Temas creados por Jesus_Panella

Bueno, finalmente me hice con la Gigabyte Geforce GTX960 Windforce 2x OC 4GB.

Buenas de nuevo.

Acabo de hacer una medición de rendimiento y porcentaje de rendimiento en un juego como Skyrim, para ver cuánta CPU y GPU se aprovecha. En otras palabras, para verificar cuánto cuello de botella produce dicho procesador a la GTX 460. Según el GPU-meter me estaba indicando que la GPU, lo que es la tarjeta gráfica, en las zonas de más carga, como en los campos abiertos llenos de árboles y niebla o lluvia llegaba a rendir por encima del 80 %, y en algunos casos llegaba al 90 %.

A tener en cuenta que este juego, con el Core 2 Duo y esa tarjeta juego a Skyrim a 1440 x 900 de resolución, detalles en alto y uso 8 AA y 8 AF.

Con la GTS 450, juegos como Skyrim, a esa resolución y a ese nivel de detalle si bien es jugable (no baja de los 30 frames por segundo en ningún momento), pero dicha tarjeta gráfica va al límite.

Ahora, al pasar el 3DMark11, la GTX 460 en el Core 2 Duo estaba rindiendo al 100 % en los cuatro test de juegos.

A mí Rockola en el navegado hace tiempo que no me va, selecciono el típo de música o una emisora predefinida y se queda pensando. Curiosamente me ocurre lo mismo con Biit pero en el móvil (Android), de hecho la he desinstalado porque mi Ace no da para tener muchas aplicaciones instaladas.

Estoy de acuerdo con Nemo. A mi por ejemplo me haría falta más memoria porque utilizo instrumentos VST para producir virtualmente y demás, asique por lo general tengo que cargar en RAM grandes cantidades de samples y de aplicaciones, y se nota con solamente 3Gb. Ya que tienes 8Gb déjalos colocados, si no notas ralentización alguna o problema, mejor 8 que 4, y si vas a virtualizar mejor aún. Si por el contrario no le vas a dar uso podrías guardarlos o venderlos, lo que más práctico te sea.

Saludos

Me alegro de que se solucionase.

Pues sí, hubiese sido ideal que se pasara a Windows 7, pero bueno, los hay que siempre son fieles a lo que les funciona y no quieren probar lo nuevo por si se cambian :rollani:
Yo sigo anclado al XP para muchas tareas pese a usar Windows 7 en el equipo principal.

Saludos

Está estupendo, para lo que lo necesitas te sobra 😄 fíjate en lo precarios que son los equipos 2 y 3 de mi firma… :llorar:

Me alegro de que encontrases la placa y espero que se tire otros tantos años de servicio ese AMD 😄

Saludos

sin overclock ese 8200 anda algo justo con una 550

Bien. Finalmente la configuración del PC ha quedado de la siguiente manera. El ordenador fue montado el viernes, con algunas pequeñas modificaciones debido a que vinieron una GTX 460, una Corsair TX650 y un i5 2500K.

CPU: Core i5 2500K
Placa Base: ASUS P8P67 B3
RAM: 8 GB DDR3 1600 GSkill Ripjaws
Tarjeta gráfica: ASUS ENGTX 460 1 GB DDR5
HDD: Seagate 1 TB SATA II
Fuente de alimentación: Corsair TX650
Aparte de la regrabadora de DVD y lectora de tarjetas.

Y el segundo PC, el que antes era mi PC principal.

CPU: Core 2 Duo E8200
Placa Base: ASUS P5B 965
RAM: Kingston 8 GB DDR2 800
Tarjeta gráfica: ASUS EN8800 GT
HDD: Seagate 1 TB SATA II (Windows 7) + 250 GB SATA II (Windows XP)
Fuente de alimentación: Corsair VX550
Aparte de la regrabadora de DVD y lectora de tarjetas.

Se ha librado de tener que ponerle la 8400 GS de mi viejo Pentium 4 Prescott :D.

la mejor manera de llevar control sobre la grafica es con el gadget que trabaja con el rivatuner
Rivatuner GPU Monitor Sidebar Gadget 2.3
el cual se puede configurar para que muestre los minimos y maximos a los que ha llegado la temp, memoria usada, etc.

Es normal, el Windows 7 está más optimizado que el XP respecto a uso de recursos y gestión del arranque por defecto.

Es cierto que presenta algunos problemas de incompatibilidad pero a día de hoy es de lo más completo, y por fortuna deja atrás los graves problemas de incompatibilidad que presentaba el Vista…

salu2!

Es precisamente la que he usado para la 8800 GT. Va muy bien, y estoy pensando en usarla también para mi Pentium 4 524 (adivina para qué lo voy a usar), que últimamente esta CPU me está teniendo grandes problemas de calentamiento.

Bien. Pues entonces le aconsejaré que vaya a por esa HD5670 que tiene una buena relación precio-rendimiento.

Saludos.

Y entonces que problema tenia el gabinete????, Hacia un cierre?, me has dejado con toda la curiosidad que quieres que te diga.

Salu2.

seguramente,uno de los dos pulsadores,creo yo
tarde demasiado en escribirlo

@onic:

me parece una noticia sensacionalista…

Vaya,estreno cuenta.

Bueno, nunca es tarde si la dicha es buena.
Si desde el 2005 no ha tenido la necesidad de decir nada es que algo se estaba haciendo muy bien en este foro,todo estaba dicho..;D

Un saludo

Yo tengo Windows 7 x86 en mi Pentium 4 y me funciona muy bien(Incluso mejor que XP SP3), aunque en un Pentium 2 nose yo…xDxD

@Jesus_Panella:

Saludos de nuevo.

Desde que monté la Tacens Raditz III de 420 W, que costó apenas unos 30 € no se ha producido ni un sólo cuelgue al inicio del sistema operativo. E incluso ahora parece ser que su ordenador se ha vuelto mucho más estable, de hecho no se colgó ni una sóla vez, mientras que con la vieja fuente de 250 W, muchas veces también se volvía inestable cuando el PC, e incluso ya con el sistema operativo cargado, muchas veces se colgaba.

Parece que finalmente se solucionó definitivamente el problema. Aunque todavía es pronto para sacar conclusiones, puesto que hace sólo ocho días que le cambié la fuente, pero lo cierto es que ya lo pusimos en marcha más de diez veces y en ninguna se colgó.

Era la vieja fuente de alimentación que le pusieron, lo que hacía que su PC se hiciera inestable. Una fuente de alimentación que le pusieron mucho más digna para un Pentium MMX o un Pentium II que para un Pentium 4 (yo nunca pondría una fuente de 250 W a un Pentium 4). Y esa birria de fuente la pusieron en una placa que admite Core 2 Duo.

Realmente la fuente de alimentación es realmente muy importante, sobretodo ante la demanda de tarjetas gráficas de alto rendimiento que hacen que el equipo necesite F.A potentes. Creo que con un core duo y la configuración que tienes, el fabricante debió instalar una fuente de 400W como mínimo. Muchos ensambladores de PC de gama baja, intentan montar equiipos de rendmiento medio, pero se olvidan muchas veces de que la F.A es crucial para el buen funcionamiento del equipo. Hace dos años, devolví un pc en una famosa tienda comercial, precisamente por ese mismo tema, montaban un Quad que de entrada consumía 90W más el resto de componentes, los 400W de la F:A eran insuficientes, tras dialgoar con ellos me cambiaban la fuente, pero preferí que la devolución del dinero, puesto que si en la propia tienda no saben lo que tienen entre manos, te puedes imaginar lo que sucede a la hora de tramitar un RMA.

¿No hay nadie por aquí?

Bien, parece que el problema se ha resuelto después de abrir la caja y mirar si todo está bien conectado. La tarjeta por ahora está bien, aunque quizás en un futuro próximo haga una actualización a esa máquina.

Si es la misma placa, y no cambian nada en la revisión de hardware, es decir misma lan, mismo chipset, mismo sata etc… 0 problemas.