Publicados por Jhozeff

pues la verda yo necesito el micro pa todo un porquito no solo pa jugar, lo q me intriga es lo de la cache del venice frente al Precott

bueno pronto cambiare a plataforma 64bits pero no tengo mucho dinero asi q por el momento comprare solo em Micro y la Board; asi q necesito q traiga video integrado y sea baratico jeje

Intel Pentium 4 630 Prescott 800MHz FSB LGA 775 EM64T–L2 Cache: 2MB----3000Mhz ======>>>> 178 US
AMD Athlon 64 3200+ Venice 1GHz FSB Socket 939---L2 Cache: 512KB---2000Mhz=======>>>> 172US
AMD Opteron 144 Venus 1GHz FSB 1MB L2 Cache Socket 939----L2 Cache: 1MB---1800===>>> 196US me gustaria pero creo q se sale del presupuesto, ademas no creo q la MSI RX480 soporte el Opteron

MSI RX480 Neo2-F Socket 939 ATI Radeon XPRESS 200P=====>>> 68US :risitas:

board para intel ni idea :susto: ya q la video integrada de Intel me parece mala, encambio la MSI trae el Ati Express q imagino q sera mejorcito

mi pregunta es SERA Q EL VENICE SI ES MEJOR Q EL PRESCOTT??? el Iintel tien 2MB frente a 512K del AMD, eso me genera mucha ganancia no?

pues tengo en estos momentos 1G de memoria RAM, y el problema siempre a estado si no q nunca le habia puesto mucho interes jeje pero a uds tambien les pasa? o es solo a mi?

pues no se si sea normal pero no me parece.

He notado q al abrir una carpeta q esta llena de imagenes con la vista en miniatura o un programa de edicion de fotos o una pagina web con muchas imagenes al tener otra ventana y moverla esta no se mueve limpiamente si no q se ve todo trancao mientras la arrastro de un lado a otro y esto se tira todo CPU.

No se supone q esto lo mueve la 6800 y no el CPU?? por q se ve trancado??? un MAC con una 5200 y hago lo mismo y este se ve todo fluidito ni un tironsito y eso q tienen porcesadores de 1G

Tambien me pasa cuando abro la carpeta Mis Imagenes llena de Miniaturas y la Mueva por el escritorio se ve trancao y ni hablemos de intentar mover la ventana de Photoshop CS por esa si q se pone lenta

Porque?? WHY??

hombre es dificil saber q te esta fallando, debes comenzar por mirar las temperaturas, la tarjeta por obligacon debe traer un programa para eso!! en uno de los CDs que venian con ella revisa y veras o si no de la pagina del fabricante, si no son las temperaturas puede ser la fuente entonces quita todo lo q puedas tarjetas de sonido, red ventiladores "extra" etc (si quitas los ventiladores deja la torre abierta" y has una prueba si noda desto funciona lleva la grafica a otro PC y asi con todas las partes!!

jaja muy curiosa la cosa, pero estas equivocado!! muy equivocado!! la serie 6 y 7 de nVidia normalemente vienen con un CD q trae el WIN DVD 5, eso quiere decir q el soporte por hardware es completo!!

Yo tuve una MSI 6600GT y si dejaba activar la aceleracion por Hardware en el Windows Media 10, en WinDVD 5 y 6, tanto en el Nero Show Time, en todos se activa la aceleracion por Hardware, quitandole todo el sacrifico al porcesador.

Actualmente tengo una 6800 y funciona todo lo anterior igualmente, no se algo tienes mal!! seguro!!! o eres muy demalas

Sabes un amigo ayer me paso el decodificador nVidia Purevideo, y es espectacular!!! realsa mas los colores, entrelazar mejor…..etc....etc....en fin esta diceñado para la serie 6 y 7 de nVidia, buscalo en la pagina oficial y descarga la demo y si tegusta lo compras o ...... hay miras de dnde lo sacas...

SAludos

pues yo tengo una Gigabyte 6800 con heatpipes y me ha salido de maravilla, el disipador pasivo es enorme eso si!! y la grafica se mantiene en unos agradables 66C que es 10 mas comparada con una q trae esos ruidosos ventiladores, la cosa es q si la Torre no esta bien ventilada tranquilamente llegara a los 95C, y a los 100C el programa de la Gigabyte corta la electricidad del PC, asi no hay riesgo, por eso es recomendadisimo tener la pC muy vien refirguerada.

Yo se todos diran q loco!!! tener la grafica trabajando por enciama de los 85C a toda marcha, pero el chip de la serie 6 soporta mas de 120C y su uso normal osila entre los 75C y 90C asi q no hay problema!! eso fue la respues q resivi tras mi preocupacion por los ingenieros de Gigabyte y esa es una empresa seria si q si

Ve por ella muchacho…....

ja pues igual ponle 1600x1200 a todos los juegos a menos q el juego no lo soporte, porque esa grafica debe correr todo todo

sabes, la tarjeta no tiene nada q ver con q halla o no halla LAG, este es producido directamente del servidor o bien por tu conexion de internet.

Si dices q vajando la resolucion te funciona debe ser problema del micro ya q este esta dedicado por completo a mover el juego los mas fluido posible y al mismo tiempo haciendo otras tareas, si al final del juego este pide algo de esfuerzo extra para la RED es posible q te de tirones porq cambia de prioridad.

A mi me pasa eso con F.E.A.R multiplayer, todo va bien hasta q encuentro ha alguie hay da LAG pero coge inmediatamente hasta q aparece otro y asi pero es defecto del juego, eso no deberia pasar…

buenas, no se si lo habran notado pero con la aparicion de las nuevas ATI todo esta cambiando!!!
nVidia por su parte anuncio que con los nuevos controladores v81.xxx se incrementaria el rendimiento un monton <:( y no es broma!!! he bajado los 81.84 BETA y el rendimineto ha aumentado un monton, pase en el 3dMark 05 de 3980 punticos a 4200 solo instalandolos y dejando la misma config que con los anteriores!! increible no??

Lo raro es que ahora ATI a anunciado que con los Catalyst 5.11 se incrementara el rendimiento de sus tarjetas entre 20% y 50%.

ESO ESTA MUY RARO NO????? a mi me huele que algo le estan quitando!!!! y me parece que es calidad en la imagen o algo parecido no creo en esos cuentos de que encontraron un error y que al arreglarlo puffff….... se incremento todo y juegen a lo loco!!! la ciencia no es asi!!! o si lo encuentran.........que no creo........TAN RARO JUSTO LAS DOS COMPAÑIAS SACAN DRIVERS CON MEJORAS DE RENDIMIENTO!!! HAY PASA ALGO.....

ME mama esa lucha entre marcas........eso solo nos perjudica a nosotros los usuarios :frio:

pues no se ATi puede que tenga mejor calidad de imagen pero siempre es acosta de rendimiento, y pa que ver bonito a 1FPS, igual esperar el miercoles, jaja porque todo lo que se dice son pura especulaciones y todos dicen algo diferente!!

puede ser exeso de temperatura, por eso los congelados y muy posiblemente el cuelgue total del equipo, pruba dejando la tapa la torre abierta haber que pasa, y monitorea la del micro

espera a que pase la garantia no va y sea…...es mejor prevenir.....y seguro la mayori ate diran que le pongas un artic cooling

pues tengo una K7N2 DELTA 2…. y esta trabaja al parecer a temperaturas bastante elevadas, pero ya me preocupa, ya que cuando juego o pongo el PC a toda marcha el chipset sube hasta los 55C...eso ni el Micro que llega ahora a los 54C FULL.

Sera peligroso estas temperaturas??
Pierdo rendimiento?? como sober si pierde??

HELP! ! ! !

hombre siceramente pienso que te equibocaste ya que las 6600GT estan por 3200@3400 como mucho en el 3DMark 05 claro si hacer OC brutalmente como suelen hacer, la unica forma de que llegues a los 3900@4000 es que le subas a las memorias de tu tarjeta de 1200@1300mhz y eso chamusca jeje y mucho jaja xD

hombre metiste las patas, igualmente no creo que repercuta mucho si tenia o no tenia, ya que en las tiendas miran es que no este quemada o con alguna parte rota y si la mandan al fabricante este de una se dara cuenta que que le pusiste pasta de otro tipo y marca de la que ellos usan, porque muy seguramente no sera Artic 5 jeje :rolleyes: fijate muy bien si el disipador original toca las memorias, si el disipador esta diseñado para refrigerar las memorias tienen que llevar pasta termica obligatoriamente por aquello del contacto y disipacion!! a si que le pones!! y si no las toca pues no le pones!! simple, hay esta tu respuesta!!

tras una ardua espera la R520 de ATI con sus flamantes 32 pipelines que serian aplastantes vs los 24 de las 7800 de nVidia, hoy se han sacado las primeras verdades sobre esta flamante tarjetita=

Top series Radeon X1800 XT
core=600Mhz
memos=700x2:1400Mhz a 256bits

y lloren señores y sigan llorando 16 pipelines que fraude que fraude!! pero con esos pipelines da guerra si señor!!

segun parece no pudieron hacer mas jeje, y le metieron toda la potencia a las memorias llegando a los 1400, auque segun los Benkmarks las la X1800XT le pega duricimo a la 7800GTX ya que en la mayoria de las pruebas el gana o iguala a la 7800GTX con sus miserables 16 pipelines jeje :resaca: "lo de miserables ya no parece miserables" iguaL falta ver en que juegos repercuten esos 8 pipelines de mas, ES QUE SON 8 PIPES MAS!!!!! ESO TIENE QUE AFECTAR!!! :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Igualmente las nVidia mueven los juegos con la tecnologia HDR - SM 3.0, y puedo estar seguro que esa ATI X1800XT va a perder rendimiento si se activa el filtrado SM 3.0, esos 8 pipes le van a hacer falta….....

L oque dicen en varias web es que que a los de Hardware Analisis no los invitaron al lanzamiento de la nueva R520 y en venganza publicaron este articulo, la informacion viene directamente de un ensamblador, asi que esto perjudicara mucho a ATI y no se que paso la verdad!! toy bastante decilucionado, uqe va a pasar con ATI y esa nuevas X1800 que llegan tarde y con malas noticias??

Ademas, la consola XBOX 360 que supuestamente venia con los 32 pipes?? que va a pasar con el mercadito de Microsoft haaaaaaa ATI que golpe te an dado!!! no se sabe si en cuanto a rendimiento pero si en creibilidad si que si!!

bueno ya no le demos mas palo a ATI aqui esta el articulo con pruebas y todo=

www.hardwareanalysis.com/content/article/1813.1/

jeje hombre una leidita!! hay un foro que se llama
cual es la diferencia entre Geforce y Quadro?? hay veras qeu tal son las 6800 en MAYA y claro que la 6800 cuesta entre 195US y 300US pudiendo mutar facilmente a Quadro, y la Quadro esta por los 1700US…..leee

bueno hombre pues yo compre la mia en 195US que son como unos 175€, en USA claro, por otra lado tengo entendido que las ATI no son como las nVidia que pueden mutar con los pipelines y los vertex "ellos son muy cuidadoson con eso", manera de mutar la tarjeta a algo mas es por medio del OC y eso no es tan recomendable si no esta muy bien refrigerada.
y si compra la ATI ya que le debe pegar muy duro en rendimiento a al 6600GT por las memorias de 256bits, ya no importa si sus latencias son mas altas o mas bajas, 128 bits vs 256 bits, eso si es diferencia y mas con las GDDR 3, si señor de cabeza a la ATI!!!

pues yo me quedaria con la ATI, auque revisaria un poco mas, no por ser mas potente, porque segun lo que pones la nvidia claramente es mas potente, la diferencia esta en la cantidad de memoria y eso puede ser un problema ya que las memorias de 128MB simpre tienen unas latencias mucho mas bajas que las de 256MB, y esto incrementa bastante la potencia de la misma, y bastante es bastante, normalmente las memos de 256MB con buenas latencias las ponen en las tarjetas de gama ALTA y no en media ni baja.
Esto es practicamente lo mismo que pasaba con las tarjetas que tenian 256MB pero con un bus de 64bits, comparandola con una de 128MB de 128bits era brutal la diferencia, claro que no es este el caso ya que ambas son de 256bits pero ojo con las latencias!!!

ademas porque no le metes un poco mas que no es mucho y compras una 6800, esta tiene mas potencia que estas dos, y la diferencia de precios es insignifcante!! yo hice eso!!