Publicados por Joanet

creo que el rendimiento sera el parecido si lo comparamos con un ddr2 a la misma velocidad y latencias, el tiempo lo dira

440 Mhz OC ;D y funcionan a 1.5 V :sisi: a velocidad de serie. 0.3V menos que las ddr2 actuales. Eso puede explicar el OC o que almenos se calienten mucho menos

yo tengo la VT activada y segun como a veces me la deja desactivar y a veces se queda fijado y no me deja tocarlo, no se si eso afecta en el rendimiento al desactivar pero ahora esta activado y tengo el micro a 3.5 ghz

por lo que he visto no me compraria por nada del mundo la 8660GT, si la 7950GT la gana en todas las pruebas en alta calidad.

sin hacer nada a 3.6ghz se me pone a 55 C, no lo entiendo, y a ti a 27

Yo me voy a pillar la 8800GTS, como dijiste, la diferencia de precio es poca y ganas mucho mas rendimiento y encima es DX10. A ver si puedo pillar una de segunda mano por algun lado.

@krampak:

A la espera de que terminen de subir mi review os dejo con los numeros del 3DMark:

2003: 19566
2005: 11747
2006: 6144

De serie (675/2000), capaz de subir hasta los 770/2300 sin Vmods. (esos resultados son con el QX@3.4Ghz).

El consumo es bueno, la versión oceada de Asus tenia el mismo consumo que una 7950GT y las temperaturas tambien son muy buenas, la Gigabyte se queda a 64ºC a plena carga con un disipador pasivo y a solo 42ºC añadiendo un ventilador.

esto es la 8600gt o la 8800gts?

no puedes decirme si va mas rapida la X1950XT o la 8600GTS? mis ahorros dependen de eso xD quiero jubilar mi grafica actual

Ahora me voy de viaje pero ya hice algunas cosas. Con el everest me sube mucho el rendimiento en todo. Con el cpu-z 1.38 y 1.39 parece estar bien pero me marca mal el voltaje de la cpu, me marca 1.214 cuando en realidad es 1.41.
De que parche me hablas?
Puse todos los valores de la bios en default, las memos a ddr800 y la cpu a 2.4ghz y el 3dmark me marca 7300 puntos XD. Hay algo que fallaba.

si, uso XP SP2 y en efecto, aunque 1hora es poco, si no peta no tendria que hacer cosas raras. El rendimiento grafico ha bajado pero en el superpi sigue subiendo, yo apuesto por las memorias, a ver si he puesto algun timing raro y no le gusta a la grafica.
Otro dato interesante es que el 3Dmark05 no me detecta bien la frecuencia del micro, si lo tengo a 3,4ghz me marca 3.9ghz, si lo tengo a 2.5ghz me marca 2.9ghz, no se ,como es antiguo a lo mejor no sabe recoger la info del chip de mi placa moderna y se equivoca.

le pase el orthos y el memtest pero durante poco rato(1hora), puede ser que por ejemplo haya puesto demasiado voltaje en las memos y las cosas de la placa?(fsb termination, nb, sb, etc)

Primero, gracias por contestar
Bueno, no he tenido mas problemas con la grafica, me cambie de monitor que antes no dije. La fuente es una tagan 430 W, bueno espero que no falte energia, voy a probar eso que me dijiste, antes de leer tu mensaje ya habia hecho una prueba y fue que baje el fsb de la placa de 438 a 380, y claro el micro bajo a 3 ghz y las memos a no se cuanto. Lo inquietante es que el 3dmark05 me marco solo 5000 puntos!, pero si es un programa de graficas no tendria que afectar tanto, primero voy a quitar todo el Oc a la grafica y despues pondre todo por defecto en la placa base y demas.

Edit: Quitando OC de la grafica y manteniendo todo lo demas igual de mal marca 5100, o sea, que la grafica esta bien.

Hola, tengo una X850XT o mas bien dicho una x800GT02 mutada a x850xt, bueno el caso es que hace 1 año que me funciona perfectamente. Con el OC y todo me daba 6939 puntos en el 3dmark05. M he hecho un equipo nuevo, mi antiguo equipo era un athlon 64 sandy 939 a 2.9ghz, una dfi lanparty nf4 ut y unas memos ddr 475. El caso es que me he hecho un equipo nuevo con un e6600 a 3.5 ghz ahora mismo. La plava es una P5B DLX y las memos son unas OCZ que van a ddr875 mhz.
El 3dmark05 me da ahora unos pocos 6110 puntos y no encuentro la causa, instale los mismos drivers antiguos, el mismo OC, puse las mismas configuracions en todo y no encuentro el problema, no se si sera la placa que tiene algo mal o que el core 2 duo no es potente en juegos pero la diferencia es muy grande. En una prueba de rendimiento de un juego he pasado de 211 fps a 151 fps. No se a que se puede deber el fallo. El las propiedades de la tarjeta salen los pipelines que deben salir(16), aunque no creo que al cambiar de placa se me hayan perdido algunos, alguna idea de la bajada de rendimiento?
sSigo teniendo 1G de memoria a dual channel

no va estar ni a 67 C, solo a 52 C que es lo que esta en reposo, me sorprende lo que aguanta este procesador, por eso es tan bueno

pasa algo si a las 2 horas de tener el prime95 con mi e6600 esta a 67 C? yo diria que el disipa esta bien.
La cpu esta a 3.4ghz y con 1.41 V reales porque en la bios esta puesto 1.475 v, no se a que viene tanto vdrop. Bueno pero mientras el micro me aguante me da igual, he llegado a 85 C haciendo pruebas a 3.66 ghz y me paso un superpi 32 M pero en el prime petaba a los 20 min. Bueno yo digo que uso el prime me refiero al orthos prime ya que pa usar el antiguo es un palazo

no tio, le enchufa aire como una mala cosa

para servidor y estaciones de trabajo pero las maquinas son lo de menos, asi que en general el 2003 va mejor? me dijeron que era mas completo y vamos que como tenia mas mierdas que fallaba mas

a mi el sonic tower siempre me ha ido bien y tiene un ventilador Antec de 12 cm bastante bueno, sera que cuando lo sacaron no tenian previsto que iba a refrigerar un C2D a mas de 3.5 ghz, en fin, los arctics freezers no estaban tambien bien?

Editado: Repito, mi Sonic tower es muy bueno, ya que me costo 20 € solo y los otros rondan los 40€ seguro

Cual de estos dos me pongo, es para una empresa que tiene ahora Windows NT y cual seria mejor de los 2, a mi el windows 2000 me parece buena opcion pero dentro de poco se queda sin soporte, y el windows 2003 tardara mas en quedarse viejo y me durara mas años que el windows 2000. En verdad no se cual vale la pena, dadme vuestra opinion

tengo que instalar esto para mi C2D? sino lo hago que problemas puedo tener?