me continua fallando independientemente del tipo de instalacion que eligo, no se porque no funciona el maldito sandra, a lo mejor es que no reconoce mi procesador, porque no hay ningun amd 64 a 3ghz y el programa a lo mejor se vuelve loco
Publicados por Joanet
-
RE: No me funciona el Sandra 2005
-
RE: Q tal son las memorias Crucial Ballistix BL2KIT6464 para oc?
ya probe no aguantan, el windows arranca pero el cualquier test pantallazo azul, es que en verdad no estoy seguro si es TCCD, segun la pagina de techpowerup, el unico chip posible para la geil ultra-x series pc4400 es el TCDD, , sera que le falta voltaje, si hay algun programa para verlo, es que me da palo quitar lo de la memoria para verlo, tampoco se como se quita eso nunca lo he quitado, pero si no fuera TCCD, no hubiera subido tanto, a 2.7v ni a cas 3 es estable
-
RE: Q tal son las memorias Crucial Ballistix BL2KIT6464 para oc?
no lo probe, pero es que el maximo voltaje posible que le puedo dar es 2.85, si le pudiera dar 2.95 o 3v seguro que me subirian mas, lo voy a probar pero creo que el windows no arranca, pero es que estan hechas para ir a 2T a 277mhz y yo las tengo a 1T 272mhz y no se si sera posible bajar
-
RE: Q tal son las memorias Crucial Ballistix BL2KIT6464 para oc?
las mias tambien hacen 2.5-3-3-7 pero a 2T, yo lo tengo a 1T, y despues, que ya me las pille
-
No me funciona el Sandra 2005
Hola, no me funciona el sisoft sandra 2005, quiero saber que puntuacion tengo en este programa, lo que pasa que se instala bien y todo pero el programa no arranca cuando lo ejecuto, he bajado varias versiones y ademas de diferentes sitios y no funciona, probe en otro pc y funciona bien. Tengo WINXP SP2 32 BITS y AMD 64, todo lo demas en la firma, no se cual es la causa del problema. ayuda por favor
-
RE: Q tal son las memorias Crucial Ballistix BL2KIT6464 para oc?
buena explicacion ,las mias ya van bien pero me comprare estas antes que se acaben para tenerlas de respuesto o ya tenerlas si hago otro pc, aunque preferiria que fueran por ejemplo 2x1GB porque ya se queda pequeño 1 gb de memoria. Una cosa el link no se puede publicar, y segundo, que estan en aleman los comentarios, y te preguntaras como lo vi si esta en asteriscos el link, pues quien no sepa que tienda es los precios que se pierde
ahora valen 111 €
-
RE: Q tal son las memorias Crucial Ballistix BL2KIT6464 para oc?
Buena decision, para 240 HT no se necesita mucho, preguntale al winters que tiene las que quieres comprar y que te explique como rulan, aunque el cuando las compro no valian lo que valen ahora, eran mas caras
-
RE: Q tal son las memorias Crucial Ballistix BL2KIT6464 para oc?
las crucial estan muy bien, otras que estan bien son las ocz pero valen mucho mas que estas a esos timings tan bajos, yo cogi unas geil pc4400, y supongo que las geil ultra-x series pc3200 (2-2-2-5-1T) tambien iran de maravilla y valen unos 20 euros mas. Coge las crucial no te arrepentiras, las geil a lo mejor no estan tan hechas para el overclock que las crucial, mirate el hilo de Son buenas mis memorias para el overclock? ahi salen todas, o mira en las firmas de la gente. Se han visto llegar las crucial a 300mhz, no se si unas geil normales pc3200 llegarian a esa frequencia incluso subiendo todos los timings, una pc3200 que llega a 300 significa que tiene que ser buena para O.C.
-
RE: Q tal son las memorias Crucial Ballistix BL2KIT6464 para oc?
estas memos son muy buenas, pero a la que tengas que poner 2T ya no es tan buena, si es para 240 fsb te la recomiendo pero si para mas de 250 HT comprate una mejor, y en los tests seguro que han puesto 2T porque sino es imposible a mas de 270 mhz, mis memos a 272 HT hacen 8000 de lectura aprox, y si les pongo 2T me hacen 5000 de lectura, y aunque las puedo llevar a 300 con 2T, no me llega a 8000 y por tanto no sale a cuenta, pero el precio compratelos ya, las mias me costaron 190 pero estas valen 130 aprox, y van igual de bien que las mias a 240 HT
-
RE: Overclock grafica
tengo el ati silencer puesto, ya revise el core y no da errores, no puedo subirlo a mas de 570 mhz, pero a 570 es estable, y despues que mis memos con buscar la frequencia maxima me dice 616,9 mhz despues de mas de una hora, no se es muy alto eso, he visto gente que lo tiene en 520 o 540 las memos, no creo que aguanten a 616 con el core alto, y siempre tengo el ventilador al 100% para que no pase de 50C
EDITADO: los resultados por separados no sirven de nada, puse el core a 550 y las memos a 550 y se quedo en negro la pantalla, vaya problemon, por separado son estables pero si hago overclock en memos y core a la vez no va, por eso no es una x850xt, porque no debia ser estable
-
RE: Overclock grafica
Estoy tocando my x800gto2 con ya 16 pipes y de momento aun casi ne he comenzado lo de verdad, el core no se cual es el maximo, estoy en 570 haciendo test, y las memos aun no se nada, pero una cosa, si me queda la cosa asi 580 core /520memos , para subir las memos puedo hacer esto? 550/540 memos? dicen que con las memos sube mas el rendimiento, y si bajo el core supongo que sera mas estable y me dejara subir las memos
-
RE: Overclock grafica
Como se hace eso del loop en 3d mark? que haga 30 tests seguidos de los 3 primeros juegos o algo asi?
no me fio del ati tools eso de buscar la max core y mem -
RE: Bechmarks (programas de rendimiento) disponibles
No me arranca el sisoft sandra 2005 que hay aqui, y tampoco arranca otra version que baje, lo probe en otro pc y funciona, no se si tiene que ver que mi cpu es de 64 bits pero mi windows es el de 32 bits
-
RE: Overclock grafica
no, si despues lo pruebo con todos los juegos pero primero hago este test
-
Overclock grafica
Igual que al procesador , memos etc que se les deja unas horas con un programa que los pone al 100%, en el caso de una grafica no se cuanto tiempo dejarlo, tengo el ati tools y no cuanto tiempo le pongo en scan for artifacts, no se si en 1 hora que este todo estable ya lo doy por bueno, contestad plis
-
RE: Primeras buenas impresiones de AMD+3700 (Parte II)
tengo otro problema, antes el superpi me tardaba mas o menos 27 min y medio y ahora me tarda 33 min, no se que cambie o algo pero yo creo que lo tengo igual que cuando hacia 27 pero continua con 33, no se a que se debe
-
RE: Primeras buenas impresiones de AMD+3700 (Parte II)
ok, pero ya no se si aun se venden las geil one y las gskill esas son muy dificiles de conseguir, y seguro que valen 250€
-
RE: Primeras buenas impresiones de AMD+3700 (Parte II)
puede parecer una pregunta tonta, pero existe alguna memoria capaz de hacer 3-5-5-8 en 290-300 mhz ?
la mia desde luego que no puede hacer esto -
RE: Primeras buenas impresiones de AMD+3700 (Parte II)
he visto muy poca gente a mas de 275 fsb y ahora lo tengo a 290 haciendo pruebas y pinta bastante bien porque solo me fallaba la cpu a mas de 3ghz y lo otro era muy estable, por el precio que me costo mi placa, que por cierto nadie la tiene me llega a muy buena velocidad , ya me diras que la placa que tengo yo ahora vale 100€ y me llega a tal velocidad y seguro que otro se gasta 150€ en otra placa y no pasa de 260-270
-
RE: Primeras buenas impresiones de AMD+3700 (Parte II)
no me quede satisfecho con mi sandy a 3ghz, lo tengo a 272 X 11, asi que voy a probar forzar las memos y la placa al maximo y hacer 290 X 10 o si ocurre un milagro 300 X 10, una cosa, que cosa da mas rendimiento 100 mhz de la cpu, o subir 10 mhz el fsb con las memos 1:1, es decir que va mejor 272 x 11 o 290x10, porque me penaliza bastante en los tests sinteticos de cpu, pero no se si en los juegos iran algo mas rapido con el fsb que con 100 mhz. Contesten plz , son la mejor comunidad