Con velocidad punta imagino que también incluyes rendimiento :sisi: Y no se si habrás visto los reviews de los QX9650 basados en el Penryn, pero el consumo es ridículo comparado con el de AMD
Estaba indicando que las diferencias con respecto a las "SERIES" normales de INTEL, no son tantas como para justificar semejante inversion… de que es una presentacion precipitada, y que el mercado no lo pide ni mucho menos... de que en realidad ellos mismos dicen que hasta primer trimestre, que sera mas... no seran de dominio publico... y vaya precios ¡
En amd, ahora se buscan precios... es cuestion de rachas... cuando AMD saco los X2, eran muy ventajosos respecto a los intel 8xx y 9xx...
PD: Las condiciones de trabajo Intel las garantiza con la serie Xeon, así como AMD lo hace con los Opteron (en breve Barcelona), del mismo modo que WD saca versiones de discos para ese fin (llámese SE o Raid Edition, con una TMEF mucho mayor).
Difiero. LAS CONDICIONES de un PRODUCTO las debe garantizar una Empresa para todos los productos… el hecho de que no sean procesadores XEON o BARCELONA, no les justifica para no cumplir los tiempos de garantia y tiempo entre fallos...
Efectivametne NO solo es WD la saca discos RAID o no RAID…pero tenga por seguro que los 3 años de garantia de TODOS los discos deben respetarse... aunque los RAID tengan 5 años...
El comentario viene a lugar por que espinete dice que por que intel no saca CPU de 3, 5 Ghz... yo le digo que es por que NO pueden arriesgarse a vender UNA CPU... si no saben si va a pasar el tiempo de la garantia... ( aunque sean procesadores domesticos TODOS tienen > 2 años de garantia , en algunos casos 3... supongo que lo sabe ).. bien funcionen en MRARUECOS, con 40 ºC de ambiente, o en Ontario ( canada ) a 15º C...
Y dado que son componentes electronicos, tanto un voltaje como un OC excesivo reduce su vida util … que sea relevante para "la vida util real" eso es otro tema... poco nos importa que en vez de 20 años duren 15... pero a INTEL la interesa que no la devuelvas los micros al año y medio... o que las placas no fallen por un suministro excesivo de energia... ( mayor carga para los componentes de la placa )
Asi mismo. las CONDICIONEs en las que ustedes hacen OC, son ideales, sin polvo, temperatura ambiente constante. una SUPER pasta termica… ventilacion ideal, realmente el merito es menor.. dado que en la mayor parte de las situaciones las CPUs tienen que cargar con polvo, humedad y variaciones electricas importantes...
No todas las pequeñas empresas montan XEON o opteron… en realidad se trata de que hagan casi lo mismo... y raramente estan ni uno ni otro al 100 % de la carga...
Y luego esta el tema de las placas… le puedo asegurar que no montan ASUS extreme strike de 300 €... mas bien de 60 €... 
PD: "cambiaran todo para parecerse a AMD", creo que eso es lo último que quiere Intel ahora mismo
Otra cosa muy distinta sería "para sacar partido a tecnologías interesantes propias de AMD".
LLamelo como guste, pero de hecho intel esta Copiando LOS Avances de AMD, dado que la tecnologia del P "M", aunque resultona, en vista de los multicores, digamos que no sirve…; Ademas lo cierto es que la misma INTEL a reconocido que no estaba (NI lo esta) preparada para diseñar un PROCESADOR QUAD nativo...
van a cambiar de stocket ... como hizo AMD
y cambiar el controlador de memoria a la propia CPU... como hizo AMD..
van a aumentar AUN mas el BUS... e implementar una tecnologia que se PARECE enormemente a AMD...
**
Unicamente estan ganando tiempo con un micro de arquitectura muy resultona… pero ellos mismos saben que tienen que romper con lo actual y empezar otra vez... lo hacen por que pueden.. llevan la iniciativa... pero UNO TIENE ilusion por que AMD siga siendo competiva, cosa que mejora los precios... para NOSOTROS...**
… en el sector industrial... un BUEN OPTERON tiene poco que envidiar a un INTEL... cierto es que estos tengan un rendimiento mejor... pero ACUERDOS empresariales, PRECIOS y CONSUMOS tambien influyen bastante ...
al igual que al usuario domestico para hacer un PC de salon... que lo que busca es un buen PRECIO... cosa que ningun de intel QUAD tiene...
Me he referido a que aunque es una BUENA mejora... pues bajan de 65 nm a 45 nm en realidad NO ES NADA revolucionario... la cache es CADA dos nucleos 6 MB. ( no 12 mb como publicitan), menor consumo, evidente ¡¡ si AMD pasa a 45 nm tambien tendria menor consumo... aunque hay multiples aplicaciones que no aprovechan bien 4 cores... y para cuando SE Venda de manera masiva... sera verano del año que viene... algo un poco "disparatado" ...
teniendo en cuenta que las PLACAS actuales no podrian actualizarse a las siguientes versiones. Esa vez SI CPU 4 NATIVAS.
LOS nuevos QUAD tienen un TPD de 130 W ¡¡ en OC pasan de esta cifra, y en consumo real andan ( SOLO la CPU... dado que esas graficas que me indicas son del EQUIPO completo )... de 63 W ~ 75 W... buenas cifras... pero excesivo para un PC silencioso o domestico... dado que lo que hace un QUAD a 2,6 o 3 Ghz... lo puede hacer un DUAL a 3 o 3,5 GHz... tal vez nos cueste unos segudos... pero nada mas...
Ademas de que AUN es pronto para las DDR 3... etc, etc...ETC
).
...
karma
