Publicados por karmazen

@DaNiee:

Wau! No me esperaba una respuesta tan completa..

La verdad que así da gusto, muchas gracias por todo el esfuerzo de imágenes y consejos!

de nada ¡ y encantado de que le sea util…

@jordiqui:

De todas formas Karmazen con hielo seco crees que podríamos aguantar un torneo de varios días?

no tengo experiencia en esos temas. NO los considero practicos. la vapo que usted dice tal vez… pero tendria que mirarlo bien... es "HIGH" riego

@jordiqui:

Pero en fin, prefiero comparme el Yorfield a 2,8 Ghz o el de 3 Ghz, que no el 3,2 Ghz que costará una burrada 1399 creo, y se puede alcanzar haciendo un poco de overcloking. Ahora al que le sobre el dinero, pues que pague la novatada….

por supuesto. aunque comentar que en el caso de versiones EE, vienen con el multiplicador DESBLOQUEADO…

alguna prueba mas evidente DEL PROPIO fabricante para reconocer que tenemos raZON

@jordiqui:

Karmazen, pues me pasó lo mismo con una Tagan, petó y llevaban un mes y medio sin traerme la nueva o la reparación, y, como soy soicio de OCU, llamé al abogado y me dijo que en ese caso, había dos opciones, dentro del período de tiempo de la garantía y el plazo establecido para RMA o darte el mismo producto, al no cumplirse ese acuerdo tácito, tenía derecho a los 15 días o un mes, no recuerdo, a la devolución del dinero. Cómo en esa tienda no tenía muy buen rollo, le pedí la hoja de reclamaciones al gerente, que en vez de traerme la hoja, me trajo los 150-160 euros de la fuente…..XD

bueno… yo no tuve mal rollo. una era comprada en OPTICE.es.. se portaron genial, sin preguntas, todo correcto. pero la fuente NO. devolucion dinero.

y otra en AGALISA.. es un buen SITIO. algo carillo pero MUY serios... devolvieron al distruidor y me dejaron gastarlo EN OTROS componentes.

la broma me costo entre 20 y 30 € de gastos de envio. ANTEC me fallo. seran buenas pero en una caja horizontal esas fuentes SILENCIOSAS mueren.

Ahora la silverstone 600W strike. aguante... tiene algo frita la zona de energia cuando el equipo esta apagado... pero que puedo decir ?... funciona... te pongo una fotuca..

bueno… el caso es que:

lleva 2 años funcionando. CURIOSAMENTE ( esto seguro que le interesa a krampak, tal vez lo haya observado ) esta sufriendo mas cuando el PC esta parado que en marcha…

tengo una sonda cerca de esa zona de la fuente, dado que me sobraba, y el caso es que PARADO el equipo, esta a 50-55ºC y en marcha a 36-42ºC ... a full tal vez 44-45...

(cuando arrancas el equipo durante unos segundos marca 55-52-50-48ºC… y bajando ...con el FAN en marcha claro...)

es una resistencia de varios vatios cerca de un transitor... les envie el caso al fabricante, en el modelo de 750 W ya no veo ese montaje, aunque la fuente es identica.

bueno... no puedo quejarme. es una fuente de 120.000 horas de MTF y garantizada a 50ºC... es curioso al menos... tambien creo que la PLACA de ASUS chipset 955x es un poco Exigente... era la primera PLACA para DUALES del mercado. la primera tambien en dar soporte 1066. pero el consumo energetico minimo debe ser un disparate, el modo suspension y demas no esta muy optimizado, esta mejor en marcha 24/7 que semi-parada... no es normal que esta "algo" refrita la zona de alimentacion auxiliar... tal vez la phantom no podia entregar los 2,5 o 3 Amp que se piden en las fuentes para duales... el caso era que en 2005. todo era investigar... no habia todavia un standar definido... han caido varias TANGAN, OCZ y ANTEC en algunas reviews... full load stress...

El ventilador blanco el el MOD que monte... 9 aspas ( me costo 16 € ¡ ) y uno de los mayores CAUDALES de aire a 12 volt. aunque parece un avion... lo tengo en 5~7 volt.s..

y otro (zalman 8cm x 1 cm…) lo monte para dejarlo en marcha en idle, tirando del auxiliar... pero luego pense... bag... que sufra... cuando le abra para poner una VGA reviso a ver si ha ido a peor el LUNAR...

por cierto a la RAM le he puesto unos disipadores... y una sonda permanente en estos... a ver que tal.

y bueno… estoy mirando un 955 EE... para ponerlo a 4,2 Ghz.. por aire... en algunas pag lo he visto, pero ASUS no da soporte para ese micro, tengo que encontrar a algun giri que tenga ese micro en esa placa, ... y me costaria en ebay 200 €... no creo que merezca la pena... . pero es que la placa me encanta... tiene 4 soportes para discos PATA, mas lo 4 sata... no queiro renunciar al pasado aun... pero... vistos los numeros de vuestros QUAD reales..

saludos.

@Obione:

Por curiosidad… ¿Puedes conseguir algo compitiendo ($'s, componentes, un pin conmemorativo...)?

pues tal vez no sepa que en ajedrez hay torneos en los que en ocasiones SE ganA DINERO. ¡ un detalle, pero interesante…

~$$$$$ €€€€€

pero tambien es un hobby.

A mi me gusta el OC... que desenmascara que el ultimo procesador de la serie es casi IDENTICO al primero de la serie...

no me gusta el OC que se pasa de CALLE todas las especificaciones... aunque es divertido... pero un 820 es un 840... con otro nombre... pero de menos €€€€€y de menos $$$$..

por tanto quien se gastara mas dinero usteD? cambiando un procesador... o yo subiendo al mio un poquito.

cuestion de gustos.

de las misma guisa un 930 es un 950

etc..

@jordiqui:

Cierto un overcloking extremo puede ocasionar este tipo de errores que comentas. Es por ese motvio que hago un overcloking por aire y no accedo todavía al overcloking que comentas. :nono: Si bien, en cuanto pueda monto la Vapochill SE y pongo unas memorias a1066 de serie, le monto unos SAS a 15.000 con una controladora Scassi para que la lectura sea más rápida y todo sea más extremo, porque al igual que me gusta cojer mis skis antiguos y hacer telemac en un fuera pista con el consiguiente riesgo de caída, no voy a dejar de hacerlo, verdad? y el placer de terminar la pista después del esfuerzo? o subir el Montblanc y alcanzar la cima? Estamos en una sección de ovecloking no en una sección de estabilidad del sistema, estabilidad general. Unos cuantos errores no te quitan el placer de haber bajado de 25 s el superpi de 2M, o, en este caso, el placer de haber ganado dos torneos de ajedrez cibernético, aunque en el camino se quede algún que otro pantallazo, reinicio o error.
Viva al overcloking! sea Extremo o Moderado. :rollani:

por eso te lo decia.. por que ANTES con la otra placa ibas a 3,6, en cambio AHORA con esta otra vas a 3,45 y tienes MEJORES resultados tal vez ?

voy a buscar info sobre TU placa… tiene buena pinta

@krampak:

No, 600W de calidad no son para nada justos en tu equipo Jordiqui Ni con vapo (que no consume la vapo en si, sino el vcore de más que le puedas meter al micro). Una Corsair HX620 sería una apuesta segura.

karmazen, has leído el update de anandtech ?

ehh.. lo heche un vistado antes del update… luego encontre esas capturas que no son de anatecht donde dicen que un Qx6600 pasa de 130 W... en nominal ¡ en otra web...

y respecto a anandtech...

**…while we continue with our testing...

...Intel plays dirty...**

cuando publiquen las nuevas pruebas veremos… pero me imagino lo que pasa en ALGUNAS revies de intel

jordi. bueno ya te comento krampak... el consumo en idle, y en suspension de las fuentes TACENs, esas fuente de 900 W es un disparate... ademas posiblemente tenga TANTA potencia general. por que cuando se caliente su eficiencia baja a un porcentaje disparatado por calor... con lo que en realidad a FULL estas tirando MAS €... digamos que como que tuvieses UNA bombilla de mas encendida de continuo si no aciertas con la fuente.

Si bien la recomendacion de krampak, corsair... a mi me gustan mucho las modulares de silverstone.. el modelo de 750 W... que tiene un bien precio para esas potencias... st75f.. esta genial... ( aunque es ligermante mas ruidosa) en mi caso tengo una st60F... basada en la famosa st65... pero era muy ruidosa y tuve que hacerle un mod...

un ventilador extra, que casi nunca uso, y cambiar el fan original por uno de 9 aspas con regulacion externa... en vez de a 2.000 rmp... lo llevo a 1500-1600 rmp y a 40ºC en vez de a 37ºc... que sufra un poco... ( por ahi tengo las fotos. )

el caso es que la siguiente que ponga sera esa que te digo por su mejor eficiencia... el tema era que despeus de reventar DOS antec phatom 500 W de 180 € cada una ( devolucion en garantia < 60 dias) pues solo queria ALGO muy muy estable y seguro... de regalo se pueden mover las lineas de 12 volt... y bajarlas algo que no esta del todo mal...

por cierto... vaya torneos que te estas marcando...;-)

@jordiqui:

Hola Compis!
De nuevo Un miembro de Hardlimit ha ganado un torneo con bastante afluencia de jugadores con Pc muy potentes. RL, Vapochill, ocho cores de dos Quad Xeon, etc.
Un saludo!
Para rematar el día reedito el post, puesto que esta noche, con computadoras muy potentes, hemos conseguido de nuevo que Hardlimit, siga en la brecha, como diría Shakespeare.
:muerto:

por cierto ya que le VEO muy comedido en el OC 3,45 ghz… sabra usted que a veces un OC extremo penaliza al rendimiento REAL... errores en las lecturas, señalizaciones de bit... reenvio de datos etc...

buen elo

@jordiqui:

Karmazen, teniendo en cuenta que no hago overcloking de gráfica, y, del mismo modo, ésta es una simple Asus con el chipset Nvidia con 256 Mb de DDR2, la F.A de Antec a 600W que tengo montada es más que suficiente.

es curioso, me pase por curiosidad por antec… ( no miraba esta web desde que revente dos ANTEC phantom 500W ) y no he encontrado ninguna de 600 w...

http://www.antec.com/us/productDetails.php?ProdID=28650 … tal vez sea una "NISU" de 600w...

@jordiqui:

… pues posiblemente me decantaría por una Tacens alrededor de los 900W,

horrorosa opcion… que krampak te puede confirmar...

@jordiqui:

aunque sigo pensando que en mi caso sería una exageración semejante F.A, aunque tuviera la Vapo, puesto que no creo que la demanda de consumo justifique esa F.A.

–-NO HAY ningun consumo que justifique esa fuente... ni siquiera SLI o CROSSFIRE...

@jordiqui:

Sin embargo, para curarme en salud y por si me apetece meterle la Ati XT 1G DDR4/Ec 740 Mhz- MC 2.00Hz entonces sí estaría justificado…. :sisi:

Para curarse en salud una seasonic, silverstone de 600 W baste y sobra… unicamente necesita 3 railes de 12 a lo sumo 4... bien equilibrados... mejor 4 lineas que 2... hasta TAGAN podria valer... pero estas se calientan bastante... pero TACENS .. no se ... sera por el precio... aunque la eficiencia de los modelos de OTRAS marcas de 550 a 600 W ... superan a esta aunque tenga 900 W....

respecto a la VGA... ( ati como que ya no existe...) tengo una MATROX con menos memoria que la suya... o sea que estamos parecidos... el problema es que NO HE ENCONTRADO en los ultimos 2 años ¡ ninguna VGA que merezca la pena... y para jugar en playchess. la matrox con DUAL monitor es mas que de sobra...

hacen ruido, consumen y NO Se ven mucho mejor que la xbox 360... total que estoy esperando a las nuevas ATI series 380xx... tal vez la 3850 sea suficiente... cambiando ese ventilador claro...

han reducido a la mitad el consumo en 2D... respecto a las anteriores... eso es tolerable...

pero el tema es que el direct 10... no parece mas cosa mas que una p@#da para las VGA

a ver si llegan ya a los 45 nm... y CPU duales... por que se estan luciendo tanto Nvidea como AMD-ATI.

saludos.

PD: efectivamente aun queda un trecho ... para los nuevos micros... de todos modos le aconsejo que vaya con cuidado... las primeras reviews... empiezan a sospechar algunos que INTEL no esta jugando limpio con las unidades que envia a analizar... ( supuestamente son mejores SERIES con los Vcores mas bajos... dando luego unos margenes o bandazos de miedo en la produccion ) ... de hecho...

http://img513.imageshack.us/img513/760/q6600oa5.jpg

por algo algunas placas no aguantan… saludo.s

y el nuevo:

http://img440.imageshack.us/img440/3964/sofreshls6.jpg

QX

segundo parrafo…:

Intel plays dirty.

….duras palabras...

@pra2:

A que te refieres cuando dices subir las latencias de las memorias, yo las tengo las kingston a 3-3-3-8, te refieres a ponerlas a 4-4-4-8, cual seria el resultado?, me dejaria subir mas FSB?.

empeora las latencias pero es posible que mejore el FSB…

@pra2:

Piensa q mis memorias van sincronas con el fsb del procesador 243Mhz y las memorias 243Mhz, no busco asincronismo entre estos, ya q no seria un buen overclock.

bueno… hay que escribir RIOS de tinta para confirmar QUE REALMENTE intel funcione mejor con sincronismo 1:1... eso no esta tan claro...

@pra2:

Se me calentarian mas las memorias subiendo las latencias.

no… tal vez lo contrario. ( es curioso que no le deje poner 4-4-4-12 o 5-5- en MANUAL, dependera del tipo de SDD, o tal vez del modelo o tipo de memoria que indique, aunque en manual suele dejar cambiar tambien este... y entonces NO funcionaria a 1:1.. )

en realidad la expresion es confusa... se trata de SUBIR los VALOREs en la BIOS... pero en realidad BAJAS las LATENCIAS...

@pra2:

Y por cierto, mis temperaturas, mirado en everest, son de 31º, el procesador no creo q se keme, temo por las memorias.

no tema… ... bueno confirme SI la PLACA admite algun procesador de serie que tuviese esa velocidad.. 3,6 o 3,7... si esta lo admite... no problema ante SEMEJANTE OC. en un P4...

@Santi-Xtre:

si quieres exprimir un poko mas las memorias prueba de subirles un pokito las latencias Saludos!

Menuda pelotera tube con alguno por decir ESO mismo ¡

un P4 a 3,7 uff yo solo he podido llevarlo a 3,5 Ghz el P4 dual o sea un 820 D…

sin OC en el Vcore... en 3,7 arranca y todo pero al entrar en win ... reinicia... y arranca otra vez.. y al entrar en win reinicia... ( tal vez probando con Vcore 1,4... pero no tengo VALOR por los mostfet...) un 840 a 3,2 ya estaba en 130 W... no creo que sea juicioso someter a estos a unos 170 W... no se...

supongo que con el zalman reserator XT... de 400 €... que maravilla de chisme... aun le caben mas ventiladores dentro...

ya le he puesto el ojo... pero eso del mantenimiento y las bombas de zalman... desconozco si en este se pueden cambiar... cuando casque... que cascan todas claro...

@jordiqui:

Hola
Nada no era problema de las memorias. Tenia razon, en parte, Espinete, el probleme era la placa. El conector de la fuente en la placa estaba medio muerto y dependiendo del consumo, se reiniciaba. Ayer, de noche, zas adios. El problema de raiz era que donde estaba conectado el PC era una conexion electrica no muy eficiente, por no decir, defectuosa. Pero para la Tv, dvd. perfecto, hasta que tambien se quemen…. EN fin, P5K C , tiene para DD3 y cuatro slots para DDR2, y el SAI lo conecto en otro enchufe y se acabo el problema. Disculpad los acentos, pero el teclado no me los permite, por el momento.
Un saludo.

Lo que viene a NO DAR muy buena imagen a su FUENTE de alimentacion… que DEBE y esta obligada a cumplir... en el secundario... aun con las variaciones del primario.

LE recomiendo silverstone ST75F... ( 750W )... pero con un resultado optimo en bajas potencias... similares a las CORSAIR ( o seasonic...) pero mas barata en proporcion...

Asegurese de comprar placa que soporte los NUEVOS micros de 45 nm... (que ya estaba usted detras pillin )...

__

efectivamente no era muy normal... pues a 1,9 1,95... eso no es un OC ni siquiera mediano NI aun siendo value RAM...

Si ademas tenia un SAI... bueno... dudo de otros problemas A NO SER de la PLACA... tal vez por no soportar un consumo "superior" a los 130 W de TPD max que cualquier CPU en nominal tendria en esa placa... inestabilidades electricas... claro. pero en el secundario...

@Espinetenbolas:

Si tus anteriores memos también se murieron yo diría que las placa base se las esta fundiendo :susto:

Te lo digo por que tus nuevos módulos podrían estar en peligro :sisi:

y podemos saber que placa base tiene ?

la de jordi ya sabemos que es una asus comando… bueno. ya "se" hasta donde no voy a poder llevar las MEMOS... de 533...

De todas formas tengo una SONDA silverstone en el chipset norte, otra en la RAM, en el disipador de sobre, otra en los mosfet...

nunca he visto la sonda por encima de 46ºC . aun estando a 1,95 volts... Lo curioso... ahora las tengo en 1,9... por comodidad, aun estando en UNDERCLOCKING... lo que le comentaba es que SOLO funcionan si PONGO un modulo determinado primero y el OTRO en el segundo banco... si les intercambio... no funciona.

es curioso. son de 1 GB.

@krampak:

Eso ocurre en todas las placas bases modernas, al menos todas las que he probado yo. Lo raro es que te lo haga a partir de cierto overclock.

ahh.. pues gracias por la info, de todas formas es un CORTE completo, se quedan sin tension hasta los LED de la caja…, estaba mosqueado por eso mismo... por que SOLO lo hace a partir de 3,4 Ghz... no se si sera a partir de 240 de Overclock... o a partir de Esa frecuencia de CPU, este o no este En OC... bien, gracias.

un saludo.

@jordiqui:

Hola
Espi, mira que no entiendo estas memorias. Por defecto son 333 a 1.8V. 5-5-5-15. Por el contrario las tengo como puedes comprobar en el test benchmark de la memoria, y en el cpuz. Asimismo lo tengo jugando a ajedrez que estresa básicamente a la Cpu, pero la RAM también tiene su papel importante. En fin, mira los gráficos, porque no entiendo cómo aguantan.

Un saludo

hay que pasar UN TEST completo tipo Memx86… para ver en que MODULO esta el limite... sales de duda rapido...

si es con el voltaje por defecto es un buen OC...

yo tengo kistong VALUE a 533, 4-4-4-12... ( por que calculando el OC que podia hacer a un 820 D no me hacia falta mas...) en este caso el limite lo pone el procesador... y bueno el caso es que las he puesto a 667 Mhz.. sin problemas... a partir de eso Mhz el equipo se pone inestable, pero no se si sera el PROCESADOR.. que no es nada del otro jueves... una revision A0... no es lo mejor para OC extremo...

tenga en cuenta que en mi caso SON a 266 y a 3,3 Van a 320... cuando estan por encima de esto a OC 3,5 GHz... Voltaje a 1,95 V... nominal de 1,8

de 533 a 666 es un buen trecho... de 266 a 333 luego es posible que SUS memorias puedan ir a algo +.

saludo.s

PD: como ya te han comentado, el chip puede ser el mismo que en series superiores.... aunque hay que asegurarse de que TODA la ram esta bien... en mi caso he encontrado limites y fallos en el modulo > 1500 MB... pocas veces tengo el equipo tan CARGADO... por tanto se puede vivir CON CIERTA toleracia a los fallos...

De todos modos estoy mosquado con un efecto curioso... indicando 200 Mhz... da 2,8 ghz. ok.. ponemos 250 Mhz tenemos 3,5 GHZ. OK perfecto

pero cuando la velocidad es > 3,4 o sea indicando 245 ( serian 3,43 Ghz) ... la placa para reiniciar Unicamente, SIN apagar. o entrando y saliendo de la BIOS... Apaga COMPLETAMENTE el equipo y lo arranca en 3 segundos...¡¡

no se... parece un Chekeo, pero el impacto electrico parece importante... tal vez sea debido a que por encima de 3,3~ el consumo electrico sea importante O Tal vez sea que en esas velocidades DEBE reiniciarse "para" chekear que pueda arrancar... no se si sera BUENO o MALO por que no conozco mas casos...

en 3,5 GHz tambien ... luego arranca sin mas pero es algo curioso.. LO hace con distintas configuraciones de RAM. o sea que el OC de la RAM no es...

Es importante el tema por que TEnia intencion de poner un 940 D o 960 a 4,2 Ghz... pero si va a realizar esas historias cada vez que reinicia POR Software o entro en la BIOS... no se...

O sea... todo OK hasta OC 3,33 Ghz... la PLACA soporte P 4 EE a 3,7 Ghz... luego no entiendo a que viene ese "reinicio" electrico ALGO bruto... por llarmarlo algo...

saludos.

@carloxs:

No hay mas €… asi que me quedare en los 2400 o asi. que me vendria mejor dejar sicronas la memos (a unos 700) o asincrona a 800?

Y lo de las latencias??

realmente no es imprescindible las memorias en 1:1 u ota cosa…

y las latencias empeoraran en funcion del OC en las memorias, BUS y FSB...

aunque ninguno de los dos parametros tiene un impacto interesante si consigues subir apreciablemente al micro... eso se USA cuando has encontrado el limite en la CPU...

luego al reves... pones a la CPU normal y subes hasta que las memorias dan fallo,

y cuando tienes los dos limites... pues ya sabes...

de todos modos:

Disipador Boxed intel

CON eso... mal OC estas haciendo... ademas de hacer un ruido del demonio.. claro.

no money ?... bueno espere un par de semanas y comprese un ultra 120. o un zalman... por que en el finde, los cubatas se mean, pero el DISIPADOR se queda...

Ahorre. ¡

@jordiqui:

Gracias Monxp, pero es que desde que estoy con vosotros, aumento conocimientos en informática, hasta el punto de apuntarme a hacer un grado medio en técnico de redes, etc etc, y todo lo que sabía o sé sobre lingüístíca lo estoy perdiendo… hehehhe. En fin aquí van las temperaturas en Idle y en full con el Delta a 12V

El chipset es 965 y no soportará las nuevas CPu de 45 Nm. Tendré que cambiar de placa. Pero en fin, que el Delta a 12 V con la temperatura ambiene en el piso a 15 grados pues parece que esto también lo soporta, aunque el que no soporta el ruido soy yo, pues el ventilador es insoportable a 12V.

Por todos los demonios… 15ºC de temperatura ambiente ? asi creo que mi "pobre" 820D .. pase de 4 Ghz ¡ XD... jooeer que frio... bueno el caso es que yo por debajo de 19ºC no soy persona... mejor 20ºC... por algo estoy en pantalon corto todo el año XD; y con el equipo a FULL la habitacion se pone a 24ºC ... ¡¡

No le queda duda de que es un OC muy majo...

PD: y luego discutiamos con krampak, temas de "condiciones de trabajo" ;-)... Su PISO es el paraiso de los procesadores... XD

Pero es que prefiero que el equipo tenga 5ºC mas que mi cuerpo serrano 5 grados menos... al fin y al cabo los componentes en PC de salon, placas horizontales y miniPC trabajan entre 50-60ºC, los componentes de las fuentes tambien...y las CPUs, pues depende unos por debajo de 70ºC y otras un poco por encima o por debajo... depende del modelo...

Por cierto. y con el equipo a FULL la placa a 24ºc ??? ... bueno bueno... si le digo las mias se asustaria... ¡¡ claro asi... ni la fuente ni los ventiladores de la caja se mueven mucho...

los VENTILADORES de la CPU A FULL, ademas de hacer mucho ruido no permiten grandes ventajas...la mejora es minima... y dependiendo la caja, lo pueden poner hasta peor... es posible que Limitando algo al ventilador del micro... regulando a 10 volts.. por ejemplo y subiendo algo mas los de la caja, se cree una positiva corriente de aire... vamos... con esa temperatura ambiente externa...leyes de la termodinamica... pasemos el calor a otro sitio...

En resumen Rodando su FAN de CPU a casi 3.000 rmp. cuando los de la caja estan a 1.100. es evidente que TODO Ese calor no es deshalojado... aunque depende si la fuente tiene otro fan de 12....

Los limites de esos ventiladores por aire... estaran sobre 130W-150W.. max. en disipacion efectiva...no creo que SU CPU llegue a esos valores...

saludos.

@jordiqui:

…Eso sí el Delta a toda caña, pues a 3,6 con 5v no me lo acepta, a 12v ´sí, porque baja unos cuántos grados la cpu.

Si se puede preguntar, pues el OC ha sido muy majo… que deltas tiene ?

@jordiqui:

Hola
Sé que el valor real de los voltajes quizá sólo podríamos conocerlos mediante material físico, pero no entiendo cómo puede haber tanta diferencia emtre lo que indica en los parámetros de la Bios que coincide con el everest, y por otro lado, el valor que pongo en el vcore de forma manual que no es otro que 1,625. Y incluso así, no lo marca como un valor extremo puesto que llega bastante más. Obviamente, imagino que será para otros procesadores, o si se utiliza otro tipo de refrigeración. La cuestión en sí misma, es que esto es lo máximo que he conseguido por aire desde que estoy aquí :risitas: . Lleva varias horas con los cuatro cores en full jugando a ajedrez ( stress al máximo de la CPu mientras está jugando) y no observo inestabilidad en el sistema. Pero lo que más me preocupa es ver que el NB core está como está y la temperatura no veo que sea exagerada. Qué opináis?

ASUS no es un ejemplo de "fiabilidad" en los voltajes…, ni en las temperaturas, que tambien exageran... bueno. por lo menos por que le veo ... en mi Caso, una placa ASUS P5WD2-Premium, de la que estoy muy contento por que en 2005 no habia otra cosa y tiene muchos soportes para DISCOS PATA y SATA y RAID´s, 2 GB etc..

bueno el caso es que como minimo, en mi caso hay 0,25~0.100 volt de diferencias, asi mismo algo de Vdropp que muchos compensan con un MOD a medida, soldando un par de resistencias, etc.. aunque es un error, pues el Vdropp ayuda algo a las temperaturas... pero en fin...

1,6 ? me parece mucho voltaje. y mas para esos micros... ( en mi caso limitado a 9xx como mucho.) nunca le he pasado de 1,4 ( segun placa) ... y ya es respetable un 2,8 a 3,5 GHz... el tema del consumo es un disparate, ahora lo tengo puesto en Vcore 1,25.. ( por debajo del oficial, 1,3 ) y nunca se ha parado...

Mire a ver "cuanto" caen las tensiones de la fuente al estar la CPU al max... 1,6... .. no creo.

Supongo que habra mirado la ultima version BIOS disponible... etc...

por cierto... es chipset 975x ? soportara las nuevas CPU ?

@jordiqui:

Sí los resultados que obtengo en playchess son gracias a la conexión ISP, ancho de banda y latencias de la red????????
si acaso a las agresivass latencias de las memorias, al ancho de banda, Bandwith mejor un 400X9 que un 360X10, y, por supuesto al trabajo en el libro de aperturas y la configuración del módulo de ajedrez, Después la configuración del registro de windows para mejorar ciertos parámetros del sistema, optimizar el rendimiento de éste y a la aplicación que, en este caso, es el programa de ajedrez y poco más. Pero la conexión ISP y las latencias de la red!!!!!! XD

Notese ¡¡ que la cita dice:

Originalmente publicado por karmazen
PD: ( por cierto, sigo pensando que parte de sus buenos resultados en playches es debido a su conexion ISP, ancho de banda y latencias "de la red"… )
ale. bye. ;-)= nos vemos.

Es importante resaltar lo de negrita… ( los detalles nos llevaran a la perdicion.. ...)

Efectivamente, al igual que a usted a mi tambien me encanta ese hobby. el libro de aperturas es MUY MUY importante... pero ya han sacado buenos libros, ¡ y hasta los venden algunos para mejorar ese apartado... las latencias de las memorias tambien son importantes en ritmos tan rapidos, (cita:"… mejor un 400X9 que un 360X10..." Evidentemente ¡ no se sorprenda usted, para los que estamos aqui desde la epoca del BUS a 66 Mhz… es de dominio publico que es mejor subir el BUS y bajar el multiplicador, pero eso es asi desde siempre ¡¡¡, llega un punto que la velocidad MAx de la CPU no es utilizada, pero en cambio esa velocidad extra en el bus si...)... y la configuracion de los parametros de Win tambien se nota...

Pero respecto a lo otro podemos salir de dudas... cual sera el ISP ?, el ancho de banda ? y la distancia a la central... ? asi como las "latencias" LAG o ping... de la red... le puedo ASEGURAR que muchas posiciones de los modulos en la jugada 45, son BUENAS para uno o para el OTRO.. pero jugar con 0.7 segundos por jugada o con 0.9 segundos puede significar 1 o 2 plys... + de profundidad...

POR que CREE usted que SUS resultados o los de Krampak bajarian jugando "mas lento"

PD: es facil.. seguro que no estan en un pueblo de cuenca, ( yo tampoco ), con ADSL 1 MB... XD...

**Por cierto se lo comente en el caso de Krampak, por que YO TENGO ADSL y tambien ONO… con el mismo equipo... luego me es sencillo ver la diferencia... ahora bien... "cuando he preguntado por el tema (datos), hace ya una semana ( ver pag anterior de este mismo post)..." he obtenido... "la callada por respuesta" ... por que sera ? estimado forero por que sera ?

saludos. ;-=**

@krampak:

No acabo de entender tu visión empresarial, es decir, a caso crees que si meto un QX6700 (por decir algo), en una caja con poca ventilación, en una habitación a 40ºC y dejando que el polvo llegue a atascar el ventilador de la CPU, ese ordenador no va a fallar ? Pues claro que fallará… y eso no es culpa ni de Intel ni de AMD. Pueden sacar una CPU a 3.4Ghz tranquilamente (que con 1.325V seguro que les sale una buena hornada capaces de ello) , y si tu (como empresario) no puedes garantizar las condiciones de trabajo de ese ordenador, es tu problema... para algo existen salas acondicionadas y esos ventiladores tan ruidosos que tienen muchas empresas en sus servidores, pero vamos, que si se llega a colgar el 3.4, con casi total seguridad también se colgará el de 2.8... no se si entiendes mi punto de vista.

Pues aun no he visto QUAD en ese entorno, pero si michos micros y placas intel y le puedo asegurar, que en esas condiciones ( el ventilador sigue girando, no sea usted exagerado).. estan trabajando a casi 70 ºC, de continuo en 24 / 7…en su velocidad por defecto ¡¡¡ simplemente no me imagino ESA CPU en Overclocking... si ya esta sufriendo lo suyo... llevan asi años... no fallan, pero no creo que darian mucho mas... Eso si... con el disipador de SERIE... pues cuando tienen que mantener decenas de equipos, no pueden andar desmontando PLACAS enteras, para montar un disipador "a medida"... unos muellos y a correr... un zalman lleva 30 minutos montarlo, no 3 ¡¡ y el SUYO necesita de una BUENA CAJA... que tampoco se libra usted

Es evidente. Entiendo el punto de vista de INTEL.. si "pudiese" sacar QUAD a 3,5 o 4 Ghz... seguro que estarian aqui ya...

el tema es que las diferencias respecto a "las condiciones" standar de trabajo inpiden ser "tan optimista" en funcion de los Ghz…

A usted y A mi, nos puede parecer irriosorio un reset a la semana… en otros entornos no...

y es evidente que no estais siendo objetivos en ese punto…

_para HACER ese OC… habeis instalado MEMORIA De gran CALIDAD, una buena fuente de alimentacion, posiblemente algo mas de voltaje en north chip, V core etc... y la placa vale MAS que un micro normalito...

en esas condiciones DAN 3,5 GHZ ? tal vez SI ¡ pero hay unos requerimientos minimos que dice INTEL, en estas condiciones "este MICRO" funcionara "SIN FALLOS"... sin realizar una inversion EXTRA, dificil de justificar, a no ser por puro hobby...

y dentro de esos requerimientos minimos no esta una PLACA ASUS, MSI, Gbyte... de alta gama... ni mucho menos MEMORIA CORSAIR, OCZ, etc etc..._

No se si entiendes el punto de vista de intel, pero es evidente que 3,5 Ghz…o 4 Ghz... en 65 nm.. es mucha caña para los micros de INTEL... que funcionan ? claro.. ¡¡ faltaria mas...¡¡

Tambien mi "simplon" 820 D funciona a 3,5 Ghz... cuando es de 2,8 ¡¡¡ ... con un OC curioso, Bajando el Vcore... y con un ZALMAN 9500 AT.... ( es posible que llegase cerca de los 4 Ghz subiendo voltajes...)

PD: uy… se me olvido que A ESOS OC.. tambien les instalan unos VENTILADORES y DISIPADORES que cuestan > 50 €... vamos... cree usted que Intel cree que la gente pagaria ese EXTRA en MEMORIA, PLACA, DISIPACION... para conseguir un 30 % de OC ??? sin garantia Oficial. por supuesto...

De todas formas es pronto para saber "como y en que medida afecta el OC extremo en los procesadores INTEL, o si son retirados por obsoletos antes de que les afecte…"

Animese ¡¡¡ intel tambien piensa en OC... pero PAGANDO claro:

Intel Skulltrail: ¡estable a 5 GHz!

chipset Seaburg

dos procesadores Xeon con 771 pines
overclocking totalmente garantizado para no fallar a velocidades de 5 GHz

Pero para ELLO:

Para refrigerarlos se utiliza refrigeración por vapor, y aunque la posición oficial de Intel es que no recomienda el overclocking…

Pero ESO es el futuro... para dentro de meses...

saludos.

PD: ( por cierto, sigo pensando que parte de sus buenos resultados en playches es debido a su conexion ISP, ancho de banda y latencias "de la red"... )

ale. bye. ;-)= nos vemos.