A mi se me habia ocurrido que fuese para 2 CPU y el SledgeHammer para 4 o mas, o que fuese un Clawhammer con doble canal de memoria y mas cache pero sin soporte para MP.
de momento lo han retrasado un mes para meterle mas pipelines en la controladora de memoria (mucho se tiene que notar para que lo hayan rediseñado tan pronto, creo yo) pero bueno ya veremos que nos hacen.
Saludos
mmm… en la pantalla de la BIOS justo antes de arrancar el SO lo deberia decir, si.
Ha salido un Roadmap de AMD actualizado, en el que sale una CPU nueva de la familia Hammer, es el ClawHammer DP 
, alguien ha sabe algo de esta CPU?
El link es este http://www.myhard.com/20020626/amd_roadmap_0625.gif
Saludos
Al final haran un test que sea meterlos en robotejos y hacer un combate de lucha libre 
La opcion esta en "Advanced" y se llama "CPU/Memory Frequency Ratio" tienes que ponerlo a 4:5, si lo que te detecta el WCPUID es el bus de la CPU te seguira diciendo 266.
Saludos
Has probado la ultima BIOS? el mes pasado sacaron una nueva para esa placa que se supone que hace que soporte discos de mas de 32GB, por si acaso este es el link ftp://ftp.asuscom.de/pub/ASUSCOM/BIOS/Socket_7/ALI_Chipset/ALI_V/P5A/1011__05.zip , la fecha de publicacion es del 13-05-2002.
Saludos
Es mejor cuantos mas amperios de la fuente, independientemente de los wats que sea, tienes que mirar si te compensa pagar la diferencia de precio por tener unos amperios mas.
Enermax tengo una de 300W, y da casi la mitad mas de amperios que las de 350W que vienen de serie en las cajas, de ruido pues, se oyen mas los Barracuda ATA IV que los ventiladores de la fuente.
Sobre las Antec no puedo decirte nada porque no las he probado 
Saludos
A mi, despues de ocurrir algo asi, aveces solo me ha arrancado quitando la pila una noche.
Saludos.
Solo aclarar unas cosas:
1º- Lo del bus a 400Mhz teorico del P4 tu mismo lo has dicho "teorico", son 100Mhz QDR reales 400 teoricos, los nuevos a 133Mhz QDR reales 533mhz teoricos, al igual que los XP son 133Mhz DDR reales 266 teoricos, es correcto con los rumores que salian.
2º- Que pasa con la Rambus? el unico problema que tiene es que el canal de la CPU al Northbridge es el mismo de siempre, por eso no hay la diferencia que tocaria con la DDR, ahi hay un embudo para la Rambus.
3º- Por si no lo sabias Intel ya esta trabajando en un P4 con soporte x86-64, esta mas que claro que no se quedara con los brazos cruzados dejandose "pisotear" por AMD.
4º- Si hay que preparar el software si te refieres al cambio de 64bits, que ya han anunciado, por ejemplo, el Doom3 de 64bits, pero los de 32bits seguiran funcionando perfectamente y ademas mas rapido.
5º- El software actual no esta optimizado solo para Intel como dices tu, el mismo windows ya se encarga un poco de eso, no es como con MsDos que se programaba para una CPU, ahora se programa para Win y cualquier compilador decente te crea codigo en el mismo ejecutable optimizado para las dos CPU.
Todo el software profesional esta optimizado para AMD, si no saben activar en el compilador la opcion no son Profesionales.
6º- Lo del apoyo a AMD no significa que en un AMD las cosas iran 3 vecemas rapido, significa que optimizan el soft, drivers, etc. para AMD y eso lo hacen al igual que para Intel.
7º- la misma pregunta que gekkani.
Saludos 
Hombre, esta claro que si no tienes ord no esperaras, querer es poder pero poder no es querer, o era al reves? weno, dejemoslo que me lio ta otra.
Creo que los iconos los coje de los archivos temporales de internet, si no has visitado la pajina durante un tiempo y se ha borrado el icono del temporal no te lo enseña y cuando vuelves a la pajina ya si porquevuelve a estar.
Esta es la conclusion que he llegado por lo que e pasa a mi, aunque no estoy seguro que sea exactamente asi :rolleyes:
Saludos
Juanlo…
Una cosa es esperar a que saquen una CPU a mas Mhz y otra es esperar a un cambio bastante importante de arquitectura, no me refiero solo a los 64Bits que ya es mucho, me refiero a llevar la controladora de la memoria integrada, se conseguira mucha mas velocidad de memoria y de perifericos (Unidades de disco, tarjetas Graficas, Pci...) Ya que liberas el Bus del Northbridge del trafico de datos de la memoria, que no es poco, con el aumento "extra" de rendimiento en aplicaciones que necesiten, por ejemplo, mucho acceso al HD o a memoria, aparte que un cambio de CPU significara un cambio del controlador de memoria pudiendo poner en la misma placa memorias mas rapidas
Si eso te parece poco compra lo que quieras, yo pienso esperar al Hammer, ya que AMD parece el unico que intenta arreglar los fallos de arquitectura de los PC y que demuestra que lo importante no son solo los Mhz, sino un buen diseño, ya lo hizo con el Athlon y nos lo ha vuelto a demostrar con el Hammer.
Es cierto que actualmente para juegos es mejor un P4 2.5 que un XP 2000+ (si no miras el Precio/Prestaciones claro), pero tambien es cierto que aun no he visto ningun P4 superar a un XP en el 3DsMax.
No estoy a favor de uno ni de otro, estoy a favor de las cosas bien hechas y en contra de las chapuzas, el P4, para mi, es una chapuza porque incluso el P3 a la misma velocidad es mas rapido y considero eso ir como los cangrejos ciegos, patras y tropezando
Saludos
Mi Gainward TI4400 se pone a 55º en el Win y con los juegos sube a los 59º, supongo que es normal porque le puse la GPU al minimo de Mhz (baje unos 50Mhz) y se calentaba lo mismo.
Saludos
Yo estoy con Smycer, mejor pasar de momento y esperar al ClawHammer, que por cierto, el Opteron o SledgeHammer que es para servidores y esta anunciado para principios del 2003 no sale en el test que comentas, el que sale es el Athlon Pro64 o ClawHammer que es para usuarios y esta anunciado para Octubre de este año, que esta mas cerca
Saludos
Despues del Xcopy prueba de hacer "sys d:", si sigue sin arrancar, comprueba con un disco de arranque, que la particion del disco al que copias este activa con el fdisk.
Saludos
Si lo que quieres es configurarlos como RAID para que vayan lo mas rapido posible tienes que poner "Stripe"
Saludos
Yo vendria en coche, pero hay un charco por medio :rolleyes: , aver si nos hacen un puente de una vez
Los discos DVD ya se que son 4,7Gb, 9Gb, 13,7Gb y 18Gb, pero una pelicula que dure sobre la hora y media ocupa 1Gb mas o menos, si el disco tiene mas espacio ocupado es porque no hay solo un idioma y cada idioma es un archivo diferente, y lo de antes fallo tecnico, los DVD utilizan mpeg2, los HDDVD (me confundi de tipo)que saldran en el 2004 utilizan mpeg4 para video y mpeg2 para audio, supongo que por eso lo llaman mpeg6. pero bueno, ya veremos lo que pasa con el mpeg7 y el mpeg21.
Saludos.
El mpeg2 no comprime lo suficiente para poner una peli de 1:30h en 1Gb, el DVD utiliza realmente mpeg6 que no es mas que una mezcla de mpeg4 para el video y otro (no me acuerdo cual) para el audio, el Divx utiliza solo la compresion de video del "formato" DVD, en el audio elijes tu el tipo de compresion que quieres, por eso es mpeg4.
Saludos
Si usas FAT32 usa un disquete de arranque y borralos de MSDOS, si usas NTFS pos… enchufar el hd como secundario a otro ord con WinXP, si de ahi tampoco te deja puede ser que la FAT este corrupta, en este caso format (pa variar :rolleyes: ).
Si se borran y cuando entres en Win vuelven a estar son temporales de algun programa residente.
Saludos
