• Portada
    • Recientes
    • Usuarios
    • Registrarse
    • Conectarse
    1. Foro
    2. kendrick
    3. Mensajes
    K
    • Perfil
    • Siguiendo 0
    • Seguidores 0
    • Temas 1
    • Mensajes 3
    • Mejor valorados 0
    • Controversial 0
    • Grupos 0

    Publicados por kendrick

    • ¿Fuente 300w y Eficiencia 80+?

      Hola foreros,

      Estoy buscando una fuente ATX de 300w o 350W con eficiencia 80+ que ademas de ser eficiente
      desde el 20% de carga, tenga una buena eficiencia con cargas bajas por debajo de ese 20%.

      Un conocido me ha recomendado una Enermax Liberty Eco 400W (75€ alternate)que segun esta review , porporciona un 79% de eficiencia desde un 10% de carga.

      AnandTech: 300W to 450W: 20 Power Supplies on the Test Bench

      http://www.enermaxusa.com/catalog/product_info.php?products_id=169

      Y por otro lado me han recomendado una Be Quiet E6 350W Straight Power Energy Plus (55 appinformatica) pero de esta no he encontrado reviews con pruebas.

      Fuente de alimentación BeQuiet BQT E6 Straigh tPower

      ¿Conoceis algo de estas fuentes?¿Recomendais otras alternativas?

      Es para un servidor domestico de ficheros y descargas (Nada de OC, juegos,etc.) con 3 discos sata (por ahora), un celeron e3300 de 45nm y placa intel G45, (consumo bajo)

      Gracias!

      publicado en Hardware
      K
      kendrick
    • RE: Buscando configuración para no superar los 50W en idle…

      Hola señores, gracias por los comentarios,

      La torre donde ira la placa y los discos ya la tengo, y admite como formato mas pequeño, el micro ATX. No creo que haya forma de adaptar una mini-atx del atom.Asi que me gustaria encontrar lo mas eficiente, porencima de esta linea de cpus.

      El uso es solo descarga con utorrent,jdownloader,etc. y puede que algo de navegacion.No habra juegos, ni OC, ni nada que requiera mucha cpu.

      Ademas la placa deberia tener entre 5 o 6 sata, para los discos y no he visto ninguna placa para atom que lo permita.La idea es que sea tb servidor de ficheros, y a medio plazo habra varios discos.

      Ahora estaba viendo una comparativa de rendimiento donde enfrentan a un 5050e y un intel e7200 entre otros, ambas cpu son de 65nm.

      La placa del 5050E es con el 780G y la del e7200 es con el g45.

      System Power Consumption - Review Tom's Hardware : Low-Power Face-Off: AMD's Athlon X2 Vs. Intel's Core 2 Duo

      Flipo con el consumo del intel, ¿36w en idle todo el sistema?

      Teniendo en cuenta que la serie 7000 es de 65nm, y el e3300 es de 45nm, el consumo de este ultimo tiene que estar algo por debajo.

      publicado en Configuraciones completas
      K
      kendrick
    • Buscando configuración para no superar los 50W en idle…

      …pues eso,llevo mirando ultimamente componentes eficientes y de bajo consumo para montar un servidor 24/7 para descargas y al mismo tiempo de ficheros.

      La idea es que la "fuente+placa+cpu+ram+un disco duro" este ronde los 50w para empezar y añadir apartir de ahi mas discos en un futuro.

      1.-Fuente

      Salvo otras alternativa me recomiendan esta: Silverstone Element 400W, con cerca de un 90% de eficiencia segun esta review:
      http://www.anandtech.com/casecooling…px?i=3487&p=39

      2.-Disco Duro

      El disco duro, es un Samsung Eco Green F2 de 1TB, con un consumo de 4.4 en idle y 5.5 de peak.

      http://www.samsung.com/global/busine…440&ppmi=1170#

      3.- RAM

      1 DIMM 2GB. ¿¿¿OCZ,KINGSTON ??

      4.- CPU+PLACA

      Aqui esta la principal duda. ¿Sempron 140 + 780G?, ¿Celeron E3300 + G45?
      Necesito luz en este punto.Por lo que he leido estas dos CPU de 45nm, son de lo mas eficientes ahora mismo.

      Del consumo del G45 frente al 780G hay una buena comparativa aqui en la que dan como ganador al G45.Los test se han hecho con CPUs Phenom y Core 2 Quad.

      AnandTech: The IGP Chronicles Part 2: AMD 780G vs. Intel G45 vs. NVIDIA GeForce 8200

      Del E3300 se ha calculado un consumo de 20W en idle aqui:

      X-bit labs - Articles

      Lo cual no esta nada mal.

      Del Sempron 140 no he encontrado datos de consumo en pruebas.

      Por cierto, no estaria nada mal como post "chincheta" un ranking de bajos consumos con sus respectivas configuraciones.

      ¿Me echais un cable?

      Gracias por adelantado.

      publicado en Configuraciones completas
      K
      kendrick
    • 1 / 1