Da igual que da lo mismo, si no usas la integrada no la usas y punto, el valor que pongas es igual.
Pues no se para calculo no se lo que necesitara pero vamos teniendo 8 gigas como si le metes 2 a la integrada que no te quedaras corto. Prueba a ver si de poner 512 a poner un giga notas diferencia.
De todas formas hay muy poca gente que le funcione bien y tenga mejoras en los juegos.
Pues por haber evolucionado durante 18.000 años no hay mucho cambio :troll:.
Yo me estaba pensando en comprar el Tipo, si al final lo compras ya dirás que tal.
En un RAID 1 no hay nada que recuperar ya que los dos discos son iguales, solo necesitas conectarlos a un ordenador con un sistema operativo que lea el formato que tiene el disco en este caso el ext4, que eso lo hace cualquier sistema operativo linux o conectando un disco al otro NAS usando el esata.
Claro, si instalas en modo AHCI y después al cambiar la Bios, esta de modo predeterminado se queda en ide, tendrás problemas al arrancar windows, pero eso se cambia y listos.
Ya que estas, actualiza a la Bios mas reciente la 3.20 ;D.
Lo que quería yo era evitar el tener que usar un software para recuperar el raid, ya que tardan mucho. Por eso preguntaba si sería posible poner el disco de un nas a otro siendo los dos nas iguales, incluso se podría conectar por eSATA para no tener que desmontar el raid de uno de los nas. No se sí leería los datos del disco colgado.
¿Que no tenias un RAID 1? ¿Que nos estas contando?
Un RAID 1 crea una copia exacta (o espejo) de un conjunto de datos en dos o más discos. Esto resulta útil cuando el rendimiento en lectura es más importante que la capacidad. Un conjunto RAID 1 sólo puede ser tan grande como el más pequeño de sus discos. Un RAID 1 clásico consiste en dos discos en espejo, lo que incrementa exponencialmente la fiabilidad respecto a un solo disco; es decir, la probabilidad de fallo del conjunto es igual al producto de las probabilidades de fallo de cada uno de los discos (pues para que el conjunto falle es necesario que lo hagan todos sus discos).
Adicionalmente, dado que todos los datos están en dos o más discos, con hardware habitualmente independiente, el rendimiento de lectura se incrementa aproximadamente como múltiplo lineal del número del copias; es decir, un RAID 1 puede estar leyendo simultáneamente dos datos diferentes en dos discos diferentes, por lo que su rendimiento se duplica. Para maximizar los beneficios sobre el rendimiento del RAID 1 se recomienda el uso de controladoras de disco independientes, una para cada disco (práctica que algunos denominan splitting o duplexing).
Como en el RAID 0, el tiempo medio de lectura se reduce, ya que los sectores a buscar pueden dividirse entre los discos, bajando el tiempo de búsqueda y subiendo la tasa de transferencia, con el único límite de la velocidad soportada por la controladora RAID. Sin embargo, muchas tarjetas RAID 1 IDE antiguas leen sólo de un disco de la pareja, por lo que su rendimiento es igual al de un único disco. Algunas implementaciones RAID 1 antiguas también leen de ambos discos simultáneamente y comparan los datos para detectar errores.
Al escribir, el conjunto se comporta como un único disco, dado que los datos deben ser escritos en todos los discos del RAID 1. Por tanto, el rendimiento no mejora.
El RAID 1 tiene muchas ventajas de administración. Por ejemplo, en algunos entornos 24/7, es posible «dividir el espejo»: marcar un disco como inactivo, hacer una copia de seguridad de dicho disco y luego «reconstruir» el espejo. Esto requiere que la aplicación de gestión del conjunto soporte la recuperación de los datos del disco en el momento de la división. Este procedimiento es menos crítico que la presencia de una característica de snapshot en algunos sistemas de archivos, en la que se reserva algún espacio para los cambios, presentando una vista estática en un punto temporal dado del sistema de archivos. Alternativamente, un conjunto de discos puede ser almacenado de forma parecida a como se hace con las tradicionales cintas.
No me exprese bien, no hay que deshacer nada.
Lo que se tiene de poner el NAS a trabajar en modo sin RAID.
Deshaciendo el RAID primero antes de pinchar el otro disco si, si no se ara la picha un lío.
Por lo que deduzco mirando la pagina del fabricante y a falta de saber el modelo exacto… es probable que use el sistema ext4 osea que si no se puede leer desde windows seguro que se puede pinchando el disco en linux... a no ser que el disco este cifrado que esa es otra.
Si lo normal seria que metiendo un disco vacío en lugar del que esta estropeado automáticamente intentase rehacer el RAID... SERIA LO NORMAL por que a saber las características del modelo, tendrás que mirar la documentación.
Igual es el procesador, aunque es raro que un procesador se estropee.
Si estas con las memorias antiguas prueba solo con un modulo no vaya a ser la memoria o el disco duro si es el mismo también prueba sin disco.
Por lo que veo si es compatible, asegúrate que este todo bien conectado tanto procesador como cables de alimentación.
Veis, Fassou sabe quienes son los Digimon xDD
Cinnamon digievoluciona en metalnamon. (no me e podido resistir)