Mejores publicaciones hechas por krampak

Yo sigo igual...

WoW BfA (ahora mismo con la cuenta congelada)
PUBG
Diablo 3
Overwatch
Clash Royale
oGame xD

Como ya comenté en algún otro tema hace unos días, he decidido jubilar mi antiguo 2500k para trastear un poco con las nuevas generaciones. Cómo el presupuesto era de 400€ (regalo de empresa) he ido de cabeza a por un i3 8350k que algunos reviews dejaban bastante bien. Manteniendo los 4 cores sin HT del i5 2500k es un cambio que debería servirme para poder comparar bien un Gen2 con un Gen8 con bastante igualdad de condiciones.
He hecho 4 pruebas (menos de las que quisiera) para poder mostraros algún número.

Cabe decir que la mayor diferencia que he notado personalmente no se verá reflejada en éstas capturas (mea culpa) ya que fue jugando dónde más cambio noté, concretamente en el Player Unknown, donde no podía jugar en Ultra sin notar que el juego no iba fluido del todo, a poderlo hacer ahora perfectamente (40-70fps en la RX580).

Los resultados del i5 2500k son a 4.2Ghz, un OC totalmente asequible para cualquier 2500k, mientras que los del 8350k son a 4Ghz, 4.6Ghz y 4.9Ghz. También hago una pequeña comparativa de temperaturas del 8350k con y sin el Delid que le he practicado hoy, a la espera de volver a intentar el tope de OC con el H115i que se quedó en 5.2Ghz 1.32V en el SuperPI.

i5 2500k 4.2Ghz
SuperPI 2M: 20.625s
wPrime32M: 7.744s
Linx 1024MB: 106.30GFlops
HL Bench: 33726 / 117805
Cinebench R15 CPU: 553cb

i3 8350k 4Ghz (-4.76% clock)
SuperPI 2M: 20.690s -0.31%
wPrime32M: 6.718s +13.24%
Linx 1024MB: 195.76GFlops +84.15%
HL Bench: 68478 / 238808 +107.71%
Cinebench R15 CPU: 670cb +21.15%

i3 8350k 4.6Ghz (+9.5% clock)
SuperPI 2M: 18.143s +12.03%
wPrime32M: 5.844s +24.53%
Linx 1024MB: 219.20GFlops +106.20%
HL Bench: 77866 / 268824 +128.19%
Cinebench R15 CPU: 761cb +37.61%

Y finalmente a 4.9Ghz y 5Ghz, no pongo los porcentajes porque no tiene demasiado sentido la comparación con el i5 2500k a 4.2Ghz, lo tendría con el OC máximo estable de éste, que era entorno a 4.5Ghz pero no hice las pruebas.

Como veis, en algunos tests a 4Ghz (menor frecuencia) ya llega a sacar hasta un 107% más debido al uso de nuevas instrucciones (modo VI del HL Bench no disponible para el 2500k), pero en potencia bruta en GFlops en el Linx tambien aumenta un 84%, bastante destacable. En cambio en un programa simple como el SuperPI que no hace ningún uso de dichas instrucciones, prácticamente sacan lo mismo.

Temperaturas pre delid 1.24V:
28ºC idle / 55-60ºC full

Post delid/relid 1.24V:
28ºC idle / 46-53ºC full

Feliz 2019 a todos !! Que el 2019 sea igual o mejor que el 2018, con eso me conformo

Hoy ha sido presentada por Intel una nueva arquitectura que se apellida Sunny Cove que dará lugar en 2019.

Al fin parece que se presentan mejoras enfocadas al IPC como se hizo en su dia al abandonar el Netburst. Además parece que se introducen mejoras importantes para las tareas de uso general (muestran un incremento de un 75% en el rendimiento de compresión del 7-Zip gracias a las nuevas instrucciones Vector AES y SHA-NI como se ve en la siguiente imágen):

También se han realizado un aumento del tamaño de los búfer y cachés principales y mejoras en las latencias internas del procesador, lo que debería traducirse en un aumento de rendimiento en casi todos los escenarios.

Otra presentación que se ha hecho hoy ha sido el de las futuras GPUs integradas (Gen11), que también parecen ponerse las pilas y dar guerra a los Ryzen, que hoy por hoy dan el mayor rendimiento en iGPU. Hablan de haber superado la barreda de 1TFLOPS (la Vega8 de los Ryzen 2200 cuentan con 1.2TFLOPS), 64 unidades de ejecución frente a las actuales 24, un IPC el doble de eficiente y mejoras en las tareas de IA.

En fin, veremos si al fin hay un cambio sustancial entre generaciones o si es sólo marketing, el hype está servido !

Aprovechando el fresco de estos días he sacado el PC a la terraza (old school xD ) y le he sacado 5.5Ghz al pequeño i3, pena que las memorias sean del montón y que tampoco haya querido perder mucho tiempo en subirlas.
Con 1.45v se colgaba así que he tirado directo a 1.5v viendo que en carga aun no superaba los 60ºC. Quizás hubiese podido probar 5.6 pero ya me doy por satisfecho xD

Muy chula la última versión !! se ve más profesional y se nota muchísimo el reducido tiempo de carga.

Ha caído la store de Epic Games pero teóricamente está el GTA5 de forma gratuita !

https://www.epicgames.com/store/es-ES/free-games

Zwift
Zwift
y... Zwift xD

Aunque eso jugar jugar... no acaba de ser. Quizás jugar a lo único que juego ahora sea al Pokemon Go y de vez en cuando a juegos chorras de telegram (de GAMEE).

Dirt Rally gratis via Humble Bundle.

La oferta expira el día 1 de septiembre a las 6 de la tarde.

Lo he vuelto a pasar y he hecho una captura de pantalla mientras pasaba, realmente no lo he visto pasar de 2105Mhz.

Básicamente por el precio. Si la finalidad es almacenamiento de acceso esporádico mucho mejor comprar un HDD que por el precio de un 500GB SSD te compras uno de 4TB.

@Yorus dijo en Duda sobre consumo de monitores LCD vs LED:

¿Que diferencia real creeis que puede hacer por ejemplo entre dos monitores de 24" FHD uno normal y otro LED?.

Yo he visto algunas mediciones reales y veo que da entorno a 60-65w para el lcd y 20-25w para el led. Imagino que variará entre paneles/modelos/tamaños... pero te haces una idea.

e aquí señores el reflote del año

Lo bueno de esos cacharros es que sabes que añadiendo un poco de caudal (con un ruido irrisorio) te funcionará de perlas. Lo malo es que si te confías en que lo dejas a 15ºC sin ventiladores en un espacio cerrado a las pocas horas estarás a 20ºC xD

En esta de tomshardware dicen:

1x four-hour burn-in, followed by break of at least two hours
4x one-hour measurement, with one-hour breaks
Total time at least 16 hours per thermal product and cooler

No son días, pero algo es algo... eso sí, es del 2017 (aunque comparan un montón).

Sims 4 gratis en Origin durante unos días, sin expansiones por supuesto.

https://www.origin.com/esp/es-es/store/the-sims/the-sims-4

He subido otra variante de los NUC de HP que nos llegan. Despues de pasar del 6100U al 4415U ahora nos vienen con un 7130U. Creo que había algun proceso de Windows dando por poco la vara, pero el resultado es bastante acorde con los anteriores.

Resucitando la rama... xD y quitando un récord de 4 años, ahí va un portátil decente, 15W a 1.8Ghz, 4Ghz en single thread y en los 4 hilos creo que se quedaba en 2.5Ghz:

Kaby Lake 8550U @ 4.00Ghz 1.2V (100x40) 665Mhz @ 10-10-10-28 (Aire) -> 21,776"

¿Y por qué no quitamos la opción de especificar nº de hilos y forzamos a que siempre corra con el nº de núcleos de que disponga la CPU? Lo digo para evitar diferencias innecesarias entre usuarios.