Publicados por lalajejeja

@Bm4n:

Que es una pregunta de examen o que? :ugly:

Es indiferente, en que va a afectar?. No deberías hacer sesiones de 5 horas, si lo haces es mejor usar un monitor grande, dejar distancia del monitor y tener buena iluminación. Sobre el tema de los azules hay gafas que filtran para evitar un poco el cansancio.

Es algo bastante nuevo así que aun es caro, si da resultado imagino que se abaratará y se extenderá a más monitores. Personalmente no encuentro aun nada interesante en TFT con lo cual para que gastar más conociendo que están por salir monitores mucho más interesantes. Por ejemplo en teoría un monitor que te vendría como un guante saldrá en breve: Acer XB270HU (27" 2560 x 1440, IPS, 144Hz, GSync, USB3). Otro tema es el precio pero cuenta que este año saldrán cosas de este estilo (habrá avance de IPS y mejores resoluciones para monitores grandes) para 2016 estarán a un precio razonable.

Acer XB270HU = saldra aaaaaa 900 euros he leido por ay , y no puede esperar con un monitor de 1024x768 mas tiempo Ç=/

Y un tema que me importa tambien ; cual creeis o considerais que es menos agresivo para la vista para sesiones de 5-+ horas dia en gaming ? TN o IPS? y porque !

• Por cierto el G - sync son todos monitores muy muy caros :wall:
  El asus se puede Upgradear pero no se ni lo que vale :S

Perdon deberia de habelo comentado antes debido a la ergonomia no podre adquirir un monitor de mas de 24p por el tema de la distancia de visionado , ya con uno de 24 voy a tener que havcer bricomania con la mesa y 3 tablones :wall:

LG 24GM77-P 24 <> LG 24GM77-B 24 > Alguna diferencia entre estos modelos? , yo no e encontrado ninguna son lo mismo , pero de distinta tirada , creo .

LG 24GM77-P / B 24 > < Asus VG248QE 24 / Estoy entre estos 2 El benQ lo e aparcado .

Por cierto me comentais lo de los monitores IPS pero no bajan de 6 ms y no suben 60 hz … para gaming creo yo que muy justos nose , eso si coleres muy vivos de mas bits ..

Es esta pues la diferencia mas significativa entre IPS vs TN ? >

> fijaros en el parpadeo de la pantalla del TN cosa de ese modelo o de se TN ¿?
Presuponia que la diferencia era en los colores y angulos de vista unicamente ?
Por cierto los paneles IPS tienen tiempos de respuesta muy altos 8 , 7 , 6 ms :wall: !
– Tambien no lo he comentado antes pero ya sabeis que el asus puede Upgradear a G-sync con un kit de nvidia he instalandetelo tu mismo ! Que opinais sobre eso ? (Evidentemente cuando el kit valga 4 duros xD no haora si no en años 3o4 !

@Bm4n:

El contraste de este tipo de monitores suele ser 1000:1, el dinámico realmente no tiene gran importancia cuan agresivo sea importa más que sea rápido y adecuado. El contraste lo que te indica es la diferencia de brillo entre blanco y negro, lo que pasa es que con el dinámico si una escena es negra el monitor apaga la retroiluminación así que como si pone que es infinito… porque cuando tengas una imagen con zonas claras y oscuras verás simplemente el contraste normal que es el que es (1000:1).

Quizás deberías explicar para que lo quieres (en vez de quejarte de las normas ¬¬) y así te podríamos ayudar, un monitor tiene otras muchas características que tener en cuenta además del contraste. El tema de la luz azul es porque es la que mas cansa la vista, así pues para una persona que pase muchas horas por ejemplo en una oficina escribiendo y leyendo frente al monitor sería una característica importante, para un fotógrafo quizás sería irrelevante.

Saludos.

PD. Tampoco son de 1ms, aun siendo GTG, será con alguna que otra "trampa" (overdrive) y no es real. Si te importa el tiempo de respuesta debes buscar alguna review profesional para ver como andan de ghosting. Además especulando que eso lo busques para juegos hay que entender que 60fps equivalen a 16ms con lo cual tampoco es necesario y para video hablamos de 24-30fps normalmente.

Por esos precios yo valoraría muchísimo más un Dell UltraSharp IPS, lo que pasa es que la gente ve la pegatina de 144Hz y empieza a ver mejores imágenes, es como mezclar el tocino con la velocidad. Tampoco quiero decir que sean malos pero con estas exageraciones llevan mucho tiempo engañando a la gente.

Basicamente para gaming ; FPS RTS MMO algun MOBA vamos lo tipico , vengo de un samsung Syncmaster T190 19 pulgadas 1400x900 2ms 75Hz(el que peto) y haora estoy con un samsung Syncmaster 152s 15pulgadas 1024x768 y 7ms 75Hz. El equipo ya lo he puesto en #1 ; la grafica es asus Direct Cu II 670 4GB.

– Me he mirado los Ultrasharp de ese rango de precio suelen tener de 5 a 8 ms ; por lo demas basicamente peores para Gaming vamos por lo que leido .

@Fassou:

Bueno, vamos al grano con los monitores ¬¬

Por lo que he podido leer en algunas reviews, el Benq es el más básico de los tres, el de LG es muy parecido al Benq pero viene con algunos extras y conexiones mejores, y por último el Asus, sin dejar de ser un TN con todas las limitaciones que eso conlleva (al igual que los otros dos), han intentado corregir algunos de sus puntos flacos, y por eso es más caro.

Resumiendo, que si no te preocupa la falta de fidelidad de color, las limitaciones de ángulo de uso (no son apropiados para configuraciones de varios monitores), las limitaciones de contraste, etc … pero quieres un monitor para jugar muy fuerte, le doy un minipunto al Asus.

Aunque personalmente no los compraría, porque me parecen absúrdamente caros.

Salu2!

Si yo me fije tambien en ese detalle , por eso me surgieron dudas , vi que el detalle mas significativo es el contraste// Asus VG248QE 24 = ASUS Smart Contrast Ratio 80 000 000:1 .
LG 24GM77-P 24 = Contraste Original/Dinámico 1000:1 / 5M:1 .
BenQ XL2411Z 24 = DCR (Dynamic Contrast Ratio) (típico) 12M: 1 .

– Contando que el 1 es el negro mas oscuro y el numero elevado son los colores brillantes o blancos el ASUS saca una diferencia abismal a los otros 2 pues tiene 80 000 000 . Para mi es significativo , considerais lo mismo en este punto ? .
-- Afirmas que son absurdamente caros pero con 1080 144hz 1ms son los 3 mas baratos , simplemente es que no hay mas opciones en ningun lado con esas prestaciones . Si las ay pon link plz !
-- En cuanto a lo de los monitores TN , por lo que e leido son los mas apropiados para Gaming , tiempos de respuesta bajos 2ms o menos masa de 120hz y puntos flacos la presentacion de colores y angulos ; lo cual si lo miras de frente solucionado , eso espero y eso afirman en otras webs!

Gracias por la respuesta .

sal2

No solo no me contesta nadie , sino que quien lo hace es para acusarme de spamer ?
ponerlo en normas no poner enlaces a paginas externas …
si lo se no lo pongo pa que no posteen temas que no me responden nada de la duda que tengo sobre esos 3 monitores :frio: ..

@Sylver:

Hola y bienvenido,

El BenQ es la mejor opción y en mi opinión el que mejor calidad tiene. Te irá bien.

Consejo: Cuida la ortografía y preséntate un poco antes de arrojar tus dudas al foro.

Saludos

Ok BenQ , pero porque razon en especifico sabes de alguien o as probado la prestacion esa de luz bajo azul.
En cuanto a la ortografia yo nunca jamas acentuo y no vi el foro de presentaciones , pero indistintamente veo ke!(con k en vez de q)! nadie responde ….....

UP

sal2 :wall:

Me peto el MONITOR samsung Syncmaster T190 y estoy entre estas 3 opciones ….

$1 = BenQ XL2411Z 24" LED 144Hz HDMI/DVI Regulable 9H.L9SLB.RBE Monitor

$2 = LG 24GM77-P 24" LED 24GM77-B Monitor

$3 = Asus VG248QE 24" LED 3D 144Hz 90LMGG001Q022B1C Monitor

– Que opinais sobre esta prestacion del $1 ( BenQ XL2411Z 24 ) //
// = Azul claro bajo como Seguridad de la vista ,practique largas horas con una visión clara y cómoda o competir con condición de la visión de primera categoría con una nueva luz azul baja de BenQ. La luz azul del espectro, que es producida por las pantallas de ordenador regulares, es una causa importante de daño a los ojos, fatiga visual, dolores de cabeza y trastornos del sueño. Ahora, con el ofrecimiento de varios bajos niveles de luz azul ajustables, los jugadores mejor pueden proteger sus ojos. Así que no habría necesidad de gafas tintadas de color amarillo para la protección adicional para los ojos, y el juego puede ser clara, cómoda y sin complicaciones! = Prestaciones = Luz bajo Azul Sí .

• Sabeis algo acerca de este tipo de prestacion la habeis alguien probado o sabes de alguien ...
  Me llama la atencion puesto $2 y $3 no tienen dicha prestacion . (Luz bajo Azul)

• Tambien sobre la prestacion de que dispone el $2 LG 24GM77-P 24 ( Otras prestaciones: Motion 240 . = Reduce el desenfoque de movimiento en giros bruscos ) , mismo caso $1 y $3 no disponen.

Consierais que estas diferencias son notorias como para decantarse sobre uno u otro , puesto que el $1 tiene algo que el $2 $3 no tiene (Luz bajo Azul) y el $2 tiene algo que el $1 $3 no tienen (Motion 240) y el $3 no tiene ninguna de estas pese al ser el mas caro y viejo .

-- Cual escogeriais y porque !

• Para el siguiente equipo socket 1366 , 920DO 2,66ghz , GTX670 4Gb , 6 GB ram a 1500Mhz -+ OC .

sal2 :osvaisacagar: