Publicados por lforos

@krampak:

A mi cada vez me gusta más la cólera enloquecida (con runa de 100% de daño) que los ancestros o el terremoto. El terremoto depende mucho de la situación, estoy cansando de gastarlo para nada porque se me mueven los bichos de sitio, ya sea porque se mueven por su cuenta (algunos tienden a apartarse de ti) o porque te siguen a melee y no tengo suficiente aguante como para quedarme encima del terremoto con él.
Los ancestros estan chulos cuando quieres daño sin tener que ester ahí recibiendo toñas, lo malo es que van un poco por su cuenta y no siempre atacan al objetivo que más te interesa. La cólera vengativa en cambio te subo la esquiva (cd defensivo en parte) y te bufa el daño una barbaridad (si usas la runa del 100%), que con equipo tocho, sobretodo arma 2h, me fundo un pull de azules en lo que dura el bufo de cólera.

Este mensaje debería aparecer en Wikipedia como ejemplo de "Frikismo" …

Con la integrada tienes suficiente para jugar. La SB te mejorará sensiblemente la calidad de sonido y no te consume mucho. Si no la hubieras comprado te diría que te quedases con la integrada, pero si ya la tienes yo desactivaría la integrada y usaría la SB.

¿Sigues manteniendo el disco de 1,5TB o lo has sustituido? Con 32bits nunca te va a reconocer el disco de más de 2,2 Tb si es el disco de arranque, porque realizar un formateo con MBR (que tiene esta limitación). Prueba a particionar el disco en tamaños menores de 2,2 a ver si así te reconoce todas las particiones adecuadamente, pero me temo que sin soporte GBT (con el driver de pago que mencionas) difícilmente vas a solucionarlo.

Yo me iría a Windows 7 64b. También tenía el mismo reparo que tú a salir de XP, pero creo que te merecerá la pena.

Entretenido debate … La verdad es que compro Micromanía por cierto romanticismo. Tenía todas de la primera época (que perdí miserablemente por motivos que no vienen al caso ¬¬ ) y me enganché de nuevo en la cuarta época porque sigue teniendo cierto encanto el abrir la revista nueva, ver las imágenes y las descripciones emocionadas de los nuevos juegos.

La estructura de la información con las diferentes secciones es interesante para una lectura completa, que no encuentras en general en los sitios de internet. No cabe duda que para buscar información de un juego concreto Internet es mucho mejor pero como lectura "general" me sigue gustando ojear una revista.

Suelo llevarme libros para leer en los viajes (y con el kindle ahora pues podéis imaginar), pero cuando uno se pega un madrugón para estar a las 8:00 en Barcelona, se pasa el día currando y se regresa a las ocho de la tarde, no apetece una sesuda lectura y las revistas en ese caso son magníficas alternativas.

Aparte de Micromanía consumo habitualmente Muy Interesante y la Aventura de la Historia, pero buscaba algo más.

Comparto lo editado por Marca ... cuanto más leo, más me da la sensación de que, o bien se redactan por cortitos o para cortitos o ambas cosas ... y ruego que no se ofendan sus lectores habituales, pero es que, de verdad ...

Muchas felicidades … Tómate una a tu salud ...

Quisiera hacer una pregunta … ¿Qué revistas de videojuegos leéis habitualmente? Yo compro todos los meses la revista Micromanía y, los dos números publicados hasta ahora, de la edición española de RetroGamer. Aunque se la critica mucho, Micromanía me gusta (me ha gustado siempre). Tengo mis dudas sobre su continuidad (cada vez menos páginas, regalo de juegos que me temo la hacen poco rentable, ...) aunque ojalá me equivoque.

La cuestión es que compro otras revistas ocasionalmente para tener algo de variedad (y porque en los viajes es un elemento muy importante) y es que las escasas que hay son bastante lamentables. La única que veo más generalista y con peso importante de PC es Marca Player, pero es que tiene un lenguaje tan absurdo (parecen cuarentones tratando de hablar como quinceañeros y metiendo alguna palabrota de vez en cuando para que no parezca que tiene cierto nivel intelectual), tan poco contenido de interés y tantísimas incorrecciones de contenido y de forma (es fácil encontrar al menos un error ortográfico en cada página) que hasta valiendo 2 euros me parece cara. Además, teniendo en cuenta que el jugador tipo suele ser hombre de unos 30 años con estudios, hacer una revista que les parece infantil hasta a chavales de 12 años me parece un poco estúpido.

Está claro que la tendencia es a las revistas electrónicas tipo Meristation, Vandal, etc., pero mientras que en los aviones no tengamos conexión a internet no es una alternativa.

@Yorus:

Los gráficos me gustan, aunque no aporten tampoco nada especial, pero están bien. Quizás un poco mas tétrico hubiera estado mejor, pero acabo de empezar (lvl 5).

Jo, pues se supone que Blizzard canceló un par de intentos de desarrollo de Diablo III precisamente por no ser suficientemente tétricos … (bueno, la palabra era "oscuros") ... A ver si confundieron el guión de Diablo III con el de Bob Esponja ...

Hasta donde yo sé, si el CD de sistema es correcto debería arrancar incluso si no hay disco duro conectado. Para mí el problema es que, o no tienes bien configurado el arranque de la BIOS o es la placa la que está mal y no está reconociendo el CD o el propio arranque. O incluso, que tengas la unidad de CD mal conectada.

Revisa que los cables de datos estén bien conectados y mira si tu placa admite la solicitud BBS (BIOS Boot Specification), o sea que te pregunte al arrancar con qué dispositivo quieres hacer el arranque, por ejemplo, presionando F2 en el inicio de la carga BIOS.

Vamos, que tener el sector de arranque en el disco duro mal no debería ser origen de ese error en concreto.

No hombre. Es que la descarga de la demo estaba alojada en Megaupload y el mensaje que aparece responde a la intervención contra ella. No es un bloqueo de la página que albergaba el link a megaupload …

Muchas felicidades al foro que es como decir muchas felicidades a todos y cada uno de los que lo conforman activamente. Me uno a los agradecimientos especiales a veteranos, moderadores, administradores y caciques (bueno, esto último dicho con cariño). Pero quisiera scomunicar un muy especial agradecimiento a:

• Maz: el creador de todo esto.
• Los veteranos perdidos, que por diferentes razones ya no están activos pero que han sido (y siguen siendo) alma de Hardlimit. No pongo nombres porque seguro que se me queda en el tintero genete importante, pero todos sabemos de quienes hablamos.
• Los que ya no están, como Febesin o Pato e incluso alguno que creemos nos ha abandonado y tal vez lo hayamos perdido.

Y, por úlitmo, a las escasísimas mujeres que han participado y nos han hecho albergar ilusiones de que el sexo podría no resultar excluyente para el frikismo … lo malo es que solo han sido ilusiones ..

FELICIDADES.

Felicidades a ambos …

Muchas gracias. No por tardías son menos agradecidas.

Muchas gracias a todos … Es que ayer estuve de desenfreno total con Apiretales y Dalsys varios (los que sean padres lo entenderán mejor) y con sacamocos y lavados nasales con suero (esto ya da pista concluyente a todos) ... Pero muchas gracias a todos sinceramente por acompañarme en este inicio de la "crisis de los 40" ...

Parece ser que la nueva entrega de CoD: Black Ops II (Treyarch) va a estar ambientada en un "futuro cercano". La verdad es que el cambio de la Segunda Guerra Mundial a la guerra moderna fue muy exitoso pese a la desconfianza que generó su anuncio (a mí el primero). Veremos si el salto al futuro cercano tiene el mismo impacto o vamos a un Crysis: Black Ops II …

http://gameshadow.com/games/call-of-duty-black-ops-2/reveal-trailer/?utm_campaign=Newsletter&utm_medium=Email&utm_source=257&utm_content=Top%20%28image%29

Si utilizas un conector ethernet a PLC convencional creo que no te va a funcionar porque hace una conversión de protocolo y lo que espera recibir por el RJ45 es protocolo ethernet no USB. Digamos que funciona como un punto de acceso para una red física distinta, por lo que resuelve la conversión a un nivel de red más alto que el de mera señal eléctrica.

¿No puedes tirar un cable UTP normal hasta el sitio donde vas a poner el dispositivo USB? Si es así, la configuración PC > USB a RJ45 > cable UTP > RJ45 a USB > Dispositivo USB te funcionaría bien.

No te entiendo bien. Si la idea es poner el dispositivo USB "dos plantas por encima de la casa", ¿a qué te refieres con poner un latiguillo de solo 50 cm? ¿te refieres a esta distancia solo para pruebas?, porque dos pisos implican más de seis metros probablemente.

De todas formas, un cable UTP categoría 5 te debe dejar llevar señales de poco voltaje en condiciones más de 30 metros por lo que no deberías tener problema alguno.

Te contesto aunque sin mucha idea de lo que digo porque desconozco los conectores USB-RJ45 que comentas … ;D

Si el conversor USB-RJ45 lo único que hace es "cablear" la conexión USB para poder engarzar el conector RJ45, te funcionará bien si en en otro extremo tienes otro conversor idéntico (bueno, sería RJ45-USB macho), el cable de red que conecte las dos rosetas es directo y no pasa por router, switch o hub alguno. En otro caso, no funcionará dado que el protocolo USB no tiene nada que ver con Ethernet y cuando la señal llegue a algún equipo de red (hub, PC (por el puerto ethernet), router o lo que sea) no entenderá el protocolo y no lo detectará como equipo.

Si el conversor USB-RJ45 realmente hace una conversión de protocolo a ethernet y presenta el equipo USB como un equipo de red, entonces funcionaría como tal, pero dudo que algo así valga 10 euros. Además supongo que lo llamarían USB-Ethernet y no RJ45 y solo serviría para determinados tipos de dispositivos USB (impresora o disco duro, supongo).

En definitiva, si lo que haces es: Dispositivo USB + Conversor USB-RJ45 + Cable de red (sin pasar por ningún dispositivo de red) + Conversor RJ45-USB + Puerto USB de un PC, te debería funcionar bien. Ten en cuenta de todas formas que, aunque el protocolo USB es menos sensible a la distancia que otros protocolos, un cable muy largo implicará más errores de transmisión y otros problemas.

Supongo que si el dispositivo USB tiene alimentación propia y no la demanda del PC será mejor, aunque para la intensidad que requieren tampoco creo que sea un gran problema.

NOTA: Por cierto, el conversor USB-PLC será bastante más caro porque seguro que sí hace una verdadera conversión de protocolo de USB a PLC. Lo que tienes que mirar es si lo que hace es solo "adaptar" las señales de USB para que se soporte en el transporte PLC o si lo presenta como dispositivo. Si lo que hace es lo primero, necesitarás también un conversor PLC-USB en el otro extremo. Aunque insisto en que no conozco estos dispositivos para saber el comportamiento real que tienen.

Así que 21 … la mayoría de edad para algunos países ... solo puedo decir OWNED!!!

Al leer esta noticia …

Un hombre muere atacado por un cisne en las afueras de Chicago | Estados Unidos | elmundo.es

… creí que había cubierto el cupo de absurdeces de hoy ... pero mira. No.

He tenido que mirar los comentarios en la página de forospyware para entender lo que querías decir y ni aún así lo tengo claro … pero en virtud de lo que creo que he logrado traducir de tu mensaje creo que Fassou da en el clavo.

El problema es que tu router cuando no encuentra la página buscada se la manda al operador que tiene un procedimiento de búsqueda en la web con lo que te saltan los resultados. Lo que no sé es si eso puede desactivarse en el caso de Ono, pero es cuestión de preguntar a su soporte técnico.

Respecto a la resolución de nombres utilizando el hosts es bastante incómodo porque puedes tener mil cambios y nuevas páginas que te molesten y tendrás que seguir modificándolo ad eternum. Además, tienes que asegurarte en la configuración del adaptador de red que se consulta el fichero hosts en la resolución de nombres (no recuerdo si está activado por defecto).

De cualquier forma, sería mejor solución lo que te plantea Cobito e instalar algún producto de control parental que permita una gestión más cómoda de los sitios que quieres o no quieres ver, además de poder actualizarse automáticamente para bloquear contenidos de tipos concretos (publicidad, porno, virus) sin tener que tocar un fichero a mano. Ciertamente es más rápido lo del fichero hosts pero no creo que la complejidad te merezca la pena.

Pero es solo mi opinión claro ...

NOTA: ¿Esto es cosa de la LOGSE o más reciente?