Publicados por llimo

Y cuales son los mejores pa una voodoo 3 2000 pci q tengo en mi 2º ordenador con windows 2000

La verdad esq LcHn tiene razon, una cosa es q ATI gane con "olgura" y otra q le meta una goleada x los errores de nvidia, esperemos q nvidia aprenda (si esq puede sacar la pierna :rolleyes: ) y q ATI no se relaje a partir de ahora… Por cierto esa comparativa de precio/fps esta muy bien ahi es donde ay q fijarse :sisi: :sisi:, a no ser q seas rico y no te importe el precio :rolleyes:

Yo no pagaria mas de 20 € :nono: por ella pero a lomejor se la puedes meter a alguien x 25 :rolleyes: . Estoy de acuerdo con los demas :sisi: .

Saludos

yo cogeria la 4400 a igualdad de precio :rolleyes: (o como mucho una diferencia de 25-30 €), pero esto dudo q sea asi :nono: , si pusieras los precios y decir si es 5200 a secas o 5200 ULTRA te podriamos aconsejar mejor. Si la fx 5200 te sale algo mas barata pillala, aunq no sea muy potente es dx9 y funcionara perfectamente con todos los juegos actuales.

PD: tb seria una buena opcion una 9500 o 9600 q son dx9 y estan por el mismo precio (mas o menos) q la 4400 y son bastante mejores q la 5200 (si es 9500 pro o 9600 pro mejor )

YO tb te recomiendo q leas este post –-> NO compreis una tarjeta gráfica que no sea compatible con Direct X 9 sin leer esto (yo me lo he leido oy, es algo largo pero vale la pena )

9900 puntos en el 3dmark 2001 como ya habia puesto antes y 1256 en el 2003

descargate el rivatuner de www.guru3d.com x ejemplo y ves subiendo poco a poco, algo de rendimiento seguro q ganaras :sisi: aunq sea poco.

Vereis este es mi primer oc practicamente (solo he conseguido subir el fsb de un celeron de 66 a 75 mhz…) y tengo varias dudas. En primer lugar la grafica es la de la firma MSI gf3ti 200 de 128mb @ 245/530 con drivers 43.51 q veo q son los mas estables.

El procedimiento q segui fue subir el core en primer lugar (xq es lo q me da mas rendimento) asta q llego al tope 255 mhz (a 260 se colgaba) me dijeron q debia bajar 5 mhz por seguridad pero como no si es mucho o poco y estoy verde en oc pues baje 10, luego subi las memorias asta los 540 (a 545 aparecian unos puntitos negros al final del 3dmark2001se mas concretamente dnd sale una barca y los peces, en el cielo salian unos pequeños puntitos negros) tampoco tengo claro cuando fallan las memorias, a 540 todo normal, y baje a 530. ¿He puesto demasiados mhz de sguridad?

Otra pregunta, la gf3 ti 500 sino me equivoco es 240/500 paso esas cifras como veis y me gustaria saber si poniendo esas velocidades y la bios de la ti500 ganaria algo de rendimiento (si esq se le puede meter la bios de la ti500...) o si es demasiado peligroso y se me podria "fastidiar" la grafica, no quiero arriesgarme.

Por ultimo me gustaria saber si es un buen oc. a 245/530 saco 9904 marks en el 3dmark 2001se en el 2003 no lo e probao aun lo pondre posteriormente...

Yo tengo un aoc de 17" q me pilla 1600x1200 @75hz y la verdad esq toy muy contento con el, desde q le hize oc a la grafica esta semana consigo poner esta resolucion en algunos juegos, como el motogp y la verdad esq se nota bastante la diferencia con respecto a 1280… aunq prefiero jugar a 1280 @ 85hz q es mejor pa la vista ;). Yo buscaria la resolucion de 1600 y mas con tu grafica (te aconsejo q sea como minimo de 75hz, lo mejor 85 hz weno y si puedes mas pos mejor , xq a 60 hz se cansa la vista bastante) yo dudaba entre varios y coji este por el refresco q era de 75hz y por consiguiente a resoluciones mas bajas cojia mas (1289@85 1024@120)...

Espero haberte sido de ayuda...
Saludos

Marca de la tarjeta: MSI
Modelo: Geforce 3 ti 200
Chip/Velocidad: NV20 / 175 mhz.
Memoria(Marca/Cantidad/Velocidad/Tiempo): 128 DDR / 400
Ventilacion: Original, Disipador con ventilador y disipadores en las memorias (esta muy bien refrigerada:sisi: )
Puntuacion 3DMark2001SE: 8176
3DMark 2003: 1054

Sin ningun tipo de OC

Yo me quedaba con la 8500 tb, eso si mira q no sea LELE.

Mi equipo celron 466 192 ram hd 8gb y la super voodoo 3 2000 de 16 mb… en fin poca cosa con una grafica integrada d 2 o 4mb decidi poner la voodoo y he jugado al fifa 2003, al nba live 2001, al age of empires, tzar... puff a todo, asta q jubile mi ordena hace 9 meses, me an funcionado todos los juegos q e probado exceptuando el nba live 2003 xq no era compatible con los chips voodoo :nono: , eso si con los detalles medios en la mayoria o bajos en los mas nuevos como el fifa... d toas formas tb podrias meterle algo mas d ram q se nota la diferencia (yo en este ordenador pase d 64 a 192) q recuerdos d mi voodoo :llorar:

PD: se puede overcloquear algo y ponerla a la altura d la 3000 y si overcloqueas el celeron pos alcanzaras mas rendimiento en todo

La voodoo 3 2000 x supuesto (mas nueva q la bashee), yo la tengo y el rendimiento esbastante bueno, me gustaria saber x cuanto t sale, a mi me costo 10000 d las antiguas pelillas hace 2 años… aora yo creo q vale d la mitad pa bajo, x cierto la voodoo 3 es tb d 16 mb?

he de decir q despues d intalarlos tb me dan un rendimiento ligeramente mas bajo en modo performance.

pilla una voodoo 3, yo tengo una voodoo 3 2000 pci d 16 mb y tira bastante puedo jugar asta con el fifa 2003, la cambie hace un par d años xq la grafica integrada d mi placa era bastante mala.. creo q con 2 o 4 mb solo d memoria.. yo t aconsejaria una voodoo 3 (si puedes la 3000 mejor q la 2000 )y si es d 32 mb mejor xq la verda esq 16 mb creo q son poco…

Entonces los omega para jugar son mejores q los detonator? A mi me da igual los puntos del 3dmark lo q quiero es jugar mejor. agradeceria q me dijeseis alguna web para descargarlos y poder probarlos en mi gf3 ti 200, q no es gran cosa… a ver si puedo aumentar el rendimiento jugando... aunq d momento me van todos los juegos bien pero cuando pongo una resol. alta o algun filtro... pos ya se sabe...

tenia oc la tarjeta?, as pensado en si se a fastidiado?, podrias probarla en otro equipo a ver si es problema d la tarjeta

yo tb pillaria el 2600+ con el fsb 166, pero tb es cierto q, como dice teoteo, el 2500+ sube bastante, sobre el precio del 2500+ no tengo ni idea

yo de grafica pondria una ti4200, q aora estan sobre 100€, sino te quieres gastar tanto pillaria un 9100 q estan en 80€, d gf4mx nada y la 5200 no esq tenga mu buen rendimiento solo q es dx9 y tiene los filtros… pero da un rendimiento sin los filtros parecido a la gf4mx, de las q as puesto ahi yo me quedaria con la 9200 q sino me equivoco equivale a una 9000pro.

yo navegando o con el ordenador encendido lo tengo a 40º pero en full me llega a 56 -57º , hace mes y medio mi temp en full eran 49-50º y sin hacer nada 30-32 q se acabe el calor ya!!!

A igualdad de precios la ti 4200 siempre, la gf fx yo no la pillaria ya q es parecida a la mx440 solo q es dx9 pero q no se srive pa muxo xq no esq sea mu potente… La 9200 es una 9000pro q tb esta bien pero te recomiendo la ti 4200 si ves q es demasiado cara ves a la 9200