Publicados por MadDruid

estaba pensando… no habra una conspiracion judeo-microsoftica para que no saquen todos los juegos con version linux? si linux tuviera las ultimas novedades cualquiera salva a Windows... yo almenos llevo una semana con knoppix y ojala pudiera utilizarlo para todo...

http://www.vr-zone.com/reviews/TwinMOS/PC3700-3200/page6.htm

por 90 euros/512mb no se puede pedir mas

Gracias! justo ahora ha acabado de descargar el MDK 9.2 voy a probarlo y sobre la maquina virtal, se escoge en la instalacion no? podria con el call of duty?

queria esconder el lilo y que arranque linux directamente pero dejar un icono en el escritorio que arranque windows por que tambien me gusta jugar, se puede hacer?

tu veras pero yo la llevaba antes de que se acabe la garantia… puedes tener un susto que cuando las fuentes mueren se llevan a las placas con ellas

pero es que primero sale una pantalla de debian y tengo que escoger como entro y despues es cuando carga knoppix, eso no se puede agilizar un poco?

pues no se… pero si reinicias acostumbra a guardar este tipo de cosas

si pero no sale la española… pero ya lo he encontrado, estaba en configuracion o algo asi... por cierto se puede arrancar knoppix mas rapido? el mio tarda un monton...

he instalado knoppix y esta todo en aleman asi que tengo que buscar el control center de KDE para cambiar el lenguaje, dicen que esta en la barra de inicio pero me he hartado de buscar y no encuentro nada…

gracias ya se ve bien

al principio eran 5 cm… pero le di al boton de reajustar del Q17 y ahora se ha desplazado medio escritorio, osea tengo media pantalla negra no accesible con el raton y medio escritorio, he mirado en configuraciones y no veo nada

Publicado originalmente por willy
**¡¡ Ay Dios mio….!!

Dejar de infravalorarnos... ¡¡ Ya está bien...!! ¡¡ me está dando vergüenza!! en este pais siempre tenemos el mismo problema... pensamos que lo de fuera es mejor... y puede que sea diferente pero NO mejor... viva la ¡¡ SPANISH POWER TECHNOLOGY !!

Bueno... después de este arranque patrio... simplemente decir que os recomendaría la lectura de alguna rama.. por ejemplo: http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?s=&threadid=23759

El tema es Restrictivo o NO Restrictivo… esa es la cuestión...

cada uno que apueste por lo que más le guste... y luego argumentar la decisión es otra historia.**

willy lo que se esta diciendo es que depende de los bloques que tengas no hace falta volverte loco aumentando el caudal de los tubos porque el rendimiento sera igual… es tan simple como eso, p.ej el ketchak 4 tiene canales de casi 11'75mm, por lo que en este caso si seria logico poner tubo/racord de 12 en vez de 10... pero en la mayoria de bloques, con canales mucho menores, es un gasto innecesario cambiar todos los racords y los tubos a 12...

En este foro no se pueden dar nombres de tiendas, lo que si te puedo decir es que el 172x en calidad de imagen es el mejor pero da bastante ghosting, hay varias reviews por ahi… el Q17 es simplemente impresionante, lo tengo delante ahora mismo XD se puede encontrar en una cadena de franquicias bastante famosa :sisi:

es que ademas mi disco es sata… mi 9800pro es de club3d y dice lo de ponerla al disco 2 veces en el mismo parrafo, de todas formas no creo que haya ningun problema en alimentarla directamente, en fin, podrian ser mas claros :nono:

si sale a mas velocidad pero por menos seccion no se porque habra menos caudal, y si lo hay sera minimo… sabes alguna formula?

en el manual dice que tiene que ir del disco duro a la fuente… es necesario? a mi me va mejor que vaya directamente a la fuente, no pasa nada no? y otra cosa, todas las salidas de mi fuente tienen 2 molex, tampoco nada por usarlas las 2 no?

lo que te digo es que los XP no son tan dependientes de la memoria, un p4 le puede sacar 2000 mb/s al XP y rendir igual en casi todas las aplicaciones… son arquitecturas muy distintas

Publicado originalmente por B>>m4n
**con unas duales de 100€ (512mb) tendras un rendimiento inigualable por un barton (sobre unos 5000MB/s en memoria).
**

por cierto eso de la memoria no importa mucho… el xp no necesita tanta, fijate en los benchs... AMD no es tonta y si bien el 2.6c rinde bastante mas que el xp2600, como te dice Tassadar el AMD comparable en rendimiendo al 2.6c, el xp3000, tiene un precio muy parecido... no tengo ganas de mirar reviews pero creo que el 2.6 rinde algo mas que el XP y es algo mas barato.

Si quieres gastarte muy poco dinero (casi micro y placa por el precio del 2.6c) y tener un gran rendimiento: overclockea un xp2500, los bloqueados tambien suben mucho!

para mi la mejor opcion seria una asus p4p800 y un 2.6, si quieres gastar menos dinero, bueno bastante menos dinero.. el xp2500 pero rinde un poco peor.. bueno bastante peor XD

Publicado originalmente por Pperezu
**Since Athlon 64 3000+ processors are based on absolutely identical cores as Athlon 64 3200+…

Extraido del link que nos ha dado Juande...**

ya pero resultra que en otros sitios dicen que no… tu a quien te crees?