Publicados por magirus

@erJJ:

no, si el caso es k tb me extrañaba a mi, he probado con el AtiTool 0.24 y si k me sale una temp de 55 en GPU, k cosas…
Me resulta extraño k en los otros programas tengan esos fallos tan gordos de tª

Yo me di cuenta ayer de casualidad al abrir el AtiTrayTools que traen los driver Omega, comprobe que la Tª era igual en ambos casos, y supuse que de ahi tus temperaturas tan extrañamente bajas.

Yo en idle suelo tenerla ahi tambien, entre 52-55º (depende de como tenga la calefaccion en casa de fuerte ) , y en full entre 55-58º, no la he visto ni jugando 2h seguidas mas alta de 60º.

Saludos

Yo no se que sera real o que no sera real, pero suena bastante complicado pensar que si la Tª de "ambiente" esta a 37º, la de la gpu tambien este a 38º

Con el AtiTrayTools, a mi me pasa eso, que gpu y environment me las marca igual; en cambio con el AtiTools v0.24, la gpu siempre esta unos 15-20º mas alta que la environment, depende si esta en idle o full (normal por otra parte).

Pero vamos, que igual tu disipador-ventilador es verdaderamente la bomba y consigue que la gpu funcione a la misma Tª ambiente disipando todo el calor y no dejando que se caliente ni un solo º el core.

Saludos

Muchas gracias Bampeta, eso es informacion detallada y el resto tonteria

A ver, he estado mirando que memoria lleva la tarjeta, y creo que no voy a poder mutar :nono: , sin sabarlo pero por las inscripciones que pone, casi seguro que lleva unas Hynix de 2.8ns, con lo que mutarla a XT y ponerla a trabajar continuamente a 365mhz puede ser sinonimo de "freirla" y como que por ganar un 10% de rendimiento no me apetece quedarme sin tarjeta

Aparte, he estado curioseando el AtiTrayTools que viene con los drivers Omega, y he observado que la Tª GPU que marca es, en el mismo momento, 20º menor que la de GPU que indica el AtiTools, la de Environment es exactamente igual en ambos programas, creo que esas diferencias pueden ser las que apreciaba erJJ respecto a su Tª y la nuestra, y es que creo que el usaba este programa para las mediciones.

Saludos

Hombre, la gto como ya sabes dicen que es una xt "defectuosa", o al menos que ATI asi lo considera, luego en la practica parece que no hay problema en sacarle esos 4pipelines extra, pero no se, eso es ya cuestion tuya si te arriesgas o no.

Yo compraria una XT o una XL si las encuentras mas o menos bien de precio, que vienen ya de serie con esos 16pipelines, y me dejaria de posibles problemas al toquetear luego la gto, pero vamos, reincido, con cualquier x800, la diferencia que vas a notar respecto a la 5800 sera descomunal.

Saludos

No te comas la cabeza con frios numero del 3dmark que no deja de ser un test, se mas practico y piensa si para tus juegos notaras la diferencia y/o la necesitas para jugarlos en condiciones; ya te adelanto yo que con cualquier x800 vas a alucinar, la 5800, aun con los valores de la ultra es una tarjeta con un rendimiento, muy, muy pobre, cualquiera de los modelos de x800 correra tus juegos infinitamente mejor, acostumbrado a los ajustes y limitaciones de calidad que tendras que hacer ahora para poder jugar a los juegos a tasas de fps mas o menos decentes, con la x800 te olvidaras casi por completo de tener que andar tocando nada.

Sobre graficas AGP, yo desde luego lo tendria clarisimo, pillate una gto, o si puedes estirarte una xl o xt, pero vamos, que con cualquiera de ellas la diferencia respecto a tu actual tarjeta va a ser abismal.

Saludos

p.d.una simple 9800pro sin ni siquiera hacerle OC da sobre 2800pts en el 3dmark05, osea mucho mas del doble que tu 5800, y cualquier x800 tiene mucho mas rendimiento que la 9800pro…...............contestada tu pregunta sobre si doblaras resultados

Yo hasta hoy siempre lo he tenido en la configuracion de serie, para los juegos que habitualmente uso, LFS2, GPLegends y Toca2, los corre sin problemas con todo casi al maximo; es mas, hoy ha sido el primer dia que por curiosidad he realizado los OC, no sin antes leer por internet cuales eran las frecuencias que "aguantaba" tanto el core como las memoria, y aun asi he dejado un margen de seguridad muy amplio por si las moscas.

Lo que si me ha sorprenido gratamente ha sido que haciendo OC no suba nada la Tª que tengo con las frecuencias de serie, aun haciendo la prueba de estar jugando un par de horas seguidas con OC, creo que los 15€ del Arctic Rev3 estan ya mas que amortizados y bien empleados; para cuando quiera o necesite jugar con un 10% extra de rendimiento, ya me he creado un perfil OC en el AtiTools y jugare tranquilo sin miedo a que pueda suceder nada raro.

erJJ, creo que esos 200pts de diferencia entre nuestras tarjetas son casi seguro por las diferencias de equipo que tenemos, el micro mucho mas potente que tienes tu principalente.

Saludos

Yo siempre cuelgo en los foros los archivos desde aqui, creo que es lo mas sencillo http://www.imageshack.us/

¡¡432 y 405!! bufff, vaya tela, yo no me atrevo a probar con esas frecuencias tan salvajes, lei en una review que las frecuencias maximas recomendadas para no tener ningun tipo de problema, ni en juegos ni en nada, eran 440/370, no se que tendria de cierto o que no, pero vamos, 405 en las memorias me parece una autentica barbaridad y como que no quiero tentar a la suerte :rolleyes:

Saludos

@erJJ:

con core 420 y mem 365 como tu has puesto: 6572

Pues se confirma entonces lo que le comentaba a Bampeta sobre que las 9800pro sin mutar a XT y solo con algo de OC si pasan de esos 6100pts que el apuntaba como "maximo".

Esos menos de 200pts de diferencia entre nuestras tarjetas imagino que se deberan a diferencias en el equipo y/o drivers, el mio es bastante normalito tanto de micro, como de placa, como de todo y tengo los Omega basados en Catalyst 5.11 (los 5.12 y 5.13 dan problemas para el LFS2).

Personalmente, si la mutacion a XT me va a reportar unicamente ganar 200 o 300pts, creo que me quedare como estoy, que funciona todo de manera muy estable con su bios original :rolleyes:

Por cierto erJJ, si puedes mandame o cuelga una captura de pantalla con los detalles de tu 3dmark, por entretenerme un rato y comparar en que test estan las diferencias para esos 100 y pico pts entre nuestras tarjetas, si no te importa pon tambien que equipo tienes y los drivers que tienes instalados.

Saludos

Bampeta, comentas que las 9800pro con OC no suben mas de 6100 en el 3dmark03, que merece la pena por ello mutar las que tengan core R360 como la mia a 9800XT, sin embargo he probado con el AtiTools ha hacerle OC a mi 9800pro (super sencillo por cierto) y sin forzar a tope (da un poco de yuyu) dejandola en core 420 y mem 365 me ha dado 6396pts.

He estado luego jugando un par de horas seguidas al LFS2 y al Toca2 con esas frecuencias de OC para ver como afectaba a la Tª, y creo que digiere el OC perfectamente, en full se mantiene constante sin subir de 60-61º (en idle esta sobre los 55-56º), vamos, el OC apenas lleva consigo aumento de Tª ni en idle ni en full respecto a trabajar con las frecuencias de serie; ahh, y en el LFS2 con todo a tope y 10 coches en pista, se aprecia visiblemente la mejoria de rendimiento, no baja en ningun momento de 35fps ni con atasco de coches en pantalla.

No se si con estas cifras que ha sacado la tarjeta con su bios original y algo de OC piensas que sigue mereciendo la pena mutar a 9800XT.

Gracias y saludos

Yo personalmente me tiraria de cabeza a por una x800, el sobreprecio vale la pena, eso si, mirate una con buenas "especificaciones", ya sabes, de las de 12 o 16pipelines, velocidades de micro y memorias altas, etc; la 6600gt es una buena tarjeta a precio ya muy asequible, pero creo que es un paso intermedio que desde luego mejorara el rendimiento de tu actual 9600xt, pero que desde luego no te servira para aguantarla esos 2años como quieres (si pretendes jugar a los juegos que vayan saliendo, o incluso los ultimos actuales "decentemente").

Sobre el que dice que la 9800xt tiene un rendimiento parecido, incluso mejor, que la 6600gt :rolleyes: , juer no pensaba que rendia tanto, cada vez me estan entrando mas ganas de "mutar" mi 9800pro con core R360 a 9800XT, cualquier dia me tiro a la piscina, os pido explicaciones completas para hacerlo (preparate Bampeta) y lo hago

Saludos

Hombre, si tu puntuacion en el 3dmark05 con la 9600xt es de 1900pts, vas a notar una diferencia abismal con cualquiera de las dos tarjetas que comentas, mas con la x800 evidentemente, no dispongo de cifras ahora mismo, pero vamos, cualquiera de las dos seguro que rinde un 100% mas que la tuya ya que creo que ambas pasan holgadamente de 3800pts en el 3dmark05, mi sencilla 9800pro da 3000pts, y esta muy por debajo de la x800 y la 6600gt en rendimiento.

Desde luego, si juegas al FEAR, hazle un favor a tu vista y comprate ya ismo cualquiera de las dos, no se de verdad como sois capaces de jugar a menos de 20-25fps, debeis acabar con un dolor de cabeza….....

Saludos

Efectivamente mi 9800pro tiene el core R360 ;D , hoy he vuelto a desmontar el Arctic Cooling para verlo y le he tirado una foto.

Entiendo que por lo tanto podria mutar la bios completa a la de la 9800XT, pero mi pregunta es, ¿que ganaria?, es decir, merece la pena "arriesgarse" a cargar una bios nueva, o por contra y simplemente haciendo OC a las frecuencias de core y memoria de la XT obtendria unos resultados de rendimiento parecidos.

Sobre los disipadores para las memorias de la tarjeta, he visto que son "relativamente" baratos y de montaje aun mas sencillo que el Arctic (vienen con un adhesivo para pegar directamente sobre el zocalo de memoria), con lo que se los montare y ya os comentare si la Tª sufre algun tipo de variacion tanto en idle como en full, en estas cosas como las propias experiencias y compartirlas luego entre nosotros en el foro, creo que no hay nada

Por cierto, tras 2dias de uso intensivo de la tarjeta, confirmadas las nuevas temperaturas de trabajo a la espera de poner la pasta Arctic Silver (y los disipadores de las memorias); en idle esta fijo sobre los 52-54º, en full sobre los 58-60º, no se como lo veis, yo creo que son temperaturas relativamente buenas, ¿no?.

Saludos

Muchas gracias por toda la info Bampeta y cia, muy interesante y completa, acabo de leerlo nada mas encender el pc tras terminar de montar el ArcticRev3

Por partes, como tu apuntas debo tener una placa r360, no lo he mirado cuando he montado el Rev3 ya que todavia no habia leido el post, pero como ya apunte, en el AtiTools me muestra la Tª tanto de gpu como de environment; de todas formas, imagino que podre ver la referencia de la placa mediatne algun programa, ¿no?

Sobre la pasta Artic Silver, primera cagada que he cometido, no la tenian en la tienda donde he comprado el Artic y le he puesto la pasta que viene con el propio ventilador/disipador, es blanca, y ya imagino que sera bastante peor que la silver de todas formas, me ha resultado muy sencilla y rapida toda la operacion, con lo que cuando consiga la pasta Artic Silver volvere a desmontar/montar todo.

Las primeras impresiones con el Arctic montado, pues que evidentemente se nota, y principalmente cuando se "exige" a la grafica lanzando un 3dmark, Aquamark, o jugando un rato. En reposo apenas ha bajado 5-6º, ahora esta sobre los 54º, pero lo que antes era llegar tranquilamente tras un 3dmark o tras un rato de juego a 70º tranquilisimamente, ahora no ha subido en toda la tarde de pruebas de 59º :rolleyes:

Ahora curiosamente he realizado un par de 3dmark03 y un Aquamark3 y no me he vuelto a salir el pantallazo negro, igual es coincidencia, o vete tu a saber que, con esto de la informatica nunca se sabe. El 3dmark03 me ha subido de 5600 a 5800pts, y el Aquamark de 41000 a 41300pts, imagino que influira la menor Tª de trabajo para el aumento de puntuacion, ni que decir tiene que sin ningun tipo de OC.

Por ultimo, el interruptor trasero para aumetnar la velocidad del ventilador, yo no noto que aumente/disminuya su velocidad cambiandole la posicion, no se de que manera podria comprobarlo; aparte, su conexion a la placa era de 2pines, cuando en lla placa de la tarjeta tiene 3pines (imagino que no influiera en nada, la he pinchado aprovechando/usando 2 pines y listo).

Para acabar, que pesado me pongo perdonar :sisi: , estoy pensando tambien en montarle unos disipadores a los zocalos de la ram, no se que os parece la idea y si merece la pena. Como tengo que pasarme por ********* a comprar la pasta Silver, si pensais que merece la pena ya compraria tambien los disipadores, unos de cobre o de plata.

GRacias de nuevo a todos por las molestias y las prontas respuestas a todos, sois super amables.

p.d.Bampeta, no se que pasa pero no me deja mandarte un mp :susto: si puedes agregame al msn y me cuentas magirus_@hotmail.com

Antes de nada saludaros a todos, llevo dos dias leyendo sin parar, y la verdad es que es una gozada el foro, el ambiente y la de informacion que hay de todo tipo.

Voy al grano, me he comprado una Sapphire 9800pro, la verdad es que muy contento con ella, tampoco juego a nada que me exiga mucho (solo juego al Toca2 y al LFS2), pero en este poco tiempo que la tengo he observado que la tarjeta se calienta bastante, por cierto, he leido en el foro que comentais que las 9800pro no tienen sensor de Tª, pero la mia al menos creo que si lo tiene, en el AtiTools me marca la GPU Temperature y Environment Temperature correctamente.

El equipo en el que esta montada es un Sempron 2600+, placa Asus k8v-MX, 1gb ddr400, hd 160gb 7200rpm y fuente 400w. La caja tiene ventilacion por aire delantera y trasera "normalita".

Pues bien, en reposo, colocandole un ventilador normal apoyado sobre la propia tarjeta por la parte de arriba para que reduzca algo la Tª (ya se que es muy cutre, pero de momento es lo que tengo y he comprobado que baja la Tª unos 4º aprox) esta a 57-60º, y en cuanto empiezo a jugar o corro un 3dmark, Aquamark, etc, se sube entre 65-70º.

No he notado que los juegos se ralentizen, se cuelge, ni nada, los corro con todos los detalles al maximo y van fluidos ambos, aunque como digo creo que no son precisamente juegos muy exigentes; solo he tenido unos "extraños" problemas con los 3dmark, que cuando quiere no los termina y me da un pantallazo negro durante la ejecucion de los test obligandome a reiniciar el pc (no se si estos cuelges se habran producido por excesos de Tª en la tarjeta, la verdad es que he leido de todo al respecto); de resultados en estas pruebas sin ningun tipo de overclock he obtenido 16000pts en el 2001se, 5600pts en el 2003 y 41000pts en el AquaMark3, el 2005 no consegui terminarle sin que se colgara, ya probare mas adelante.

La cuestion es que estoy planteandome seriamente quitarle el disipador de serie (que por cierto es distinto al que he visto montado en todas las Sapphire, no se a que se debera, os pongo una foto para que lo veais) y ponerle un ArticVGA con unos disipadores de cobre para las memorias.

Comentarme como veis el tema, si verdaderamente la Tª que tengo lo requiere o seria aconsejable, y si no es mucho pedir, a ver si podeis darme alguna direccion en Madrid donde vendan el Artic y los disipadores de cobre.

Muchas gracias de antemano y saludos