Publicados por majo

Yo personalmente Jotole te recomendaría si pones 3 que las pusieras en paralelo y con una sola D5 tienes de sobra. Poniendo un doble top en serie consigues más presión y eso seria bueno si los bloques fueran muy restrictivos o si tuvieses que hacer circuitos muy muy largos. Con el circuito en paralelo consigues que el caudal sea el mismo en todas las tarjetas y que la temperatura de la primera no pase a la segunda y de estas 2 a la tercera, pero vamos es cuestión de gustos. Yo en tu caso consultaría al proveedor donde las compres ( EK,Koolance, Aquagrap, watercool) que es lo más recomendable antes de que tomes una decisión,pero creo que te dirían lo mismo que yo. Yo dentro de mi equipo también tengo montados 2 phopyas 12x9 con 2 D% Laing con 18 ventiladores solo para ellos y sensores de caudal y son poco restringentes estos radiadores, la verdad que rinden de impresión. Primero los tuve con 3 gtx480 ftw, luego con 3 gtx 580 classified y las temperaturas eran impresionantemente buenas.
Acerca de los bloques, Eddy me aseguro que no se baja temperatura. En esa zona hay condensadores con encapsulado de aluminio, prefiero que les pegue algo de aire que no taparlos con el bloque, opino que se refrigerarán mejor, aunque en,mi opinión , son más estéticos los XXL.
Supongo que los backplates se pueden montar sin necesidad de montar el bloque ya que pueden sujetarse al refrigerador original, pero consultarlo con EK y llevan termal pads con lo cual supongo que algo harán. Mañana me llegan los míos, pero no los podré montar hasta el fin de semana espero, hoy salgo para el trabajo y hasta el viernes, no vuelvo a casa a no ser que pase algo fuera de lo normal.
Los XSPC no sé que tal rendirán ni su calidad ahora, pero para mi gusto son los mejores estéticamente hablando.

Praimus no es cuestión de idioma, fíjate en los componentes R22 en un video y en otro en los minutos que te he puesto y verás lo que te digo, es así de simple. Al igual que cuando quitan el refrigerador de serie se ve que las mantillas térmicas hacen perfectamente contacto en estos elementos, que son los inductores. No he encontrado manual de instalación de aquagraphics para comprobar si en el manual si los tienen en cuenta, pero en el video realmente se ve claramente que los ignoran, cosa que a mi personalmente no me parece ni medio bien ya que repito se calientan casi tanto como los mosfet ( VRM).
Si hiciere contacto directo ( donde está la pasta térmica? es la primera vez que veo que algo que hace contacto directo no se le pone ni mantillas ni pasta.
Y como dice Unicoor fin del offtopic por mi parte.

No es por ser cansino pero los bloques aquacomputer en las Titan dejan los Inductores (R22) de los VRM sin refrigerar o por lo menos no les pone ni tan siquiera los pads térmicos para provocar un buen contacto con el bloque, eso es por lo menos lo que veo en el video. De hecho el refrigerador de serie también los refrigera ya que hay se produce mucho calor y Ek también los refrigera.
Aquacomputer minuto 2:35 se ve que no pone nada encima:

EK minuto 24:05, se ven los pads encima de ellas, aunque en las instrucciones pone que se puede poer pasta térmica para mejorar l arefrigeración:

No Unicoor , polémica no ha habido ni la va a haber, por lo menos por mi parte y veo que por la tuya tampoco. Aquí posteamos nuestras opiniones respetando las de las demás , que es como creo debe ser. Es simplemente que me sorprende lo de calidad, yo calidad en un bloque la veo cuando hace bien su cometido, es decir, refrigera, dura sin desescamarse ni desprenderse material y cuando no hace que los demás componentes del circuito se calienten. y desde luego aquacomputer es una buenísima marca, de hecho yo he tenido bloques de aquacomputer al igual que watercool y las que menos me han gustado y también he tenido han sido koolance , swiftech y danger den. Coincido plenamente que la diferencia entre buenos bloque es mínima, sin embargo lo que influye un bloque en otros bloques que están conectados entre ellos en serie no es lo mismo en todas las marcas. Tambén dependiendo que líquidos hay peores y mejores pero hoy día hay muy muy buenos liquidos tipo ready to use que no dejan restos. Yo uso poco el PC y depende temporadas lo tengo tiempo parado por cuestión de mi trabajo y es cuando sedimentan más. Yo una vez al año, si es que me dura el equipo, los desmonto completos , limpio por dentro y veo su interior y te aseguro que los aditivos si son buenos no dejan rastro, al contrario evitan el desescamado y arranque de material. Tienes por ejemplo primochill o mayhems que para mi son buenísimos

@unicoor:

¿Vais a comprar EK? Si la calidad de sus bloques han bajado una barbaridad.

Antes, prefiero: Aquacomputer, Watercool y Koolance.

La verdad no sé en que te basas para afirmar eso, yo de todos los que he probado son los menos restringentes con diferencia y dependiendo que tubos, bombas, radiadores y bloques en unos casos es mejor mayor restricción para aumentar el efecto inyección en la zona más caliente y otras veces es peor, pero por regla general cuanto menos restringentes mucho mejor.Por eso recomiendan el montaje en multi-gpu en paralelo, para disminuir la restricción del circuito y tener mayor caudal y con lo que cual, mayor rendimiento:
Actual influence of flow rate on system temps
Supongo que te referiras al problema del niquel, y eso no esta demostrado totalmente que fuera problema de EK, más bien el problema estaba en el liquido que echaba la gente por no gastarse unos céntimos en buenos líquidos y aditivos y el uso simplemente de plata realmente atacaba y electrocorrosiona el nickel y eso no solo para en bloques EK, diga lo que diga la gente en los foros.
Mira si quieres creértelo o no eso ya es cosa tuya:
EK Official Statement for Nickel Plating Issues | EKWaterBlocks
Aquí un exhaustivo, estudio y ahora dime qué otra marca se molesta en hacer esto:
http://www.ekwb.com/shop/EK-IMAGES/Corrosion_Report_Final.pdf
Yo tengo la suerte de conocer personalmente a Eddy y es un magnifico profesional y un currante nato, hasta los domingos trabaja. Por cierto me ha escrito diciéndome que los bloques estarán disponibles si no hay contratiempo martes o miércoles de la semana que viene a nivel general, quizás pudieran salir alguna unidad muy suelta este fin semana y que la diferencia de temperatura con los que hay ahora es nula, simplemente es cuestión de estética, yo le he dicho que me mande los CQS, prefiero que en la zona de los condensadores le pegue aire y que no este tapada por el bloque.

Por cierto Unicor el que si tuvo problemas serios fue koolance que hasta no hace mucho vendia bloques de cobre y radiadores de aluminio, y esto si que es delito.

Al final me gustaron tanto en su día que me he cogido de momento una eVGA SC para tenerla en el Pc de casa. Este modelo no las había probado ni tocado pero hablan bien de ellas , si me gusta la semana que viene probablemente me coga otra y me la traiga para casa también cuando vuelva del trabajo.Yo seguro les meteré RL , estoy esperando que EK saque el bloque con cobertura para todo el PCB.

Ya tenía ganas de cambiar en el pc de casa las graficas, aunque no lo use mucho esta serie, mejor dicho modelo concreto es el que más me ha gustado de todos los que he tocado, y han pasado por mi manos casi todos los modelos de AMD y Nvidia, pero este realmente vale la pena y estoy seguro que dan más de lo que les están sacando.

@Bm4n:

Seguro que la siguiente generación rendirá mas, siempre sacan algún mastodonte para dar la publicidad. Pero me parece mas interesante lo que comentas de la optimización, el problema de todas estas "novedades" dependiendo del éxito que tenga (o de si los motores gráficos se optimizan para ello) seguirán o no y por desgracia no se suelen aprovechar hasta generaciones posteriores.

Y no se hasta que punto lo que comentas sería como poner a un pura sangre a tirar de un arado, parece que nvidia decidió sacar un procesador de su gama profesional para juegos y eso no tiene porque ser una idea fantástica porque sí, solamente que el rendimiento/precio se dispare tanto ya deja que pensar sobre todo porque estamos hablando del hardware que más rápidamente se devalúa.

Totalmente de acuerdo contigo, Nvdia no debiera haber producido este tipo de gráfica para juego ya que es un pura sangre corriendo en una carrera de trotones, por mucho que quisiera correr se vería capado por las reglas de la carrera. Han hecho de un excelente procesador para cálculo un mediano procesador para gráficos, que tampoco rinda lo que puede rendir en cálculo, aunque esto último con drivers se pudiera solucionar. Pero si compilas drivers para mejorar una cosa, fastidias la otra, pero vamos tiempo al tiempo, pienso que mejorarán. Y estoy seguro que si Nvidia quisiera mejorarían mucho pero hay que vender productos nuevos y si los antiguos los haces rendir mucho, los nuevos no se venden porque las diferencias de rendimiento disminuirían entre generaciones y eso a ellos no les interés.Estoy seguro que a partir de las series 400 hasta la actual si Nvidia hubiera querido, tranquilamente pudiera haber mejorado el rendimiento de sus tarjetas por lo menos en las series 400 y 500,( para mí la serie 400 fue un punto y aparte hasta ese momento), pero no sé porqué no se le dió el valor que tenían,pero por sacar drivers compatibles entre las diferentes series y no seguir trabajando en productos " antiguos" y de manera individual serie a serie no se han mejorado más.

Opino :mudo: que la próxima generación no rendirá cono titán, pero probablemente salga más optimizada que Titán, en cuanto a que al no tener tantos núcleos no necesite tanta energía y salgan más subida de velocidad que la GTX 680. Mi opinión es que tratará Nvidia de hacer series tipo extreme como esta y series domesticas de rendimiento alto, como las series 400, 500 y 600.También pienso que salga una doble GPU si no es en la serie 600 quizás en la 700 o como se denomine comercialmente ( es mi opinión personal) y que en el futuro veamos más gráficas tipo Titán ( todo dependerá del éxito comercial) aunque las ventas no sean muy altas que desde mi punto de vista pienso que no van mal del todo, si le sirve a Nvidia como marketing y para dar un golpe encima de la mesa. Espero que con futuros drivers Titan mejore pero compatibilizar Titan con todos los juegos, configuraciones , etc es complejo.Si los juegos estuviesen bien optimizados la gente vería realmente lo que titán puede dar ( todos los núcleos trabajaran a igual carga y ancho de bus).

El GK104 es una mutación del GK110 pero realmente tienen poco que ver. El GK 110 ha nivel interno es una CPU multinúcleo. Hasta donde yo sé a efectos reales trabaja con 8 núcleos.He leído aquí si aprovecha o no el ancho de banda y cómo y cuando. Vamos a ver, hablo hasta donde yo sé o puedo. Una GPU no trabaja de la misma manera cuando lo hace en cálculo gráfico que en modo computación. En modo gráfico cada frame tiene unos puntos fijos y los núcleos calculan y sitúan esos puntos ( dependiendo del número trabajan más o menos núcleos, eso lo gestiona otro otro núcleo normalmente).Otra parte de los núcleos se encargan de rellenar lo que hay entre esos puntos que son las texturas ( texturización). La texturización se carga en la VRAM y es muy variable, depende del número de polígonos, del tamaño y resolución de la pantalla, etc. Normalmente cuando el juego arranca, en cada fase la GPGU carga en Vram los puntos principales de los diferentes frames y la texturización la va leyendo del disco duro y la va pasando a la VRAm de ahí los nucleos la utilizan para mostrar las escenas completas. El GK110 en ese aspecto es un monstruo ( a nivel procesador es como un i7 extreme o superior).Esta diseñado de manera que cada núcleo usa y gestiona su parte de memoria ( por eso tiene tanta memoria, porque no es compartida entre núcleos).Dependiendo principalmente de la texturización aprovechará toda la memoria o parte de la memoria (ancho de banda), de ahí que dependiendo que tamaño y resolución de pantalla junto con la optimización del juego y opciones gráficas todas las memorias tengan la misma carga o haya memorias que tengan mucha carga y otras poca carga. En modo computación se aprovecha todo ya que el tipo de cálculo permite que cada núcleo trabaje con su bloque de memoria de manera independiente.. Hay gente que no entiende lo que cuesta pero es un mostruo en desarrollo tecnológico. También he leído que la GPU tiene en cuenta la velocidad del ventilador para limitar su velocidad de trabajo, realmente no es así, es al contrario activa el ventilador a mas o menos velocidad dependiendo de la temperatura. El tema esta en el limite de watios que están limitados a un tope máximo y se incluye el consumo del ventilador, que no es mucho pero tampoco se puede despreciar. Pero el problema es que si un núcleo se llena de carga el ventilador trabajará muy rápido para bajar su temperatura aunque solo sea un núcleo, de ahí que dependiendo juegos y aplicaciones el boost se aproveche de diferente manera, aunque el boost de titan es bueno, pero no se puede aprovechar al 100 % por culpa de los juegos, si es que titan no debiera haber salido nunca para juegos, pero bueno la dirección técnica de Nvidia manda y punto. Perdón por el tocho, he intentado resumir lo máximo, en otro foro se me critico por parte de la moderación por hacer esto, de todas maneras si molesta este tipo de post decídmelo que no ocurrirá mas, os lo aseguro. Yo respeto la moderación en los foros y acato sus órdenes ero luego soy libre de postear mis impresiones o no.

ElP supongo que estas probando con los últimos drivers oficiales de Nvidia, bajados de la pagina oficial y buscando directamente por Titán, hay unos específicos solamente para titán

NVIDIA DRIVERS 314.09WHQL

Desactiva Surround Gaming en el controlador de dispositivos en todas las tarjetas

Bueno acabo de aterrizar aquí ya que he visto que la buena gente se reúne aquí y a esperar la review de ELP3 que le van a sorprender estas tarjetas más de lo que él se cree en el aspecto positivo. Tienen un rendimiento excelente , no entiendo las reviews que hay por hay y cada día menos. Y no solamente eso, el diseño y materiales empleados son de la máxima calidad , yo esto os lo aseguro al 100% porque eso yo lo he podido comprobar in situ.Y el que le meta refrigeración liquida el oc va a ser muy muy bueno, mejor que la gtx680 ya que el diseño de potencia , para mi modo de entender es excelente.