Aquí la tienes, original evga hydrocooper:
Publicados por majo
-
RE: Test De Prueba Real Nvidia Gtx Titan,single-sli-tri Sli,4 WAY SLI
-
RE: Test De Prueba Real Nvidia Gtx Titan,single-sli-tri Sli,4 WAY SLI
Xenxo perdona no haberte contestado antes pero he estado fuera y mañana vuelvo a salir por la tarde ya que no trabajo en España y ahora tenemos mucho trabajo. Con esos radiadores te sobra. Te aconsejaría flasear la bios de la evga hydrocooper ya que es una BIOS supersegura y te sube sin tocar nada a 1150Mhz, por lo menos las mías. El flaseo tiene sus riesgos pero es muy sencillo, te aconsejo que no te vuelvas loco con cd o usb de arranque en MS-DOS y utilices la versión de nvflash de Windows, no te tiene porque fallar
-
RE: New project Mountain Mods Ascension
Ruruloko esa caja es de cuando tuve un segundo PC que ya no lo tengo. El que tengo como primero tengo la placa horizontal, con 2 radiadores phobya extreme 1080 con un rendimiento bestial con 9 ventiladores cada uno .Los tengo en la parte delantera tipo sándwich. Si te la pillas te aconsejo como la que tengo ahora, placa en horizontal, aun mejores temperaturas, mejor disposición para montar dos PSU como tengo ahora también y mejor disipación ya que el calor sube y al ponerla horizontal favoreces la salida de calor hacia la parte superior. Aparte facilitas muchísimo la purga de aire de la RL ya que en vez de tener las salidas horizontales , las tienes verticales. También sufre mucho memos la placa al tener la gráficas en posición vertical, los PCI no les aplicas esfuerzo hacia abajo por el peso de las gráficas, vamos todo ventajas. Aparte en la parte inferior de la placa puedes montar discos duros o lo que quieras a saco
-
RE: Duelo de titanes "780 ti Vs 290x" primeros resultados.
Pero vamos, existe una enorme diferencia entre superar los 1,3GHz con 1,21V a hacerlo casi a 1,3 (1,28?V), en consumo y posible durabilidad de la gráfica. No olvides que con el tiempo podrás meterle los mismos voltajes bárbaros a la Ti que a las Titan, si no están plenamente desbloqueados aún. Es que 1,21V no es "voltaje de stock", pero está en el arco de voltajes usables en el día a día sin problemas en kepler. Ésa es la mejor prueba que existe de que no es el mismo chip, demasiados resultados muy cerca de 1300 de stock por aire, y muchos resultados que lo superan toqueteando lo "normal" el voltaje. Eso "casi" ni con la kepler pequeña, que los 1,3 se logran, pero no están tampoco "asegurados".
ELp esto es lo que te quería decir cuando me he referido a desbloqueo del voltaje. En Titán con BIOS de serie ni en sueños metía ese voltaje y según Nvidia 1,21V. es el límite que ellos consideran seguro para Titan.
El tema de que consuma mas es, supongo lo habrás medido con vatímetro en pared y sí que debiera haber algo de diferencia por tener ambas diferente velocidad de memoria porque supongo que esto será diferente cuando has pasado el bench. Esto sube consumo y necesita algo mas de alimentación del núcleo, pero no sé exactamente cuanto sería. Rendimiento debiera ser mayor en TI, intentaré informarme del porqué de tus resultados en ese bench, pero vamos aunque se diga que es igual arquitectura no es exactamente así y con pequeñas variaciones en los drivers tiene que cambiar la cosa. Con los próximos drivers más adaptados a las TI se debiera notar éste mayor músculo en este tipo de trabajos -
RE: Duelo de titanes "780 ti Vs 290x" primeros resultados.
TODAS las TI son B1 diga lo que diga el GPUZ, eso es segurísimo.El tema es que el GPUZ no leerá bien el nuevo microcódigo, lee la cabecera solamente e identifica inadecuadamente el chip, pero créeme ELp son B1. Estructuralmente cambian y no es un refrito como he leído por ahí, pero ELp tampoco los cambios son tan sustanciales para notar un excesiva diferencia entre éstas y Titán. En un principio se desbloqueó el Vcore ya que en las Titan, el subnúcleo regulador controlaba el consumo total de la tarjeta y dependiendo del consumo del ventilador bajaba alimentación a la CPU como sistema autoregulador. Esta serie en ese tema es diferente, prioriza el Vcore de la GPU independientemente al del ventilador, estableciendo unos minímos para que el throttling no sea casi acusado ya que Nvidia ha oído a los usuarios y ensambladores que pelearon por esto. Así aunque el TDP no suba si permite mayor alimentación al núcleo´. De hecho las BIOS son muy muy diferentes entre éstas y las de Titan. El TDP es parametrizable en esta serie
-
RE: Test De Prueba Real Nvidia Gtx Titan,single-sli-tri Sli,4 WAY SLI
Ya veo tu tarjeta de sonido en tu firma, esa ponla en cualquiera de los negros, ya que si la montas en uno de los rojos, la segunda grafica te trabajará X8 y la puedes montar en cualquiera de los 2 negros, es decir entre las 2 graficas o debajo de la segunda gráfica
-
RE: Test De Prueba Real Nvidia Gtx Titan,single-sli-tri Sli,4 WAY SLI
Xenxo por narices te hace falta un triple como poco. Estoy viendo el layout de la formula X79 y el primer slot es X16 rojo, el segundo es x8 rojo, el tercero es pci x1 negro pequeño y el siguiente es rojo X16.Si quieres tener el máximo rendimiento debes poner el SLI en estos 2 rojos que te he dicho, para que vayan X16 ambas graficas. Ahora me tienes que decir que tarjeta de sonido es si pci o pci-ex, dime el modelo y te digo donde la puedes poner
-
RE: Test De Prueba Real Nvidia Gtx Titan,single-sli-tri Sli,4 WAY SLI
Yo compraría el triple slot mas la chapita, asi es mas configurable. La tarjeta de sonido la puede poner entre las 2 graficas sin ningún problema en el slot negro pci-e x8. Así tendrás las gráficas X16,Espera que mire el layout de la formula y te digo
-
RE: Test De Prueba Real Nvidia Gtx Titan,single-sli-tri Sli,4 WAY SLI
Paralelo
Serie
Yo ahora tengo un puente para triple montaje y en los conductos del medo les tengo puesta una chapa que venden en ek para tapar los agujeros y no se vaya el liquido, de esa manera tengo las tarjetas en la R4E mas separadas y X16.
Es esta chapa:
Espero que se permitan poner estos enlaces, ojo que no trabajo ahí , conozco a Eddy pero no trabajo para él. Si fueses a montar 4 titanes te hubiese regalado el puente que tengo por ahí guardado, aunque quizás en el futuro vuelva a tener 4 tarjetas, no lo sé.
-
RE: Test De Prueba Real Nvidia Gtx Titan,single-sli-tri Sli,4 WAY SLI
Xenxo si te decides por EK te aconsejo ponerles bloques con el puente en paralelo no en serie, para no restringir mucho, además óbtendrás iguales temperaturas en ambas gráficas
El diametro interior es de 1/2, tengo racores de 19/13.
No tengo tres radiadores, tengo 2, este es mi circuito:
2 Bombas D5 en top doble en serie,radiador triple, bloque de gpu/bloque de gpu, radiador triple, depo, bombas.
Las bombas estan al tres, no se oye nada y sale un buen chorro de agua. Hombre comparando con rl´s que veo por ahí no creo que pierda rendimiento. Veo unas temp bastante buenas.
Un Saludo
Perdón Jotole te entendí mal , pensaba que tenias 3 radiadores triples para gráficas solamente. Personalmente hubiese puesto un doble loop paralelo no serie. Poniendo 2 bombas en serie ganas presión, no caudal y no creo que necesites subir el liquido 3 pisos de altura. Ya te digo Jotole, ojala bubieses montado un paralelo para que vieses que si rinde bien la ventilación que tienes en los radiadores hubieses bajado más la temperatura, tampoco una barbaridad, pero sí algo.
-
RE: Duelo de titanes "780 ti Vs 290x" primeros resultados.
Yo si lo creo..es la única manera de que Nvidia vuelva a sablear 1000€
http://videocardz.com/47530/nvidia-geforce-gtx-780-ti-also-special-edition
Ese palo lo pegan a finales de diciembre con la de 6GB de memoria con una subida de 175 dólares y hasta ahí llegarán, no más, de 12Gb tampoco van a sacar como se rumorea. Y lo siguiente será la nueva serie, tiempo al tiempo
-
RE: Test De Prueba Real Nvidia Gtx Titan,single-sli-tri Sli,4 WAY SLI
Pufff Jotole meter 3 triples mas los bloques en serie me parece desmesurado y creo que pierdes rendimiento. Es un circuito demasiado largo y estrecho y si lo tienes todo en la caja acumulas calor.Las temperaturas tienen hasta un limite de bajada y no por meter muchos radiadores tienes mayor rendimiento. No es lo mismo 3 triples en serie que uno solo que equivale a 3 triples. Con un triple y un buen flujo de aire con ventiladores que aguanten presión tienes para 2 tarjetas de sobra. Ya me gustaría que probaras a quitar un radiador para que vieras que la temperatura o no varía nada o incluso me atrevo a decir que te baja. Ojala hicieras la prueba. Qué diámetro interior de tubería tienes puesto? de 1/2 " o de 3/4".
-
RE: Test De Prueba Real Nvidia Gtx Titan,single-sli-tri Sli,4 WAY SLI
No entiendo mucho de RL…eso Jotole,praiumus o alcorcete te pueden ayudar mas..pero si vás a llevarlas a tope.Se me antoja poco...a top, me refiero a subir voltajes...ahora si las vas a tener de stock,no veo problema.
´
Los bloques de EK són los ideales para el sobrevoltaje de los VRM.No són los bloques mas frescos,pero si los que mas protegen esas zonas peligrosas...Saludos.
Por eso los recomendé yo en su día y hubo gente que decía que no, no sólo hay que proteger el núcleo sino lo que está alrededor. Además EK es poco restringente, si que es cierto que realiza poca turbulencia ( inyección- eyección) en la zona del núcleo pero si vas a poner tantos bloques en serie cuanto menos restringan mejor. Yo hasta no hace mucho tuve 4 titan con una D5 y un solo Phobya Xtreme NOVA 1080 y las gráficas pasando bench y haciendo trabajos de cálculo, rendeer, etc. , ya que no juego mucho nunca han superado los 34 grados. Actualmente tengo 2 de estos en serie con 18 ventiladores en sándwich de 1500rpm pero muy bajados, con los que tengo muy muy poco ruido y temperaturas muy muy frescas.1 circuito para gráficas y otro para cpu, y placa base ( doble loop).Lo importante es que no tengas mucho tubo en la caja y que tengas cierta corriente de aire en ella para no dejar que el calor se quede retenido en ninguna parte, sobre todo si los depósitos están dentro, que supongo los tendrás. Procura ponerlos en las zonas delanteras pero huye de los tipo bahía, ruidosos y poco rendimiento ya que entra poca cantidad de liquido y pueden generar burbujas y eso es sinónimo de poco rendimiento.
Xenxo si le metes las BIOS de las Hydrocooper de eVGA tendrás esos valores sin tocar nada más y BIOS superseguras ya que son las oficiales de eVGA cuando meten RL de serie y encima meten una porquería de bloque, bastante peor que los de EK. Para solo núcleo los heatkiller y los kryographics son bestiales, eso si , para mi gusto demasiados restrictivos para estar todo en serie
-
RE: Duelo de titanes "780 ti Vs 290x" primeros resultados.
La TI Black no sé quien lo dijo o lo que sería pero en Nvidia no está ni en proyecto y tampoco la Ultra, hasta donde yo sé. Las TI con BIOS desbloqueada pueden llegar a los 490W un poco largos,casi 500W. Me baso en que las fases que llevan están preparadas hasta esa cifra de manera fiable
-
RE: Test de prueba real-volcanic islands-amd 290x/cf
Fijaos lo que comentó ELP y comenté yo más tarde acerca de las temperaturas y el calor que generan las 290x que hasta en el foro talibán un moderador lo ha reconocido. Esto posteó un usuario acerca de las 290x, espero que a ese usuario no le moleste que haga un copy paste aqui:
" Bueno,dos horas me han durado en el pc,en fin….
Primero,se calienta en menos de 2 minutos a 94º y entonces el ventilador empieza a soplar pero bien,ya contaba con ello,pero...me encuentro con que jugando,me baja la frecuencia de 947mhz a 810mhz y a partir de ahi es un no parar de subir y bajar frecuencias,un verdadero asco.
Segundo,pongo el BT4,el cual todos sabemos que viene "firmado" por AMD,pues bien,he probado con una grafica,con dos,con vsync,sin vsync y directamente me a dado hasta verguenza,que semejante chorro de potencia se vaya a la mierda por una jugabilidad asquerosa,porque no tiene otra palabra,con vsync aun a 60fps parece que vaya a 28fps,sensacion de micro tirones TODO el rato,sin vsync,140fps si,pero misma sensación de NO fluided....en fin,lo he intentado mil veces,pero ahora mismo para mi AMD ya no existe como GPUS,cuando espavilen que me llamen,que volveré a probar,mientras,paso,decepción es la palabra.Aclaro que no soy fanboy de nada,lo he probado todo y que algunos direis,que si es por drivers poco maduros etc etc,pero es que siempre es lo mismo con AMD siempre es culpa de drivers y siempre hay que esperar y asi se pasan generaciones sin terminar de disfrutar los juegos en condiciones."
Y un moderador le reponde esto:
"Pero lo que has marcado en negrita es verdad, lo se de primera mano porque estuve trasteando con una 290X durante 4 días, para estar contento con estas gráficas hay pasarlas por RL o meterle un disipador tipo Accelero / MK-26, con el de referencia la única manera de tener las frecuencias estables es poniendo el ventilador a mas del 65% (suena mas que el de la TITAN/780 @ 100%) y ahora ya no hace tanto calor, en verano se perdería mas rendimiento todavía, a mi eso me parece inaceptable y hasta frustrante porque personalmente el Hawaii XT/Pro me parece mejor chip que el GK110.
pd: Mi 290X de Sapphire tenia los tornillos precintados así que al poner un Accelero o un bloque de RL si o si pierdo la garantía. "
Pero es que aún asi hay gente que le esta diciendo que no sabe usar las gráficas o configurarlas, increíble pero cierto, hasta donde llega al fanATIsmo.Os imagináis que Nvidia en la Titan hubiera hecho esta chapuza, aunque la hubiesen vendido a 400 euros, lo que hubiese pensado la gente. Ya sé que es descabellado decir lo que voy a decir, pero hoy por hoy es más barata Titan que esta AMD 290x. Titan no ha dado ningún problema, superfresca, rendimiento bestial cuando salió y aún a día de hoy, bien diseñada y construída, yo personalmente prefiero pagar 1000 euros por una tarjeta asi , que no da problemas y es montable en cualquier caja con un mínimo tamaño, que no 500euros por algo que es infumable en todos los aspectos. De hecho si ya te ves obligado a poner RL, no opcional, sino obligado , ya me dirás tú, garantía adiós ya de entrada y encima el resto de problemas contrastados que se están posteando en CF, multimonitores, etc. vaya tela lo que están vendiendo. Es que ni de serie funcionan, si sacan esto en verano hubieses sido ya lo nunca visto. Ya veremos esta tarjeta con un poco de polvo el verano que viene, vamos a ver fuegos artificiales en algunos hogares. Y se reían cuando hacían que freían huevos en las GTX 480 en marzo, estas R20x ahora no los fríen con RL los puedes cocer tranquilamente, con el calentador tipo calefacción incorporada que llevan.
Otra más para la colección:
http://elchapuzasinformatico.com/2013/11/las-amd-radeon-r9-290x-en-venta-son-mas-lentas-que-las-de-review/ -
RE: Test de prueba real-volcanic islands-amd 290x/cf
Estoy de acuerdo, una de la cosas que no me gustan de AMD es ese AMD optimicer, se que los driver no lo quitan pero da una herramienta a la gente para tener ventaja, yo desde luego si compito quiero hacerlo en igualdad, no se me ocurriría quitar cosas por que seria engañarse uno mismo y engañar a gente que se lo puede creer, es como competir contra un ciclista usando una moto, no tiene merito.
Pero la gente debería aprender a separar benchmark de los juegos, para mi lo que mas vale son las personas que prueban y conocen las tarjetas y además se ponen a jugar, para ver como va el juego, además doy mas importancia a quien juega juegos que a mi me gusten o a los que yo suela jugar.
Por eso voy esperando a opiniones de particulares, quizá otros quieran benchear, o pasar los típicos test de rendimiento y a eso no le hago tanto caso.Es curioso que a ELP3 el CFx que mas le convenciera fue el de 4890, el SLI no es perfecto pero cuando algo no funciona tienes a toda la gente quejándose en la web de Driver del Manuel G, asi por lo menos van conociendo rápido los fallos, si no los arreglan los van a estar criticando hasta que lo hagan.
saludos
Más de acuerdo no puedo estar, pero sabes Fjavi ,que desgraciadamente no es así y lo primero que pide la gente en los foros es "pásale el test de X juego y de este otro y el de más allá " y eso es siempre asi
-
RE: Test de prueba real-volcanic islands-amd 290x/cf
El problema no es hablar bien de AMD, el problema seria que un usuario que prueba algo no pueda dar su opinión, sea buena o mala, a mi personalmente me ha venido bien que AMD lance estas tarjetas y ponga precios que fuercen a bajar las otras tarjetas.
Pero me parece un fallo que después de sacarlas unos meses después y consiga rendimiento no le ponga una disipación en condiciones, además que aunque las personalizadas puedan ir bien con una tampoco suelen dar buen resultado con dos o mas, lo mejor tanto para SLI como CFx suele ser tarjetas de serie, o una de serie y otra personalizada.
Pero yo creo que hay que dejar las discusiones y las defensas, pues solo el tiempo se encargara de poner cada cosa en su sitio, si algo es bueno terminara demostrándolo, al final importaran las opiniones de muchos usuarios que conozcan personalmente las tarjetas.
saludos
Fjavi, por supuesto que la gente puede dar y debe dar su opinión , pero de ahí ha mentir va un trecho en mi opinión. Tú puedes opinar de cosas sobre una tarjeta, ruido, diseño, etc. incluso el ruido hay gente que un mismo nivel de ruido le molesta y otros a los que no, y eso que este dato se puede medir. Pero lo que no se debe hacer es escribir una conclusión falsa, basándose en una imágenes con unos resultados hechos de manera y configuración diferentes, argumentando que una es superior a la otra porque saca mas puntuación, cuando en una eliminas la teselación . Sabes perfectamente que la gente que suele actualizar a menudo sus equipos, e incluso los que no lo hacen, que se fijan en resultados de los foros para determinar que tarjeta comprarse y si omites, falseas, etc datos importantes estas colaborando en el engaño a una persona o directamente la estas llevando a equivocarse. hay cosas que dependen de la percepción personal, pero hay otras como rendimiento que con ciertos programas se puede medir y si esto lo falseas, ya me dirás tú donde vamos a llegar
-
RE: Test de prueba real-volcanic islands-amd 290x/cf
Piratilla esto no viene por los resultados, viene por los usuarios que les importa un bledo lo que ven, se tapan los ojos y a muerte con una marca y encima postean cosas no demostradas y te las tienes que creer si o si, sino te machacan sin mas y en muchas ocasiones te censuran dependiendo de lo que opines y como opines aunque sea desde el máximo respeto. Por mis manos han pasado las R9 290x , créeme, y he visto como están fabricadas y les he hecho otro tipo de pruebas que no son ni bencheos ni overclocks ni nada de eso, sino otro tipo de pruebas y sé el calor que generan , por ejemplo, entre otras cosas, pero no lo puedo ni decir ni demostrar, por eso solamente hablo de lo que se puede demostrar con imágenes y creo que debe ser así, sino cada pudiéramos decir lo que quisiéramos sin ton ni son y no creo que eso deba producirse en los foros. Yo debo ser imparcial pero es que entre estas 2 marcas normalmente la forma de fabricar,etc. es muy diferente y en mi opinión personal una es superior a la otra, es que si dijera lo contrario, estaría contradiciéndome a mi mismo. Reviews ya tenemos pero eso sí todos sabemos que son , cuanto menos muy cuestionables, si no hay diferencia entre foros y reviews en cuanto a imparcialidad, para mi los foros pierden el sentido
-
RE: Test de prueba real-volcanic islands-amd 290x/cf
Tranquilo krampak que las aguas volverán a su sitio. Yo a Juanjojjjj le he llamdo troll porque lo que ha posteado en los foros 3d y lo que ha puesto ahora, cualquiera que lo vea por lo menos intuye que es muy muy extraño, cada uno es libre de poner lo que quiera pero si te contradices estas expuesto a que por lo menos hagas dudar al resto de usuarios. Yo en 3d me queje que los resultados de las pruebas y LAS CONCLUSIONES que realizó un usuario no demostraba, de momento, que las R9 290x eran superiores a las Titanes porque las pruebas se habían realizado en desilgualdad de condiciones. Usuarios como juanjojj contestaban poniendo cosas a mi parecer incohorentes y que no justificaban ni demostraban nada y entre esas perlas puso esto:
"La r9 290x para mi no es que sea superior a la titan, es que le da 2000 vueltas.
Que me da igual el precio que tengan la titan y la gtx 780 ahora.
Yo me rio por el precio de salida que fueron lanzadas las 2 y la comparó con el precio de salida que esta ahora la r9 y no en el que pueda estar en 2 meses.
A mi me interesa en juegos y la r9 esta pareja a la titan por mucho dinero menos.
Me hace mucha gracia lo de la temperatura de la r9.
Pero si con lo que te ahorras de no comprar la titan tienes para una RL de las mejores del mercado.
Yo gracias a dios tengo para montar no una Titan si no las que quiera.
Antes de darles el dinero a estos listos de nvidia se los doy a alguna ong que seguro que será de mas utilidad y me hará sentirme mejor que decir en este foro que tengo 3 titan y la tengo muy larga.
Menos mal que aquí ya nos conocemos todos muy bien, y a algunos se los cala a kilómetro y medio.
Por mi parte se pueden quedar todas las titan y 780 con su perfecta rendimiento precio en los almacenes de nvidia hasta el fin de los tiempos.
Hay tienes mis 2 gtx 780 al 2 día devueltas a pc componentes y 2 r9 280X para casita. "Primero dice que tiene dinero de sobra para comprar las titanes que quiera, despotrica de Nvidia, cosa que yo no he hecho ni haré de AMD ya que su relación precio/rendimiento es mejor que Nvidia, pero eso de que rinde más que Nvidia a igualdad de condiciones, repito de momento yo no lo he visto ni creo que nadie. Luego postea que si un amigo tienes 3 290x con RL y que no enseña resultados porque no se qué y creo que si no lo puedes demostrar es mejor callarse y punto pero no hablar por hablar y empezar un diálogo de dimes y diretes sin demostrar nada, simplemente "es asi porque lo digo yo" tipo talibán, y a mi ese tipo de respuestas y conclusiones no me vale.
Dice que las 780 las había devuelto y cambiado por dos 280x , luego que no que tiene las 4y digo yo ¿ para qué quieres 4 tarjetas, 2 y 2 diferentes sino tienes 2 equipos? Juntas no se pueden montar, reviewer no creo que sea y a mi me resulta muy extraño que actualice 2 equipos a la vez con diferentes tarjeta, la verdad no se para qué.
Juanjojjj aquí parece que puedes postear lo que quieras, en otros foros no y no vayas de víctima porque a mi no me cuela. Llamrte troll no creo sea tan grave después de lo que yo he expuesto y encima he omitido la otra respuesta que te has cascado en el foro talibán porque no sé a que viene esa respuesta, la verdad. De todas maneras si llamarte troll después de esto te ofende TE PIDO DISCULPAS.
Te aseguro que en el foro talibán no te falte al respeto ni te llame troll como aquí y han borrado el post, ahora saca tú tus conclusiones. -
RE: Test de prueba real-volcanic islands-amd 290x/cf
Ya veo que te has dado cuenta ELP. No sé como te lo montas pero casi siempre tienes razón ELp, como tú bien escribiste, la gente que no las tiene y sin embargo las desea habla de ellas como si las tuviere o hubiere tenido, despotricando y contestando cosas incoherentes sin venir al caso, increíble pero cierto..
Edito: en el otro foro talibán me han borrado el post ,en el que le pregunté al proAMD cuando va a recibir las tarjetas, que postee resultados y que lo que le sobre de dinero se lo dé a la ONG que él mismo dijo, pero se ve que no ha pasado la censura, he tenido mala suerte, se ve que fue un post muy fuerte no apto para menores, manda narices la cosa hasta donde llegan