Publicados por Marc1981

Pues la tengo al máximo, creo son 5. El anterior CPU que tenia antes no era estable con los ajustes que tiene este ahora, pero si que tenia las temps mas equilibradas. Según tengo entendido el chip solo ocupa la parte central a lo largo de arriba a bajo. Todo lo demás esta en el aire. Por eso muchos recomiendan colocar un hilo de pasta en el centro de arriba a abajo y colocar el bloque o radiador. Haciendo siempre mas presion en el centro que en los laterales. Pero como te digo he probado las dos formas, colocando un hilo central de pasta y la otra es repartir toda la pasta por el cpu. He conseguido el mismo resultado. Puede ser que tenga alguna curvatura, pero eso si que no lo he mirado. Jugando si que se mantienen equilibrados, entre 54 y 58 grados. No llegan a 60. Frecuencia 4.8 y voltaje a 1.44V. CPU VTT y VCSSA si que los soporta bajos. Para la memorias a 2400 los tengo a 1.12V es el minimo para que sea estable.

Saludos jajajaja

Uso la Laing D5 variable. Pero ya te digo no me como mas la cabeza. Se queda como esta. En septiembre lo cambiare por los Ivi Bridge.

Gracias bichin!!!!!!!!!!!! Eres el mejor

Pues ahora están todos los aprietes del bloque por igual. El bloque es el EK HF Supreme. Lo que me preocupa es que si le subes mas el voltaje, se dispara la temp. El bloque no la llega a controlar como las demas. No debe de hacer buen contacto. Al final no me calentare la cabeza mucho, le queda hasta septiembre que salga en Ivi Bridge-E.

Que te parece esto, intercalado en el radiador?

Discount Thermoelectric Cooling forLiquid cooling 24V 200W LC 200 , USA BEST SUPPLY Price $268.00 - Best Supply is a building supply company which services both the residential and commercial markets.

Lo he llegado a poner a 1.48 y tampoco me es estable. Pero como puede ponerse 10 grados de diferencia un núcleo de otro? He cambiado la pasta 3 veces, con diferente forma de aplicación por si fuese eso. Pero nada sigue igual. Tengo dos radiadores triples con los Scythe Gentle Typhoon a 1800. Estoy pensando en colocar por medio un intercambiador peltier. Para que baje la temp del liquido.

Yo por mas que he probado no paso de 4.8, no es amigo del 4.9. Con 1.48V no es estable y en el nucleo 1 y 6 se me disparan las temps a 75 grados. No veo que me compense. Voy a dejar mi configuración por si el compi quiere probar. a 4.8 con 1.44V me va estable 100% con las memorias a 2400mhz.

Mi configuración para Bios 4102

Atención los valores que yo tengo, el Micro y la placa están refrigerados por agua.

Extreme Tweaker

All Core Target CPU Turbo-Mode Speed : 4800MHz

Target DRAM Speed : 2400MHz

Ai Overclock Tuner: XMP
CPU Level Up: Disabled
Bclk freq: 100
CPU Strap: 100
ClockGen Full Reset: Enabled
Turbo Ratio: By all cores
By all cores : 48
CPU Clock Gen Filter: 20UF
Memory Freq: DDR3-2400
Extreme Tweaking: Enabled
EPU Power Saving Mode: Disabled

Extreme OV: Disabled
Bclk Skew: Auto
CPU Vcore : Offset Mode +
CPU Vcore V: 0.040

Con este offset y el CPU LLC en High mi valor de Voltaje en carga son 1.44V Maximos

VTT CPU V: 1.1200
2nd VTTCPU V: Auto
CPU VCCSA manual V: 1.125
DRAM V (A, B): 1.66
DRAM V (C, D): 1.66
CPU PLL V: 1.78
PCH Voltage: Auto
VTTDR Voltage (A, B): Auto
VTTDR Voltage (C, D): Auto
CPU Spread Spectrum: Disabled
PCIe Spread Spectrum: Disabled

Mis memorias son Corsair Dominator Paltinum 4x4GB 2400CL9

Rampage Tweak : Auto

DRAM Timings

CAS: 9
RAS to CAS Delay: 11
RAS Pre time: 11
RAS ACT: 31
Command Mode: 2

Digi+ Power Control

CPU Load-Line Calibration(LLC): High
CPU current capability: 120%
CPU Voltage Freq: Manual
CPU Fixed Frecuency: Auto
VRM Over Temperature Protection: Auto
CPU Power Duty Control: T.Probe
VCore MOS Voltage Control: Auto
CPU Power Phase Control: Optimized
CPU Vcore Boot Up Voltage: Auto
VCCSA Load-Line Calibration(LLC): Regular
VCCSA Current Capability: 130%
VCCSA Fixed Freq: Auto
CPU VCCSA Boot Up Voltage: Auto
CPU VTT Switching Freq: Auto
CPU VTT Over-Current Protection: Auto
DRAM-AB Current Capability: 130%
DRAM-AB Voltage Frequency: Auto
DRAM-AB Power Phase Control: Optimized
DRAM-CD Current Capability: 130%
DRAM-CD Voltage Frequency: Auto
DRAM-CD power Phase Control: Optimized
PCH Switching Freq: Auto

Advanced Menu

CPU Configuration

Intel Adaptive Thermal Monitor: Enabled
Hyper-Threading: Enabled
Active Processor Cores: All
Limit CPUID Maximum: Disabled
Execute Disable Bit: Enabled
Hardware Prefetcher: Enabled
Adjacent Cache Line Prefetch: Enabled
DCU Streamer Prefetcher: Enabled
DCU IP Prefetcher: Enabled
Intel Virtualization Tech: Enabled

CPU Power Management Configuration

CPU Ratio: Auto
Enhanced Intel SpeedStep Technology: Enabled
Turbo Mode: Enabled
CPU C1E: Auto
CPU C3 Report: Auto
CPU C6 Report: Auto
CPU C7 Report: Auto

Aquí puedes ver las temp que coge con el voltaje. Pero a 4.9 no es estable. Te suena el programa?

Jotele, no hagas eso de colgar esas capturas que nos pones lo dientes largo a todos. Tu procesador no es normal!!!!:troll: Eso no es un simple 3930K si no un 3980X vitaminado jajajajajaja

Un saludo.

Veo que los resultados del fire strike con el 980 no varian nada respecto al 3930K. Se defiende muy bien. Macho teníamos casi el mismo equipo, jajaja que curioso.

@Pepillo:

Si a alguien le interesa, puedo aportar capturas, pero tras una semana con la Titan, en lo que respecta a su comparación con mi anterior SLI de GTX580, puedo afirmar sin ninguna duda que la Titan es superior.

He pasado las típicas baterías de test, con un overclock muy limitado, solo el offset de la GPU +50 (1.071 Mhz de Boost), sin tocar memorias, y con el 980X a 4.400 Mhz por multiplicador. Luego he comparado con puntuaciones que tenía guardadas del anterior SLI, todas ellas al máximo que daban mis GTX580 (entre 850 y 900 de core con las memorias también subidas) y con el procesador mas subido en la mayoría de los casos porque antes tenía una refrigeración líquida que desmonté, y los resultados son siempre favorables a la Titan, en ocasiones por poco, otras por un margen bastante grande. Da igual que sea el Vantage, el 2011, el nuevo 3dMark, el Batman, el Metro, etc., siempre bato mi anterior record.

Y ello, con la mitad de consumo, sin ruido (es una autentica tumba al lado del SLI de GTX580, no me cansaré de decirlo), y sin los problemas asociados al SLI (microshuttering o falta de perfiles en juegos recientes).

Cada día que pasa estoy más contento, superó mis expectativas este monstruo de los gráficos.

Saludos

Pepillo, con permiso de ELP3 aporta todas las capturas que puedas. Yo tenia un SLI de 580 antes de cambiar a la GTX 690.

Un saludo

Hola ELP3, se habla mucho de la suavidad de la titan. Mi pregunta es si en SLI también la mantiene y si hay diferencia respecto a la GTX 690. Joder cada vez estoy mas nervioso de conseguir una u dos.

Un saludo.

EVGA ya ha mostrado las frecuencias de la Titan Hydrocopper. Base Clock: 928 MHz
Boost Clock: 980 MHz. Ahora faltara saber su precio y si tendrá mejor overclock que las pasivas con un margen mayor de TDP. Un misterio.

@ELP3:

El "problema" parece claro cual es,y es el consumo.Nvidia parece que la ha capado para que no gaste mas de 283W creo..con lo cúal,dá igual temp,voltaje que metas,MHZ etc..cada vez que llegue a ese consumo la gráfica ajustará lo que crea necesario para volver a mantenerse en su TPD de 250W.

Nvidia ha mentido claramente en esto,lo digo porque no hay otra explicación a lo del turbo boost 2.0 o a que no se apliquen voltajes a altos MHZ..Pero vamos,me parece increible por ejemplo,que AMD deje llegar a consumir hasta 325-350W con OCs altísimos a un 7970.Y este chip monstruoso,no se le deja chupar a conciencia..no obstante esto solo es influyente a la hora de bencheos sintéticos.En juegos la verdad es que la frecuencia se mantiene invariable practicamente el 99% de las veces..

Una pena..pero creo que Nvidia sabe muy bien lo que hace,lo que no sé es porque lo hace…

Un saludo.

Eso es exactamente lo que se discute y por haber mentido en ese sentido ya hay muchísima gente quejándose y eso es bueno, por que al final Nvidia tendrá que hacer algo al respecto. Como darle mas margen.Cuando y como? Esa es la cuestion. Pero yo creo que el Chip es monstruoso para la potencia gráfica que ofrece. Es como un BMW M5 de 560 CV limitado a 200 kmh por su consumo, pudiendo llegar a 320 kmh. Es mi parecer.

Con las ganas que tengo de cambiar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:facepalm:

Alguno ha leído sobre las quejas de muchos usuarios sobre el estrangulamiento de la Titan sin motivo aparente? Osea que ningún parámetro sobrepase los limites impuestos por Nvidia. Temperatura, consumo, etc
Lo que también comenta ELP3 en su review sobre el Turboboost 2.0 que no termina de ir fino. Asi que los propietarios se están quejando en los foros de Nvidia para que busquen una solución. Esperemos que realmente sea algo que se pueda solucionar rápido y podamos disfrutar de su verdadero overclock.

@ELP3:

Bienvenido Chupaita,renacer o morir…y que mejor foro que este,todo una leyenda de la informática.

Un saludo.

Es muy dificil que un TITAN se pueda poner a la altura de una 690.A lo mejor si aguantan Ocs de 1250MHZ contínuos si..pero eso ahora mismo es imposible.Ya que nisiqueira se aplican realmente los voltajes del software para hacer OC.Pero que no todo es eso..con un OC de 1150MHZ que lo hacen todas practicamente,ya te situas a menos de un 10% de una 690 y logicamente con mayor suavidad.Pero creo que teniendo lo que tienes,lo mas sensato es esperar a que abjen de precio,depuren firmware,drivers y sistemas de hacer OC.

Un saludo.

Con un Oc estándar casi se planta a la altura de mi GTX 690 en el Fire strike.

Mi resultado con relojes en stock. NVIDIA GeForce GTX 690 video card benchmark result - Intel Core i7-3930K Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV EXTREME score: P10550 3DMarks

OC 1215. NVIDIA GeForce GTX 690 video card benchmark result - Intel Core i7-3930K Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV EXTREME score: P12393 3DMarks

Como bien dices con algo de madurez, si depuran drivers, firmware y un buen OC estable a 1250 llegaría a su altura. También creo que Nvidia sabe muy bien el potencial de la grafica y "igual no han querido o no han podido sacarlo todo de golpe". Depurando alguna cosilla pueden despertaran a la bestia.

Un saludo

Pues por eso estoy a la espera, a ver como resultan la Hydrocopper, frecuencias y Oc. Igual con OC igualan a la 690 que tengo. Si es así la cambiare con vistas también de ir a por un SLI. Bien como dice ELP3 esperare un poco. Pero no mucho jajaja que todos tenemos el gusanillo de trastear.

Un saludo y gracias por vuestras respuestas.

Hola ELP3, ahora tengo una EVGA GTX 690. Con un monitor Benq XL2420T a 1080P, pero utilizo los 120hz en los juegos. Tu cambiarias a una GTX TITAN? En un futuro podría hacer un SLI. No se si ganare algo en suavidad que es lo que pretendo.

Un saludo

Hola, quiero unirme al club. Estoy con ganas de pillar una Titan, pero me gustaría coger una hydrocopper.

ELP3 Gracias por postear tus resultados y opiniones. Aquí creo que somos muchos los que te seguimos.
Da gusto leer este post, del que vengo es para suicidarse. Que gentuza. Pero gracias a algún compañero pude dar con este y unirme a el.

Un fuerte saludo a todos.