• Portada
    • Recientes
    • Usuarios
    • Registrarse
    • Conectarse
    1. Foro
    2. maty
    3. Mensajes
    • Perfil
    • Siguiendo 0
    • Seguidores 0
    • Temas 0
    • Mensajes 64
    • Mejor valorados 0
    • Controversial 0
    • Grupos 0

    Publicados por maty

    • RE: Como usar el Escritorio Remoto de Windows XP

      Algún día de éstos escribiré artículo correspondiente.

      Mientras tanto, podrías haber mirado los nuevos enlaces que he añadido a la web de seguridad:

      http://www.principiantes.org/lan/remote_admin.htm

      En otro de los enlaces nuevos (azul chillón y cursiva creo que hay un artículo donde explica cómo hacerlo utilizando el del XP).

      Si no recuerdo mal, el programa anterior lo ha traducido SENPAI:

      http://senpai.iespana.es/senpai9/

      http://maty.iespana.es/

      PD: La página para la edición de este post tiene visualización no muy correcta en el MOZILLA 1.1 BETA (que es el navegador que utilizo para escribir en algunos foros).

      PD2: Ahora instalaré el SP 3. Probaré lo de evitar la licencia.

      publicado en Sistemas operativos
      matyM
      maty
    • RE: Que antivirus gratis o 30 dias elijo?

      Qué quieres que te diga.

      MIS TROFEOS:
      http://pub80.ezboard.com/ftinyfirewallencastellanofrm8.showMessage?topicID=3.topic

      Minicomparativa utilizando el novísimo y potentísimo troyano LITHIUM 1.2:
      http://pub80.ezboard.com/ftinyfirewallencastellanofrm8.showMessage?topicID=45.topic

      Mejor que formatear es realizar copias imagen de la partición con windows instalado.

      Te recuerdo que hay ciertos virus, como el viejo CHERNOBYL, que simplemente infectaba la BIOS de la placa y adiós. Esa propiedad motivó que GIGABYTE utilice el sistema de DUAL BIOS. Será por capricho.

      Si los usuarios fueran más cuidadosos no seguiríamos soportando el bombardeo del viejo gusano KLEZ (NOD fue el único que lo detectó, el ejecutable).

      El uso tan extendido del OUTLOOK, con su maldita libreta de direcciones que se infecta tan fácilmente, con el consiguiente reenvío masivo de correos infectados, tiene gran parte de la culpa.

      La web de SEGURIDAD INFORMATICA que administro:

      ESPEJOS

      http://maty.iespana.es/
      http://maty.web1000.com/
      http://members.fortunecity.com/matysegur/

      Confía en mí. No es paranoia.

      Otro dato más, el continuo bombardeo del gusano DANI…, sí ese del *.cpl de 313KB que los usuarios de HOTMAIL (mCaffe) no dejan de recibir estos días.

      O cómo McAFFE acaba de reconocer que su antivirus SIGUE TENIENDO PROBLEMAS CON EL KLEZ a pesar del tiempo pasado.

      O ese NORTON, tan ampliamente instalado, que también se infectó.

      En común: OUTLOOK.

      Pongamos que un forero confiado se infecta. Al estar las direcciones de correo de otros foreros en estas páginas, el bicho se apodera de ellas y reenvío masivo.

      Con THE BAT, miro los correos en el servidor antes de bajarlos. Los sopechosos los machaco allí directamente. Vista HTML deshabilitada, aunque utiliza su propio motor, Y NO EL DEL INTERNET EXPLORER, como el OUTLOOK.

      Los ficheros con doble extensión ... alarma.

      Los SCRIPTS deshabilitados gracias a la utilidad gratuita de NORTON noscript.exe.

      El crecimiento del número de correos tan grande últimamente se debe a estas infecciones masivas, no tanto al spam.

      Visitad esta web antes de revisar el correo:

      http://www.vsantivirus.com/main.htm

      Tomas ciertas precauciones no cuesta tanto. NOD, KERIO y PROXOMITRON tan apenas consumen recursos.

      Y están explicados en MATY's, con filtros descargables. Más fácil nunca ha sido. Y el soporte que le estamos dando en castellano dudo que lo tengan otros programas, ni en inglés. Y mira que he mirado.

      Los foros están para aprender de la experiencia de los demás. No esperes a infectarte. Protégete antes.

      publicado en Sistemas operativos
      matyM
      maty
    • RE: Que antivirus gratis o 30 dias elijo?

      Seamos serios.

      PANDA , McAFFE …................... PAPELERA

      NORTON se salva por los pelos del reciclaje.

      BITDEFENDER, por probar, ma han hablado bien y mal. Eso sí, todos coinciden en que el cortafuegos es PRESCINDIBLE.

      Qué nos queda:
      NOD, AVP GOLD, NORMAN 5, SOPHOS

      NOD, EL MAS RAPIDO, gran heurística. Como residente ni te enteras.

      AVP GOLD, como segunda opción.

      KAV 4, RALENTIZAAAA. Pero lo podemos utilizar como complemento al NOD, para correos y escaneo manual de ficheros (las descargas, por ejemplo). Junto al anterior, son los ideales para revisar comprimidos y ficheros de doble extensión.

      NORMAN 5, parece bastante mejor que con el motor anterior, pero no acaba de convencerme. Pero todavía lo estoy evaluando. (es que pongo el listón muy alto).

      SOPHOS, por evaluar. Configuración COMPLEJA., pero parece recomendable.

      PER, este peruano parece que tiene buena heurística. NI IDEA.

      INNOCULATE ha dejado de ser gratuito y ha cambiado de nombre. ....... PAPELERA.

      ANTIVIR, GRATUITO. Rápido. Para salir del paso.

      AVG, como el de arrriba.

      La EXCELENCIA:

      NOD como residente y AVP GOLD o KAV 4 para escaneo manual y correo. Ojo, no es que el NOD sea malo en esto, sino que ahí los productos de KASPERSKY se salen.

      Y por si no ha quedado claro:

      NORTON, McAFFE, INNOCULATE ..... PAPELERA.

      NORTON ha tenido numerosos reportes de seguridad estas semanas, tanto del antivirus como del cortafuegos. Sí, tal vez sea el más utilizado y ???

      Y en entornos infectados se infecta, como el VirusSCAN de McAFFE.

      De PANDA, español y??? UN DESASTRE.

      OJO, mejor esos que nada.. En lo posible olvidaos del PANDA y os evitaréis futuros problemas, virus y troyanos aparte. Hablo de soft en general.

      McAFFE actualiza motores próximamente, ya veremos.

      NORTON lo ha hecho esta semana.

      NORTON 2003 está en fase beta y ES GRATUITO.

      Perdonad si soy tan rotundo, pero es que cansa repetirlo una y otra vez las mismas cosas en tantos foros.

      Y como cortafuegos: KERIO, gratuito. Tal vez el mejor, máxime si se configura como explico en mi web.

      Si a eso añades PROXOMITRON (acabo de subir los nuevos filtros descargables)

      Y NO UTILIZAR EL NEFASTO NEFASTO NEFASTO OUTLOOK

      tendrás una buena seguridad.

      INSISTO EN LOS DEL OTULOOK. Es incompatible con el concepto de la SEGURIDAD. Y el INTERNET EXPLORER, .... mejor OPERA o MOZILLA.

      publicado en Sistemas operativos
      matyM
      maty
    • RE: SATAN SATAN SATAN A que hora me pasas a recojer? xD

      Puntualización:

      El número 666 parece ser que se refiere a HERODES, aquél que ordenó la muerte de los recién nacidos y que ordenó cortasen la cabeza a Juan Bautista -de ahí el origen del día de los santos inocentes-. Que evolucionase a día para gastar bromas me resulta del todo incomprensible.

      No os creáis las películas de HOLYYWOOD a pies juntillas.

      PD: a este paso acabaremos hablando de la Kábala 😎

      publicado en General
      matyM
      maty
    • RE: Firewalls o Cortafuegos que utilizais

      –---BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
      Hash: SHA1

      PGP, GNUPG y otros permiten firmar digitalemente lo correos y/o
      cifrarlos. También podemos cifrar ficheros y firmarlos directamente o
      creando un fichero que lo autentifique.

      Además el PGPDisk permite la creación de contenedores bajo CIFRADO
      FUERTE que podemos montar como particiones virtuales. Es el
      procedimiento que se utiliza habitualmente para preservar la
      información importante en un portátil por ejemplo ( junto a llaves
      hard ). AZNAR y compañía utilizan soft de este tipo. Y si se tiene
      cuidado, NADIE PUEDE ENTRAR ( artículo pendiente sobre borrado seguro
      y la inseguridad del NTFS en este tema ).

      Ahora voy a firmar este mensaje con el GNUPG 1.0.7, plataforma
      windows, con el interfaz WinPT 0.5.5. Quien quiera verificar la
      autenticidad de mi firma simplemente deberá instalar uno de esos dos
      software e importar, firmar y validar mis claves públicas

      • -disponibles en la web-.

      -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
      Version: GnuPG v1.0.7 (MingW32) - WinPT 0.5.5
      Comment: Mis Claves: http://maty.iespana.es

      iD8DBQE9Na+AL22t6o9FjAwRAga1AJ9o4ve6YTEW4eAGt10ACGJx39UENACfWJ2M
      27YWG7NUg5wXgGLeBAyb4oY=
      =JtZD
      –---END PGP SIGNATURE-----

      publicado en Redes y almacenamiento
      matyM
      maty
    • RE: Firewalls o Cortafuegos que utilizais

      –---BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
      Hash: SHA1

      Cuando navegamos nuestra seguridad y privacidad ESTA EN PELIGRO, máxime si lo
      hacemos desde el INTERNET EXPLORER, con todo permitido.

      De ahí el uso del navegador OPERA, o en su defecto el MOZILLA.

      El PROXOMITRON nos evita la publicidad en HTML, asegura nuestra privacidad, y
      evita la ejecución de ciertos javascripts peligrosos, además del control de los
      cookies.

      Además permite el uso de proxys anónimos para UNA NAVEGACION ANONIMA (
      anonimato en IRC es un tema aparte ).

      http://maty.iespana.es/maty/proxomitron.htm

      SENPAI acaba de traducir el P 4.3.

      Si a eso añadimos el SNORT, que es un IDS, tal vez el mejor bajo windows y
      multiplataforma. Sistema Detector de Intrusión ( troyanos, sniffers, keylogger
      y demás cosas NO DETECTADAS POR ANTITROYANOS O ANTIVIRUS ), tendremos la cuarta
      pata necesaria en una POLITICA DE SEGURIDAD INFORMATICA.

      WINROUTE PRO y SNORT los explicaré en SEPTIEMBRE. Mientras tanto voy cerrando
      temas pendientes.

      Por cierto, aconsejo encarecidamente la lectura de este estudio sobre
      antitroyanos y antivirus realizado por la web amiga ENLACES DE SEGURIDAD:

      http://webs.ono.com/usr009/Coburn44/antitrojans/antitrojans1.htm

      Menuda diferencia con las comparativas "imparciales" de revistas informáticas
      españolas de papel: PCACTUAL y PCWORLD.

      Al no tener publicidad ni atadura alguna, garantizamos nuestra independencia y
      solvencia en las opiniones.

      BUSQUEMOS SIEMPRE LA EXCELENCIA EN SEGURIDAD. Que no nos pagan por usar un soft
      u otro.

      Poco a poco estamos formando una comunidad hispana sobre seguridad informática,
      centrándonos en la ayuda a los usuarios inexpertos, la aplastante mayoría.

      Para recomendar uno u otro soft debemos basarnos en datos, no en meras
      impresiones, algo demasiado habitual. Y no debemos tener miedo en cambiar de
      software cuando sea necesario.

      Quien quiera aprender un poquito sobre seguridad informática:

      http://maty.iespana.es/maty/

      Muchas imágenes y lenguaje coloquial, que lo que interesa es facilitar la
      transmisión de conocimientos.

      –---BEGIN PGP SIGNATURE-----
      Version: 6.5.8ckt http://www.ipgpp.com/
      Comment: MIS CLAVES: http://maty.iespana.es

      iQA/AwUBPTRgbjMnURMq9GFYEQKldQCgjEksxnwkClnocynuMo8xvvkAHqYAoK2T
      L84DfQ9UMqpLFBi2PxV6JFhG
      =jTWL
      –---END PGP SIGNATURE-----

      publicado en Redes y almacenamiento
      matyM
      maty
    • RE: Firewalls o Cortafuegos que utilizais

      Por si alguien duda lo del OUTLOOK:

      http://www.meristation.com/sc/foros/msm_Vmensajesr.asp?cf=34&cm=998850071_45636_962776&n=1

      publicado en Redes y almacenamiento
      matyM
      maty
    • RE: Firewalls o Cortafuegos que utilizais

      Los tres mejores cortafuegos software bajo windows, y en este orden:

      KERIO ( antiguo TINY ), SYGATE y LOOK'N'STOP.

      En SEPTIEMBRE intentaré explicar el proxy WINROUTE PRO -Kerio interno- que está un nivel por encima de los anteriores, siendo una solución más profesional.

      BLACKICE, como esa cosa del XP, NO EVITA LAS SALIDAS de soft no autorizado.

      El NORTON es de los peores. Al menos permite personalizar las reglas.

      ZAP ha mejorado mucho con la nueva versión 3. Pero sigue sin permitir reglas personalizadas, algo que hoy en día es IMPRESCINDIBLE, sobre todo si somos usuarios de programas PEER TO PEER.

      ROUTERS y demás hard:

      SE HAN DE CAMBIAR LAS CONTRASEÑAS POR DEFECTO DE ADMINISTRACION. Se pierde la garantía. Y ya de paso editar las reglas, CAMBIANDOLAS.

      Hoy en día, para navegar:

      antivirus+cortafuegos+PROXOMITRON

      Con OPERA o MOZILLA como navegador por defecto ( reservando el IE para las webs multimedia y otras de visualización incorrecta ).

      Y SOBRE TODO: NO UTILIZAR EL NEFASTO NEFAST NEFASTO OUTLOOK.

      Nuestro sistema siempre caerá por el eslabón más débil.

      OUTLOOK ES INCOMPATIBLE CON LA SEGURIDAD. Te infectas sin necesidad de abrir el correo, con tan sólo bajarlo. Y es uno de los medios habituales UTILIZADOS PARA SALTARSE LOS CORTAFUEGOS.

      THE BAT, EUDORA, PEGASUS, CALYPSO, el del MOZILLA, ….. CUALQUIERA ANTES QUE EL OUTLOOK.

      publicado en Redes y almacenamiento
      matyM
      maty
    • RE: Hacer un Gosht del XP

      Mejor utiliza el DRIVE IMAGE. precisamente hoy acabo de editar un artículo, basado en un viejo post.

      http://maty.iespana.es/maty/DIvsNG.htm

      En resumen:

      Mejor que ejecutes el programa desde disquete. Y la imagen comprimida la guardas en otra partición del HD, NO EN LA MISMA DEL XP, evitando así conflictos.

      publicado en Sistemas operativos
      matyM
      maty
    • RE: Que servicio ADSL contrato?

      Y, para empresas, puedes pedir 512KB en Telefonica.net y te agenciarías un router muy interesante ( ahora no recuerdo la marca, pero muy bueno ).

      Más tarde pide la reducción a 256KB.

      ( es una práctica bastante habitual ). Pero claro, para empresas.

      REPITO: Por si acaso instala el W NT, no vaya ser que se mosqueen. En principio si avisas de que es para ese sistema, no debieran ponerte pega alguna, y al instalador tanto le da, sólo cumple con lo que le digan.

      publicado en General
      matyM
      maty
    • RE: Que servicio ADSL contrato?

      Haz copia imagen de la partición donde tengas el windows.

      Instala el Windows NT y pide entonces ADSL. Avisa de que tienes el Windows NT, y deberán instalarte el ROUTER ( con el USB lo tienen crudo ). 😉

      Luego recuperas la imagen de tu windows antiguo y lo instalas por tu cuenta el ROUTER.

      publicado en General
      matyM
      maty
    • RE: Hotmail

      Pues ya la he quitado. No problema. GRACIAS por el aviso.
      …..............

      Confía en mí, OUTLOOK es un coladero impresionante. Al final vas a ser el Santo Tomás de estos foros, que hasta que no lo sufras en tus carnes no te lo creerás. Confía en mí. Y si no, date una vueltecita por foros hackers y verás qué fácil es. Y otro tanto con el HOTMAIL y la antigua versión del ZONEALARM.

      Para lo del HOTMAIL, simplemente visita la web de enlazada ENLACES DE SEGURIDAD, de Agika y Coburn. Un artículo muy asequible, público, PARA QUE DE UNA VEZ LOS USUARIOS SE DEN CUENTE DE LA AUSENCIA DE SEGURIDAD DEL HOTMAIL. Si no rectifican, pues habrá que publicitarlo al máximo para que espabilen. HAN TENIDO MUCHO TIEMPO PARA RECTIFICAR, Y LO SABEN.
      ................

      Nunca he tenido ese problema con THE BAT. En todo caso hay una lista de correo de usuarios en castellano ( un poco latosa ) que también puede consultarse via web, y donde se pueden bajar las últimas versiones del gestor y las traducciones de idioma, ayuda, etc.

      http://www.gdutb.org/
      ….............

      Ya sabemos que muchos no utilizan cortafuegos o confían en "esa cosa" llamada cortafuegos interno del XP.

      Windows XP, sí, hay que estar a la onda, pero qué más da que esté mandando información nuestra que su "cortafuegos" no filtra. HAY QUE PASARLE LAS TIJERAS.

      El windows más seguro es el W2000 SP2 más los programas externos que recomendamos.
      ...............

      Acabo de verificar que sí utilizaste el OUTLOOK 6.0. Me confundí.

      ..............

      Pongamos que visites tu cuenta bancaria desde tu ordenador o hagas alguna compra por internet, o la declaración de impuestos o quieras evitar que te entren cuando estás en un chat, o ....

      Queramos o no, DEBEMOS MIRAR POR ASEGURAR NUESTRAS COMUNICACIONES y nuestros datos ( CIFRADO FUERTE ).

      publicado en General
      matyM
      maty
    • RE: Hotmail

      No veo nada en las normas que esté incumpliendo. La web de Seguridad que administro no es de HARDWARE. Es gratuita, sin publicidad ( salvo la de los servidores gratuitos, fácilmente evitable ) y de libre acceso.

      Por tanto no es competencia directa con ninguna web. Más aún, sus contenidos son libremente reproducibles en cualquier otra web NO COMERCIAL, ya que desde un principio se ha intentado ofrecer un SERVICIO PUBLICO. Puede resultar todo lo sospechoso que se quiera, ahora que casi todo es de pago en la RED, pero es así.

      Tal vez algún día se utilice un servidor de pago. Mientras tanto resistiré con servidores gratuitos, aunque sean pornográficos ( siempre y cuando no me obliguen a soportar publicidad no deseada, caso del nuevo espejo en WEB1000 ).
      …........................

      Que veas el correo en texto plano, es la primera norma de seguridad. Confío también que hayas deshabilitado los SCRIPTS de tu sistema. Para ello tienes la utilidad gratuita de NORTON: noscript.exe, muy útil ( hoy he decidido abandonar el NORTON UTILITIES para W2000, al encontrar un desfragmentador mejor, así que de NORTON, sólo lo anterior, una pena, recordando un lustro anterior, incluso una década ).

      PERO SIGUE UTILIZANDO EL OUTLOOK EL MOTOR DEL INTERNET EXPLORER. Algo muy peligroso, al menos para usuarios no avanzados.

      Cuentas MSN. CONFIO QUE TUS DATOS PERSONALES SEAN FALSOS, ya que M$ NO RESPETA LA CONFIDENCIALIDAD E INCLUSO HACE NEGOCIO CON ELLOS.

      Creía que usabas el BECKY !!!

      Si algo es tan malo y tenemos mejores alternativas, gratuitas incluso, deberíamos prescindir de él, SI ESTA EN NUESTRA MANO ( al menos así debería ser en nuestras casas, no tanto en ambientes de trabajo ).

      PD: Anécdota. Hace poco un conocido que administra la red de una importante empresa química tuvo que lidiar con el virus KLEZ. Antivirus MCAFFEE y gestor de correo ......... OUTLOOK. Cuando el antivirus se enteró, estaba el virus bien extendido.

      OTRA: Una forma sencilla de saltarse los cortafuegos software es a través del gestor de correo habitual, es decir, OUTLOOK.

      Por ahí tengo diferentes hilos en otros foros acerca del OUTLOOK y sus debilidades, que son unas cuantas. Cuando afirmo que es nefasto por triplicado es por algo. Pero bueno, allá cada cual con el soft que utiliza.

      UNA MAS: si nos bajamos el correo desde el OUTLOOK, PODEMOS INFECTARNOS SIN TAN SIQUIERA ABRIRLOOOOOOOOOOO.

      Si no me crees, busca en esta excelente web uruguaya sobre virus:

      VSANTIVIRUS:
      http://www.vsantivirus.com/main.htm

      publicado en General
      matyM
      maty
    • RE: Hotmail

      Con lo fácil que hubiese sido que lo posteases en alguno de los foros donde escribo o preguntármelo directamente por correo, como hace pocos días otro tema.

      THE BAT, PEGASUS, EUDORA, CALYPSO y tal vez BECKY, FOXMAIL ( creo que también permite HOTMAIL este gestor chino ) ….

      CUALQUIER COSA ANTES QUE CUALQUIER VARIANTE DEL OUTLOOK. Recordad que el OUTLOOK utiliza el motor del INTERNET EXPLORER para ver los correos HTML. Los otros utilizan motores propios, SIN TANTAS DEBILIDADES.

      En todo caso, los que sigan emperrados con el OUTLOOK, mejor que instalen un programita adicional como SPAM KILLER ..... que PERMITE VER LOS CORREOS EN EL SERVIDOR y decidir si se bajan o no, y borrarlos directamente.

      Continuamente recibo basura y correos de tamaño sospechoso ( CON ADJUNTOS ) de desconocidos en mi cuenta pública ( que debe estar en miles de ordenadores, al estar en todas las páginas de la web que administro ).

      Si tuviese que bajarme y desinfectar todos esos bichos, no tendría tiempo para postear.

      Y hay más gestores de correo, como uno que cabe en un diskette, ideal para los cibercafés o .... Sin necesidad de instalación. Se ejecuta desde él. Es el POPCORN:
      http://www.ultrafunk.com/products/popcorn/

      Pero si tenemos THE BAT, mejor.

      publicado en General
      matyM
      maty
    • RE: Hotmail

      THE BAT e IESPANA. Y PGP y GNUPG y ….

      http://maty.iespana.es/maty/thebat.htm

      Y tanto que se puede. Sigue mis consejos respecto al nombre de usuario en IESPANA y punto.

      THE BAT, el MAS SEGURO y COMPLETISIMO. No tan bonito como el INCREDIMAIL, pero MUCHO MAS SEGURO. Y prácticooo.

      publicado en General
      matyM
      maty
    • RE: Hotmail

      Hace sólo unos días lo pregunté en estos foros:
      http://pub80.ezboard.com/ftinyfirewallencastellanofrm4.showMessage?topicID=103.topic

      He probado el argentino INTERLAP, 10MB y 1,5MB de adjuntos. En teoría puede utilizarse un gestor de correo, con IMAP.

      Cualquier cosa antes que HOTMAIL. QUE NOOOOOOOOOOOOO.

      Y no se necesita para el MESSENGER, tan querido por tantos, y tan inseguro.

      http://maty.iespana.es/maty/messnohotmail.htm

      IESPANA vuelve a ir bien. 20mb, 5mB POR ADJUNTO, sin publicidad, WEBMAIL Y GESTOR, Y …....

      publicado en General
      matyM
      maty
    • RE: Sondeo de navegadores.

      El navegador más rápido tal vez sea el K-MELEON, motor GECKO 0.95 creo, el mismo que el MOZILLA. Tiene unas cuantas carencias y no evoluciona con la suficiente rapidez.

      En LINUX otro muy interesante es GALEON.

      EL MAS SEGURO: OPERA.

      Hace mucho tiempo que vengo recomendando OPERA SIN JAVA como nuestro navegador habitual. Cuando visitemos páginas multimedia, IE.

      Si a eso le añadimos el filtrado de la basura y mejora de nuestra privacidad gracias a proxys como el PROXOMITRON tendremos la combinación perfecta.

      MOZILLA. He ido probando todas sus versiones últimas, menos la última precisamente. Al final acabo prescindiendo de él.

      OPERA + IE es la mejor combinación bajo windows.

      Esas estadísticas nos muestran el mínimo interés que hay en utilizar soft alternativo al de M$, y el nulo interés por la seguridad. En su día controlaba las visitas a mis webs, pero tuve que prescindir dado que los visitantes seguían mis consejos y ocultaban su presencia al máximo.

      Hacedme caso y configurad vuestra navegación a través del PROXOMITRON. La ganancia en velocidad y seguridad ES MUY APRECIABLE. Incluso con las reglas personalizadas que propongo -descargables desde la web- me permito la licencia del javascript y cookies permitidos en el OPERA ( además confío en la seguridad que me proporciona el módulo residente del antivirus NOD ).

      A diferencia de IE, OPERA mejora en cada versión, REESCRIBIENDO EL CODIGO, mejorando la seguridad, sin parches. LA SEGURIDAD SIEMPRE HA SIDO EL PRIMER OBJETIVO QUE HA GUIADO A ESE NAVEGADOR NORUEGO.

      Y la publicidad es fácilmente eliminable ( por ejemplo, editando cierto fichero ).

      PERO SEA CUAL SEA EL QUE UTILICEIS, NO OS CONFORMEIS CON LA CONFIGURACION POR DEFECTO.

      Y OPERA 6.03 en ingles, pero podéis utilizar el fichero de español del 6.01, disponible en MATY'S.

      publicado en General
      matyM
      maty
    • RE: Como limitar acceso a HD a usuarios?

      http://www.megamultimedia.com/arroba/

      Ojo, que todavía no le he podido echar un vistazo, al no estar en el kiosko -al menos hoy domingo-.

      publicado en Sistemas operativos
      matyM
      maty
    • RE: Como limitar acceso a HD a usuarios?

      El noruego BESTCRYPT está muy bien. 30 días. Multitud de S.O. y tiene versión para REDES.

      La alternativa gratuita es el PGPDisk que incorpora el PGP 6.5.8 CKT y que he de explicar. Se necesita primero crear un par de llaves o claves ( pública y privada ). Es muy sencillo.

      Pero el noruego permite cifrar el SWAP y tiene un BORRADO SEGURO muy completo.

      Mucha gente utiliza el STEGANOS, ahora por la versión 4, por su colorido y encontrarse traducido. PERO NUNCA DEBE UTILIZARSE PARA EL CORREO.

      Otro gratuito es el E4M, descargable desde la web -en GALEON-. Ahora que la he redireccionado es un poquito más complicado. Tanto da, NO FUNCIONA EN XP. Así que puestos a utilizar uno, que sea de los mejores.

      Existen programas que permtien ocultar carpetas y ponerles permisos, pero creo que es más seguro y cómodo el uso de contenedores o containers. De hecho es lo que se recomienda utilizar, junto a llaves hard. THE BAT creo que ya comercializa una. Pero no creas que son del todo seguras. Se conectan al puerto USB. Ya se han reportado casos de infección vírica de la llave hard -incluye una memoria-, así que …

      Cuando el ordenador pueda ser accedido físicamente, fíjate qué procesos están corriendo. Al final te los aprenderás. En el caso del W2000 los puedes contar -sale el número-. Si hay uno de más, SOSOPECHA.

      Esto último queda facilitado con el uso del programa gratuito PRCVIEW.

      http://www.pcworld.com/downloads/file_description/0,fid,6102,00.asp

      La descarga:
      http://ftp.pcworld.com/pub/new/utilities/other/prcvneee.zip

      Un día de éstos explicaré el uso de programas SNIFFERs para capturar contraseñas,… como el SNORT. Este mes este tema es analizado por la revista @RROBA, que todavía no he comprado -me han aconsejado este número- ( hace mucho tiempo que no la leo, veremos ).

      publicado en Sistemas operativos
      matyM
      maty
    • RE: Copiar partición

      Escribo en demasiados foros y ahora tengo menos tiempo y fuerzas.

      Se agradece la bienvenida. ¿No tienes galletitas para mí? 😄

      publicado en Hardware
      matyM
      maty
    • 1 / 1