Publicados por mgsefalk

Entonces cram, ¿si es bueno poner en el SATA II el SO? y el SATA normal para archivos. Y entonces ¿por experiencia me recomiendas ponerlos en RAID?, ¿mejora mucho el rendimiento en aplicaciones como 3D MAX, Maya, Photoshop? o solo abren más rápido las cosas?. Gracias por contestar, saludos…

Pues eso, he estado paseandome por varios foros y no he encontrado una respuesta concreta, por eso la hago aquí en el mejor foro. Tengo una ASUS A8N SLI Premium, el manual dice que soporta SATA II; tengo un SATA Seagate de 160 Gb y quisiera saber si es recomendable comprar un SATA II para tener ahí el SO y el de 160 para archivos. O definitivamente es mejor otro SATA normal.

Y aprovechando también, me dijeron que no es muy recomendable tener los HD en RAID0, ¿qué tan cierto es eso? Muchas gracias y saludos a todos…

Se me ha metido la idea de poner 2 monitores en mi PC, que una señal salga a 2 monitores, para tener un superwidescreen :risitas: , pero no se que tan recomendable sea, probe mandando la señal a una tv pero no se ve muy bien, todo muy largo. Pero sé que se puede mandar un programa a un monitor, y si abro otro a otro monitor. Pero ¿es realmente recomendable?. Ocupo mi PC para juegos y para 3D Max y Maya, además de ver películas. Gracias y saludos…

Muchisimas gracias a todos por contestar xD son unos genios, gracias por tu tabla Helule, me ha servido de mucho. Saludos…

P.D. Amo este foro :risitas:

¿Entonces ni siquiera SATA II es mejor que un raptor?, porque yo tengo entendido que es el doble de velocidad de SATA a SATA II, o algo así. Entonces es más conveniente tener el HD a revoluciones más rápidas que a 3Gb/s (la velocidad de SATA II). Y a todo esto, ¿cuál es la velocidad de transferencia del Raptor?, ¿aumenta mucho el rendimiento por esos 2800 RPM mas que tiene? Tengo un SATA (no SATA II) de 160 Gb, y lo que quiero hacer es poner el raptor para mi SO y el SATA de 160 para fotos y demás cosas que se me ocurran, ¿me conviene de esa manera? Gracias por contestar, y saludos a todos…

Pues eso, estoy por comprarme un HD pero no sé qué me convenga más, si un SATA II o un Raptor. Lo que busco es rendimiento, trabajar más rápido en los programas (3D Max, Maya, ZBrush). Me importa más el rendimiento que la capacidad. De antemano muchas gracias y saludos a todos.

Bueno estoy usando 3D Studio Max, y le he estado buscando opciones que digan precisamente eso de usar los 2 nucleos. Pero si no lo hay esperaré a que salgan parches o actualizaciones para que pueda hacerlo. Ahora otra pregunta, ¿puedo poner la misma frecuencia que el Sandy aunque tenga 2 nucleos?, no se si tengan algo que ver los 2 nucleos, que si un proce con un nucleo lo jala a 240 con 2 nucleos soporten menos las memos por el hecho de que sean 2, o sea que no me aguante 240, sino 220, por ejemplo. Muchas gracias por sus respuestas, y saludos a todos…

Bueno antes que nada no sé si sea el foro correcto para hacer esta pregunta, pero espero que alguien me conteste. Pues resulta que acabo de adquirir un AMD 4400+, pero cuando hago un render sólo me ocupa un core, y al 60%, el otro está a 1%. Quisiera saber qué puedo hacer para que me ocupe los 2 cores trabajando al 100%, porque el tiempo de renderizado es el mismo que cuando tenía mi 3700+ San Diego, entonces no le veo mucha ventaja a que sólo ocupe un core. De antemano muchas gracias a todos y saludos a todos…

Bueno Nightwalker, te explico: los timming los tengo modificados obviamente del BIOS, no se como modificarlos desde linux xD , y los tengo agresivos porque asi los tengo con el windows que tengo normalmente. La cosa es que windows lo tengo en un SATA, y al instalar windows lo cambien por un IDE, pero deje los timmings tal y como estaban. Asi, cuando inicio el ambiente gráfico fue cuando no me dio mas video, ni BIOS ni nada, muerta, y las cambien por unas KINGSTON Value y como si nada, porque no le modifique nada.

A mi tambien se me hace bastante raro, pero es lo que me paso, ahora he optado por instalar linux pero con VMware, creo que es mejor y no me afectan los timmings que tengo en windows :sisi: Asi trabajo con los 2 al mismo tiempo y sin ningun problema.

Por cierto ¿no saben de algun foro, pagina, o link donde haya discusiones sobre VMware? creo que es bastante bueno, lo he estado ocupando, pero no se pros y contras de alguien mas que lo haya usado.

Gracias por sus respuestas…..

Pues por la GS me darian lo mismo, USD$300, solo gastaria otros USD$300 para la otra 6800GS, o gastaria otros USD$80-90. Asi esta la cuestion de precios. Por lo que veo me recomiendan mas una 7900GT verdad?

Gracias a todos por sus respuestas.

Otra cosa, no importa que la 7900GT no traiga disipador en las memorias? eso se me hace raro porque todas las de gama alta traen unos. Bueno eso es otra cosa, gracias y saludos a todos…

Bueno pues esa es la duda, he estado revisando reviews y parece ser que la 6800GS en SLI funciona a las mil maravillas. Incluso he visto que mejor que la 7800 GTX en algunos benchmarks. Tengo una 6800GS, quiero otra tarjeta de video, pero no se si comprar una 7900GT u otra 6800 GS. En precios por aca estan en unos USD$300 la 6800GS y a 7900GT esta en unos USD$380, entonces que me recomiendan….

La ocupo mas que nada para juegos, y 3D Max, gracias por sus respuestas.

Bueno, para que no me regañen, linux hizo algo raro con los timmings de mi ram, no se que paso pero al resetear el bios y ponerle otra ram sin moverle a los timmings arranco como si nada. Solo moverle los timmings con linux hizo exactamente lo mismo, al empezar el ambiente grafico no se inicia y despues no me da video para nada. Algo tiene que ver el ambiente gráfico con los timmings, o la memoria, no lo se.

Gracias a todos por contestar, y no me regañen :susto: yo tampoco sabia. Saludos a todos….

Buenas, pues el problema es que ayer todo estaba normal en mi maquina, instale SUSE Linux 9.2 normal, en un IDE de 10Gb, acabó de instalar y no me da video para nada, ni siquiera BIOS, dejé todo como estaba, con el SATA de 160, ya reseteé el BIOS, cambié las memorias, y nada, no sé qué pasó ahí. Si alguien pudiera ayudarme se lo agradecería mucho…. :susto:

Pus les cuento que deje la frecuencia a 240 pero ya con multi 11. Me dio 2.64 :risitas: pero curiosamente con 240x10 y sin OC me marcaba temperaturas de hasta 50º, ahora casualmente con 240x11 no me pasa de 44 ¿porque sera?

Bueno yo tuve una X800 GTO y es muy buena, de verdad, no note nada de diferencia cuando la cambie por la 6800, pero estoy hablando de PCIe. Una duda, ¿con que software mutas de una 6800 a una 6800GT? se oyó bueno eso, pero la verdad no sé como hacerlo :risitas:

Probe a 255 con el CAS2 a 33, pero ya CAS3 a 400 no he porbado. Si llegara a subirlos a 260 o a 280 ¿no crees que se calentaria demasiado? Bueno, mejor al rato llego a probar y mañana les cuento. :risitas:

Entonces que me recomiendas FASerrano, porque me da buenos resultados asi como la tengo, o que opinas…

Bueno, puedes mirar mi configuracion y tengo casi lo mismo, a excepcion de la RAM, yo te aconsejo que inviertas un poco mas en la RAM para que puedas subir tu HTT, las mias las tengo a 240 y aguantan mas, pero mejor las dejo asi. Yo la ocupo para 3D y la verdad trabajan muy bien, no vuelan, pero estan bastante bien. Con decirte que tenia un P4 a 2.4 S478 :dormido: y un render me lo hizo en 32 minutos, y con esta maquinita me lo hizo en 11, entonces nada mas date cuenta. Saludos…

Pues he estado moviendo timmings y por fin me ha quedado 400 2.5-3-3-8, el voltaje tuve que ponerlo a 2.7, que no creo que sea tan malo; el HTT me quedó en 240. Si prove timmings mas altos con CAS2 a 400 y HTT a 240 y nada. Gracias a todos por responder. Saludos…

Pero entonces ahora mi pregunta es si estaria realmente aprovechando mis memorias Corsair, se supone que son CAS2, y si las pongo a CAS3 ¿no estarian desaprovechandose? Son modelo Corsair XMS 400 C2PT. O de igual manera ¿me convendria bajarle la velocidad a 210 o 220 (lo tengo a 240) para que soporte CAS2 a 400?