Publicados por mikiloyi

creo tener idea de que más de un mismo modelo de un fabricante a salido a la venta con diferentes integrados en las memorias, no asi por la marca sino por la calidad (lease: tiempos de acceso)

no se si te entiendo mal o tu a mi, el punto es que pregunte si era necesario o por lo menos si lo ven aconsejable que se encienda la PC con el cable conectado al TV y la TV encendida.

me entiendes, que cuando arranque el ordenador ya este prendida la TV y conectada a la GF.

para mi debería ser lo mismo, debería detectar la salida de video de todas formas si el TV lo enciendo despues de estar dentro de windows.

a ver si lo puse claro o lo entreveré más

es cierto, por más que se han escudriñado varios temas siempre aparece alguien con algo distinto.

me puedes decir que intregrados trae esa tarjeta, es que tengo posibilidad de adquirir una en un pasamano antes del martes.

en caso de que no te salga la pestaña hay un pequeño fichero que introduce una entrada en el registro y te habilita esa pestaña, si no te gusta esta opción te queda el rivaturner

de acuero,
es más utiliza otro soft para testear las temp, o fijate en bios que valores te informa,
por demás decir que si la bios te canta cpu a 40 ºC y luego el sandra te pinta 23º no le creas todo lo que te dice;)

por cierto que el tvtool no detecte el chip es muy grave?, el punto es que el chip tiene que estar funcionando bien, si no no se explica que al bootear solo con la Tv se vea todo hasta entrar a windows.

la Tv la prenden en Av antes de encender la Pc o no importa, y la encienden en cualquier momento?

no sabia que msi tenia sus propios drivers,
acabo de probar arrancar el pc solo con la tv conectada y cargando win xp en modo prueba de fallos funciona,
se ve el menu de entrada del xp donde accedes a los usuarios, tambien probe el tvtool 5.5 y me dice que no es capaz de encontrar el chip de TV en la grafica, creo que no es capaz de identificarlo pues en la pestaña config anuncia TV CHIP: none.

no puedes aumentar el ancho de banda, es un atributo físico del harware.

y en este caso, pues solo se trata de una implementación más económica de la misma versión mx.

ni idea cuanto será el ahoro real que tengan, es más creo que solo se trata de un artilugio comercial, para ofrecer un producto de gama menor posicionado a un precio muy económico.

hace un tiempo atras, aparecieron las TNT2 M64, que en realidad era la misma idea, reducian el ancho de banda de 128 a 64 bits (de ahí el nombre M64) y entonces ya tenias una grafica con mucho menos rendimiento, a un precio por supuesto más accesible para la epoca.

recuerdo haber leido de alguien que se percato que le habian entregado otra mother en viaje en auto de regreso a casa, eras tu?

el punto es que he probado diversos drivers en XP y en el 98 y nada, a este punto supongo que el problema no son solo los drivers

ok, a eso me referí.

si esta clara la diferencia.

hice el planteo porque me parecio que el amigo se refería a los tiempos de acceso, de lo contrario para que molestarse en levantar un disipador y leer la identificación de un integrado.

eso mismo, una utilidad para configuarar/controlar/ajustar la salida a TV

llegaron y se pusieron a la venta

los 4072 WHQL Certified

http://www.nvidia.com/view.asp?IO=winxp-2k_40.72

a disfrutar

yo lo he probado y el TV TOOL me dice que no hay una tarjeta con salida a TV ( o algo por el estilo, como que no encuentra el integrado) no recuerdo bien, ahora lo pruebo otra ves para ver el mensaje y te lo posteo

pues yo he pedido ayuda en varias oportunidades por el mismo asunto, porque no puedo hacer que mi gf4mx460 largue algo en la tele, en realidad solo se ve una pantalla celeste con lineas horizontales fluctuantes.
hay una cosa que he probado y creo que son los drivers o alguna configuración erronea con el nview porque si desconecto el monitor y botteo solo con el TV se ve todo el proceso hasta que casi entra a windows (pasa lo mismo en XP y en el 98) y luego nada, es evidente creo, que se trata de algo que carga el windows.

he probado en 98 con los 29xx y en el XP con los 32xx y los 40xx

mira, el problema con estas tasjetas no es el tipo de micro (que lleva el mismo que las mx y la mx400) ni la velocidad de las memorias, el limite en el rendimiento lo produce el ancho de banda que va reducido a la mitad.
el micro es el mismo, es más los modelos mx400 son una versión OC del original mx, con una mejor implementación en la calidad de los integrados de memoria que permitía fijar su velocidad en mayores valores.

a lo que voy es que por más que le hagas oc a esa grafica el ancho de banda no lo puedes aumentar y por ende vas a ir siempre muy limitado en el rendimiento que obtengas.

vorok, si claro, eso me falto decirlo pero estoy de acuerdo, a no ser alguna marca muy mediocre el resto implementaran con integrados que van sobrados, por cierto que si sacas la cuaenta que tienes memorias de 4ns y en realidad son de 3.6ns la única connotación es que van a subir bastante del valor al cual venía fijada la ram.