Publicados por MRC959

jur sorry, eske ultimamente kuando miro la gente k postea aki, tiene nforce2, y mire tu firma pero no encontraba la placa (esas firmas con todo puesto seguido… yo la verdad no me aclaro jeje). pos eso. suerte con ese kt333 jeje

deu

pero no tienes la velocidad del bus pci blokeada? o tu placa no lo soporta ???

salu2

Hola. Se que gente de este foro tiene este monitor, buscando en posts anteriores veo k hay divergencias a cerca de si es recomendable o no. Kiero comprarme un monitor de 19' crt, mis dos opciones son el samsung 957DF y el mitsubishi. A ver si me podeis hechar una mano en la decisión. Gracias.

MrC

Os dejo con un pekeño regalito que he encontrado ordenando toda la kk ke hay en mi disco duro… tiene más de 1 año....

Directamente des del baul de los recuerdos....

Video

Saludos !!

5416

GRÁFICA:

Club3D ATI Radeon 9700 no-pro
Procesador: ATI R300
Velocidad: 277/270 @ 360/306
Memoria: 128 MB DDR 3.6ns
Drivers: Catalyst 3.7

EQUIPO:

Procesador: AMD Barton 2500+ 1.83@2.4Ghz (200x12) 1.79V
Ram: 256 MB PC3200 2.5-2-2 / 5
Placa base: Asus A7N8X Deluxe - Bios 1.005 Uber
SO: Windows 2000 Pro SP4

Nota: Sin matarme demasiado… :susto:

Hola, vuelvo con un amd… :susto:

Barton 2500+ (1833Mhz) @ 2400Mhz (200x12) 1.76V.... 566Mhz de OC.... en mi linea.... :verguen:

Sube a 2500Mhz con mas de 1.8V, pero como solo lo tengo desde ayer, solo he conseguido estabilizarlo a 2400MHz :rolleyes:

Esto con una asus a7n8x deluxe, con memoria generica PC3200 @ 2.5-2-2 / 5 a 2.8V

Salu2

1'40'' en un barton 2500+ a 2400Mhz (12x200)

….k borde.... ¬¬

P.D. Haru r00lz

eres el crack Myllaghy !!!!

yo no tube ningun problema para kitarlo, solo hay ke presionar un poko los tornillos por la parte posterior de la targeta y asi "casi" se meten solos hacia dentro, despues el disipador salió facilmente, y si esta muy pegao, usa un secador para calentarlo.

salu2

Pues ya ta terminado el mod a la radeon, ahora ta con el Swiftech MCW50, los disipadores k veis en las fotos de arriba, y un ventilador adicionar por la parte posterior de la targeta. A ver si mi amigo marcalj se pasa por mi casa y le hacemos unas fotos, pk ha kedado mu chula Los resultados con este mod ha sido muy buenos, la targeta no pasaba de 350mhz de core y 277mhz de memoria, ahora con el v-mod en las mems, el watercooling en el core, y la ventilacion adicional obtengo totalmente estable 370/315Mhz. Mas adelante, cuando los juegos empiezen a pedirme mas vga, kizá le hago el v-mod al core, con lo ke llegare a 400Mhz sin problemas. Enga saludos a todos y a ver si este finde posteo unas fotos

Marca de la tarjeta: Club3D
Modelo: 9700np
Chip/Velocidad: R300 / 277Mhz
Memoria: 128Mb Infineon 3.6ns / 270Mhz (540 DDR)
Overclock: core 370Mhz / mem 315Mhz (630 DDR)
Ventilacion: Swiftech MCW50 // Disipadores addicionales en la memoria cobre/aluminio
Puntuacion 3DMark: 11500 en el 2k1 y 5000 en el 2k3

Nota: V-mod en las memorias 2.8V -> 3.3V

Saludos

Primero de todo, era un comentario al ke no keria dar mucha importancia, iva con toda la buena intencion del mundo y como ya he dicho sin animo de ofender, pero aki el ke se toma mal cosas eres tu, si tu a todo lo ke lees le miras el lado "negativo" ke pueda tener, estamos apañaos. Las explicaciones de victima no vienen a kuento, porque yo en ningun momento he kerido ni krear polemica ni ofender a nadie. Yo kreo ke es mas facil preguntarse: ¿porque este chico comenta eso de mi? e interasarse un poko mas en el tema, y no limitarse a decir: "esto es el colmo", "lo ke me faltaba por oir" … porque desde luego esas palabras no sirben absolutamente para nada. Y todo por hacer este comentario:

P.D. Sin animo de ofender , pero pakohuelva, en tus post noto como un cierto aire de superioridad, tu lo sabes todo y los demas nada… Creo que deverias reservarte un poko a la hora de exponernos tus opiniones. Salu2 nEn !!

(notese en negrita el buen rollo con el ke esta hecha la frase)

Creo k te has ido por las ramas, y la expression "aire de superioridad" te la has tomado muy a pecho, no se porque… Yo no digo ke te creas superior ni nada de eso, solo COMENTO que en tus post defiendes demasiado firmemente tus posturas y al leerlos uno cree ke tu postura es la unica posible. Esto lo considero malo para gente ke no tiene una opinion formada, que expone aki sus questiones, porque ve que eres una persona muy activa y que intenta ayudar mucho a la gente, y acaba haciendote mas caso a ti ke a otra gente con argumentos diferentes. Y no es question de argumentar mejor o peor, es kuestion de como se dicen las cosas, porque se pueden decir de muchas maneras, y de la manera que lo haces tu no me parece del todo correcta, solo eso.

Saludos.
Marc.

P.D. No entiendo como te tomas tan mal las cosas, kiza deverias escuchar un poko mas a los demas.

Y yo me pregunto, ¿todos sois ingenieros?. Es que a mi me resulta muy dificl identificar los problemas de compatibilidad o estabilidad en un chipset, ¿a vosotros no os pasa?.

Otra cosa, sin discutir que logicamente Intel fabricara los mejores chipsets para sus micros, no se porque afirmais tan rotundamente las cosas.

pakohuelva, digo eso por frases como estas, y no son las unicas, ya ke he mirado un post al azar. donde respondes como si tu solo tubieras razón y nadie puediera contradecirla. Dices las cosas como si solo hubiera esa opcion, no dejas opcion a la duda. Solo pretendia comentarte lo ke pienso al leer tus posts, en los que nos das tu opinion, pero cuando los lees parece ke no haya otra posible.

A parte de eso, y en lo que al tema se refiere, yo en ningun momento he dicho los chipset intel son los mejores, pero que ante la duda siempre elegiria Intel, porque siempre he tenido plataforma intel, y en el unico caso que no he kedado contento, a sido kuando el chipset no era intel, sino via. De sis no he dicho nada ni a favor ni en contra, solo que intel, por mi experiencia personal, me parecia una mejor opcion.
Otra cosa, yo no defiendo a una compañia a muerte, pero como puedo estar muy contento del resultado ke he tenido hasta ahora con la union chipset intel+cpu intel, ante otras opciones siempre recomendare ésta.

En kuanto al tema de VIA y los p3, yo no digo que intel al principio lo hiziera mal (un 440bx era la mejor opcion de chipset para los primeros p3) y claro VIA fue ganando terreno, esto no implica que la solucion via+p3 fuese la mejor, pk te lo digo por experiencia la mayoria de chipsets via para p3 eran una castaña, y creo ke la gran mayoria, por no decir todos, se veian superados por el 440bx, y de calle por el 815.

Las placas que actualmente montan chipsets via para p4, son de marcas destinadas al sector bajo, donde importa mas el dinero ke se paga por ella, ke el rendimiento ke da. A caso Abit, Epox, Aus, MSI tienen placas con chipsets via para p4 ?? pues no, porque kiza la mejor solucion sea no montar dichos chipsets.

Por cierto no te tomes muy a pecho lo de aire de superioridad, solo es una manera de expresarse.

Saludos.
MrC.

P.D. De verdad no pretendia ofenderte, sorry.

Wenas.

Solo a modo de comentario y despues de leer toda la rama (me ha parecido muy interesante) voy a opinar un poco. Creo que hay que dar más confianza a placas que montan chipsets Intel frente a las de otros fabricantes. ¿¿ Porque VIA no ha tenido la licencia para fabricar chipsets para P4 ?? Puede ser por motivos economicos, Intel no queria que se le kitase kuota de mercado, pero mi teoria es la siguiente:

Para p3, VIA si tenia esa licencia, y digamos que no le saco todo su jugo, las placas via para esa plataforma se puede decir que no eran "muy recomendables", incompativilidades, inestavilidad, bajo rendimiento… En esos momentos Intel estaba por detras de AMD, y kizá una de las razones de que se dijera que la plataforma Athlon era mejor ke la P3 se deviera a los muchos problemas que habian mostrado los P3 en placas sin chipset intel. Porque la unión 440BX+P3 o 815+P3, no tenia nada de envidiar a la solucion AMD.

Asi que Intel al lanzar el P4 no se arriesgó otra vez, y decidio no dar esas licencias y hacer que sus chipsets fueran mayoria en el mercado. Porque Intel hace esto, pudiendo dar una licencia valorada en millones de dolares, y encima hacer que el P4 tenga mas posivilidades de extension? Pues porque sabe que sus chipset son los mejores (AMD no fabrica chipsets, y deja su produccion a VIA, Nvidia y SIS porque sabe que la mayoria de estos chipsets van a kubrir las expectativas. (Hay ke destacar que el mejor chipset para la plataforma Athlon a sido el AMD760-761, frabricado por AMD).

Yo he tenido siempre procesadores intel, y la verdad, ningun problema hasta ahora:

abit be6 440BX + Tualatin 1400 - No hace falta decir mas, la cosa habla por si sola…
cusl2-c 815ep(a) + P3 733 - ningun problema, nada que envidiar a los athlones de la epoca.
cusl2-c 815ep(a) + Tualatin 1200 - nada que decir, mi ordenador actual, con overclock rivaliza de tu-a-tu con con kualkier plataforma actual a misma velocidad (el chipset 815 tiene mas de 2 años).
Y siguiendo la tradición, ahora mismo mi mejor opcion seria la P4G8X + P4. (haiii como nos parecemos pestanin….) pero mis expectivas estan puestas en los CanterWood e Springdale.

Todos ellos con su correspondiente overclock

Despues de todas estas explicaciones, mi conclusion es que ante la duda, elegir siempre la solucion Intel en cuanto a chipsets se refiere. Quizá la opcion SIS es economica y da buenos resultados, pero si tenemos la opcion de elegir entre SIS y Intel, yo siempre elegiria Intel (por eso he dicho lo de VIA anteriormente). Nadie sabe mejor como hacer funcionar sus procesadores, que la misma empresa que los fabrica.

Saludos!!
MrC.

P.D. Sin animo de ofender, pero pakohuelva, en tus post noto como un cierto aire de superioridad, tu lo sabes todo y los demas nada... Creo que deverias reservarte un poko a la hora de exponernos tus opiniones. Salu2 nEn !!

Como ya he dicho mas arriba la putada de mis memorias es ke son de 3.6ns. Tengo la BIOS flasheada con la de una club3d 9700 pro. Las memorias me venian sin disipadores, aunke estoy preparando un pekeño mod a la targeta que incluirá: disipadores para las memorias de base de cobre/aspas de aluminio, bloque swiftech MCW50 en el core, y dos ventiladores adicionales a la targeta.

Os adjunto una imagen para ke ke veais como va kedando, pero no esta terminada pk hasta ke no tenga el bloke, no puedo seguir.

Ventilador adicional para el disipador del regulador de voltage de las memorias. Parte del v-mod:

La otra parte del v-mod a las memorias:

Disipador para una de las parejas de memorias del frontal (donde esta el core):

Saludos.

P.D. Espero a finales de esta semana poder postear un articulo entero.

A ver, un colega me comentó, que su mx300 tenia una chapita k hace de contrapeso, y añade un peso inecesario. Me dijo ke el explorer 3.0 tb la tiene, pero hoy lo he abierto, y no hay ninguna chapita ni nada parecido. El mx300 seguro ke la tiene, ya ke he podido comprovar ke el mx300 sin la chapita pesa mucho menos ke el original.

Salu2.

–-P4 3'06 HT en asus p4g8x con 1 gb ram dual ddr, dos unidades cada 3:30. atencion, la ram solo soporta ddr266, de ahi el "bajo" rendimiento.

A ver esa placa es la nueva asus con el granite bay, asi ke de "bajo rendimiento" con ddr266 nada, a menos que solo tengas un modulo, y no lo tengas la posibilidad de poner dos en dual-channel. En dual-channel esa placa vuela… y solo con un modulo, el rendimiento no esta del todo mal.

Saludos.

Me han comentado que ese raton tiene un contrapeso, y ke si se kita, pesa considerablemente menos, es eso cierto ?

Pues a ver, yo no me compraria un soldador solo para hacer esto, puedes pedirselo a algun amigo… pero weno tambien puedes comprartelo en kualtier tienda de electronia (en ferreterias no se si tienen) y asi ya lo tienes para kualkier movida ke kieras hacerle al pc.

salu2

P.D. Lo del v-mod yo solo se lo aconsejo a akel ke no este contento con el oc de su targeta, como es mi caso, slo 7Mhz en las memorias jur post 400 :risitas: