Publicados por MrTapir

Publicado originalmente por josefu
**

Alguien se anima ha probar con un p4???

**

No se que GCC bajarme.. Si me pudieseis poner un link os lo agradeceria

Un saludo

Tenemos de tener en cuenta que tanto Samsung como Philips, son empresas coreanas-alemanas, que en su dia invirtieron en España porque les salia mas barato que en sus paises de origen.. si estuviesemos en contra de la globalizacion esas empresas tampoco habrian llegado a España-Cataluña… y ahora estamos quejandonos que se las lleven a otra parte, cuando en su dia pasaron por lo mismo cuando llegaron aqui...

Yo creo que el problema aqui es estatal, en el orden, que el estado es el que se ha de ocupar de atraer a nuevas empresas y no dejar que esas empresas ya establecidas se marchen.. las empresas y en la edad capitalista en que vivimos, estan concebidas para globalizar, yo no veo mal que se vayan a paises tercer mundistas y den de comer a otra gente, lo que veo mal es que el estado no ponga todas las de la ley para atraer nuevas empresas o crearlas y que arraiguen en una zona y no se marchen...

Es una opinion eh.. :sisi:

Un saludo

Joer que bonita, compacta y bien distribuida :sisi: :sisi:

Ya se que pedirle a los reyes magos pal año que viene!!

Un saludo

Eso como tu prefieras lei hace poco en un post que en total rendimiento, se ganaban mas fps en comparacion con la perdida de calidad que se tenia y que recomendaban rendimiento..

Yo creo que lo mejor es probar y quedarse con lo que te sientas mas comodo..

PD: A ver si encuentro el post y te lo linko ESTA es

Un saludo

Como tienes configurados los Catalyst?? En calidad pierde un poco con respecto a rendimiento, igual es eso lo que frena un poco a tu tarjeta.. :rolleyes:

Un saludo

Bueno…. que os estais empalmando un monton!! :risitas:

Realmente creeis que Intel se dejara comer tanto terreno como eso??

Hipotesis hay muchas e igual la cosa no pinta muy halgueña en un futuro, pero es que estais haciendo el cuento de la lechera!!

Esperemos a que saquen esa porqueria (si la sacan) y despues destripemoslos, pero ahora.. yo creo que es adelantar un poquillo acontecimientos... :rolleyes:

Un saludo

Hay que tener en cuenta que en aviacion mueren anualmente entre 700-1000 personas y estamos hablando de muertes mundiales, cuando esos son los muertos que por ejemplo mueren en España cada año en carretera…

Tambien hay que tener en cuenta que los accidentes de aviacion suelen pasar en paises tercer mundistas, o en aviones de paises que no son del 1er mundo... si no mirad por ejemplo Iberia que hace que no tiene un accidente un porron de años, al igual que Air France, Lufthansa, British Airways, etc, etc, etc...

PD: Os dejo AQUI todos los accidentes acontecidos durante el año pasado.. observad y vereis que no os suena ninguna de las compañias siniestradas..

PD: Y AQUI el total de muertos desde 1945..

Un saludo

Muchas gracias MartinX3M, ahora mismo lo pruebo

Un saludo

Bueno yo el que acabo de probar y me encanta es el MozillaFirebird, hace tiempo probe el Opera y realmente la carga de paginas creo que era algo mas rapida, pero eso de poder navegar casi a pantalla completa me ha conquistado, ya tengo un nuevo programa en mi dico duro..

Por cierto, alguien sabe como hacer que siempre que se abra el navegador lo haga en modo de pantalla completa??

Un saludo

Publicado originalmente por krampak
**Y aun porque tienes timings no muy agresivos en 270 5:4, sino, estoy seguro que machaca a 1:1 250FSB. De ahi que no estoy del todo de acuerdo cuando se dice que para Intel es mejor comprar unas memorias que den muchos Mhz (adata pc4000, etc) para poder rular en 1:1, ya que mejor sera buscar unas memorias que den los timings mas agresivos posibles en FSB's alrededor de 250Mhz.

Estais de acuerdo?**

Si, estoy de acuerdo contigo, es mejor comprarse unas 400Mhz con timmings muy agresivos y utilizar divisores, que no unas 533mhz (que valen un paston por cierto) para hacerlas funcionar 1:1, ya que la unica ganancia que obtendremos sera la diferencia de mghzs de las memorias (100 como mucho) que realmente no afectan al rendimiento total del sistema..

Creo que es como habeis dicho, realmente la diferencia la marca el bus de sistema, a mas fsb, mayor rendimiento total..

Un saludo

|NFERNO yo realmente la recomiendo, sobretodo si te quieres olvidar de tener Cd-r, Dvd-r aparte de la grabadora de Dvds, realmente es un todo en uno.. :sisi:

De todos modos, la unica pega que le veo, es la lectura de Dvds ya que la hace a x12 y si haces muchas copias de seguridad de Dvd´s se hace algo lenta, pero por lo demas fenomenal..

Un saludo

Bueno, la diferencia realmente si que es muy grande entre el single-dual, pero no lo es tanto al usar divisores, siempre que te deje mantener el dual con estos ultimos.. realmente es algo a tener en cuenta, sobretodo para overclock… ya que yo estaba utilizando la configuracion 1:1 porque creia que sacaba mas rendimiento y estaba... equivocado.. :rolleyes:

PD: He hecho pruebas con el 3DMark2001-2003 y sigue teniendo mayor rendimiento la configuracion 5:4

Un saludo

Bueno, aqui va el 1:1 Single

Un saludo

Hitmaker y no saldria un poco mejor la Plextor 708A por un poquillo mas de pasta y ademas tienes Cd-r x40, siendo las lecturas Cd-rom tambien muy altas, de x40??

Siempre y cuando sea verdad, que sale por unos 200, por aqui en marzo e incluso teniendo la posibilidad de que la Plextor baje por lo mismo en un par de meses…

Un saludo

Aqui tengo las pruebas con Dual Channel, con single las hare mañana por la mañana, ya que tengo de abrir el ordenador y cambiar los modulos y hoy llegue molido del curro.. :vayatela:

Para comenzar a sacar conclusiones no esta mal la cosa

Un saludete

Publicado originalmente por monxp
Ahí Mr. Tapir!!! Tú como yo!! Yo también, cuando me pongo a cambiar cualquier cosa, como el disipador del chipset, me entran unos sudores, unos tembleques… Soy un manazas.

Joe que bien me entiendes

Un saludo

Publicado originalmente por krampak
**Pues si estas dispuesto me gustaria diferenciar lo siguiente en un P4 (si lo aguanta el tuyo claro):

DC FSB 270 5:4 Timings Agresivos (2-2-2-5)
DC FSB 250 1:1 Timings Relajados (2'5-3-3-7)
SC FSB 250 1:1 Timings Relajados (2'5-3-3-7)

Si no puede ser excato como he dicho no pasa nada, pero que mas o menos vaia por ahi :)**

Esta noche te hago la prueba Podre hacer:

DC FSB 250 1:1 (3-4-4-8)
SC FSB 250 1:1 (3-4-4-8)
DC FSB 265 5:4 (2.5-3-3-5)

Un saludo

jeje no me pongas los dientes todavia mas largos!.. :risitas:

He leido por ahi que es inmenso verdad? realmente cuanto mas silencio mejor, sobretodo ahora que parece que tengo un moscardon nervioso dento de la caja y se hace cada vez mas que insoportable..

PD: Supongo que al final esperare a que me llegue el Zalman para quitarlo, no vaya a ser… (espero que me llegue lunes-martes..)

PD: Jeje y siempre me tomo mi tiempo... sobretodo teniendo en cuenta que soy la persona mas manazas y con menos paciencia del planeta.. joer que sudores me entran cuando me pongo a instalar cualquier cosa!..

Un saludo

Publicado originalmente por krampak
**monxp El dual channel de intel es CLARAMENTE mejor… solo tienes que comprar el rendimiento que te da un P4 con el divisor 5:4 y el rendimiento que te da un AMD :vayatela:
Aunque MrTrapir o algun intel inside nos lo va a contar mejor

Vallekano, piensa que el 10% de diferencia que comenta NaKaToN es en el peor de los casos (sin dual, timings malos, sin soporte 1T) Por lo que si te pillas 2x512Mb aunque no sea especificos para dual, casi fijo que aguantan 1T y unos timings normalillos (2'5-3-3) con lo que esa diferencia disminuye bastante..**

Segun el Sandra la diferencia con dual y sin el, si que es muy apreciable.. aunque no lo es tanto usando divisores ojo, como en AMD, que tengo entendido que pega un bajon de rendimiento muy grande al usarlos, en P4 no se nota mucho, sobretodo en las placas con soporte para divisores y dual al mismo tiempo… si quereis que ponga algun dato usando el dual y sin el solo teneis que decirmelo eh..

Un saludo

Bueno aguanto entonces hasta ponerle el nuevo, gracias a los dos por las respuestas.

Un saludo