Publicados por NaKaToN

Mi pregunta viene por lo siguiente.
La semana pasada tuve la oportunidad de hacerme con un Barton 2500+ por la cara , que obviamente aproveche xD.
Teoricamente los Barton al tener 512Kb de L2 dan mejor rendimiento que los Tbred´s y compañia luego pense
en probar el micro y kiza cambiarlo por mi 2400+ @ 2500Mhz quee tantas alegrias me habia dado.
El Barton en cuestion era este:
AXDA2500DKV4D Y867167281780
AQXEA0329XPMW 1999 AMD (color verde)
y de 1833Mhz lo subi a 2350Mhz (aunque no es epoca mas apropiada para hacer OC, 41ºC!!) que no esta mal.

La sorpresa fue cuando compare "rendimientos" con las dos CPU
El 2400+ a 2000Mhz daba exactamente en mismo resultado en Sandra , Superpi , 3DMark etc que el Barton 2500+ a 2000Mhz
Probe tambien a ponerlos en otras configuraciones y si la configuracion FSB-Multiplicador era la misma el resultado inevitablemente era el mismo ¿¿¿???
Donde leches esta la supuesta mejora de rendimiento por la mejora en la cache L2???

Lo cual me llevo a la siguiente cuestion , el temita de los PR
Con respecto al tema los señores de AMD me estan empezando a tocar la moral vamos a ver:

Yo tengo un XP 2400+ de 2000Mhz y segun los PR de los Tbed´s cuando lo subo a 2500Mhz y segun mi opinion tendria un XP 3100+ (o algo asi).
Si el Barton XP 2500+ de 1833Mhz lo subo a 2350Mhz y aplicamos la *numerologia de AMD obtendria al ser un barton un XP 3500+ o mas por tener el Bus a 466 (es broma)
*[ a partir de ahora lo voy a tener que llamar [B]numerologia , porque parece mas una ciencia oscura mas que un metodo para aplicar unos simples PR de rendimiendo]
Bueno entonces si el Tbred a 2500 da mas rendimiento que el barton a 2350
¿¿Realmente el Tbred 2400+ esta oceado a un XP 3800+:risitas: :risitas: ??(segun la numerologia , claro)

Por favor , señores , seamos un poco serios que estamos hablando de un micro que realmente corre a 2,5Ghz y segun los criterios de AMD es como un 3800+ o vete tu a saber.
Me parece que se estan pasando ya mas que Pocholo con la fiesta.:rabieta:

Si alguien se aclara que me lo explique por favor
Y para acabar ¿¿las dos CPU´s son mias xo cual usariais El Barton a 2350Mhz o el Tbed a 2500Mhz??

No se la noche me confunde!!!:risitas:

Salu2

Los virus se suelen "instalar" en programas .exe y .com.
Los hay algo mas complejos xo no conozco ninguno que se autoejecute o instale en un .avi .mpg o .mp3 ,asi que si eso es lo que grabaste puedes estar tranquilo.

Pos con el riva tuner no.
Lo hize a pelo soldando una resistencia con una guia que encontre en inet de la MSI Titanium xo con la refrigeracion de serie se calentaba un Webo , ahora en verano no digamos, y se la quite.
De todas formas no soy muy amigo de hacerle mods a las graficas , por lo de la estabilidad y eso.
Un Saludo

Muchas gracias por lo del parche
Vuelvo de vacaciones y el jodio "virus" nos habia petao el ordenata a 3 colegas y ha mi.

¿¿¿motivo??? lo unico en comun que hemos encontrado es que utilizabamos el eMule (podria ser? )
En la pestaña de procesos (al darle crtl+alt+supr) en todos los afectados corria un proceso llamado MSBLASTER.EXE cuya ubicacion es windows\system32 que a mi juicio es culpable de todo.

Pos eso , muchas gracias y un saludo

No es que sean malas las asus , hay gente que les van bien, aunque suben menos fsb que otras marcas.
Xo como personalmente asus me ha dado mas quebraderos de cabeza que otra historia , como que no pruebo mas.
Las que me compraria yo ahora serian (que una de estas caera dentro de poco)
ABIT NF7-S rev 2.0 me gusta esta xq lleva mas tiempo en el mercado y se ve estable (aparte de chorradillas como Salida de sonido digital o adaptador para conectar un IDE como Serial ATA)
EPOX 8RDA3+ me gusta epox
SOLTEK SL-75FRN2-L/RL he oido buenos comentarios en el foro (240 fsb)
Estas tres son las que mayor fsb aguantan
Aunque de esto se ha hablado en el foro de placas pase
Y con una placa de estas si merece la pena memoria PC3500 o 3700 xo cuesta un Webo :rolleyes:

Con las placas base con chipset nForce2 no hace falta desbloquear , si el procesador es un Tbred´B como el tuyo o un Barton la placa lo desbloquea solita.
Asi que esa es la mas segura supongo

Po zi , la CPU parece buena , es un AIUHB luego es un Tbred`b y el Stepping es bueno.
Esta fabricado en mayo del 2003 (0318) luego "teoricamente" a mas nuevo mas sube , xo es teoria.

Con respecto a la memoria , quiza un usuario con tu placa te aconseje mejor xo en principio por lo que dices es una ASUS rev 1.xx que rara es la que llegaba a Fsb 200 estable y las rev 2.xx de asus creo que tampoco subia mucho.
Entonces de no haber solucionado el problema con BIOS nuevas (no lo se xo no creo) lo tendras complicadillo para pasar a FSB 200 te compres la memoria que te compres.
Asi que lo que haria yo es conformarme con 2 modulos (para activar el dual chanel) de PC2700 a 333 mas lo que suba y tirar de multiplicador de no ser que te sobren €€ y inviertas en una PC 3200 o 3500 pal dia de mañana si te cambias de placa.

a 13,5 x 166 sera 2241 y 13,5 x 175 (por ej) 2362 , entonces llegar casi seguro que llega (subiendole tambien el voltaje claro)
El problema viene por la temperatura que a esas frecuencias o lo tienes bien refrigerado o :muerto: :muerto: morira el PC
Asi que PRECAUCION , si no tienes un buen disipador tipo al thermalright SLK 800 o el 900 con ventilador y el monario no intentes subirla tanto.
Usa un programa de medir la temperatura tipo al MBM5 y si te pasa en reposo de 50-55ºC yo pararia.
Sube siempre de FSB de 1 en 1 o 2 en 2 porque realmente subes de 13,5 en 13,5 o 27 en 27Mhz respectivamente.y en cada paso compruebas la temp y le pasas programas para ver la estabilidad.
El mio un 2400+ AIUHB tambien lo he llegado a tener a 2630Mhz reales o por ahi con el bus a 454 xo solo unos dias con un radiador de coche enorme
y ventilador de 30cm (un ruido del copon xD) y refrigeracion liquida.
Con la liquida normal me llega a lo que pone en la firma y por aire y el SLK900 a unos 2300Mhz o por ahi.

Bueno voy a cortar el rollo ya pa no aburrirte mas y espero que sean los datos que necesitas.
Pa cualquier otra cosilla aki tamos.
un saludo

Esa placa la tuve yo , no esta mal para hacer un poquito de overclock xo sin cebarse.
El problema es que no tiene bloqueo AGP/PCI con lo que si te pasas peta.
Asin que sin desbloquear la CPU como mucho la meteria a 12,5 x 148 o 150 con lo que subiria a +,-1875Mhz
Esa velocidad casi cualquier 2000+ te la aguantara , todo depende del stepping del procesador el que se caliente mas o menos o incluso si es un palomino viejo puede que ni lo aguante.

Y si , la unica forma de saber el Stepping es quitando el disipador.

Salu2

Tu memoria es de 333Mhz luego le corresponde un BUS de 166 , que si lo tienes a 179Mhz a CL 2,5 ya le has overclockeado 13Mhz que no esta mal.
Hubo unas partidas de Samsung a 333Mhz que subian un monton xo excepciones aparte lo normal es lo que ha subido a ti.
Para llegar a Fsb 200 Hay muchas memorias a 333 de renombre (Corsair , OCZ , etc) que llegan justito , xo con la tuya creo que sera casi imposible.

:sisi: Lo que tu dices creo es lo mejor , le bajas a 166 x 13 = 2158 y de hay le vas subiendo poco a poco el Fsb (hasta 179 la memoria ya sabes que te aguanta) y lo del fsb a 200 mejor dejarlo pa otra ocasion con mejores memorias.

Publicado originalmente por KDT
**Pues casualmente ayer baje el voltaje a una CPU para que se calentase menos, lo puse de 1.65 a 1.45 y me di cuenta que habia perdido rendimiento, pase el 3dmark y daba unos 960 puntos menos, solo por bajar el voltaje, bus y multi de fabrica. Teoricamente bajando el voltaje tambien deberia sacar lo mismo si va a la misma frecuencia, pero comprobe que no.

Saludos**

Los procesadores necesitan voltaje y un AMD con 1.45V no creo que pueda funcionar muy bien si no esta underclockeado.
Quiza esa perdida de rendimiento es debida a que la CPU no puede procesar todos los datos al igual que ocurre con mi Geforce 4Ti
si la subo de vueltas a mas de 292Mhz la GPU y no le doy voltaje el 3DMark2001 no se cuelga xo me saca en torno a 1000-1500 puntos menos que si la dejo en 292.

Sobre las CPU :
La unica diferencia entre uno a velocidad nominal y otro a esa misma velocidad xo oceado es que
el segundo al llevar mas voltaje se calentara mas y necesitaras refrigerarlo mejor.
Lo del +,- 0,1% sucede incluso con dos CPU identicas a nada que le cambie el stepping

Y tenemos que tener cuidado con los Benchmarks pues en un mismo ordenador pueden existir incluso 600 puntos de diferencia al pasarle el Sandra-CPU en funcion de cuando y como lo pases , no es lo mismo si el ordena lleva 6 dias encendido y hasta las memorias arden , que si le acabas de dar al power y esta todo fresquito , y esto se acentua mucho mas en Bench graficos como el 3DMark2001 puesto que al calor del sistema se le añade una caida de rendimiento por calentamiento de la memoria de las graficas.

Podeis probar :
1-le das caña al ordenata y le pasas el 3DMark apuntas la puntuacion.
2-le pasas 2 o 3 o 4 o hasta que te aburras la bateria completa de test del susodicho
3-Apuntas la puntuacion de la ultima ronda y …...... argggg La puntuacion cae un huevo.

Salu2

Lo mio fue con la bomba, se me olvido enchufarla y le di caña al ordenata.

Al principio bien hasta que se colgo ,
burro de mi reseteo y el ordenata no entra en Guindows.
Bien , bueno , 7 u 8 juramentos y nada apago y a los 5 minutos lo vuelvo a encender
consige entrar en Guindows y ZAS el mbm5 me marca de temp 75ºC!!!

Nada estiro directanente del cable de la fuente de alimentacion y la Eheim 1048 estaba de vacaciones. Jueer

Lo volvi a colocar todo bien y no murio nada xDxD (milagro?)
Meti un termometro de 60ºC en el agua y lo tuve que sacar pa no matalo.:muerto:

Moraleja: Si tienes una Eheim , enchufatela al SAI!!!!

Salu2

Pos como soy un empanao y no econtre esta rama, muevo el mensaje aki.

-=EQUIPO 1=-
Procesador: AMD XP 2400+(2000Mhz) @ 2502Mhz bus 454Mhz
Chipset: nForce2
Memoria: DDR Dual Chanel 2x256Mb 454Mhz CL2-2-2-3

Tiempo: 1h 59´

-=EQUIPO 2=-
Procesador: AMD XP 1700+(1466Mhz) @ 1771Mhz bus 322Mhz
Chipset: nForce2
Memoria: DDR Dual Chanel 2x256Mb 304Mhz CL2,5-3-3-7

Tiempo: 2h 55´

-=EQUIPO 3=-
Procesador: AMD XP 1600+(1400Mhz) bus 266Mhz
Chipset: KT266
Memoria: DDR Single Chanel 1x256Mb 266Mhz CL2,5-3-3-7

Tiempo: 3h 50´

-=EQUIPO 4=-
Procesador: Intel Pentium III Mobile 600Mhz bus 100Mhz
Chipset: Ali Alladin Pro
Memoria: SDRAM 1x128Mb 100Mhz

Tiempo: 14h 19´

PD: me parece a mi , o las latencias de las memorias influyen un huevo?

El tema de la falta de estabilidad en los AMD es posible que venga de la epoca de los K6 y K6-2 como en parte me sucedio a mi.
Digo en parte porque el problema no estaba en si en el procesador , mas bien en la placa base , en esa epoca habia realmente pocas ,
el comercio por inet era muy limitado , y lo que encontrabas era basurilla.
Pero hoy en dia ¡¡Por favor!! aun sequimos con eso?

Asi a modo de historia de mis procesadores.
K6-2 333Mhz –--> Problemas con placa base
K7 600Mhz (SlotA)---> Esabilidad muy buena
K7 1200Mhz Athlon---> Idem
XP 1600+ Palomino
XP 1700+ Thoroughbred B
XP 1800+ Palomino
XP 2400+ Thoroughbred B
XP 2500+ Barton (pa esta semana) Todos Excelente (con placas buenas eso si)

Es posible que los Pentium 4 sean un poco mas rapidos , desde hace poco , y segun desde que punto de vista se mire

Lo que es seguro es que con lo que han costado siempre los Pentium no hubiera comprado ni la mitad de los equipos que hay funcionando.

Y las preguntas son:
Hubiera obtenido el mismo rendimiento con 3 o 4 Intel que con 8 AMD??
Me hubiera tenido que gastar el doble de €€€ para tener los mismos equipos xo en Intel y una capacidad de proceso parecida??
Si el dia de mañana se funde una CPU , podeis intercambiar las CPUs y las Placas Base como yo??

Cada cosa pa lo que es , y para mi AMD es muuuchisimo mas util.

PD: La mayoria de los AMD estaban , estan y problamente estaran overclockeados y no dan fallos ni problemas de temp ni nada de eso si los tratas con AMOR .:D

PD 2: Seguire con AMD mientras no empiezen a dar por c*** cambiando de placas de memorias y de todo lo posible para que no te valgan componentes de un PC a otro.

Un saludo.

Enhorabuena, y …
...de ET no se pero en OT tiene que haber 3 o 4 marcianos por lo menos. Jejeje

Enga ese powa!! que voy to loko a pol TOP 50

GothM0G , tanto friki por mundo no pue ser bueno. Jajaja
Xo , que leches , asi se pondra la cosa mas entretenida , pa cuando me llege el "Bartolo" y lo meta a currar Setis , a razon de 30-35 uds diarias os pillaria muy rapido sino. Jeje

Ese pique sano xD

PD: calomarde , pos lo dicho por GothM0G, si tienes alguna duda te pasas por el foro del seti , k hay un monton de gente muy maja (hasta que los adelantas , jeje) , k seguro te responde muy agusto.

Es un programa para la busqueda de inteligencia extraterrestre , que dicho asi suena un poco de psiquiatra pero es mucho mas sencillo.

Se trata de un programa de computacion distribuida (kreo k se dice asi) entonces te lo descargas e instalas y procesas lo que denominamos unidades.

Bien , estas unidades son señales de un radiotelescopio (en Arecibo creo) que serian imposible de procesar de no ser por la cantidad de ordenatas repartidos pol mundo que procesan estas unidades.

Asi con el programa encendido , se baja una unidad (señal) del servidor Seti la procesas en tu ordenata , y una vez acabada se le devuelve al servidor y te apuntan un tanto.

Cuantas mas señales proceses mas tantos tienes y con estos viene la segunda parte sel SETI
Las PICADAS , hay distintos tipos de clasificaciones , por equipos, mundial, etc , aqui en hardlimit hay un grupo
de unos 400 que enviamos unidades y entre los que hay mas o menos piques (sanos claro) por ser el mejor de este grupo , y a su vez levantamos el grupo HardLimit Power a lo alto de la clasificacion mundial.

Inteligencia extraterrestre no se si encontraremos , xo por lo menos colaboramos y nos lo pasamos bien.

Un Saludo

Yo soy un partidario de OCZ por el resultado PM que me han dado xD

No obstante rompere una lanza a favor de corsair.

Ambas marcas han tenido ultimamente productos parecidos y con resultados similares xo
¡¡Ondiaa!! que no comparen mi coche con el F1 de Alonso , pobrecito del mio.

Vamo a ver, te pillo un modulo OCZ con timmings de escandalo CL 2-3-3-7 1T a 466Mhz y 2,75V de 4ns
y lo comparo con una Corsair con timmings mas malos que los anuncios de Huevos Kinder u sea CL 3-4-4-8 a 466Mhz y 2,75V de 5ns

Joer asi claro que saca mejor resultado la OCZ
No se , dejadme adivinar …. El PIV a 3,5Ghz sera mas rapido que el de 3Ghz. Logico no?

Lo unico que si me da a entender es que mientras Corsair se estaba echando la siesta con la fama que tenia,
Los señores de OCZ se han puesto las Alkalinas y van un paso por delante de corsair.
Mas aun "sabiendo" que OCZ ha anunciado su PC4000 a 500Mhz para dentro de na.

Saludos

Pos mucho me temo YeYkO k el que nos va a tener que decir cuanto sube eres tu,con los €€€ que vale!!

Con el equipo que tienes vas bien xo no se te olvide "el refrigerio" no sea que con estos calores, se quede tu gozo en un pozo.

Estoy con mascara , si tengo el seti y me pongo a hacer otras cosas el grafico que me sale
parece una carretera nacional en un puerto de montaña.
Y si que me marca subida de tiempos si , 10,20,30minutos…(Uso WinXP Pro)

Gracias por la aclaracion Hook ,

tambien he visto que HitMaker en su Abit y con un Barton le llega a los 240de bus sin mod´s
No sabia que las soltek llegaran tan alto , aun asi sigo pensando en las bondades de la abit sin desmerecer otras marcas , pues el comportamiento ha sido excelente.

La verdad es que estan saliendo placas base continuamente , cada vez mejores y mas estables
(salvo cagadas claro) y no se puede estar 100% actualizado.La 8RDA3+ llegara a un bus muy alto xo me gustaria probar una Abit nueva a ver hasta que bus cogia si la mia pilla 227 y tiene 5 o 6 meses.

De todas formas son opiniones en lineas generales , el decir que las nForce2 de ASUS son mu malas ,
no quiere decir que haya usuarios encantados con ellas , solo que hay muuchos que les ha dado muchos quebraderos de cabeza.
Y el decir que la Abit es la mejor , quiere decir que para mi es la mejor. Nada mas.
Tampoco es pa pasarse y decir que estoy bastante mal informado.

En Pentium 4 la cosa varia respecto a los AMD
El bus del Pentium 4 de 533 es Quadpumped 4x
asi es 133 x 4 =533
Xo la memoria es DDR, Double Data Rate 2x
Asi si la tienes en 1:1 te va a 133 x 2 =266

Subiendo el bus a 167 tienes un bus de procesador a 668 y la memoria a 334 (en 1:1)
y a 417 (en 4:5)+o- lo que buscas

A partir de aqui es cuestion de jugar con el fsb y la relacion fsb/memoria que quieras.