Mejores publicaciones hechas por Nemo

Ooooeeeee!! Me ha tocao, me ha tocao!!

Hola,
Las pantallas IPS son una tecnología derivada del LED ya que necesitan una retroiluminación LED trasera para llevar la luz hasta el panel, que luego deja pasar las frecuencias de onda que forman los colores en función de la "estimulación" eléctrica de cada píxel o subpíxel.
Pero no te fíes solo si te pone pantalla LED ya que las tecnologías TN y VA también están basadas en el mismo principio de retroiluminación LED, pero la tecnología es distinta.
Mi consejo es que mires las especificaciones exactas del modelo que te interesa en la web del fabricante y cerciorarse de qué tipo de panel usa.

En el ejemplo que me indicas, Dell ofrece muy buena calidad de pantallas, pero ese de gama baja. Ofrece buena calidad en su IPS (mejor que cualquier TN o VA de ese precio) pero no es la mejor calidad. Debes ser consciente de ello, ya que cuando no da el presupuesto, no da y ya está.
Si es posible, yo te recomiendo que busques paneles IPS de un rango de precio por encima de 200/250 euros. El salto cualitativo es notable. Pero como digo, si no se puede, no hay más que hablar.

PD: No hay preguntas tontas, lo tonto es quedarse con la duda.

Hola y bienvenido Fernan.
Lo que planteas son dos cosas diferentes. Por un lado indicas que estás pensando en una resolución Full HD y por otro un monitor con una tecnología de pantalla IPS. No se trata de elegir entre Full HD o IPS ya que son cosas distintas.
Vamos por parte.
En lo referente a la tecnología de pantalla, si te dedicas al diseño (del tipo que sea), los paneles IPS son los más recomendables ya que muestran los colores de forma más fiable. Eso no quita que tengas que calibrar el monitor para asegurarte de que los colores que se ven en tu pantalla son precisos.
Si quisieras jugar, lo más recomendable son las pantallas con tecnología TN o VA, que son más rápidas, pero menos precisas con el tratamiento del color. Por lo tanto, bien por el IPS para diseño.
Por otro lado, la resolución. Full HD indica que es 1920 x 1080 pixeles, lo cual es el estándar actual y para diseño te sobra para obtener una imagen con buena definición.
Otra cosa distinta sería si te dedicaras al retoque de vídeo o de imagen (fotografía), donde ya se están imponiendo las resoluciones 4K.
Tal y como están ahora los precios yo me tiraría a por un monitor IPS con resolución Full HD. Los 4K de calidad todavía están muy caros y los baratos ofrecen muy mala calidad de imagen ya que aunque sean 4K no respetan muy bien la colorimetría.
Pero ojo, que como en todo, hay calidades de IPS y IPS...
Espero haberte ayudado.

Muchas gracias a todos. Sencillamente sois geniales.
No me podido pasar antes ya que ando algo liado pero no podía dejar escapar la ocasión para agradeceros el detalle.

¡¡¡Sois muy grandes, familia!!!

Pues yo durante el pasado año tuve realmente poco tiempo para dedicarle al noble entretenimiento videojueguil, pero compre el Battlefield Hardline de oferta y le he dedicado todo mi (escaso) tiempo libre.
Para este año igual recupero viejas glorias y revivo los grandes momentos que me brindaron los primeros títulos de Assassin's Creed y Tomb Raider, más por nostalgia que por otra cosa.

Conociéndote mínimamente supongo que no tenías sincronizado el móvil ni con una cuenta de Samsung, ni con una de Google en las que se haya podido hacer backup de tus fotos o datos.
El motivo principal por el que en esos artículos se indica que debe activarse la depuración USB es porque no hay otra forma para que móvil y ordenador se comuniquen.
Lamentablemente no puedo ayudarte con lo de la recomendación de un servicio de recuperación.
Suerte

@palotes leerse las condiciones es requisito indispensable. No todas las ofertas son para todo el mundo y cada caso es único.

En mi opinión es una de las mejores alternativas actuales para obtener un buen rendimiento por tu dinero.
Cumpliendo los requisitos básicos por la mínima (domiciliación de nómina, de tres recibos de consumo, impuestos, etc y uso de tarjetas) puedes obtener un rendimiento de hasta el 3%, mientras los fondos de inversión actuales no te ofrecen más de un 0,05% en el mejor de los casos.
Esto se traduce en que se obtiene un rendimiento medio de 350/380 euros anuales por tener tu dinero en una cuenta corriente disponible en cualquier momento (aunque si no llegas a los importes establecidos, lógicamente te bonifican menos).
Hasta ahora, el mantenimiento de las tarjetas era gratuito, y era necesario utilizar al menos 6 veces la tarjeta durante un trimestre. Estos movimientos podían ser de cualquier importe (podías comprar el pan con la tarjeta si quierías y ya valía) e incluso sacar dinero del cajero.
Ahora se ha añadido la obligación de uso de una tarjeta de crédito con un coste de 36 euros anuales.
Configurando esta tarjeta como pago inmediato actúa como una de débito, por lo que no aplica intereses a tus pagos y usando esta tarjeta las veces indicadas, ya no es necesario utilizar la de débito que se obligaba antes (aunque puedes seguir usándola si quieres).
De cualquier forma, aún con el incremento de 36 euros de la comisión de la tarjeta, continúa siendo interesante ya que se obtiene una bonificación de entre 324/344 euros al año sin tener que arriesgar tu dinero en fondos de inversión o plazos fijos, que no te dan ese rendimiento.
Por otro lado, si las compras que realices con esa nueva tarjeta supera un determinado importe, el banco va añadiendo nuevas acciones del Santander a tu cartera a modo de bonificación extra.
A mi modo de ver, y tal como están las condiciones económicas actuales, sí merece la pena esta cuenta, siempre que dispongas del capital necesario y cumplas las condiciones.
La parte negativa, y de la que ningún banco está exento, es el cambio de condiciones de forma unilateral. En ese caso, solo nos queda coger nuestro dinero y meterlo bajo una baldosa por que en todos sitios cuecen habas.

Espero que te haya servido de algo mi respuesta.

Excelente resumen.
Coincido con Yorus en que lo mejor del año a nivel foro ha sido la aparición del banco de pruebas, resultado de los grandes esfuerzos de Cobito, que lleva en solitario todo el peso de mantener este nuestro foro y que no para de aportar mejoras y novedades.
Por otro lado, creo que una de las noticias más relevantes ha sido la vuelta a la competitividad de AMD con unos procesadores que, si bien no son perfectos, crean una cierta competencia que provocará movimientos estratégicos en Intel que a medio plazo beneficiarán a los usuarios.

Buenas, pues yo tampoco he tenido mucho tiempo libre para dedicarles a los juegos durante 2017, pero echaba mucho de menos a Lara Croft, así que le hice un hueco para dedicarle algo de tiempo a Rise of the Tomb Raider.
También me he mantenido fiel a Battlefield 1 y al multijugador de BF Hardline.
Para descargar tensión nada como aplastar los cráneos de los monstruos deformes de Doom 2017 o soltar plomo a cascoporro con Titanfall 2.
He intentado acercamientos a The Witcher 3 y Masa Effect Andromeda, pero son juegos con mucho peso argumental y con el poco tiempo que le podía dedicar se me hacían muy lentos, a pesar de que estéticamente me han gustado.

@cobito dijo en Microsoft: "Sí, te entiendo":

No me resultaría extraño que esas mismas empresas recopilaran conversaciones para "ofrecernos las mejores ofertas".

¿Acaso lo dudas?
Eso de que el asistente de voz se active ante una "palabra clave", solo significa que previamente ya está escuchando y a la espera de tus ordenes. Que solo responda cuando dices la palabra clave no significa que no esté recopilando conversaciones previas...aunque, claro, eso no te lo van a contar alegremente.

Mi voto para HardLimit basándome en que, a pesar de que gráficamente o por motivos estéticos se escriba junto en el logo, el título cobra significado por separado y esa mayúscula infiltrada marca la ruptura.
Gramaticalmente no es lo más correcto ni ortodoxo, pero creo que tiene sentido mantenerla.

Me uno a la felicitación y a los buenos deseos para con todos los foreros de esta gran familia que es Hardlimit.
Sed felices.

Post brillante. Mis felicitaciones por el trabajo de explicarlo y por descubrirnos este nuevo filón que, como ha dicho alguno de los compañeros, nos recuerda tanto a los mods de la vieja escuela.

Según parece, este encarecimiento también se debe a que los fabricantes están manteniendo el mismo ritmo de producción e incluso reduciéndolo para producir las memorias de los SSD. El resultado es escasez de módulos de memoria para ambos dispositivos y encarecimiento de ambos.
Chicos, cuidad vuestros SSD y RAM y procurad que no se rompan en los próximos meses si no queréis que os aligeren los bolsillos.

A nivel de usuario, la llegada de los SSD ya supuso la extinción de los famosos WD Velociraptor (la segunda vez que se extinguen los pobres dinosaurios ) que funcionaban a 10K.
La caída de las versiones para servidor era cuestión de tiempo, concretamente del tiempo en el que el precio/GB se pusiera razonablemente asequible.

¿Es que soy el único que se va a la página oficial del fabricante del componente e instala el último driver disponible?
Por cierto @Rules no se si es mi conexión o que el link a Snappy Driver Installer que has puesto no funciona. Dejo este alternativo que lleva directamente a SourceForge.

Coincido en el tema de ampliar almacenamiento.
Cualquier juego actual necesita 20 GB de instalación básica + otros 30 GB en actualizaciones. Contando que además va el sistema operativo, no deja espacio para más de 3 juegos instalados.