Publicados por oscarbui

El 121 es el bus de la placa, deberia ir a 133, busca en la bios opciones de cpu para modificarlo.

Algo si se nota, la opcion inteligente coloca los datos mas usados al principio del disco, si no recuerdo mal, recuerda que tambien tiene la opcion de desfragmentar memoria virtual, sector de arranque y creo que tabla de particiones tambien.

Veo que tenemos ordenadores casi ideticos

Asumiendo el "riesgo" que supone el raid 0, te lo recomiendo si quieres algo mas de rendimiento.

En mi caso son dos seagate sata II con el jumper en posicion sata I, de los que se dice que no dan buen rendimiento en raid 0, aun asi se nota la diferencia y no dan ningun problema.

En cualquier caso si no los montas en raid y se estropea uno te queda el otro, pero si se estropea el de 400 puede que te quedes sin nada.

Yo cuando lo uso le doy a las particiones una a una, primero analizar, el resultado dice si normal o inteligente, y despues desfragmentar.

Nunca me las ha desfragmentado todas a la vez por el morro.

Asegurate de que no esta a parte del driver del chipset, a veces suelen venir en el cd drivers para usb2,sata y otros.

La fuente no creo que influya en algo tan concreto, si faltaran Watts tendrias problemas de inestabilidad, cuelgues… y sobre agp x8 funciona a menos voltage que x4 o x2.

Suerte.

¿Tienes instalados los drivers de la placa base? parece que no tienes el GART instalado.

Prueba el OCCT, a mi siempre me ha encontrado fallos rapidamente que no me salian con el prime, superpi y otros, pero no se si vale para dualcore.

@krampak:

Idem por aqui… tengo dos de 36GB en raid 0 y comparado con un PC "típico" de un disco normal sin raid la diferencia es muy apreciable. Lo que no se es si la diferencia entre 2 raptors en raid y 2 discos buenos normales en raid seria apreciable "al tacto".

Mi raid 0 lo forman unos ST3120813AS, los compre por error, mi intencion eran unos maxtor ya que se comentaba mucho la falta de rendimiento de los seagate en raid, antes de montarlo probe como funcionba uno solo, cargar el SO en raid, ya se notaba mas rapido.

Ahora casi no uso la particion la particion con XP, me he pasado a mandriva, pero por poner una cifra, pasar una pelicula en dvix 700Mb+- de una particion a otra tardaba unos 25-30 segundos, no recuerdo bien el tiempo sin raid, pero creo que era bastante mas.

Fijate en el conector IDE del disco, no sea que tengas algun pin torcido metido hacia adentro.

En cuanto a los artifacts, parecen producidos por exceso de temperatura de la grafica.
Prueba abriendo la caja y colocando un ventilador dando aire a la zona de la grafica, para descartar otros problemas.

A mi me pasaba igual que a ti y al parecer el problema se debe a una mala optimizacion del juego para pc, ya que es un juego para consola, supongo que el parche que te comentan soluciona el fallo.
Respecto a juegos,no soy muy jugon, pero el quake 4 tendria que ir bien, o el oblivion, pero este a mi me va lento con las frecuencias de la grafica de serie.

Esos pequeños interruptores tienen la misma funcion que los jumpers, al comentarlo me has recordado que a veces las placas base de ordenadores de marca tienen la bios accesible con un pasword, y se suele desactivar con uno de esos interruptores, fijate si la placa base tiene serigrafiada la funcion de esos interruptores o si sabes el modelo de placa buscala en internet.

¿Tal vez al cambiar el micro, que supongo que va a un bus mas alto, tambien sube el de las memorias y pasan su limite?

No tengas miedo:-), windows se encontrara con tres discos, uno de 20 uno de 50 y uno de 120.

Al tener el disco particionado, cuando instales el SO detectara 3 discos, uno de 20 Gb otro de 100 y otro de 80, por ej., asi que no debes preocuparte.
La limitacion a 130 Gb creo que es solo con el SP1, en el SP 2 ya esta solucionado.

El VgaSave, si no recuerdo mal, es un controlador muy basico que usa windows para entrar a modo de fallos.

Una vez trasteando el SO borre todos los drivers de nvida, incluso los que estan integrados en windows, y al reiniciar me salia el mismo controlador que a ti, no se si hay alguna manera de integrarlos "a mano",
la unica solucion en mi caso fue la "facil": formatear.

@narcor:

Buenas, me gustaría saber porqué hay variación en las lecturas de temperatura de los sensores de la placa base entre distitos programas (asus probe, sandra, everest…) éste último, everest, me da un valor bastante superior al resto, quizá 20ºC. Por si ayuda en algo dispongo de una placa base asus a7n8x-x.
Grácias.

nota: cpu-athlon xp1800+ -> asus probe: 42ºC (procesador) , everest: 65ºC (diodo del procesador)

¿El everest tambien marca 42º en el procesador?, si es asi, te marca bien las temperaturas, lo que pasa es que el probe no te dice la temperatura del diodo, que es una sonda que esta dentro de la CPU y por tanto siempre sera mas alta, la del procesador esta en el socket.

Creo que es esto lo que buscas.

Despues de comprobar los jumpers mira en la BIOS, habrá una opcion que se llama IDE HDD AUTO DETECTION
le das al enter y puede que tengas suerte…

Si te los reconoce puede que la BIOS no tenga acceso a toda la capacidad del disco, pero eso ya es otro tema.

@Wendygo:

Como diria papuchi muchisisisisisismas gracias oscarbui acabo de instalar y probar el speedfan y de lujo , varia perfectamente el FSB del procesador entre un maximo y un minimo de manera automatica dependiendo de la carga del procesador. Gracias de nuevo.

Me alegro de que te vaya bien, disfrutalo por mi ;D