majo, por curiosidad, ¿Has mirado que ASIC tienen las diferentes tarjetas que has probado, tu que has tenido bastantes? Parece que en las Titan si que se nota un mayor ASIC.
Jotele, pasamos el Unigine así, porque es el preset "Extreme" del benchmark, así es más fácil asegurar que lo que comparamos es lo mismo.
Saludos
Opino igual que majo, una cosa es fllashear una bios que ya está probada, muy sencillo, y otra cosa es modificarla uno mismo, yo no me atrevería. El resto, no lo comparto, el Throttling aparece cuando se alcanza el límite de consumo o temperatura. Si marcas 115% y te aparece Throttling con menos de 100%, o superas la temperatura, o algo no funciona como toca.
Saludos
Ni idea de que puede estar pasándote. Sólo se me ocurre probar una bios de las de Naennon, no tengo claro que no toque alguna cosa más que no sepamos y tu no haces con la bios modificada por ti.
Suerte
Sin saber que bios has metido, es difícil ayudarte. Las que eliminan el Throtling son las de Naemonn y sus derivadas. Hay con muchas modificaciones, en general suben el Boost a 1.202 Mhz, el voltaje a 1.21, y permiten un Power de entre 115% y 150%. Yo utilicé la primera de aquí:
http://www.evga.com/forums/tm.aspx?m=1891166
que es donde lo encontré mejor explicado todo. Mira lo que dice majo, reinicia el ordenador y luego juega con el Precission o el Afterburner, el que prefieras.
Saludos
Si seguí con gran interés tus comentarios donde pones a la Titan como superior al SLI GTX 580, es que no estoy desconforme con mi GTX 580, pero seguramente tampoco lo estaré con una Titan, si probaste algún juego reciente que diferencias podrías destacar del SLI a la Titan
Más rendimiento, mayor estabilidad, menor consumo, menores temperaturas, sin los problemas asociados al SLI, ….. en fin, todo mejor.
Es que el SLI GTX 580 aparentemente rinde lo mismo que la Titan pero deberia cambiar fuente y ya me quedaria con los problemas asociados al SLI y con tarjetas de 1,5 GB de memoria
No, no rinde lo mismo. Y menos ahora que ya sabemos como hacer overclock a la Titan. La Titan rinde notablemente más.
Saludos
Hola de nuevo a todos.
Como bien sabeis,tengo problemas personales que de momento,me hacen imposible tener tiempo para otra cosa.Pero como os intento leer a diario,me picó el gusanillo de las bios mod,y quería saber hasta que punto estaba en lo cierto cuando pensaba que Nvidia capó a TITAN con ciertas intenciones y por lo que veo,no andaba mal encaminado.
Siempre pensé,que con un OC en condiciones,estas TITAN se pondrían sin problemas a la altura de una GTX 690 de stock,y por lo veo,no me equivoqué mucho…
Con tan solo 1,21V fijos,eso si,esta gráfica es una BESTIA infinita...sin RLs,sin historias,con su disipador maravislloso y solo con la bios que mantiene fija los cloks,y sobre todo ese 1,21V...ya veis,tan solo 1,21V que le dejen alimentar a esos 300W teóricos que puede dar el power target sin restricciones con esos 8+6PIN,me es capaz de benchear casi a 1270MHZ y obtener unas cifras que para si quisiera una GTX 690 de stock.
Si esto lo hace con tan solo 1,21V mantenidos...imiginaos lo que se podría hacer con las burradas que permite,o mejor dicho,permitía AMD de mas de 1,35V...aunque esta claro que cada marca trabaja de manera diferente.Pero vamos,que estoy seguro que con tan solo 1,25V,las buenas unidades se plantarian en 1300MHZ con disipación de stock.
Esta gráfica indudablemente es un mundo y aparte con todo lo demás,a años luz de las existentes en monogpu,y con el rendimiento de un dual pero sin los problemas de ella..como digo,impresionante.Casi 6000 puntos de GPU score en Xtreme...un 65- 70% mas que que un 680 o 7970 oceadas a misma frecuencia...casi nada..
Siento leer lo de los problemas. Sea lo que sea, te deseo suerte y que se solucionen.
¿A que te refieres con 1.21 mantenidos? A mi, al menos en idle, si me baja el voltaje.
Otra pregunta que me surge al ver tus capturas. Cuando flasheé la bios, el core se puso a 1.202 Mhz sin subir para nada el offset. Pero si pongo el precission para que arranque con el sistema, al rearrancar vuelvo a tener los 1.006 Mhz, he tenido que crear un perfil con 200 de offset. Realmente no es un problema, es más, lo prefiero así, lo único es que hay que ir con cuidado porque a la que te despistas pones los +200 sobre los 1.202, y a 1.400 peta, claro.
Con la bios modificada, se desata el potencial de la tarjeta, estamos todos los que la hemos probado de acuerdo. Es la primera vez que veo con una tarjeta nueva, que tanta gente modifica la bios, y es que lo que se gana, es mucho.
Saludos
No tengo ni RL, ni un i7 3960X, ni SLI, ni nada de eso, pero sigo "dándole cera" cuando me aburro, y he probado a seguir subiendo un poco:
1.228 Mhz, sigue sin protestar y escalando resultados. Majo, que razón tienes, la Titan es una gran tarjeta, que ganas me da de "ponerla en remojo". Pero no lo voy a hacer, esto es solo por benchear un poco, ya de serie me parece una bestia para jugar a cualquier cosa.
Saludos
Jotele, la bios que puse la saqué de aquí:
http://www.evga.com/forums/tm.aspx?m=1891166
es la BIOS1, de "Naemon", que desbloquea el límite del power hasta 150%, el ventilador hasta el 100%, y pone el Boost en 1.202 Mhz, y sí, en reposo o poca carga, baja los voltajes sin problemas. Me encanta, llevo varias sesiones de Crysis 3 y el core no se mueve de los 1.202 Mhz con las memos a 6.302 Mhz, estable y sin problemas. He pasado toda la batería de tests, Unigine, 3dMark, 2011, Vantage, etc. pulverizando todos mis anteriores registros, y con el perfil del ventilador adecuado, a menos temperaturas. Es una pasada de tarjeta, la bios la capaba demasiado. Y con RL, ya tiene que ser para echar cohetes, a saber donde llegas, mira lo que hacen las de Majo sin tocar nada.
Majo, impresionantes temperaturas. Ta baja mucho el consumo y puedes subirlas un montón sin tocar nada más, enhorabuena. Muy interesante lo de las fuentes, yo hace ya unos años que uso una Corsair HX1000, que en realidad son dos fuentes en una sola caja, y muy contento con ella (claro que lo máximo ha sido un SLI de GTX580, para tris o esas cosas, ya no llegaría).
Saludos
Lo que dice fjavi es bien cierto. Una cosa es que para realizar overclock, benchear, etc. busquemos el máximo y otra cosa bien diferente es para jugar. Esta tarjeta esta pensada para clocks dinámicos y eso no tiene porque mirarase de manera negativa jugando.
Saludos
Ya te lo he dicho varias veces, el Throttling es por el consumo, limitado a 265W, que es el 106% Power. La ventaja de las bios modificadas es que te permiten subir ese consumo hasta los 300 o más en teoría (en la práctica, 300W es el máximo de los dos conectores de alimentación de la gráfica y el PCIe), con lo cual eliminas el Throttling, al menos hasta los 1.202 Mhz …. a más, si te alcanza la gráfica, ya vuelves a estar con las bajadas, porque con 1.21 de voltaje y el ventilador al 70% ya vuelves a andar al límite del consumo.
Mira, esta gráfica es después de una horita jugando al Crysis 3:
Clavado todo el tiempo a 1.202 Mhz, con la GPU siempre por encima del 90% …..... y el consumo llegó al 114% (114% del TDP de 250W son 285W) y teniendo en cuenta que lo mide por debajo, ya ando por los 300W. Eso si, más fresca que antes y sin bajones.
Saludos
Ciñéndome a la encuesta, la Titan, en mi opinión es mejor gráfica. Como sabes vengo de un SLI de GTX580, y prefiero sin dudar la Titan. Dentro unos meses, un año, quien sabe, seguro que hay nuevas y mejores opciones, eso ya depende de ti. Pero entre una u otra, creo que pocos elegirían una 690.
Saludos
Pepillo dime que te parece
Bien, es correcto. Si te fijas en las gráficas, el GPU clock ha sufrido algún pequeño pico, el consumo ya está al límite y no se puede hacer nada más sin quitar esa limitación de la bios. Yo no soy ningún "overclocker" serio. ELP3 o Jotele, por ejemplo, saben mucho más que yo de estos temas.
Pues te lo agradecería, por consolarme un poco, al menos…:ugly:
No te comas más la cabeza y ponte a jugar, que te va ha dar algo ;D
Saludos
Lo de modificar la bios ya me da un poco de mieditis…jotole es que es muy lanzao el jodío...
Pues yo me he lanzado a la piscina también:
Sinceramente, creo que vale la pena. No son solo los 1.202 Mhz que se pone sin tocar nada más que el límite del consumo, en mi caso he probado con 115%, y perfecto a la primera. Es que además, puedes poner un perfil más adecuado al ventilador, y la temperatura se ha quedado en 74º durante el beenchmark. Eso sí, esa bios te sitúa el boost en 1.202 Mhz de forma automática, si te toca una que no llega, tienes que poner el offset en negativo, -10, -20, o lo que te haga falta para que sea estable. Pero como sube el voltaje a 1.20, los 1.202 Mhz los alcanza con facilidad, más fresca, y sin Throttling. Y mi duda, que había leído que en algunos casos no se bajaba el voltaje en idle, pues a mi me ha funcionado sin problemas, se baja el voltaje a los 0.862 en reposo.
Mañana pasaré sesión de Crysis 3 para estar más tranquilo, y probaré a ver a cuanto me llega esta Titan :mad:
Por cierto, el proceso de flashear la bios, extremadamente sencillo, no lo había hecho nunca con una gráfica, pero no puede ser más fácil. Aquí es donde mejor lo explican:
http://www.evga.com/forums/tm.aspx?m=1891166
Saludos
P.D. Teeth, si no lo ves claro, no lo hagas, la verdad es que da un "yuyu" hacer eso a una tarjeta de este calibre que no veas …...... pero que sería de esta vida sin la emoción del riesgo
No, los 1.200 son subiendo voltaje y con Throttling, a ver si me animo a probar una bios modificada, como Jotele. Sin tocar voltaje y sin Throttling son 1.150, 40 Mhz de diferencia no me parece para devolver una tarjeta.
Saludos
Je, Je, hubiese apostado dinero a que terminabas haciéndolo, y cuando vi que te habías dado de alta en OCN, pensé que en menos de 24h lo harías 
Yo estuve a punto el otro día, pero me paró que leí que en idle, en el escritorio, no se baja el voltaje. ¿Te importa comprobar si es así? ¿Que bios has utilizado? Hay decenas de ellas …....
Tengo ganas de probarlo, la mía no necesita un offset de 200, con 175 ya pasa los 1.200 Mhz, tengo la sensación de que me tocó una buena y me da un poco de pena no exprimirla.
Saludos
Lo del voltaje, a mi no me lo hace, como puedes ver en la gráfica sube a 1.15 y ahí se queda, aunque no le daría mayor importancia. Si te has pasado por overclock.net, precisamente en uno de los últimos posts citaban que el ASIC habitual de estas tarjetas es entre 65 y 75, muy pocas hay de 80.
En cuanto a los controladores, yo tenía una instalación limpia de hacía pocos días de Seven con al SLI de GTX 580, y ni formateé, ni driveswepeer, ni nada, simplemente instalación limpia desde el panel de nVidia, a mi siempre me ha ido bien así. Yo la tengo como te mostré, 1,150 Mhz de Core y 6.302 Mhz en la memoria sin tocar voltajes, y me pasa todas las baterías de benchmarks habituales 3dMark, Unigine, etc., pero, sobre todo, me he jugado entero el Dishonored y muchas horas de Crysis 3 y Dead Space 3, sin el menor problema. Para mi eso vale más que cualquier programa de estrés, hace tiempo que hago el overclock de los componentes así y no corriendo unos minutos de benchmarks sintéticos. He visto (y sufrido) en más de una ocasión que lo que parece estable en esos benchmarks luego no lo es jugando. Los programas sintéticos los utilizo para hacerme una idéa rápida de adónde puedo llegar, luego bajo un poco, y a jugar horas, que eso es lo que vale.
Saludos
Es lo que te he dicho, si el reloj te baja, y el ventilador llega al 65%-70%, estás a más temperatura que mis pruebas (fíjate que mi ventilador no pasó del 61% en automático), y superando el consumo máximo. Aunque saques más puntuación, no es lo ideal para un overclock 100% estable para jugar. Baja un poco hasta que el reloj se quede clavado en una frecuencia todo el tiempo (juega también con la memoria, todo influye en el consumo), y ese será el máximo ideal para dejar de serie a tu Titan (otra cosa es para benchear a saco). Yo también madrugo y me he de ir a dormir, ya "hablamos" mañana.
Saludos
Pasa el Unigine como lo hago yo, en extreme y en ventana, teniendo abierta la gráfica para verificar que no te haga throttling. Y te repito, no es la temperatura (aunque a mayor temperatura, también mayor consumo), es el consumo el que hace que baje el reloj, más que comprobado. El Unigine es muy exigente en eso, verás que no es fácil que no te aparezca el throttling. Por lo general este aparece antes de que la gráfica alcance su máximo y te pete, sobre todo si vas probando poco a poco. Busca lo que he hecho yo, tu máximo estable y me dices cosas. Luego, una buena sesión de Crysis 3 es una buena confirmación de la estabilidad de ese overclock. Tu boost menor al poner el mismo offset probablemente sea ese menor ASIC de tu tarjeta.
Saludos
1.084 Mhz sin tocar voltaje, me parece más que correcto, si es sin Throttling, ya lo quisieran muchos.
Mira, me explicaré: Estas tarjetas vienen limitadas por consumo y temperatura. Lo máximo que puedes subir, sin cambiar la bios, es al 106% de consumo, y la temperatura a 95º, que no afecta normalmente porque en una caja bien refrigerada, ni con overclock ni sobrevoltaje pasa de 80º-82º. Por un problema reconocido por la propia nVidia, los controladores leen un menor consumo del real, pero cuando te acercas al 97%-98% estás en realidad ya al límite del 106%, los 265W, y empiezan a bajar el clock y el voltaje, el famosos throttling. Esto solo se puede arreglar flasheando la bios para que permita los 300W.
Por ello, el tocar el voltaje trae enseguida consecuencias negativas, se dispara el consumo y aparece el throttling antes. También pasa, por ejemplo, si modificas el perfil del ventilador para que esté más fresca (algo totalmente innecesario, por otra parte, ya que el límite de temperatura no se alcanza debido a su excelente refrigeración de serie) que consume más.
En definitiva, en mi experiencia, lo mejor es buscar el máximo que de con el voltaje de serie y sin que aparezca el throttling. Mira esto es lo máximo que logro yo en esas condiciones:
1.150 Mhz de core y las memorias a 6.302 Mhz. El core ya no aguanta mucho más sin subir voltaje, lo que dispararía el consumo y me bajaría el reloj, y las memos, aunque puede subir más, ya estoy en el límite de consumo, picos del 96%-97%, cualquier cosa que toque ya hace aparecer el throttling. Ese es en mi opinión el overclock ideal para una Titan. Si te fijas detenidamente en la gráfica de la izquierda, verás como la velocidad de la GPU se mantuvo estable en esos 1.150 Mhz durante todo el benchmark. Por ejemplo, con el core a 1.163 Mhz y las memos a 6.400 Mhz, también me aguanta sin subir el voltaje, pero ya aparecen bajadas puntuales de velocidad en la prueba por superar el consumo máximo. Aunque puedo subir más si toco el voltaje, e incluso lograr alguna puntuación marginalmente mayor en el global de la prueba, lo haría a costa de perder esa estabilidad del reloj del procesador, con altos y bajos, y eso me parece engañarse un poco a uno mismo sobre la capacidad de la gráfica. Si se quiere más, hay que flashear la bios para permitir esos 300W, si no, te aseguro que me he leído entero el hilo de overclock.net de la titan, más de 6.000 posts, y la mayoría estarían más que contentos de tener una Titan como la mía, que sin tocar bios ni voltajes, alcance los 1.150 Mhz de core con 0 Throttling. No te creas todo lo que leas sobre 1.200 Mhz o más, lo hacen con throttling o con bios modificadas que permiten mayor consumo, sin saber el efecto que puede tener a largo plazo esto sobre la tarjeta. Eso sí, chequea que el reloj del núcleo sea estable en tu overclock.
En cuanto a lo del ASIC, en esta serie muchos afirman que tiene bastante que ver con esas diferencias en el boost de unas tarjetas a otras. Vete a saber, en cualquier caso tampoco me parece que haya una gran diferencia de tu tarjeta a la mía.
Saludos
Hola Teeth.
La Titan funciona a 837 con un boost de 876. A partir de ahí, cada una da un boost diferente sin tocar nada, que viene "de regalo" y no se puede garantizar, los más habituales son ese 966 tuyo, el 1.006, y un tercero de algo más que ya no recuerdo. La mía da 1.006, otras dan más, y otras, como la tuya, menos. Si subes solo el voltaje, te sube también el boost, en mi caso 1.032. Para más, ya toca jugar con el core offset, testar estabilidad y throttling, pero como siempre en este mundillo del overclock, no hay dos gráficas iguales y no todas hacen 1.200 Mhz, así que no le des más vueltas y no te amargues por 50 Mhz menos y disfruta de esa pedazo de gráfica.
A modo de curiosidad, ¿Que ASIC tienes? En mi caso es de 78,1%
Saludos