Publicados por quadro

yo lo hice por soft y por hard, y nada.Me daban los mismo fps en todos los berchmark del 3d studio, tanto en 98 como 2000.Si que existen las Quadro mxr, pero no tiene nada que ver con las gforce mx ya que su rendimiento era un poco inferior a la Pro.La quadro que hay son:
Quadro
Quadro2 Pro
Quadro2 EX
Quadro2 MXR
Quadro DCC
Quadro4 200 NVS
Quadro4 400 NVS Quadro4 500 XGL
Quadro4 550 XGL
Quadro4 700 XGL
Quadro4 750 XGL
Quadro4 900 XGL
.Y sigo diciendo que no es el mismos chip.Otra cosa que me sucedio cuando hice la modificacion por hard, es que como sabes hay que cambiar 2 resistecias de lugar,pues bien, yo como no sabia si funcionaria, pues en lugar de cambiarlas puse un pequeño swicht de forma que podia alternar las resistencia.Que descrubo con esto.Que si las pongo como me lo decian pues me la detecta como quadro 2 pro(la mia era una gforce2 pro), pero si solo cambiaba una me detectaba la tarjeta como gforce ultra.Le instale los drivers de la ultra, y a que no sabeis????EL core y memoria me seguian iguales y el rendimiento era el mismo o aun peor.Pero comoooo?????Segun vosotros es el mismo chip, por lo que tendria que subir respectivamente el core y la memoria.Bueno no pasa nada.Me pillo y le subo yo el core y la memoria, que pasa que ni de lejos me llega al de la ultra,y la temperatura por la nubes.Me voy a pillar una mx 200 y probar otra vez, pero sigo convencido en que no puede ser el mismo chip.Al igual que en los procesadores por lo que he dicho anteriormente.

desde cuando hay quadro mx o ti???Que yo sepa hay la quadro, quadro2, quadro dcc y quadro4(en este caso varias versiones), pero no quadro mx, o quadro ti.Donde as visto eso??.Otra cosa que dices que el chip gfroce2 mx es el mismo que el gts, pro o ultra.Si el gts, pro y ultra fueran el mismo chip, podrias subir el core de la gts al nivel del ultra o mas sin problemas, y no es asi.La mx no montanban ddr a 128 bits por la simple razon de que el chip no es capaz de controlar esa memoria, y no por que nvidia les dijese que no la montaran.Nvidia crea el chip, hace un placa de referencia, a la cual muchos fabricantes siguen esa referencia, y otros simplemente crean ellos uno.
Con respecto a los micros que tienen el mismo stepping, siguen siendo diferentes internamente,por fuera si , todos son cuadrados.Sigo con el ejemplo si el 1600+ tiene el mismo stepping que un 2000+(que segun vosotros es el mismo chip, pero bloqueado), ese 1600+ desbloqueandolo llegaria a 2000+, sin ningun problemas, es decir, sin tener que subir el voltaje, ni el bus, solo cambiando el multi, y la temperatura tendria que ser la misma que un 2000+ de fabrica.Otro punto de vista: Ese 2000+ (con el stepping del 1600+), se hace oc llega a 2200+o a 2400+,con la correspondiente subida el voltaje (si hace falta)y la temperatura,(que me parece k hay equipos por hay con ese oc), entonces tendriamos que el 1600+ llega a 2200+ o 2400+ sin muchos problemas, y me parece que no hay muchos equipo en amd xp con ese oc, o me equivoco??.

Por ceirto, sabeis que es lo que coincide entre las gforce mx, ti y posiblemente las quadro??El chip que pone"sst mpf" en el cual van las resistencia a cambiar.

con respecto a la diferencia entre las imagenes se ve bien, si fueran la misma tarjeta solo cambiarian las dichosas resistencia, no cambiarian toda la circuiteria.Haber si nos aclaramos.Segun habeis dicho el chip mx, no es el mismo que un ti.Si esto es asi, y lo es, como es que se puede convertir una mx en quadro???.Y segun el programita eso se puede, por lo que las mx tambien son ti???, la respuesta, no, cambia totalmente el chip, si emcanbio se convierte, mais bien lo que hace es que coge los drivers, pero no es capaz de ejecutarlos.De echo si tu tienes una gforce mx400, y cuando le instalas los drivers le indicas el de la gforce2 pro te los coge, y te dice que tienes ese chip, y esto sin el programa ni nada, por lo menos en win98.
Con respecto a los procesadores pasa lo mismo.Un amd 1600+ con el mismo stepend, que el 2000+, el 1600+ no quiere decir que sea un 2000+ bloqueado para trabajar a 1600+.Por lo menos desde mi punto de vista.El xp no es el msmo que el mp, El mp trae instrucciones para optimatizar el trabajo en paralelo con otro procesador, por lo menos en las primeras versiones, en la cual tambien cambia el core, que era rectangular. Los mp 1800+ no los he visto pero supongo que seran diferentes, si antes lo heran, tambien seran ahora, digo yo.

Yo sigo deciendo que no puede ser el mismo chip.Al igual que decis que el chip de procesadores (amd ,Intel) si tiene el mismo stepend(o como se escriba), es el mismo pero que vienen bloqueado, pues segun vuestras propias pruebas, no es asi, es decir, que un 1800+ con el mismos stepend que el 2000+ no puede ser el mismo chip, y no solo cambia los puentes l1 o los que sean.Eso mismo pasa con los chip graficos, cada uno es diferente, sino cualquiea cogis un gfroce y la combierte a quadro con el considerable ahorrro de dinero.

no digo que se consiga mas velocidad en juegos, sino en opengl, que es con lo que rulan los programas 3d.Cuando hice la conversion no note ningun aumento, es mas, en directx el 3d studio max no rulaba.Mi pregunta es si hay aumento o no, pero que lo diga alguien que lo ha hecho, porque yo lo hice y na.Ademas k me parece imposible que con cambiar unas simples resistencias se transforme a otra tarjeta.El chip tiene que se diferente de una gforce a una quadro.

Es posible convertir una gforce2,3 y 4, en las quadro.He estado mirando por hay y he visto que con solo cambiar unas resistencias se pueden convertir en quadro.Yo hace tiempo converti una gforce 2 pro en su correspondiente quadro2.Pero no he notado ninguna diferencia.Queria saber si alguien lo ha hecho tanto con la gforce 2, 3 y 4 y si ha notado alguna diferencia.A mi parecer lo k hace es que te la detecta como quadro pero a la hora de trabajar trabaja igual.Haber que me decir por hay.

albertovivar, si quieres darle caña en 3d, hay que tener tarjetas que soporten 100x100 opengl y tengan aceleracion de geometria y demas en la tarjeta, y esas no las tienen ya que son para directx. Aunque tampoco iran nada mal.

No es que venga en gigas, sino que un un kbyte son 1024 bytes, no 1000, que es el valor que con el que juegan los fabricantes.Todos los HD te los vendes de x gigas, en realidad nunca llega a esos, por lo dicho anteriormente.

noldor, yo lo puse a esa velocidad sin tocar el multi, es decir poniendo el bus a 133 y el multi a 3.5, que como tu decias viene bloqueado.Y te aseguro que el micro podria funcionar a mas, ya que no toque el voltaje, y no se calentaba casi nada.

Yo tenia la una ga-6bxc y si tenia divisor 1/4. Yo tenia un pentiun 2 a 350 rulando 465 sin tocar el voltaje, ya que la placa no me lo permitia pero el bus agp estaba a 66 y los pci a 33.

que yo sepa las Evans & Shuterland dejo de fabricar tarjetas graficas, la ultima la quito en el 99, y era la tornado 3000, tarjeta mas potente en aquella epoco, pero como digo dejo de fabricar, por lo menos para diseño 3d,ahora creo que se dedica a la creacion de simuladores para el ejercito americano y demas.

Los micros son diferentes, tienen otra extructura interna, ya que como dige lleva mas instrucciones, y eso requiere cambiar el nucleo, no es simplemente añadir.Si lleva chapa, como se puentean los l5 entonces???

Pues cortii si cambian el proceso de frabricacion. Que piensas k los xp son identicos mp??.No hay mas que ver el chip es si, el xp tiene el core cuadrado y el mp rectangulo, y los mp llevan instrucciones para trabajar en paralelo con otro procesador, de hay k el rendimiento de dos mp sea superior al de dos xp.Una pregunta que tengo yo, el 2600+ tiene el core tapado con una chapa como el pentium 4 no??,Si es asi como se quita?? porque en lo pentiun 4 no es k sea dificil, sino casi imposible

No se pero en el win98, editando en config.sys, o no se cual se podia hacer un disco duro utilizando la memoria.Si te interesa lo puedo mirar.Un salu2

yo tengo un dual pentium 3 a 1000, placa base tyan tiger,controladora advance 29161,hd 18,2 gb, ultaplex 40x, 512 mb de ram, monitor de 17….Y todo con un par de horas de funcionamiento y eso k tiene 1 año.salu2

Puedes apagar el ordenador sin quitar el enchufe, tienes k mantener pulsado el boton de encendido durante unos segundos( 5 + o -) y se apaga.

que hacen falta los tre tenebrae??? Es k uno de los tres tiene el archivo tenebre.exe y me da error al descomprimirlo.Por cierto k hace exactamente? K tengo k hacer para ver los cambios?? Que archivos me hacen faltan??Es k el quake me mola mucho, es con el unico juego k juego.

pues yo tampoco me lo creo. Donde esta el conector para alimentar la placa?. Como es k lleva los bancos de memoria separados, como si cada conjunto fuese para cada procesador??. La memoria tendria k ir junta(lo mas logico), ya que son 4 procesadores, pero comparten la memoria, y no va a tener cada procesador su memoria.

yo el mio tambien lo puse a 464 k es lo k me permite la placa, y me da a mi k llega a mas ya k no he tocado el voltaje ni el ventilador k trae de serie. Yo no he tenido ningun problema con el hd ni cd-rom, la tarjeta de video era una tnt2 en pci y tampoco, y no tiene por k darlo por lo menos en mi placa ya k a 133 el pci se pone a 33. Salu2