Publicados por rapt0r

debe ser que el MBM lo lee mal, ese VIA tiene que andar muy frio..

el color no tiene nada que ver.. aunque yo creo que nunca vi un 1700+ JIUHB marron

creo que los mas oceables van en este orden:

1. JIUHB
2. JIUCB

increible el precio que hay que pagar por el tope de linea de un procesador… miren la diferencia el 2500+198u$, y el 3000+ 673u$ solo por ser tope de linea... es absurdo

anda por la Radeon que es un caño

yo creo que el alargue de la cache L2 le vino muy bien al Athlon XP, ya que de esta manera se reduce el uso del bus, que no es el fuerte del XP…
pakohuelva nose que reviews leiste vos, pero yo las que vi se nota la mejora de rendimiento con respecto a los T-bred.. aunque a AMD se le fue la mano con el tema del PR..
vos decis que a AMD le cuesta subir los mhz, esta bien, pero vos podes ver a Intel que con su nuevo 3.06Ghz llega a los 83watts y tienen planeado llegar a los 3.2Ghz nada mas... por eso estan pensando en pasar a 90nm para reducir el consumo y estirar mhz.. o me equivoco? a Intel y a AMD les esta costando subir los mhz..
y en cuanto a que en los P4 aumenta el rendimiento en un 10% y en los AXP solo un 3%.. vos sabes que son dos arquitecturas diferentes, la arquiotectura del P4 se beneficia mas con un cache mas largo que un AXP.

exelente overclock, cuidado con el vcore.. a ver si fritas el core

y que onda con el AGKGA?? creo que soy el unico en el foro con ese steping

jaaaaa
escucharon los mp3 que grabo tomshard de la turbina de la FX????
me hizo acordar a mi agujeriadora… ah no me hizo acordar a un karting.. ese sonido te taladra la cabeza no pueden sacar un producto asi..
http://www.tomshardware.com/graphic/20030127/geforce_fx-06.html

lo unico bueno que tuvo la FX fue el Marketing (no soy antinvidia, ni fan de ati, es mas ahora tengo una placa nvidia)…
decian que iba a andar 50% mas rapida que la gf4 ti4600.. ni hablar de los 100 dinosaurios de jurasic park.. ahora me acuerdo de eso y me rio
ese lindo blower que hace un tremendo ruido y encima el calor tremendo que produce el gpu, ni hablar del slot pci que se pierde y el conector externo... son varios puntos en contra.
ahora bien como me rei con Tomshard.... jajaj lei la conclusion y lo unico que dicen.. "w000w es un monstruo que caño w000w" o cosas como " es la mejor tarjeta grafica mercado" casi fallezco de la risa..
mientras que leia las conclusiones de otros site que parecian muchos mas creibles que la del tio tom.
en cuanto a rendimiento es un poco mas veloz que las R9700Pro.. pero como pierde la FX cuando se le agrega los anisotropic y el antialias.. ahi es donde la R9700Pro toma ventaja debido a su bus de 256bit... muy diferente al de la FX que es solo de 128...
en cuanto a overclocking.. solo la llevaron los de HardOCP a 530/535........................
algo que me parecio muy bueno es que si no colocamos el conector externo a la tarjeta grafica.. esta se underclockea a 250/250 y cuando entramos a windows los drivers nos avisan del error..

en fin yo tambien me crei que iba a ser un caño y que se iba a comer cruda a la R9700Pro... pero cuidado que los drivers no estan optimizados y no sabemos lo que le pueda deparar el futuro a esta tarjeta...

se estan extinguiendo los Intel

jajaja q al pedo..
mejor asi bajan los precios de las 9700 que tan muy caras..
r350 para que? si no hay soft que lo pueda aprovechar al 100%..

jaja yo la otra ves hable con uno que laburaba en el servicio tecnigo de AMD de Argentina.. tenia chombita de AMD y todo .. jejej
le hablaba de los Barton que iban a venir y ni idea tenia… me hablo de la HT de Intel y le dige ke los Xeon ya la traian hace rato y me decia.... "no la HT es una nueva tecnologia estan solo en los P4".. juaz tambien le dige que los 1.6A OCeaban a 2.4 y me miraba raro....

pako, no creo que AMD ponga un micro a 947u$d…
aparte venden un Palomino 2000+ a 130u$s y aca en Argentina se consigue Boxed a 106u$s.. y ahi venden el 2700+ a 536u$s y aca se consigue a 506u$s...

Intel siempre va a tener un proceso de fabricacion mas pequeño que AMD, ya que tiene mucho mas capital para invertir en nuevas tecnologias..
en cuanto a AMD.. veo muy positivo que se haya unido con IBM.. van a salir hermosos chiches de esa fusiion

ami me pasa algo parecido.. se ve con menos brillo la img.. perdio calidad.. pero todavia no se si es la grafica

puez tio yo creo que le debesh dar caña por el ladillo de loz driverzillos.. bajate el parchesillo de coolbits y cuando lo haz bajado sube la frecuenzia!

con la de 230 te sobra..

salen con 166mhz (333mhz ddr), 512k de cache l2, al principio se rumoreaba que iba a adquirir silicon-on-insulator pero despues esto se nego.. es casi lo mismo, creo que los primeros van a ser los 3000+

yo tengo un palomino 1600+ agkga con un mobo gigabyte ga-7zxe (chipset kt133a) memorias "markvision" (no muy conocidas, genericas diria yo) y tengo el bus a 150mhz.. 150x10.5=1575mhz..