Pues me tengo que liar a hacer fotos de los equipos que tengo por aqui (que es que tengo seis y con el portatil siete) y meterlos todos en la firma, ¿pongo las fotos aqui o en el hilo de "afotos"?.
Voy a mirar lo de la firma, a ver si me acuerdo de todo lo que tengo montado y donde…
Bueno, pues ya lo tengo aqui montadito y funcionando, la verdad es que es impresionante lo bien que funciona y lo rapidisimo que es el jodio.
Solo un consejo a quien monte ram Gskill, muchísimo cuidado porque los disiapdores CORTAN COMO NAVAJAS, tengo dos bonitos cortes en los pulgares de apretar la ram.
Muchas gracias incrediboy (Y a los demas también), estoy un poco mas tranquilo porque despues de toda la noche descargando a tope la temperatura se mantiene en torno a los 53-55 y si le pones la mano encima no parece estar excesivamente caliente (Si, lo se, tomar la temperatura así es como ponerle la mano a un enfermo en la frente y diagnosticar tifus solo con ese dato, pero uno es así de tonto).
Vale, acabo de ver una cosa curiosa en un foro yanki sobre el tema de la temperatura y los Atom D525.
coretemp returns unrealistic values ¶
The temperature value returned by the coretemp driver isn't absolute. It's a thermal margin from the critical limit, and the greater the margin, the worse the accuracy. It isn't really returning degrees Celsius. At high temperatures, the (small) thermal margin is almost expressed in degrees Celsius, but at low temperature, the (high) thermal margin is no longer expressed in actual degrees Celsius.
So, if the temperature value reported by coretemp is unrealistically low, all it means is that you are far away from the critical limit so your systems are running totally fine and cool and you don't have to worry at all. Unfortunately, there is no way to improve the readings, this is a hardware limitation.
Additionally, the critical limit value may be wrong on some CPU models. We may be able to address this problem over time, but again it's not really a problem in the first place. All that really matters is how far the measurement is from that limit. If the difference is above 40 pseudo degrees Celsius (again these are not real degrees Celsius!) then you're safe.
Al parecer lo que hace el coretemp es calcular la temperatura a la que se encuentra el procesador en base a las tolerancias máximas del mismo, lo que explica que en una versión del coretemp y en otra los valores leidos sean distintos, porque en una detecta como temperatura máxima 125 y en otra 100.
En cualquier caso parece ser que estoy un poco por encima de la mitad del máximo tolerado por mi procesador, lo que (quieras que no) me tranquiliza un poco.
Por cierto que el Aida64 me da las mismas lecturas que el coretemp normal, en torno a los 75-80 grados.
Lo que veis debe de ser un efecto óptico, pero de todos modos esa foto no es de mi ordenador, sino que la he encontrado buscando por google, a pesar de todo la disposición es la misma que en mi caso.
El tema del polvo lo dudo, mas que nada porque hace apenas dos semanas que tengo el ordenador y lo compré nuevo.
He hecho la prueba de dejarlo apagado un par de horas y despues volver a encenderlo teniendolo encima de una mesa bien ventilada y fresquita y el resultado es el mismo, 78º en idle y 80º tras cinco minutos de bitorrent.
Edito:
Me acabo de dar cuenta de que al usar el coretemp 64 (Y no el genérico que es el que estaba usando) me da una lectura de 53º aproximadamente… ¿tiene algun sentido?.
Pues mira, no sabria decirte como llamarlo, así que te pongo una foto a ver si sabes definirme como se llama este tipo de disipador:
Hola de nuevo familia.
Tengo un Zotac Zbox SD-ID12, concretamente el modelo que se puede ver en esta página:
Lo que me preocupa es que hoy le he metido el coretemp (por jugar mas que nada, porque nunca ha dado un solo fallo) y la temperatura de los dos cores era de 80º, por lo que me han saltado las alarmas.
He estado leyendo por ahí y segun parece la temperatura normal de operación de los atom es prácticamente esa, el coretemp me da como Tj.Max 125º pero aún así me parece una temperatura alta para un bicho tan pequeño.
¿Debo preocuparme?, cabe decir que el ordenador está unicamente como centro de descarga, BT, Emule y JDownloader, pero eso si, está conectado 24 horas al dia 7 dias a la semana (Lo compré para esa función pensando en el bajo consumo eléctrico).
Jajaja, si, se que son muchos gigas, en realidad empecé pensando en 16, pero siempre me ha pasado que cuando he comprado ram a buen precio y un tiempo despues he ido a por mas habia subido brutalmente de precio pues he preferido tirarme directamente al máximo.
Una de las funciones en las que voy a usar mas el ordenador es cargar planos, a veces planos de un par de gigas entre una cosa y otra, por lo que necesita mucha ram, ahora mismo tengo ocho gigas y mas de una vez el pobre se ha quejado de falta de memoria.
¿Podrias apuntarme a alguna de las comparativas de SSDs, he estado buscando pero no encuentro niguna que me satisfaga.
Hola familia.
Hace ya mucho tiempo que no me metia en montar un ordenador por piezas pero en las ultimas semanas me ha picado un poco el gusanillo en vista de que necesito un nuevo cacharro.
En fin, pasemos a las cosas serias.
La caja es una Coolermaster 360 Elite.
La principal razón es que necesito que la caja sea sobremesa por la configuración del puesto de trabajo donde voy a montarlo, se que seria mejor una torre grande y bien ventilada, pero el espacio es el que es.
Como procesador voy a montar un Amd Fx Series Fx-8150 3.6ghz 8x Black Edition, que me parece que es de lo mas potente que hay disponible hoy en día.
La placa es una Asus Sabertooth 990fx Am3+
Le voy a montar 32 Gb de ram G.skill Trident X Ddr3 2400 Pc3-19200, por la sencilla razón de que necesito mucha ram y de que quiero que sea en módulos de 8 Gb… y como tengo algo de dinero disponible pues me tiro directamente a los 32 Gb para no tener que andarme luego con ampliaciones.
Apartado de refrigeración, esto si ha sido peliagudo por la sencilla razón de que la caja no admite un disipador enorme (que es lo que le haria falta a ese procesador), así que despues de leerme muchas reviews de disipadores de perfil bajo me he decidido por la refrigeración líquida como mejor opcion.
Me he decidido por el Corsair Cooling Hydro Series H70 Core, por varias razones:
1.- Tras investigar por internet un rato he podido ver fotos de ese disipador montado en mi caja, lo que me tranquiliza porque tenia dudas de que pudiera entrar con facilidad, pero al parecer si que entra sin problemas.
2.- No va a chocarme con la ram, que lleva disipadores propios y caso de montar uno de aire, incluso de bajo perfil, me obligaba a quitarle las chapas de disipación a algunos de los módulos de ram, cosa que no me hacia un pelo de gracia.
3.- La refrigeración liquida me parece la mejor opción para una caja tan compacta como es la mia.
En el tema de discos duros llevo tiempo queriendo montar un SSD, así que me parece que el momento corrrecto es ahora, me he decidido por el Corsair Force Series Gt 120gb Ssd Sata3, para poder tener instalado sistema operativo y programas en un cacharro rápido, y como secundario, para poder guardar las cosas con las que este trabajando un Seagate Barracuda 7200.12 1tb Sata3.
Para alimentar todo ese tinglado voy a ponerle una Aerocool Strike-x Power 800w, podria ponerle una de 1000 w, pero, como vereis a continuación, no es necesario.
Las gráficas (porque lleva dos) serán dos GeForce 210, que puede parecer una gráfica "de mierda" para semejante bicharrado, pero la explicación es sencilla, este ordenador no se va a usar para jugar ni para mover gráficos 3d apenas, con eso es mas que suficiente para lo que va a usarse esta máquina. Lleva dos porque tiene conectados tres monitores de 26 pulgadas.
¿Y para que voy a usarlo?, pues básicamente para trabajar y para el "uso diario", para ese uso no necesito semejante bicho, pero para trabajar si (bueno, no es imprescindible, pero ir sobrado nunca hace daño).
DUDAS DUDOSAS:
1.- Existe alguna diferencia física entre el socket AM3 y el AM3+, mas que nada es por el asunto de la refrigeración, veo muchos disipadores compatibles con el AM3, pero ninguno menciona que lo sea con el AM3+ y no tengo claro si existe alguna diferencia que me obligue a buscar un disipador que sea especificamente compatible con el AM3+ o si directamente al ser compatibles con el AM3 tambien lo son con el AM3+ (Hablo de los disipadores exclusivamente).
2.- ¿Hay suficiente con esa fuente o necesitaria algo mas potente?, lo digo porque creo que con esas dos tarjetas gráficas no creo que necesite mas, pero soy todo oidos si no es así.
Se aceptan opiniones, críticas y consejos, de hecho son mas que bienvenidos todos.