Yo también tuve el problema de la carga de la CPU, cada 4 o 5 dias tenia que reiniciar por completo el PC, sino me consumia cantidades bestiales de memoria, más de 500 MB. y CPU.
La solución final que le encontré fue usar la versión oficial de la mula (en concreto ahora tengo el Kademlia 0.41c) y poner en conexiones máx. 300 y en máx fuentes por archivo entre 500 y 800.
Y que ISP tienes que te da esas IP durante tanto tiempo? Es que estoy buscando una ADSL y no me acabo de decidir. Y que tal Arsys?
Joerrrr!!! se me cae la baba!
Y para la entrada de video que usamos, cualquier entrada de una VGA "VI-VO" que ahora estan de moda y no demasiado caras o mejor la opción de PPrezu?
Eso con un mini-PC y teclado inalámbrico seria la ostia! (a falta de grabadores chulos, pues no siempre nos interesa almacenarlo en un DVD al precio que van GRACIAS SGAE!) Pero tampoco interesa almacenarlo en un HD solamente.
Mmmm, seria un asunto interesante en el futuro inmediato.
GRACIAS POR LA INFO!
Yo también busco algo parecido.
A mi me interesaria algún mini-pc (tipo barebone por ejemplo) que me incorporara una capturadora mpeg-2 (o div-x, pq no?) con la entrada correspondiente de audio y video, para así poder grabar cosillas del plus. Y si tuviera mando a distancia (creo que habia algun msi que lo llevaba) seria la ostia!
Todo lo grabaria en e disco duro, y lo que me interesara de verdad me lo grabaria en DVD con una unidad grabadora.
Alguien tiene info sobre algo parecido o que a partir de componentes se pueda hacer?
La caña ya seria un soft que se pudiera programa a que hora empezar/acabar la grabación.
Si es que los PC's de hoy en dia estan de un desaprovechado!!!
No se que opinais?
En principio me tiran más sus 5 megapixels que no el tener opciones para hacer virguerias. Para eso ya tengo una Nikon F-65 con teleobjetivo de 80-300 + el estandar.
Me compré la cámara digital porque para hacer fotografies de fiestas o dias que sales así de "trankis" me sale mucho mejor, ya que revelar un carrete vale un pastón hoy en dia! Y así dejo las fotos guardadas en el PC y después las saco en CD.
No se, que pensais de esta cámara?
Saludos
A mi me han gustado muchisimo las tres, hasta el punto que ya pocas peliculas me llamaran la atención y me haran pensar lo mismo que esta… pobre ESDLA o Star wars...
A todos los señores a los que la pelicula les deja aún muchas preguntas: felicidades, esto es bueno, ahora para ir respondiendo a unos pocas de ellas mirar la peli con detenimiento y aprender un poco más de filosofia.
A los que la encuentran simple: nose, seguir buscando...
Mientras tanto, a los que os siga picando la curiosidad os recomiendo dos grandes libros: "Simulacra and Simulation" de Jean Baudrillard y "Out of control" de Kevin Kelly. Sobre todo el primero que os hará comer el "tarro" hasta tal punto que no sabeis que es lo real y lo que no, pero muy bueno (y eso que solo lo acabo de empezar. Los encontrareis en la mula, eso si, en inglés.
A mi me gusto mucho toda la pelicula en lineas generalas, eso si da para hacer alguna pelicula más, los hermanos Wachowski dicen que escribiran un libro, no se si explicara el seguimiento de Matrix, pero si se que explicara el inicio, incluido cuando desconectan a Morpheo. También editarán un cómic. Aunque a mi me gustaria más que hicieran más peliculas... pero con los mismos actores, no me imagino un matrix sin Neo (Reeves) o Trinity (Carrie-Anne).
La escena que más me gusto... dos:
En esta película se muestra mucho más la faceta "humana" de los personajes "reales" de matrix... las dudas de Morpheo...
Un matrix dentro de otro... podria muy bien ser, de ahí el nombre "matriz" matemática de las temidas clases de álgebra. Aunque eso solo lo saben lo Brothers, su misión solo es hacernos pensar un poco e imaginar, aunque no estamos muy acostumbrados a eso en las peliculas, pero si en los libros.
Creo, espero y deseo que esto no sea el final de la saga de peliculas. Ya veremos que tal las próximas producciones de estos dos hermanos, aunque creo que estaran un poco quemados.
Estas son mis opiniones Srs. y espero que sean objeto de críticas/opiniones, así aprenderemos más todos sobre este mar de dudas que todos tenemos (en unos u otros aspectos de la pelicula).
Almenos, a mi me han cambiado la percepción al ver una pelicula, ese sinfin de buscar "algo más".
Por cierto, en la 1ª y 2ª parte (la tercera aún no la he podido observar con detenimiento) hay un sinfín de matices muy interesantes, nombres, números, objetos... que hacen referencia a la religión católica, judaica, musulmana, budista, filosofia, matemáticas, física e incluso medicina (y seguro que más cosas) y son hechos reales, todos juntos conviviendo en una misma pelicula y funcionando al unísono. Algo que en nuestro mundo todavía no hemos logrado.
Saludos!
Solo teneis que tener en cuenta una cosa: No encendais todos los PC's a la vez, hacerlo de 2 o 3 a la vez, esperar 30 seg. y seguir, pq en el momento justo de encender el PC este tiene una subida de consumo bestial, y si encendieras todos a la vez te saltaria el magnetotérmico.
Entonces optaré por un raid 10 (por que con el raid 5 pierdo un montón de velocidad de lectura, aunque sea más rápido leyendo). En cuanto a si los discos duros cascan tener uno de repuesto, no. Porque si alguna vez me casca algun disco cambio los 4.
El sistema va refrigerado todo con 11 ventiladores: 4 para las fuentes de alimentación, 2 para los HDD, 2 paralos procesadores, 1 para la mem y 2 para salida general exterior. Todos ellos llevan control de velocidad y los discos duros trabajan a una temperatura 2 grados superior a la ambiente.
Los test los realicé con el Sandra, y realmente me sorprendio que en mi casa con un raid tipo 0 en ide con dos maxtor de 8 mb. me da de transferencia con buffer de 101 mb/s. En cambio con dos discos duros SCSI en raid 0 me daba solo 95 mb. Raro raro.
Otra pregunta, las bases en SQL trabajan bien dentro de la memoria? pq creo que con 3 gb se podran pasar bases de datos enteras, por lo qe entonces la parte más crítica será la escritura de datos.
Nose, estoy hecho un lio, pq a lo mejor me salen unos discos duros muy bueno y no pasa nada (lo más seguro) pero y si no?
Lo de las copias de seguridad se realizarán cada noche de lunes a viernes, es decir si nunca se pierde algo solo será lo de máximo un dia (lo cual es más que razonable para la empresa que pide un máximo de 2 días perdidos). Habrá dos copias, una en el servidor pequeño y otra que se la lleva el administrador de la empresa a su casa (por si robaran y tal).
Me recomendais algún programa en particular para realizar las copias de seguridad? Eso si, se tiene que ejecutar de forma automática, porque las copias se realizan a las 0:00. Me da igual que sea de pago o no.
Gracias!
El RAID 5 se basa en la paridad de los datos, muy básicamente con 4 discos duros se lee info de 3 discos (velocidad) pero se escribe como si solo hubiera 1 (lento).
Ya conocia los distintos niveles RAID, lo que me interesaba era la experiencia de alguien en estos temas para darme consejo sobre qe camino seguir.
Por cierto mañana me llevo la cámara digital al trabajo y le haré unas cuantas fotos al server y al portátil y de paso le pasaré el test de pruebas al portátil tal como quedamos. Si hay algo más ya me dirás, aunque en principio voy muy mal de tiempo, siento la espera.
Estoy instalando un servidor nuevo para mi empresa, y me ha surgido una gran duda que os paso a comentar para los que tengais más experiencia me aconsegeis.
Os paso a explicar un poco el tema:
Aplicación: Sistema de gestion y facturación con base de datos SQL mayor a 1 GB.
Servidor actual:
Dell Poweredge 1400
Procesador: Intel P3 1400 Mhz.
RAM: 512MB
Disco duro: Maxtor U320 15000 RPM.
RED: Intel 10/100/1000
Switch: DELL (todos los clientes estan conectados con una conexión 100 Full duplex, el servidor esta con una conexión gigabit a los clientes, es decir el switch tiene 24 puertos:23 de 100 y uno de 1000), toda la conexión está realizada con cable apantallado categoria 5e.
Sintoma: La aplicación de base de datos va lenta al realizar las consultas a la base de datos (operaciones de lectura), pero muy lenta al realizar modificaciones o entrada de nuevos datos (operaciones de escritura).
Nuevo servidor:
Dell Poweredge 2600
Procesador: Dos Intel XEON 2,8 Ghz DP
RAM: 3 GB DDR certificada intel (ignoro la velocidad de bus). con el test SANDRA me da una transferencia en odo lectura de 2000 mb.
Discos duros: 4 Maxtor U320 10000 RPM
RAID: Perc 4 con 128 mb de buffer.
RED: Intel 10/100/1000
Entonces mi duda es relativa al nivel raid que he de integrar al nuevo servidor. Tengo la posibilidad de escoger entre RAID 0, 5 o 10.
Debido a que parece ser que actualmente la aplicacion es bastante más lenta en las operaciones de escritura, el RAID 5 queda inicialmente descartado. Solo nos queda Raid 10 o 0. Evidentemente el mejor es RAID 0 en cuanto a rendimiento, pero la pregunta es: ¿cascan mucho estos discos? este servidor tiene un periodo de vida de 2,5 años, estara encendido 24h/7d pero solo funcionara (tendrá carga) de lunes a viernes de 8 a 19 horas. Existen 2 copias de seguridad del servidor que se realizan en distintos soportes cada dia. Además también existe otro servidor (mucho más pequeño) que en caso de averia de este servidor pasaria a sustituirlo.
Entonces, lo único que quedaria digamos al aire es que para hacer el cambio de servidor necesitaria al menos de 2 o 3 horas para prepararlo.
Me la juego con raid 0 o me paso a raid 10 pero obtengo mucho menor rendimiento??? Que periodo de vida me podran ofrecer estos Maxotr? Que experiencias teneis vosotros con ellos (los SCSI de 10000 rpm)?
Gracias por leer todo este tocho!
sergiv
CN = Control numerico (va por automatas)
CNC = Control Numérico Computerizado (este ya lleva más parte de un PC)
Para que quieres montar esa red? Para jugar en red, navegar por internet, pasar archivos…
Vete mínimo al estándar 802.11g, que da 55 mb/s "teoricos" es decir que cuando estas ya un poco lejos (y ese es tu caso + paredes) como minimo te ira a 22 o 11, si coges uno de 11 pues directamente te ira a 5 o menos. Además chupan mucha bateria del portail las targetas Wireless Pcmcia.
A menos que solo a quieras para navegar por Inet y pasar esporádicamente archivos de pequeño y mediano tamaño, una red de Hilos normal y corriente te saldrá mcho más barata yte será más funcional (si puedes pasar los cables, claro).
Lo cualo?
El AP esta conectado a un hub… no hay tarjeta de red de por medio.
Y no se pq tengo que poner la MAC de una tarjeta wireless, si hay 5 que se conectan el el AP ¿cualquier MAc de cualquier tarjeta vale? Solo me deja entrar una.
No se, no lo entiendo.
AHORA TENGO OTRO PROBLEMA!!!
Resulta que si quiero poner el AP en modo Bridge, me pide el "Remote AP MAC" y el "Remote Bridge MAC", entonces: Como puedo saber estos valores? Me imagino que hacen referencia al Switch/Hub no? Y como averiguo eso? 
Pero el sony ericsson tiene alarma con el movil apagado?
Existe por la red algun programa para realizar videoconferencia pero con mi propio servidor? El tema es que lo necesito para realizar videoconferencia pero en una Intranet y no se desea que la comunicación salga de la propia empresa, por eso programa como el Messenger no sirven.
Si no es muy caro (o incluso gratix mejor eh).
A mi me gusta el 3100, barato, pequeño, con todas las xorradas nuevas de ahora, y LA BATERIA DURA DE 7 A 17 DIAS EN ESPERA!
La versión del firmware que tengo es la 2.3.0r7, que va mejor que la 2.3.0b4r1 que aún era una versión beta. El problema de este router es que para bajar del edonkey con una conexión de 256 no hay ningun problema, el problema es con una conexión de 2 mb y este router… se satura.