Publicados por Skyn3t

@incrediboy:

jugar con "full detail" es tener grandes exigencias. las 6850 son las graficas "economicas" de la serie 6000, para jugar con graficos buenos te hace falta una 69xx

pues si te preocupa el ruido una amd de turbina lo veo una pesima eleccion. ademas de hacer mucho ruido, es un ruido muy molesto. si fuera tu la cambiaba por otra que tenga otro tipo de ventilacion.

Estoy seguro de que SC2 me lo movera sin problemas a full, me lo movia con graficos decentes con la 8800GT, como para no hacerlo con una 6850, no?

Lo del ruido, ya te diré, estoy un poco mosqueado en ese aspecto y espero no arrepentirme. De todos modos, lleva mi NVIDIA haciendo bastante ruido una temporada… Supongo que los ventis estan un poco cascados ya.

Realmente no me importa mucho que haga algo mas de ruido en full que otras, ya que tengo el sonido in game a volumen alto y no creo que lo escuche; cuando especialmente me preocupa, es cuando esta en iddle el ordenata y estoy sentado en el sofa mientras descarga cosas o lo tengo encendido simplemente... me revienta estar viendo la tele o echandome la siesta en el sofá y notar como ese zumbido de la grafica se mete en mi timpano. Espero que con ésta no pase.

@incrediboy:

y por que hiciste eso? la 5850 rinde mas ue la 6850 :vayatela:

Pues basicamente, me guie porque la 6850 tiene menos exigencias de energía si no me equivoco (que puede ser)… y soy un gammer "casual", es decir, que como mucho echo mis partiditas de SC2 y CS de vez en cuando y poco más. No pido grandes exigencias pero si que pueda jugar con full detail sin problemas.

Me ha dado por apostar por la serie 6000, a ver que tal sale la cosa. Siempre sera mejor que mi antigua 8800GT, que la pobrecica ya ha dado de sí.

Lo único que me preocupa es el ruido; soy un fanático del PC silencioso, (de hecho, estuve a punto de pillar una 5770 pasiva), y esque he leido como que el modelo de ASUS 6850 que me he pillado en iddle apenas se oye, pero que en full parece una aspiradora... En fin, espero poder daros una opinion de mis impresiones con el nuevo cacharro.

Dejo un link con un analisis completo de la gráfica, que a mi parecer está bastante elaborado: http://www.hardocp.com/article/2010/11/17/asus_eah6850_directcu_video_card_review/1

@CoUgSt:

Para los escépticos… Sapphire Radeon HD 5850 1GB GDDR5 21162-00-40R Tarjeta Gráfica HD5850 a 125€ en stock, no ha habido subida de precio

Si, yo tambien la estuve siguiendo unos dias… pero vi la 6850 de ALTERNATE y no lo dudé. Tenía como candidata a esta 5850, espero no arrepentirme :rollani:

@Obione:

Ofertaca en Alternate, 6850 a 130€:

ALTERNATE - null - ASUS EAH6850 DirectCu/2DIS/V2

Hoy mismo me la he pillado, una 6850 por 130€ es para ni pensarselo. Tocaba renovarse ya con la 8800GT

@CNCBCN:

e mirado algo sobre tu placa y el RAID0 el la red y el 90% de los foros recomienda cambiar la placa base:|
as mirado lo que te cuesta una controladora y lo que vale una placa nueva

tu crees? yo creo que comprando una controladora PCI-e lo moveria fenomenal: me he fijado en esta:
ALTERNATE - HARDWARE - Placas base - Controladoras - Serial ATA - Dawicontrol DC-300e

@CNCBCN:

ahí las dao
PCI-X - Wikipedia, la enciclopedia libre
PCI-Express - Wikipedia, la enciclopedia libre
pregunta ¿esta es tu placa , no? GIGABYTE GA-EP45-DS3L (Rev. 1.0) | Placas Base - Especificaciones
por que no montas el RAID0 sin la controladora:|
creo que asi notaras la diferencia

El problema es que mi placa tiene el chipset ICH10 que ha diferencia del ICH10R, no soporta RAID nativo. Creo que mi solucion será conseguir una controladora de interfaz PCI-e; es lo que tiene lanzarse a veces a la piscina, uno se equivoca.

@CNCBCN:

bueno….¿ y tu realmente quieres decir que no notas ninguna diferencia? pregunto yo ¿ solo as montado el RAID 0 y as pasado el test o as instalado / jugado a algo? ¿ y no as notado la diferencia? pues no se ...
yo personalmente cerraría el post y lo pasaría aquí
i Sobre raid 0, Raptor, SSD, etc… - Page 3 - HardLimit
ese RAID 0 es con la placa que queme , una asus crosshair 2 formula , cuando lo monte pensé que con dos discos sobra, pero si te lees el pos entero veras que eso es discutible ;D el chip norte (creo recordar) influye pero que mucho de todos modos eso de usar una controladora puede ser bueno o muy malo ( puedes crear un cuello de botella cosa mala . según la opinión de el informático que tenemos en el curro (" un RAID0 no vale para nada , te compras una controladora de SCASI y los correspondientes discos y tienes resultados brillantes ") ami como no me sobra la pasta y con resultados opales soy feliz tengo esos resultados que puedes ver ( y estoy contento porque no quiero batir tampoco ningún record , sino SDD):D

A ver, he instalado evidentemente el RAID 0, he pasado el test y me he encontrado con que realmente no me rinde a las espectativas que mucha gente me hacia ver… La tasas de transferencia me parecen casi identicas a como las tenia anteriormente sin RAID... El S.O no me termina de arrancar a las velocidades que he visto en otros pc´s... se que todo esto es muy relativo.

Mi pregunta directa es, existe alguna diferencia de rendimiento en si utilizo una controladora raid por PCI (como la que tengo) a una por PCI-e?

Dado que el PCI es muchisimo más lento que su predecesor, el PCI-e, tengo la sospecha de que esto haga una especie de cuello de botella a la hora del funcionamiento de los discos...

Bueno, aqui paso el resultado del bench con el RAID 0 montado:

Y aqui el resultado del HD funcionando solo:

Me da que no es mucha diferencia para ser RAID 0 no?

Hola, acabo de montar un RAID 0 con 2 WD Caviar Black de 500GB con una controladora RAID Adaptec 1420SA:

Adaptec - Adaptec Serial ATA II RAID 1420SA

El problema es, que le he pasado una serie de benchmarks con HD Tune Pro y me da la impresion de que el RAID 0 no rinde a la velocidad que le suele ir a los demas usuarios… Tanto que practicamente ni noto un incremento de rendimiento...

El "problema" yo creo que puede estar en la interfaz a la que esta conectada la controladora raid, ya que esta enchufada en un puerto PCI. Cuando la adquirí, ponia que admitia interfaz tanto PCI como PCI-X (iluso de mi cuando pense que PCI-X era una abreviatura del conocido PCI-Express).

Creo que al estar conectada por PCI, de alguna manera gestiona los discos de forma mas lenta que si estuviera conectada por PCI-Express... Me equivoco?

Espero opiniones, y en que vaya a casa pongo una captura del HD Tune para mostraros,

Gracias de antemano!

@X_360:

Mira en este enlace encontrarás mucha información, sobre lo que necesitas.

Si abro un tema aqui es porque precisamente no he encontrado nada por la red… O al menos no me ha convencido para estar seguro... Yo al menos no he nacido aprendido. Gracias por responder.

Sigo esperando algun comentario, bien para aprovecharla, o bien para venderla. Saludos!

Hola, mi pregunta es la siguiente, solo quiero asegurarme. Dispongo de esta placa base:

http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?docname=c01686668&lc=es&dlc=es&cc=es&product=3465160&lang=es#N1076

Se que en las especificaciones Información de actualización del procesador pone una serie de procesadores compatibles… pero, realmente solo admite esos procesadores 775? La cosa es que tengo un P4 socket 775 a 3,20 Ghz que podria aprovechar, pero me da que en esta placa no es posible instalarlo... Tan solo quiero asegurarme de ello, gracias.

Es lo que dice el compañero, clavan un poco más por el OC de fabrica, pero sin embargo, la refrigeración esta muy bien comparada con la Sapphire normal. Merece la pena gastarse 11 euritos mas.

Gracias por las respuestas. Una cuestion mas; llevo un tiempo dandole vueltas el ancho del bus de las graficas… El tema es, hay una diferencia notable entras las de 128 y 256 bit? Porque hay diferencias notables de precio de unas a otras... Supongo que sera mas importante el tema si es GDDR5, memoria dedicada, etc. Perdon por la ignorancia, que podeis decirme al respecto?

Muy buenas, tengo una pregunta que haceros acerca de esta grafica; que ensamblador o mas bien, que targeta de estas 2, pero distinto fabricante merece mas la pena? La 5770 de club 3d o de sapphire?

Desde luego, estéticamente ganas mas la club 3d
ALTERNATE - HARDWARE - Tarjetas gráficas - Tarjetas PCIe ATI - Radeon HD5000 - Club 3D HD5770

Pero nose yo si la de sapphire tiene mejor refrigeracion o no:
Sapphire Radeon HD 5770 1GB GDDR5 11163-02-20R - Tarjeta Gráfica

Espero vuestras opiniones expertas. Gracias.

@Frieza:

Q suerte q nos te has llevado nada de tus componentes!!!!
Yo tengo una colermaster 550 w, ya q antes tenia una fuente pedorra, creo q era una codegen y luego de un tiempo habia un olor ah quemado pero por suerte sigue viva, bien q me di cuenta q no aguantaba la 5770!!!

La verdad es que si, he tenido bastante suerte de no llevarme nada mas. Como curiosidad, tenia un ventilador delantero con leds azules… Desde el chispazo de la fuente, ya no lucen, aunque todavia ventilan... xD En fin, me conformo con que solo haya cambiado la FA. Saludos!

PD: soy el autor del post, he cambiado la cuenta