lo del nitrogeno liquido es diferente, petan los records y ya esta, pero para la gente en general es tonto tener un OC que te incapacite el PC.
sobre lo del divisor, pues abandono la busqueda.
ahora la tengo con un 2400+ (tira de fabula y ademas con buen stepping, que pena que la placa tanga un OC con minusvalia xD)
y que tiene de bueno un PC con un FSB brutal pero sin PCI ni nada??????
eso no es un OC normal.
es lo mismo que muchos listos que ponen un OC bestial pero que no pueden usarlo porque les sube a 80º en minutos.
solo falta ahora uno que saque el chipset de la placa, lo enchufe a los 220V y encuentre vida alienigena xD
lo unico que de verdad importa en la 8KHA+ es saber de una vez por todas si tiene el divisor para 333Mhz.
los hay que dicen que si y los hay que dicen que no. Luego salio otro que decia que podia modificar la bios para poner el multi.
PD: juas como me mosquea el tema de las divisiones xDDDDD
a mi los Tbrd A no me inspiran mucho xD
le monte un 2200+ a un amigo y con un volcano 7+ en high le cuesta mantener la temp. tambien es verdad que se pillo el micro de los primeros.
yo diria que el athlon XP se queda ya abandonado, ahora se puede decir que es la gama media de AMD. cuando quiten los duron, se quedara en baja gama. teniendo 2 gamas nuevas las del atlon FX (seguira siendo de 32 bits pero en placas diferentes) y luego el modelo de 64.
me parece que es asi.
quizas saquen el 3,4 o el 3,3 hay unos cuantos barton que con OC los pillan sin necesidad de RL.
PD: seguimos sin saber los divisores de la 8KHA+ no??
PD2: creo que no me he equivocado sobre los micros no??
yo espero las XT, no para pillarlas, sino para que las pro bajen de precio :risitas:
depende de tu necesidad. si te subes por las paredes y no te quedan uñas pillate la pro ya. pero si no te corre prisa, espera a las XT.
las nvidia…..... ya veremos que les pasa despues de optimizar el D9,1 y los drivers.
Edito: por lo que parece ya estan en venta.
la 9500 pro no la encuentras ya, si ves una seguro que esta cascada o la han devuelto.
ahora solo falta que vallas a una tienda y te la den xDD
pero seran como el C3 de VIA no?
con poco rendimiento.
lo que seria muy bueno seria que un procesador que pueda competir en rendimiento a intel o AMD usando esos consumos tan bajos. Lo que duraria el proximo intel con sus 101W (eran esos no?) xDD
puede alguien confirmarme si ya esta solucionado por parte de nvidia el problema de los drivers para el IDE?
otra cosa, el volcano 12 o el 11SE entran sin ningun problema no?¿
tengo un T-bred B AIUHB si mal no recuerdo que me esta rulando al nimo que la 8KHA+ puede darme, que son 1,55V. el micro esta frio, 35 despues de mucho sandra y 3d mark.
es malo tenerlo con menos del voltage normal?¿
si a 2Ghz rula con 1,55 V debe de subir como una fiera no?
pues no se, mirare a ver si consigo algun micro con el FSB de 333.
mi 2400 prefiero no tocarlo hasta saber si hacepta los 166, si los acepta, lo pondre a 166 y el multi bajado (al menos por ahora)
he leido en un foro que un 2500+@3200+ no da el mismo rendimiento que un 3200+. (mismo bus y multi)
es verdad?¿
yo le he puesto un 2400+ a mi 8KHA+.
si de verdad tiene el maldito devisor, le hago un OC y fuera.
si no soporta los 166 porque le han puesto 200?¿ eso no es un OC esnorme para el AGP y el PCI??¿¡
holas
dentro de poco me pillare esta placa, y me gustaria saber como anda el tema de los drives.
le pondre HD ide, con lo cual el SATA no lo usare (por el momento).
entonces instalo el win, bajo los drivers de nvidia y los instalo sin mas no? como si fuera el KT600 con su 3-1?¿ no¿?o aun siguen los problemas de los drivers del disco duro?¿
yo me voy a pillar un barton dentro de poco,esta seman o la que viene, cuando lo tenga ya contare.
alguna recomendacion?¿
ira sobre una Abti NF7-S, no hay mejor no?¿
bajate el aida y busca las cosas que salen sobre tu HD. si no las entiendes busca en el google.
escribe solo la palabra que no entiendas, (le has dado a preferecias ya al google?) pones que solo salgan webs en español ( o en lo que mejor te valla) y ya esta.
va lento en todo xD.
sobre el ruido, el de 40 (ST340016A) no lo oigo ni poniondo la oreja al lado y eso que el PC apenas hace ruido. mientras que el ST380011A, hace el mismo ruido que un maxtor que tenia de la epoca del K6-2. que se deja oir incluso con el Volcano 11SE al nivel medio.
lo del antivirus no tiene nada que ver, busca igual en el de 40 que en el de 80 no?¿
es posible que funcione normal y que sean paranollas mias, pero como hace tanto ruido me hace ver cosas raras, no se.
tampoco ando de pelas para pillar otro HD. Mirare de pedir prestado uno, pero viendo los resultados no creo que vea nada nuevo.
pues ya esta resuelto no?
bueno, dew y gracias.
pues sera normal.
al menos veo bastante diferencia entre el ST 340016A que el ST380011A.
valen igual las diferentes versiones?¿
djram mas o menos ya habia visto los manuales de los HD pero me has aclarado ( o complicado) el final de la numeracion de los discos.(el ST3800"11")
que mosqueo, el tuyo debe de rular mejor y mas silencioso no?¿ cuanto te ha costado?¿
ya esta.
por si sirve de algo tengo 512 DDR 400@266 (latencias horribles) en un 1700+ palomino sobre una Gb 7VT600-L
sobre la RAM, la tengo que configurar aun.
no me daje adjuntar la imagen.pongo los numeros.
random acces memori: 15,7ms
rear busrt speed: la ralla roja esta al maximo (80)
rear speed:
-maximom:60732,0kps
-minimum:4526,0kps
-average:45882,0kps
CPU utilization:12.1%
creo que esta todo no?¿
voy a buscar el HD Tach 2.61 a ver que dice.
que pua, me pide clave de registro por usar windows NT, pero si tengo el XP xD
bueno, voy a buscar la clave.
ta luego
y dale, si hice benchamrk era porque funcionaba lento.
lo que vuelvo a preguntar es
¿¿¿los vuestros de 80 soportan el AAM??? (automatic managem acoustic).????