Saludos foristas the hardlimit!!!
Alguien tiene un tutorial de como instalar el chip al Cubo? me he encontrado que la puesta del chip es bastante cara y no vale la pena, ademas si hay algun tutorial como los de xbox o PS2 seria mucho mejor.
Ah y otra cosa si alguien sabe en donde se pueden conseguir estos chips. 
Muchas gracias
pues aparte del disco de 120GB, creo que tambien trae HDMI y el proceso de fabricacion creo que es de 65nm, como las falcon
Eso significa que a futuro el Xbox Elite tendra mejor rendimiento que la normal
Lo cual no perece porque el lema de las consolas es que todos los juegos se pueden jugar si problemas y la gente no debe preocuparse de si el juego puede o no jugarse.
O sera posible que saquen juegos para Xbox 360 y mejorado para el elite???:nono:
Saludos!! y feliz año
Durante mucho tiempo tuve una PS2 y hace poco la vendi, ya estaba decidido por la 360 normal pero ahora salio la elite y encuentro que la diferencia es su HD de 120GB. Que mas se sabe de esta consola, vale la pena comprarse una de estas???
No es normal que llegue a 70 grados, Que procesador tienes?
Saludos
Hace poco compre una laptop con procesador T5250 1.5Ghz y es sorprendente el multiprocesamiento con respecto a mi antiguo Pentium4, alguien conoce una tabla de equivalencias digamos entre los Pentium D, Atlon X2 (turion) y los core2duo.
Tengo entendido que un Pentium D a 3.4 equivale a un Core2Duo de 2.2Ghz, solo por curiosidad ya que no es lo mismo un Core2Duo a 1.5Ghz en laptop y uno en desktop.
Gracias
Saludos, hace poco compre una laptop con core2duo T5250 a 1.5Ghz 667Mhz, pero quisiera conocer el rendimiento del procesador en comparacion con otros, por ejemplo con un core2duo a 1.66Ghz 533Mhz, cuanto mejora el rendimiento con respecto a la capacidad del bus y los Ghz del procesador???
En especial cuando los core2duo para desktop no bajan de 800mhz y 1066mhz en comparacion con los de laptop
Saludos, estuve revisando las memorias de la grafica y encontre que son de una marca Qimonda 0632 y traen un numero de serie: HY8250C256160CE-5 que como tengo entendido el ultimo digito corresponde a los ns de las memorias y creo que se sacaba asi: 1000/5 = 200Mhz, que son las velocidades de fabrica y sin overclock, esto significa que el modelo es un 9600 normal aunque en el catalyst diga que el chipset es de una 9600XT??? :nono:
Si el problema fue que no encontre una 6200 a 128bits son dificiles de encontrar, ademas no sabia que se podian mutar a 6600, pero hay mucha diferencia entre el shader 2.0 de la 9600 y el shader 3.0 de la 6200??? como son versiones dentro del mismo DX9 no se cuanto pueden cambiar. :nono:
Ademas estuve probando el need for speed carbon (corre desentemente bien) pero despues de jugarlo mucho el monitor pierde la señal y no se si sera la refrigeracion de la tarjeta (esto es sin hacerle overclock), con el half life no ocurre. Es posible que un juego exija mas a la tarjeta??? :rollani:
PD: con respecto a la 7300GS creo que no hay en agp, la que habia era una 7300GT con 8pipes pero en la pagina de compra estaban bastante mas caras.
Si eso habia pensado en la pagina no vienen las especificaciones de la tarjeta, ni siquiera dice que es "Lite edition" y como vi una 9600XT pense que estaba bien ademas es una tarjeta que fue de las mejores pero ya esta muy pasada. Y cuando me llega encuentro la sorpresa en la cada de: 400core y 400mem.
Todavia no me explico, ademas del timo de una 9600 camuflada en una 9600XT, encuentro que las especificaciones no corresponden con las que dice la caja, el catalyst mide 325 y 378. Pensaba hacerle overclock esperando a que llegara a los verdaderos niveles de la XT aunque creo que seria una tonteria, alquien sabe como medirle los limites de overclock? tengo el atitool, 3DMark06 y RivaTuner 2.0 pero no tengo nada para medirle la temperatura. :nono:
Si es cierto inicialmente iba a comprar una 6200 pero a ultima hora comprobe que tenia un bus de 64bits, por lo que tuve que buscar otra tarjeta y la unica que encontre fue la 9600XT, pero cuando me llego la tarjeta comprobe que decia "Lite Edition" y sus caracteristicas no correspondian a una 9600xt real.
La tarjeta vale €65 y no queria gastar mucho. Crees que la 6200 tuviera mejor rendimiento, tomar en cuenta que el juego que estoy pasando actualmente es Half Life 2 chapter one
Saludos!
Hace poco me vi en la necesidad de comprar una tarjeta economica, porque no queria gastar mucho ya que mi equipo es un poco viejo. La tarjeta es una DiabloTek Radeon 9600XT Lite Edition a 256Mb, core 325Mhz y mem 189x2 378 Mhz efectivos.
No creo estas no son las caracteristicas de una 9600XT real, que van a 500 y 600.
Saludos! Ya hay varios links con información de en verano salen las 8X00 de nvidia, con precios realmente bajos. Mi pregunta es: estas tarjetas van a salir tambien para AGP??? Y los precios se van a mantener???
Definitivamente me voy por el Wii, ademas tanto la sony como microsoft estan pensando en como cambiar su control por uno similar al de Wii. Parece que david mando su primera piedra sobre Goliath :sisi:
@TRISTAN_9:
acaso tu actual P4HT te va cinco veces más rápido que el Athlon XP???
No va mas rapido, pero realiza varias aplicaciones sin mucha dificultad. Y como lo dije antes mi intencion no es ofender a AMD ni alabar a Intel, era solo que no me parecia la opinion de dejar al P4 por los suelos. Por supuesto que esto era antes de postear mi post anterior
Definitivamente estaba equivocado, me acabo de leer lo del HT en servidores y en SO que no sean XP y creo que estaba completamente equivocado. La verdad yo me basaba en hechos pero no abarcaba todos los SO y parece que es por esto que el Conroe no va a tener HT. Gracias por la aclaracion
@TRISTAN_9:
Entonces,¿porque ahora en el Conroe no van a implantar el dichoso HT?
Eso no lo habia contemplado, sinceramente me parece que el HT no es tan bueno como se esperaba. Pero no me vas a negar que en el momento en que salio si era algo bueno
Y entonces?? Tienes qiue comparar los mismos sistemas operarativos. Esa es la forma como se observa que una CPU es mas rapida que otra, corriendo el mismo codigo en ambos PCs, esa es la forma justa de hacerlo o NO?, es windows XP pide mucho mas recursos que el 98 es por eso que no va a correr 4 o 5 veces mejor a simple vista en una CPU 4 o 5 veces mas rapida. Si pruebas ambas CPUs bajo las mismas condiciones vas a ver la diferencia. Probar ambas CPUs con diferentes cosas simplemente no tiene sentido.
Estoy completamente deacuerdo, pero como usted lo dice Win XP pide mucho mas recursos que el 98 o 2000 o etc. Es por esto que no me parece una comparacion justa. Mientras que si los comparo deacuerdo a su momento me parece un poco mas acertado. Por ejemplo, una un procesador que fue de lo mejor en su tiempo no deberia ser comparado con uno de los ultimos, en este caso algo parecido a comparar el PIII con el AMD XP, es por esto que los comparo deacuerdo a su tiempo. Es ilogico comparar un AMD 64 con un AMD X2 o un P4 con un Pentium D o un PIII con un AMD XP en forma directa. Creo que las comparaciones se deben realizar deacuerdo al fuerte de cada uno o no?
Olvidas al AMD Athlon 64 X2? Creo que lo que quieres decir es que para el uso que le das no creas que sea mejor un AMD SINGLE CORE, porque un AMD64 X2 oblitera al P4 HT en multithreading incluso al pentium D. Por favor especifica.
Por supuesto que estoy hablando de single core, en todos mis post hablo de un PIII, AMD XP y P4 HT.
Yo creo que no cabe meter dual core en esta conversacion
@TRISTAN_9:
Pero el problema radica también en que estás comparando procesadores sobre sistemas operativos distintos. El WinXP pide una burrada en relacion al Win98, y claro que te va a ir más lento.
La comparacion la hago con SO distintos por la simple razon de que el PIII con Win XP es muchiiiiisimo mas lento que con Win 98, Millenium o 2000. Y es obvia la razon
Por otra parte lo que quiero es rescatar un poco el HT ya que uds lo ponen como lo peor y no creo que sea asi. Me parece que mejora mucho el rendimiento de un procesador ni tampoco digo que el AMD 64 sea malo tampoco, de hecho se veria interesante la utilizacion de las 2 tecnologias en un mismo procesador, como lo seria el HT y el hiper-transport
Si yo no se en que esta pensando la sony, porque el play2 cuando inicio valia $300 algo parecido valia el XBox pero ahora, valen el doble. El único motivo por el cual no descarto la PS3 es por los juegos, soy fanático de juegos como Resident Evil, Final Fantasy, Metal Gear y no veo que vayan a salir para compu y como nunca encontré un emulador de play2 (que funcionara), pues ya perdí la esperanza de que aparezca alguno de PS3.
Como veo que eres bastante conocedor en la materia, conoces cuales son las especificaciones de la GPU del PS3 (RSX), por lo que tengo entendido es equivalente a 2 Ge Force 6800 ULTRA. Pero hasta ahí…
Ahh, y lo SRO es solo un diminutivo de mi nombre