Publicados por VEmpire

Je je jeee, te ignoran, pakohuelva

salu2.

Chuko , si encuentras algo te agradecería que lo postearas.

pakohuelva , el chipset es la opción que parece más probable pero si es así, parece que no interesa a la gente porque no se menciona.

Juanlo , es posible lo que dices pero fijaos lo que pone en la web de Epox, hay un "only" muy sospechoso al final:

3x DDR-SDRAM Slots for PC2100
1.5GB max. supported. (Non-ECC Only)

Salu2.

Yo también pienso que es el chipset el que dictamina el soporte de ECC, pero leyendo las reviews del KT266A en ningún sitio mencionan nada al respecto.

Salu2.

Publicado Originalmente por J_P

y respecto a lo de la duracion, no creo que haya que darle tanta importancia, si tratas bien el cd cualuiera deberia durar mas años que tu.

Cuando dentro de un tiempo pongas un princo en el lector y no te lo reconozca te darás cuenta de lo equivocado que estás.

y si lo tratas mal pues cuando este arañao lo copias otra vez y en paz

Desde luego es una buena solución, pero yo grabo cds que dificilmente volveré a ver "circulando".

Salu2.

¿Alguien sabe si existe una tienda o cadena de tiendas llamada Idecnet Computers?
Sólo he encontrado un Idecnet, proveedor de servicios, pero busco una supuesta tienda que vende equipos y componentes.

Salu2.

Sigo emperrao en el tema de las memorias. Alguien me dice que tiene un equipo funcionando con la Epox, un XP 1800+ y un modulo de Kingston 256 Mb ECC.
En la web de Epox pone que esa placa NO admite ECC.
¿Hay alguna manera de conseguir que esa memoria funcione en esa placa?

Salu2.

Pido disculpas de antemano por el rollo que voy a soltar.
Bueno, ahí voy:

Cuando se habla de cd's buenos o malos la gente tiende a pensar que la calidad se determina en función de si cascan o no cascan al grabarlos. Esto simplemente es una de las características de los cd, no quiere decir que por grabar cd's de una marca sin que te pete ninguno sean buenos. Para mí el factor determinante es la duración, ya que si dentro de 4 o 5 años mis cd's de audio no son reconocidos por los lectores, me puede dar un infarto.
Yo me dediqué durante una temporada a buscar info al respecto, y encontré páginas en las que se mostraban resultados de pruebas de todo tipo, siendo la más habitual el someter a los discos a simulaciones de envejecimiento con máquinas industriales y tecnologías bestias. Las conclusiones no son siempre idénticas, dependen de los lugares donde mires, pero en un compendio de todo lo que leí, los mejores cd's para mí son los
fabricados por:
Taiyo Yuden, TDK, Kodak y Mitsui (en general)
A efectos de marcas:
Kodak, Philips Gold, TraxData Gold, Sony, TDK, Verbatim Metal Azo, …
Esto resulta complicado porque en muchas ocasiones, cd's de la misma marca y "modelo" son de diferentes fabricantes. Ej:
Basf Ceram Guard, si te tocan de los que ha fabricado Taiyo Yuden , bien. Si te tocan los de CMC Magnetics, has comprao una mierda.
No pretendo asustar a nadie con esto, simplemente es mi opinión
y mi manera de actuar para evitar una traumática pérdida de mi música dentro de unos años.

salu2.

PD: eso sí, para grabar datos, los más baratos

A ver, tengo dudas sobre el tema.
Hay placas que admiten memorias ECC, otras que funcionan con memorias no-ECC, pero ¿hay placas que admitan ambos tipos?
Creo que físicamente (a efectos de conexiones) son iguales, entonces ¿en que se diferencian? Pregunto esto porque si el control de errores lo hacen los propios módulos (????) no veo la razón por la cual en unas placas funcionan y en otras no.
Y por último:
¿Realmente sirven para algo?

Venga maestros, enseñadme el camino hacia la luz (tenue y artificial, por supuesto )
Salu2.

En cuanto a actualizar la Bios, si te funciona todo de p.m. lo puedes dejar para cuando tengas algún problema (crucemos los dedos ) y salga una versión que lo corrija.

Salu2.

La lectura es correcta. Los procesadores XP+ utilizan una nueva convención de nombres que no refleja la velocidad real en Mhz.

AMD Ahtlon XP 1600+ 1400 MHz
AMD Ahtlon XP 1700+ 1466 MHz
AMD Athlon XP 1800+ 1533 MHz
etc…

Para conseguir más velocidad tendrás que iniciarte en
el overclock

Salu2.

Pues está bastante claro, lo que tengo yo es una mierda… snif

Salu2.

Ummhhh… DDR = Double Data Rate.

Salu2.

Publicado Originalmente por Emotion
supuestamente la Parhelia512 sale con un precio de 229$,

Me temo que va a ser 'un poco' mas elevado. En fin, habrá que ver que pasa…

Yo opino que Matrox es una pedazo de compañía, aunque hayan tenido un bache (cosa que por otra parte le ocurre a todo el mundo). Si el Parhelia cumple las expectativas será una base tremenda para posteriores desarrollos.
Y lo mejor es que parece que puede haber un poco más de competencia que últimamente, a ver si se cumple la lógica y salimos beneficiados los usuarios. Que la cosa está mu mala como pa ir regalando el dinero.

Tengo que hacer un programa que simule el sistema de ficheros. Por eso necesito conocer "a fondo" el funcionamiento del mismo.

Publicado Originalmente por DeZ
Pues antes de jugar a la segunda parte yo me pondria a jugar a la beta, no crees?

Tal vez, pero no veas lo bien que me lo he pasado recordando los viejos tiempos. La destrucción final del Dark Portal ha sido orgásmica.

Salu2.

Thanks Fire , aunque necesitaré algo con más "chicha".
Yo he buscado con el google y no salen más que referencias a libros…
Salu2.

¿Alguien sabe dónde encontrar informacion detallada _en la red_sobre el funcionamiento de este sistema de ficheros?

Salu2.

sí, evidentemente es problema de mi máquina, lo chungo es que "no estoy en mi casa" :rolleyes: y el formateo del disco sería traumático. De la web de macromedia no he sacado nada en claro. Siempre me queda la opción coñazo de desinstalar el flash cuando vaya a entrar a Hardlimit… porque sin Hardlimit qué va a ser de mí ???

Publicado Originalmente por davish
**No si el rendimiento dicen que lo pierde el hd pero no se si en esta placa lo habran solucionado ya.
**

Me refería a que el HD no pierde rendimiento.

Con esos datos que aportas (1.2 Mb/s) la velocidad es de 8x, así que el problema es general, no solo de DAE.

Revisa que está activado el DMA, comprueba que no haya conflictos de dispositivos, prueba a cambiar los canales IDE, en fin, a ver si averiguas algo…