Publicados por vigumo

Deberias revisar todos los post puestos en esta rama, en el de chino encontrarás una variación del bc337 que se puede adaptar al tip31c y que habla de la tensiones mínimas de funcionamiento de los ventiladores. También puedes poner el transistor a la salida del ventilador y no a la entrada ya que se está creando una tensión flotante. Me explicaré, pon el emisor a la masa (molex) y el colector a la masa del ventilador (-) y finalmente (+) del ventilador a +12V (molex).

DIxman no dije que fuese un led sino efecto led, en realidad es una minúscula lámpara de neón. Si tienes dudas de si existen puedo enviarte la dirección de una importante empresa de electrónica que los produce, en casa tengo uno instalado y funciona, aunque no al mismo nivel lumínico que un led. Te aseguro que tuve que desmontar uno porque no entendía como debía soldar los terminales para hacerlo funcionar y no encontraba esquemas. Estos generalmente tienen 3 terminales, 2 son para cortocircuitar el sistema al que se conectan y el tercero es la puesta a tierra (no masa) de la lámpara de neón. Realmente no se cierra un circuito porque no hay entrada, solo salida.
Si aun así sigues sin creerlo intentaré mostrarlo si encuentro algo con que filmarlo

PD: Solo puse la foto porque no quise incluir la dirección de los interruptores, para no comprometer la rama.

Esas pegatinas pueden funcionar por inducción, no es necesario una pila. El campo electromagnético que se genera al emitir puede inducir una corriente en un pequeño elemento conductor. Pero esto no significa que sea rentable el utilizar este sistema para transmitir energia, porque las pérdidas son enormes y por lo tanto el rendimiento minúsculo.
De hecho existen algunos interruptores que indican el modo on con iluminación por efecto led

Según explican el sistema parece funcionar en base a un circuito cerrado sin bomba impulsora, formado por dos tubos paralelos.
El líquido entraria en un bloque en contacto con el procesador, este bloque estaría compuesto de microcanales por donde pasa un líquido dieléctrico (no tiene por que ser agua, es un líquido "inventado" por ellos) que al absorver calor formaría microburbujas de ese líquido en estado gaseoso debido a la absorción de calor. A continuación y por efecto de la menor densidad de su forma gaseosa, tendría tendencia a subir por el primer tubo en cuyo extremo estaría el radiador (iniciando el flujo del conjunto). En este el líquido en forma gaseosa se condensaría y bajaría por el segundo tubo camino de cerrar el ciclo.
Por lo tanto el sistema completo ofrece un flujo autorregulado en función del calor generado por el procesador.
Si luego el resultado es auténtico o no ya se verá, la verdad es que parece ciencia-ficción que digan que ofrece un rendimiento 5.7 veces superior, a los sistemas actuales de refrigeración líquida.

Pues básicamente las perdidas del transistor son despreciables. Si te fijas en el artículo al que hacia referencia hace una mención al tema (I measured my loss as 40mV with a 200mA fan).
Hay que tener en cuenta que esto varia en función de las características del transistor usado ( Rds on que es la resistencia que ofrece el transistor cuando este se cortocircuita ) y de la potencia utilizada.
Al ser un único elemento y no influenciar toda la circuiteria que viene detras, se puede adaptar a las necesidades y presupuesto pensado.

Por cierto k74 me he fijado en tu web, en el apartado de fanbus deberias puntualizar que no todas las fuentes de alimentación permiten obtener los 7V. Al utilizar como masa la linea de +5V algunas fuentes de alimentación no responden bien.
Sobretodo es para que nadie se lleve alguna sorpresa.

Para mi queda descartado cualquier tipo de circuito basado en rheobus, yo busco circuitos eficientes y los unicos que cumplen son los basados en reguladores lineales y los pwm.

*Reguladores lineales:
PROS: Son faciles de construir, no producen ruidos colaterales a la regulacion, el sensor de rpm integrado no sale afectado, ocupan poco espacio y son baratos.
CONTRAS: Les afecta el momento de giro los ventiladores (necesitan mas tension minima para hacerlos girar), los ventiladores consumen mayor corriente a bajas tensiones, la tension sobrante se disipa en forma de calor (poco rendimiento) y no pueden proporcionar la maxima velocidad de los ventiladores (debido a que consumen parte de la tension para funcionar).

*Reguladores pwm:
PROS: En cada pulso el momento de giro es maximo (realmente alcanzan la tension minima de funcionamiento), la corriente es predecible independientemente de la tension de funcionamiento, la potencia disipada es despreciable en condiciones normales y proporcionan la maxima velocidad de funcionamiento de los ventiladores.
CONTRAS: La vida util de los ventiladores puede verse reducida debido a los pulsos de funcionamiento (con buenos ventiladores esta se compensa en gran medida por su aumento en funcion de las bajas tensiones de utilizacion), necesitan un ajuste preciso de la frecuencia de funcionamiento para no producir ruidos colaterales, son mas complicados y caros, el sensor de rpm queda anulado.

Aportando mi granito de arena, yo añadiria un circuito pwm barato y facil de construir, para completar la colección:

y para completarlo la direccion del articulo en el que salen varios mas:

Artículo sobre PWM

Espero que os parezca interesante, yo he hecho pruebas y funciona, sobretodo cuanta más potencia total en ventiladores utilices es cuando mas rentables salen.

Para los que quieran rizar el rizo con este montaje, tienen este otro articulo que aclara bastantes conceptos:

Aplicación de un PWM

Mi gran torre es exactamente la misma que la tuya, aunque yo el radiador lo coloque en la parte superior de la caja y no en la parte posterior.
Volviendo a la posición de los ventiladores y tras haber leido todos los post que he encontrado, yo he llegado a la conclusión que lo mejor es ponerlos sacando aire a través del radiador (aspirando). En todos los ventiladores existen unas marcas (flechas) en el lateral que indica la dirección de giro de las aspas y el sentido del flujo de aire (fijate bien que a veces son dificiles de ver).
La otra opcion (la de empujar el aire a través del radiador) lo que provoca son turbulencias al encontrarse el flujo de aire con la estructura de disipación (bajo mi opinion esto aumentará la carga al ventilador con lo que eso conlleva).

Una célula peltier de 50W para un duron? estás saturando la celula con el calor del micro, tiene muy poca potencia para lo que le pides. Como mínimo deberías utilizar una peltier del doble de potencia de la que disipa el micro. Así que si como se comenta arriba el duron disipa unos 60W la peltier mínima que deberias utilizar sería de 120W.
Las peltier cuando se saturan lo que hacen es introducir calor en el sistema en lugar de eliminarlo.

Abrazaderas solo en los racores del radiador, como he visto que se adaptan bien los tubos, al final solo he puesto bridas de plastico. Mas que nada como seguridad, porque quedan bien fijados por si solos en todos los racores.
Ahora la guerra continua con el control pwm, estoy esperando la respuesta de una tienda para unos componentes electronicos. Ya comentaré.

pues las sondas son de tipo plano colocadas al lado del core de la gpu y la cpu. La temperatura del chipset es de 26º y el radiador que utilizo esta en la firma un Black Ice 2 Pro de la tienda. Los bloques están colocados todos en serie, con tubos de silicona de 10mm interior y la bomba esta sumergida en el deposito.
El sensor de socket en idle me da una temperatura de 44º (pufff) aunque ya he comprobado que generando corriente de aire en la zona baja a 35º.

Hace una semana que tengo montada la RL, con 3 bloques de nuevo diseño de Autocrator [ todo un profesional ]. El resultado ha sido más que satisfactorio hasta ahora, 29º de cpu con una temperatura ambiente de 24º en idle y 33º con cpuburn. Todo esto teniendo el radiador montado en la parte superior de la caja, de forma horizontal y con un par de ventiladores NMB trabajando a 5v. A la vez que enfrian el radiador extraen el poco aire caliente que se produce ahora en la caja.
Son unas pruebas preliminares, tengo la intención de hacerle pasar más pruebas y si puedo conseguir alguna cámara, de hacer algunas fotos.

Tened en cuenta que si usais reostatos en el control del ventilador estais limitando la corriente. Generalmente un ventilador alimentado a una tensión por debajo de la nominal consumirá más corriente de lo normal, así que lo ideal sería utilizar bien un control de tensión basado en reguladores de voltaje (lm317 o similares), bien control pwm o lo más practico y seguro utilizar la linea de 5v de los conectores de alimentación del pc. Todo esto para comprobar que los ventiladores producen un buen flujo a bajas rpm.

eso me suena a que algo te pueda haber entrado en la bomba, no tiene por que ser aire…

Acabo de montarla hace 3 horas y va de fábula. El aire desapareció a la hora de estar en marcha, poniendo la máxima carga que llego a utilizar en el pc me da 31.4º la GF2 y 33.4º la cpu. Ahora a ver si encuentro un rato para forzarlo con cpuburn. La temperatura de la habitación es de 23º.

Yo entiendo por lo que he leido, que básicamente el funcionamiento es el mismo que el de cualquier refrigerador de casa. Un gas al cual se le aumenta o disminuye la presión para absorver calor en un lugar y liberarlo en otro. Lo revolucionario es la manera de conseguirlo, un sistema que solo consume 9W en todo el proceso y según parece con un nivel sonoro muy bajo.
La idea es utilizarlo en lugar del radiador que permitiria introducirlo sin hacer grandes reformas en los sistemas que se utilizan actualmente. Aunque sus posibilidades son mayores.
Además se añade la idea de que como las partes móviles del invento son muy pocas, la vida util del aparato aumenta extraordinariamente, pues precisamente son las partes moviles las que producen mayores desgastes y calentamientos y por lo tanto fallos de funcionamiento.

Pues a mi me parece que la primera estaba mas currada, era mas introductoria. En este segunda han querido aumentar el ritmo y la acción. Pero está clarisimo que si se quiere disfrutar de la trilogía hay que ver las versiones extendidas. Porque se ha dispuesto así, de cada una saldrá una versión extendida (en esta segunda queda realmente claro, a quien no le ha parecido corta?) además de la normal; y no solo eso si no que está previsto que al final de la trilogía, alrededor del 2004, salga a la venta "el montaje del director", o sea, las 3 en un paquete tal y como pensó peter jackson que deberían mostrarse y no lo que nos han servido hasta ahora (agarraos al bolsillo ese dia, ya podeis ir ahorrando).
Personalmente y volviendo a la segunda acabada de salir espero que los fueras de tono del hilo argumental que hemos podido ver no terminen afectando al desarrollo total, aunque yo confio en peter jackson… umm quien no ha visto "braindeath" o "criaturas celestiales". Por cierto VAYA PASADA DE TRILOGIA el señor lucas se estará cagando las patas abajo asi como los cerebritos comerciales de harry potter....

P.D.: ELLA traerá tela ya lo vereis

Autocrator me interesa el ofrecimiento. Resulta que busco un bloque para una hercules 3d prophet con Geforce2 GTS. Me gustaría que tuviese racores laterales para ocupar lo menos posible entre las ranuras y a ser posible no tener que anular ninguna pci. Tambien me gustaria poder añadirle sonda de temperatura porque siempre me ha preocupado no tener ninguna lectura.
Lo de colocar los bloques en serie es porque tengo entendido que el liquido tiende a ir por el camino que le ofrece menor resistencia (aunque se mas bien poco de dinamica de fluidos), por lo tanto colocar distribuciones en el recorrido no me parece buena idea.

Llevo tiempo pensando modificar el sistema de ventilación de mi pc y cambiarlo a rl. La intención es hacerlo menos ruidoso y mejorar su rendimiento. Tenía pensado cubrir 2 o 3 puntos de calor principales tales como son la cpu, la gpu y opcionalmente el chipset. El problema es encontrar un bloque para la gpu ya que he podido apreciar que no son corrientes, y los que he visto son modificaciones de los de chipset con racores en angulo que hacen perder varios conectores pci. Me preocupa mas la gpu que el chipset porque siempre me ha parecido que la colocación de las tarjetas gráficas, no permite una correcta circulación del aire en la caja para su ventilación.
Mi pregunta es si ketchak tiene previsto diseñar un bloque especifico para gpu? se actualizara la gama de productos de hardlimit con bloques para gpu?… ummm si alguien tenía intención de crear alguno que me lo haga saber, para hablar de negocios xD.
En todo caso mi intencion es colocarlos en serie y deduzco que en primer lugar deberia colocar los puntos de calor de menor intensidad, me equivoco?.