Publicados por VoRoK

Nuevo BIOS oficial 1.6 aquí.

A ver que tal se comporta.

Salu2!

Ya están disponibles los nuevos drivers unificados para plataformas Nforce

www.nvidia.com

A ver que tal se comportan. Os adjunto algunos datos de interés:

Release Notes

• July 16, 2004: Updated kit to add support for International Languages

• Unified drivers with support for nForce, nForce2, and nForce3 products. This package does not include support for dual-processor systems.

• General compatibility fixes

• Audio Driver Improvements o Introduced NVMixer – replaces SoundStorm Control Panel for all audio configuration tasks. Note that NVMixer operates best when run at 1024x768 16-bit color

o Introduced improved AC ’97 / Soft Audio driver – adds EQ, speaker cloning, and speaker wizard support

o Introduced Speaker Wizard – incorporates all NVSwap features, ensures correct speaker setup on analog or digital speaker systems

o Introduced Cinesurround – virtual 5.1 mixdown to headphones or 2 speakers

o Introduced new Environments – simple, preset driven sound environments

o Enhanced ASIO support and added support for AC ’97 / Soft Audio systems

o Added user adjustable “rear channel creation” support – adds off, clone, reverb and delay

o Added support for Realtek ALC655 codecs, Realtek ALC658 codecs, and 7.1 support for Realtek ALC850 codecs

o Added support for WMV-HD audio streams and WaveFormatExtensible calls

o Improved playback of mono content

o Addressed audio issues in numerous games and applications

• Storage Driver Improvements:
  o Support for Serial ATA controllers

o Full NVIDIA RAID functionality on supported platforms

o Improved compatibility with 3rd-party drive management, CD
ripping and recording software.

o Automatic DMA-mode fall-back when data errors are present due to poor cabling

o Improved handling of various storage devices

Windows XP Driver Versions

• Audio driver 4.42 (WHQL)
• Audio utilities 4.44
• Ethernet driver 4.42 (WHQL)
• GART driver 3.77 (WHQL)
• Memory controller driver 3.38 (WHQL)
• SMBus driver 4.04 (WHQL)
• Installer 4.46
• IDE NVIDIA driver 4.12 (WHQL)

Salu2!

Me parece lógico, normal y necesario. Durante mucho tiempo (y aun se sigue haciendo y pensando) se ha asociado los Mhz al rendimiento final de un procesador, ¿cuantas veces hemos escuchado tengo un P4 a 2,4Mhz "reales" no como "el amd ese que engaña"?. Fue muy criticada entonces la postura de AMD por utilizar un sistema que equilibra la frecuencia de reloj con su capacidad de IPC (Instrucciones por ciclo). Seguro que alguien que haya adquirido un Celeron a 2Ghz se habrá llevado un chasco enorme y las quejas parecen no ser pocas porque el sistema de medicion de intel, sobre todo en procesadores de gama baja, no es ni mucho menos representativa. Tambien debemos considerar las cotas altísimas de W disipados en su últimos productos que empiezan a incluso aconsejar cajas para poder ser instalados, un problema que intel, diga lo que diga, lo considera grabísimo y que parece no resolver. Ahora empezamos a invertir en mejor capacidad de proceso que velocidad?

¿Que pasara ahora con aquellos que tachaban a AMD por este sistema como "timadores"?

Bueno no quiero crear polémicas, pero la verdad me molesto bastante aquellla postura con la que se tacho a AMD y no me he podido contener.

Salu2!

Publicado originalmente por ManuHard

VoRoK tu razonamiento es muy correcto. Si el bus PCI se encuentra bloqueado a 33Mhz aunque hagamos overclock no debería suponer ningún problema tanto para el HDD como para el BUS IDE, siempre y cuando el overclock sea 100% estable ya que si el chipset o la memoria "comenten" errores de vez en cuando los datos del HDD pueden corromperse, leerse o escribirse mal (no todos pero si los que se esten usando en ese momento).

Aqui solo comento que la controladora logicamente no debe cometer errores, pero hagamos la pregunta de otra forma, quien le pasa los datos a la controladora?, aqui logicamente se abre otro abanico de posibilidades a la hora de corromper los datos que comentas, pero los datos no los corrompe ni la controladroa ni el HD, sino que vienen corrompidos por un proceso erroneo debido posiblemente al un overclock inestable, ya sea de la memoria, procesador, chipset norte…...

Otra cosa que no viene exactamente al caso pero que lo podemos comentar es la bajada de rendimiento en muchos review en los tests de HDD de sistemas overclockeados. ¿Porque a veces baja el rendimiento del HDD cuando se overclockea? ¿Estas bajadas aunque min, de rendimiento se ven más cuando overclockeamos por FSB, BUS PCI o el procesador mediante multi?

Te he contestado con lo de arriba, normalmente un chipset esta compuesto por su chipset norte y sur. El chipset sur es el encargado de las comunicaciones de perifericos (USB, Firewire…...) al igual que los buses PCI. Si esto lo bloqueamos pues debería funcionar correctamente, pero claro si la parte "norte" (procesador, memoria, chipset norte....) no es 100% estable quien nos garantiza esos datos?, ejemplo: una placa se puede comunicar por ejemplo con 200Mhz de FSB sincronizando el PCI a 33Mhz, da alguna garantía de que con 240FSB y el PCI a 33Mhz, previamente bloqueado, del mismo funcionamiento?, la comunicación entre chipset norte y sur se ve afectada? aqui es donde se ve la diferencia de los datos que comentas, o más lentitud debido a realizar mas corrección de errores entre dichos dispositivos. Aclarado esto se puede deducir que siempre será más problable obtener "ruido" cuando subimos FSB aunque esté bloqueado el bus PCI, ya que afecta a un mayor número de dispositivos.

Y el SATA es un canal independiente no?? Ya no depende del PCI y por lo tanto ya no debe afectarle el overclock ya que su velocidad está bloqueada no?.

Supongo que con lo de canal independiente te refieres a bus distinto. Que yo sepa las controladoras SATA se comunican a través del bus PCI.

Salu2!

La pregunta se ve respondida facilmente, enfocandolo de esta forma:

La controladora de ide a que frecuencia trabaja? con que bus se comunica?

Pues se comunica a traves del BUS PCI que se sincroniza a 33.3Mhz, cualguier placa base que no tenga el bloqueo de tal bus para practicar overclocking sufrirá, podrá aguantar mas o menos sin cometer errores o corromper datos pero no trabajará a la frecuencia recomendada.

Puedes aplicar todo eso al resto de componentes del pc a la hora de subir el FSB sin bloqueo y con el sistema de divisores: tarjeta tv, tarjeta red, audio…...

Salu2!

Yo tengo una 6340(3,2MP, Zoom Optico x4) y estoy muy contento con ella, pero si dispones de ese presupuesto por unos 430€ tienes esta pedazo de camara.

ESPECIFICACIONES TECNICAS

Todo depende de los que busques, si buscas MP quizas esta se te que corta, pero si buscan una buena lente con un buen zoom, esta es la tuya

Salu2!

Bueno parece que se sabe algo de la "sucesora" de la Kyro II

Max Texture Height 4096 px
Max Texture Width 4096 px
Max Active Hardware Lights 8
Max Texture Blending Stages 8
Textures In Single Pass 16 Fixed Function
Max Texture Coordinates 8
Max Vertex Blend Matrices 98
Pixel Shader Version 3.0
Vertex Shader Version 3.0
DirectX Version Hardware Support 9.0C
Max User Clipping Planes 8
Memory And Core Clock 375 MHz synchro
VGA Core Codename PowerVR S5A2
Total Local Video Memory 256 MB
Total Local Texture Memory 254 MB
Max AGP Memory 256 MB

Rendering Bit Depths 16, 32
Z-Buffer Bit Depths 16

Direct3D Device Features
Additive Texture Blending Supported
AGP Texturing Supported
Anisotropic Filtering Supported
Bilinear Filtering Supported
Cubic Environment Mapping Supported
Cubic Filtering Supported
Decal-Alpha Texture Blending Supported
Decal Texture Blending Supported
Directional Lights Supported
DirectX Texture Compression Supported
DirectX Volumetric Texture Compression Supported
Dithering Supported
Dot3 Texture Blending Supported
Dynamic Textures Not Supported
Edge Antialiasing Supported
Environmental Bump Mapping Supported
Environmental Bump Mapping + Luminance Supported
Factor Alpha Blending Supported
Geometric Hidden-Surface Removal Supported
Guard Band Supported
Hardware Scene Rasterization Supported
Hardware Transform & Lighting Supported
Legacy Depth Bias Supported
Mipmap LOD Bias Adjustments Supported
Mipmapped Cube Textures Supported
Mipmapped Volume Textures Supported
Modulate-Alpha Texture Blending Supported
Modulate Texture Blending Supported
Non-Square Textures Supported
N-Patches Supported
Perspective Texture Correction Supported
Point Lights Supported
Point Sampling Supported
Projective Textures Supported
Quintic Bezier Curves & B-Splines Not Supported
Range-Based Fog Supported
Rectangular & Triangular Patches Not Supported
Rendering In Windowed Mode Supported
Scissor Test Supported
Slope-Scale Based Depth Bias Supported
Specular Flat Shading Supported
Specular Gouraud Shading Supported
Specular Phong Shading Supported
Spherical Mapping Supported
Spot Lights Supported
Stencil Buffers Supported
Sub-Pixel Accuracy Supported
Table Fog Supported
Texture Alpha Blending Supported
Texture Clamping Supported
Texture Mirroring Supported
Texture Transparency Supported
Texture Wrapping Supported
Triangle Culling Not Supported
Trilinear Filtering Supported
Two-Sided Stencil Test Supported
Vertex Alpha Blending Supported
Vertex Tweening Supported
Volume Textures Supported
Z-Bias Supported
Z-Test Supported
W-Buffering Supported
Z-Based Fog Supported
Vertex Fog Supported
W-Based Fog Supported

Sobre el papel promete, ahora solo queda ver algunos test para ver su rendimiento.

salu2!

"De repente" el sistema se ha vuelto mas inestable?

Pues nada he probado otras fuentes y me da los mismos voltajes en vcore 1,81-1,89 (los demas muy similares), por lo menos ya se que el problema no es la fuente nueva.

Salu2!

Tengo la referencia de una marca ACME de 300W 1,84-86V y una antec true power 350W con las mismas fluctuaciones, por eso al instalarla ayer y ver esos 1,81-189 me alarmé bastante, llevandome una pequeña decepción. Tambien soy consciente de las medidas tanto de voltajes como de temperatura que puedan hacer las placas base, pero al menos al no tener otro medio esto me sirve de referencia, se que no es 100% exacto. El sistema siempre lo he testeado sin ventis adicionales para ponerselo mas dificil y subir la temperatura del sistema ya que en verano obtendre una temp muy similares pero con el circuito de aire en la caja instalado.

Salu2!

Pues aqui os dejo unos resultados, esperaba algo más. El test esta realizado sin el conector de 12V adicional ya que mi placa base no lo tiene y con lo "justo": Placa, micro, memoria, hd, dvd y cdrw.

Palomino 1800+ @ 1670Mhz (167x10) 1,85V IDLE

Palomino 1800+ @ 1670Mhz (167x10) 1,85V FULL

Fijaos sobre todo en el sistema FULL, una fluctuación de 1,81 a 1,89 me parece excesivo si contamos con una fuente de "gama alta". Quizás el pico de 1,89 no me preocupe, pero los picos a 1,81 hacen el sistema totalmente inestable :nono:

Hola de nuevo Alikate,

A la hora de resetear un multiplicador de un core, salvo que la placa base lo soporte, no es posible tener ambos rangos. Si miras las características de tu placa base observa que puedes alterar el multiplicador con 4 dips (codificacion del multi a 4 bits) y además en principio solamente el rango LO (5x-12,5x). Los multiplicadores del rango HI son exactamente los mismos que el LO, sumándole a cada uno la señal bit +8, para sumar esta señal se encarga la posición del L10.

El problema de este core es que L3 y el L4 controlan también señales HI y LO, mucho más compicado que un Tbred, con lo que para acceder al rango HI o LO deberas tenerlo en la posición correcta.

L3: Este puente controla las señales HI/LO de los bit .5x y 1x => . |.5xLO|1xLO|.5xHI|.1xHI|
L4: Este puente controla las señales HI/LO de los bit 2x y 4x => . |2xLO|4xLO|2xHI|4xHI|
L10: Este puente controla las señales HI/LO del bit 8, siendo . |8xLO|8XHI|

Para sumar la señal deseada el puente debe estar cortado :

El L3 suma la señales +5 y +1

El L4 suma la señal +4 (la señal LO no se sumaría aquí)

Como podemos observar las señales bit suman 10 (+3 fuera de este conjunto que siempre sumamos) obtenermos el multiplicador x13, correspondiente al Palomino XP2100+(el más problematico).

Fijemonos ahora en esta otra captura en la que han definido un rango LO

Podemos Obervar la siguiente configuración

L3 . : : | | => |.5xLO|1xLO|.5xHI|.1xHI| (suma la señal bit 0.5 y 1 cuando el L10 esté en posicion LO)
L4 . : : | | => |2xLO|4xLO|2xHI|4xHI| (suma la señal bit 0.5 y 1 cuando el L10 esté en posicion LO)

Posición del L10 para el rango LO (tu ya la tienes por defecto, esta imagen corresponde a un XP2100+)

Después de todo esto, ¿cómo acceder entonces al rango HI?

Tanto para el rango HI o LO los L1 deben estar conectados | | | | | . Tu placa base en principio no está preparada para aceptar multiplicadores del rango HI, aunque puedes intentarlo (sin garantía de exito) y cambiar la señal del L10 a HI . : | , deberas cortar un puente y unir el contrario de la configuracion que tienes y configurar multis LO (pero sumándole +8 de la señal del L10, Ej: si pones multi 6 obtendrias el 14). Examina la configuracion de los puentes L3 y L4 que tienes ahora, aunque muchas veces funcionan sin estar en la posicion Lo o HI, pero te comento que no puedo darte una garantía plena sobre esa placa base.

A modo resumen la configuracion para un rango HI en un palomino sería:

L1 | | | | |

L10 . : |

L3 . | | : : (dejariamos esta mod para el final, en caso de no funcionar solo con el L10)

L4 . | | : : (dejariamos esta mod para el final, en caso de no funcionar solo con el L10)

Para el rango Lo justo al contrario, salvo la configuración del L1.

Espero que te haya quedado un poco más claro el tema este.

Salu2!

Para resetear el core palomino debes unir todos los L1 | | | | |

La señal del L10 de define el rango HI (13x-24x) o LO (5x-12,5x), aunque en este core intervienen otros puentes como el L3 y el L4 para definir dichos rangos. Tu procesador si no es el XP2100+ y unes los L1 tendras desbloqueado el rango LO (5x-12,5). Quizás las señales del L10 para el rango LO te han confundido, pero esas te vienen por defecto ya hechas si no tienes un xp2100 (multi 13x, rango HI).

PD: Este tipo de consulta deberias haberla puesto en la rama fijada para tal fin y de donde has extraído el texto, ya que ese es su fin. Ten en cuenta que quizás tu misma duda la tenga otra persona y una vez resuelta esta rama caerá en el olvido, siendo más apropiado encontrar todos estos post en la rama que te comento. Animo a algun moderador que la mueva aquí

Salu2!

Hace poco me paso lo mismo, llevo con mi power DVD y mi peli original y me salta con lo del TVOUT… :susto: , curiosamente la tarjeta no tiene salida de TV. Soluciones:

-Firmware desbloqueado de region
-Software como este

Salu2!

Bueno es una negativa al canon a pagar por la compra de PC´s, lógicamente, pero el simple echo de mencionarlo ya es para alarmarse…. Cd´s, DVD´s(ya implantado), Hd´s(parece que no cuela), y de repente PC´s completos????(distinguira entre tener sistema de audio o da igual???) . Luego vendrá acceso a Internet? o todo PC que tenga una tarjeta de red? , ya que se puede copiar material ilegal del vecino sin estar conectado a la red...... en fin, historias para no dormir. Es una verguenza.....

www.sgae.es

_La Sociedad de Autores y Editores SGAE niega que pida un canon en los ordenadores
INFORMACIÓN ELABORADA POR LA AGENCIA EFE
20/01/2004 19:26

La Sociedad General de Autores y Editores no considera oportuno a día de hoy plantear un debate público sobre la inclusión de un canon por derechos de autor en el precio de los ordenadores personales, aunque fuentes de esta organización consideran que la Ley de Propiedad Intelectual lo permite.

Se trataría de un canon similar al que se paga en el precio de los CD vírgenes en concepto de compensación para los creadores por el uso que se da a estos soportes para almacenar productos culturales sin pagar derechos de propiedad intelectual.

El pago de este canon también en el precio de los ordenadores es una posibilidad abierta desde hace 16 años, desde la aprobación de la Ley de Propiedad Intelectual, dijeron a EFE fuentes de la SGAE.

Sin embargo, no hay ninguna razón para despertar ahora este debate porque no hay ninguna intención por parte de la SGAE de reclamar este pago, que presentaría muchísimas dificultades, señalaron las mismas fuentes.

La SGAE desmintió de este modo las noticias publicadas en los últimos días por un diario catalán que apuntaban la posibilidad de que se hiciera esta exigencia de un nuevo canon desde la entidad de gestión de derechos de propiedad intelectual. EFE
21/4/2004_

Exacto autocrator y ahora existe otro sistema de bloqueo que no se puede desbloquear con un chipset Nforce 2, mira este post donde lo explico brevemente para no repetirme.

Salu2!

Efectivamente con el WPCREDIT editamos valores para activar el power now! y hacerlo funcionar correctamente, pero para que funcione el power now! en un chipset ha de estar diseñado para ello y el nforce 2 no se ha diseñado para la plataforma mobile y aquí principalmente radica el problema. Quizás se descubra algun tipo de configuración de los registros y valores a modificar, pero a día de hoy no los he visto.

Salu2!

Hola, una pregunta, con un XP2400+ i una Abit NF7-S 1.2, que mod creeis que es mejor?

Lo primero a tener en cuenta es si el 2400+ es de los "viejos" (antes semana 39) o posterior, salvo casos aislados la metodología es distinta.

-En caso anterior a semana 39:

Cuando se resetean un rango de un multiplicador, normalmente la placa base con el multi en modo auto eligirá el primer multiplicador de cada rango: 5X para el LO y 13x para el HI. Si haces la mod de FSB a 200 y tienes reseteado el rango HI pues arrancará a 200x13. La solucion sería resetearlo al rango LO y así arrancarías a 200x5, aunque siempre se puede definir un multi en bios, por ejemplo 5 o 6 y luego hacer la mod, el unico probelma si no te coge el mínimo del rango LO vendria con actualizaciones de BIOS o cuando estableces los valores por defecto. Antes de hacer nada comprueba que tu placa base escoge el minimo multiplicador de cada rango en modo auto.

-En caso posterior a la semana 39 (salvo casos aislados):

AMD cambia su sistema de bloqueo y la unica forma que tenemos para acceder a la configuracion del core (multiplicador y vcore) es a través d ela tecnología power now! presente en el athlon mobile. Con la mutación realizada cambiamos el L3 por el L6 para el multiplicador, y el L11 por el L8 para el voltaje.

El rango del mulitplicador lo definirá el L6, todos cerrados | | | | hasta 11x y todos abiertos : : : : : hasta 24x, en medio quedarían las diferentes configuraciones de los puentes abiertos y cerrados y sería el control mediante un software ya que actualmente las placas base no están preparadas para tener control sobre el L6.

El problema de la tecnología Power Now! es que no está presente (activada o no) en todos los chipset de la plataforma AMD, como es el caso del Nforce 2, así que hasta hoy no se ha encontrado solución para hacer este chipset compatible con el Power Now!, quedando inservible este método. Sólo podras subir el FSB con el multiplicador bloqueado.

Creo que no me dejo nada…..

Salu2!

Yo también ando buscando una cámara para el mismo uso y el mismo presupuesto.

¿Que tal la Kodak CX6330 ?

Sensor CCD, 3x Optico, 3 Mp y 200€ justos.

No doy crédito , curioso, friki total

Nvidia siempre ha dado soporte a linux, te puedes echar un vistazo por aquí a ver que tal van, pero vamos que yo no he probado el soundstorm en linux, pero no parecen estar descontentos.

www.nforcershq.com