Bueno, es una cuestión de exigencias y percepciones. Con la HD5670 sentía que era suficiente pero quería algo mas, y la GTX750 es bastante mas (el triple de rendimiento prácticamente). No raideo, solo hice en su momento Tol Barad unas pocas veces y donde si entre mucho es en BGs, pero bajando detalles, distancias, etc… jugaba perfectamente a 1920x1080. De momento no he probado WoW, solo F1 2013 y Planet Side 2, ambos poco mas que un ratillo. Ahora con el cambio de horario laboral y las vacaciones es cuando les metere mas caña. En cuanto al modelo ya he podido comprobar que la refrigeración de la Gigabyte va perfecta, ha sido buena elección. Saludos!.

El tema le hemos dado por cerrado en el departamento técnico. Mi empresa se tendrá que comer la licencia OEM y venderle al cliente la actualización. En cuanto a venderle esa licencia… departamento comercial, a mi me pasaron el marrón ya iniciado con la licencia de Win8 pro y el ordenador del cliente para ver si conseguia instalarlo.

@Fassou: Con ese pepino de equipo :troll:, y usando Windows XP, puedes instalar el MS VirtualPC, que va muy fino y no consume tantos recursos como VMWare o VirtualBox. Salu2! y ya nos vas contando. Ya ves. Estamos pensado en poner un servidor con un core2duo que va a ser el pepinaco del departamente. Estoy pensando en usarlo para desencriptar señales del espacio debido a su extraordinaria potencia… Creo que si voy a poder usar route add para dirigir el tráfico según mis necesidades porque resulta que tiene un parámetro mas que desconocía, que dice la interfaz por la que trabajaremos en ese rango de direcciones: To add a static IP route Open Command Prompt. At the command prompt, type: route adddestinationmasksubnetmaskgatewaymetriccostmetricifinterface where: Static IP route entry Definition destination Specifies either an IP address or host name for the network or host. subnetmask Specifies a subnet mask to be associated with this route entry. If subnetmask is not specified, 255.255.255.255 is used. gateway Specifies either an IP address or host name for the gateway or router to use when forwarding. costmetric Assigns an integer cost metric (ranging from 1 through 9,999) to be used in calculating the fastest, most reliable, and/or least expensive routes. If costmetric is not specified, 1 is used. interface Specifies the interface to be used for the route that uses the interface number. If an interface is not specified, the interface to be used for the route is determined from the gateway IP address. For example, to add a static route to the 10.0.0.0 network that uses a subnet mask of 255.0.0.0, a gateway of 192.168.0.1, and a cost metric of 2, you type the following at a command prompt: route add 10.0.0.0 mask 255.0.0.0 192.168.0.1 metric 2 El tema estaría en decir que todo lo de la red 192.168.1.0 salga por ethernet y el resto por wifi. A ver si lo consigo.

Felicidades ! (yo te digo que son sin alcohol y me quedo tan ancho :troll: )

Podrías comentar por cuanto sale?

Había oido hablar de algún programa que hacía eso, pero como una instalación limpia no hay nada.

@Tecnho: Yo me agacho y me levanto solo :osvaisacagar: , pues he descargado con wifi y va bastante bien, para la música es una maravilla hoygan!! Claro, claro, te levantas tu solito. ¬¬ Otro que ha probado el tetatorrent :ugly:, va de perlas :fuckyea: Un saludo

@Yorus: La caja es pequeña y no da más de si. EL ventilador de la tapa soplaría diractamente al micro, o incluso puedo poner una tobera que tengo por ahí que haría que el ventilador del micro cogiera el aire mas fresco, es cuestion de hacer pruebas. Ya me imaginé que la caja estaría bastante limitada. Pues lo de la tobera no es mala idea, aunque a mi siempre me han dado cosa, porque obstruye un poco el flujo de aire de delante hacia atrás… pero bueno, todo es probar como bien dices, aver con qué distribución se obtienen mejores temps :sisi:

No, creo que sea un single viendo los modelos de referencia pero bueno, de todas formas es el modelo mas alto de gama y no sirve de mucho para yorus XD.

Es un barebone, por lo tanto no tiene ni disco duro, ni unidad óptica, ni memoria. El disco duro no me preocupa, lo tenía que comprar de todos modos, la unidad óptica es lo de menos, hasta tengo el adaptador en casa para unidades slim sata, y memoria tengo al menos 1Gb en un módulo. El tema es que pese a todo ello es jodido encontrar una placa sola que tenga el precio de todo ese conjunto: http://www.alternate.es/html/summaryListing.html?searchCriteria=Intel&description=Placas+base+Intel+CPU+integrada&cat1=16&cat2=424&cat3=0&sorted=true&tn=HARDWARE&l1=Placas+base&l2=Intel&l3=CPU+integrada&column=price&direction=asc O una caja miniITX que en casos extraordinarios valen casi 40€, y en su mayor parte lo superan.

Si me sirve,muchas gracias ;). …vaya tela con la fuente a ver si se soluciona pronto. Un saludo

Cambio de planes, el E5300 con su Silverstone Sugo SG05 va a ser el nuevo ordenador de descargas, y el presupuesto se destina al ordenador principal. La gráfica también va al nuevo ordenador, y aunque la placa tiene HDMI el gráfica integrada de intel no acelera contenido en HD, por lo que habrá que ponerle una 5450/6450 para estos temas. De momento tiraré con un disco duro de 500Gb Hitachi que tengo por aquí, para luego meterle uno de 2TB. Todo esto es por una prueba de consumos que hice y que dió esto: Ordenador con E5300 (intel GMA X4500) ========================= Idle: 42/43w Comprimiendo: 69/71w 1080p: 57/63w 720p: 50/52w DivX: 49/51w Ordenador con E5300 (AMD Radeon HD5670) ========================= Idle: 57/58w Comprimiendo: 85/87w 1080p: 93/96w 720p: 80/84w DivX: 68/74w 1080p (acelerado hard): 73/76w Las mediciones son de toda la "torre" con valores de stock, sin bajar voltajes. Creo que con esos consumos y no teniéndolo encendido si no está bajando o reproduciendo nada es mas que suficiente. ¿Como lo veis?. Edito: Seguramente le metería el E2160 de casa de mis padres y en aquel pondría el E5300, ya que en ese si juego.

Bueno, pues finalmente me ha llegado la HD5570 y la he instalado satisfactoriamente no sin algún susto. El primer arranque ha ido bien, pero tras instalar los últimos drivers de ATI no terminaba de arrancar Windows 7. He recuperado la última configuración buena conocida e instalado los drivers del CD, y todo perfecto. Ahora me falta 1GB mas de RAM y ya tengo listo el PC2 :sisi:

@HenryGP: Déjame confundirte aún mas… Lo conseguiste :D. Además estoy "drogao" a base de antiestamínicos y antibioticos y mi cerebro va al ralentí…

@Yorus: Los archivos que he mencionado no están en la partición de sistema, pero si los autoexec.bat, config.sys, io.sys y msdos.sys. Quería dejar el tema arreglado por evitar problemas futuros, sobre todo a la hora de operar con particiones e incluso al hacer una imagen de la partición del sistema. Mira si es curioso, que el administrador de discos me marca como partición de inicio y E: (la de datos) como partición de sistema. Bueno, seguramente reinstale todo de nuevo, porque a estas alturas, con todo lo que tengo instalado, ya no me resulta tampoco práctico hacer una imagen del sistema. autoexec.bat, config.sys, io.sys y msdos.sys no sirven para nada en sistemas basados en NT (como windows xp). Si que es raro el asunto. Desde luego, lo mejor que puedes hacer es formatear la partición de sistema y borrar los gestores y cargadores de inicio de la partición de datos, porque me parece a mi que si mueves algo en la de datos tal y como lo tienes ahora, el sistema va a dejar de arrancar.