Tiene pinta de ser un fallo de la grabadora, o tal vez los CDs estén muy rallados. Preuba con otra si puedes pero tal vez esté defectuosa. Un saludo.

Perdon por no haberme explicado bien, el disco es de 3.5", me voy a pillar una conceptronic que es la mas barata que he encontrado y tiene buena pinta, alguna otra sugerencia? Gracias y un saludo a to2!!!

@chumiel: NO. Es cierto que el rendimiento por sofware es inferior, pero pruebalo, te puedes llevar una sorpresa. Y un disco dinámico, simulando una configuración RAID, no tiene porque funcionar como un espejo. De esa forma los dos discos duros funcionarian en paralelo y solo tendrias la mitad de capacidad disponible (aunque evidentemente a una velocidad de acceso y rendimiento doble), es decir, de dos discos de 40, obtendrias un volumen de 40. Pero ocurre justo lo contrario a lo que mencionas, al tener efecto espejo es mucho mas dificil que se den errores en el disco, porque los datos estan duplicados. Pero puedes utilizar tambien un tipo distribuido, o mejor aun, seccionado, que extiende el espacio de un disco al otro, creando un volumen del total del espacio de ambos discos (y aqui es donde la tolerancia a errores se pierde, pero no deja de ser la misma que tiene un disco duro normal y corriente). Lo he probado y no me he llevado ninguna sorpresa. El rendimiento de un raid por software es sensiblemente inferior al raid por hardware. Hombre, por software puedes hacer casi cualquier tipo de raid, pero este post se refería al raid 1 y por ende mi comentario tambien, no he entrado en ningun otro tipo de configuración raid. Y el raid 1 ni la velocidad de acceso ni el rendimiento es el doble. En tareas de lectura el rendimiento de un raid 1 es bastante más alto que en una configuración sin raid, pero en tareas de escritura no solo no es más rapido, sino que en ocasiones es hasta más lento. Efectivamente, los datos estan duplicados y en caso de un error FISICO en un disco, tienes los datos en el otro, pero en caso de error LOGICO o corrupción de datos (como es el caso del post) la corrupción de datos se transmite al otro disco puesto que es un espejo del primero. El volumen ditribuido (que no deja de ser más que un JBOD, pero por software), efectivamente no tienes tolerancia a errores (como en un raid0, pero con la ventaja de que en caso de fallo de uno de los discos solo pierdes los datos de ese disco y no todos y con la desventaja de que no aumenta sensiblemente el rendimiento de lectura aunque si de escritura), pero no es la misma tolerancia que si tienes un solo disco, puesto que es más probable que se estropee uno disco de dos que uno de uno. Salu2 Packo P.D.: vaya tocho me ha salido

Por lo que pude ver la fuente llegaba a bajar a 2.8 la alimentacion a la grafica en vez de estar a 3.3 y eso puede ser perfectamente la causa de los tirones en el juego. Por lo menos eso creo yo. Si tienes una asus posiblemente en el cd de los drivers de la placa te venga un programa de chequedo donde podras chequer el voltaje la placa. Asi que comrpueba a ver si es por eso.

@pedro: vallekano: "Yo CREO que rendirán lo mismo 2x512 DDR400 que 2x1024 DDR400." si te fijas se cuestiona si rinden mas 2x512 en DUAL CHANNEL o 2x 1024 en SINGLE CHANNEL por lo tanto el ancho de banda no es el mismo es mucho mas grande en dual channel. Ok,ok, que lo había entendido mal. Estoy de acuerdo. Estaba pensando siempre en dual channel.

Gracias otra vez. Ya os contaré cuando me decida. De momento parece voy aguantar la Aopen una temporada y si hay suerte me pego el lujo y me voy a por la de 420 o 480 que ya puestos. Saludos

Hp 8100i con velocidad de 4x, 2x, 24X coñoooo! la misma que tenía yo, jeje pero a ti te timaron, a mi me costó 45000 pesetillas. La pagamos entre 2 amigos y le dimos caña de verdad, así que la pobre murió y tengo guardado las entrañas. Realmente curioso lo del DirectCD, lástima que no era compatible con todo. Salu2

Pues no lo dudes, es bastante mejor y ganarás en estabilidad. Un saludo.

Haciendolo asi se pueden juntar sin problemas, no es necesario que los discos sean iguales, ni en espacio, ni en velocidad. Lo que ocurre es que no dejarias de tener dos discos duros, y ya tienes que estar pendiente de almacenar los archivos por otro lado, e incluso de instalar los programas en carpetas alternativas, ya que 4 gb pueden ser insuficientes, o bien modificar la partición y ampliarla cuando tengas mas necesidades. Yo no tendria ningun problema en hacer esto, ni en tener dos discos de 40 tampoco, pero el ordenador es para una persona digamos "torpe", y me interesa que tenga las carpetas por defecto de archivos de programa y mis documentos, todas juntas, sin que tenga que andar cambiando las rutas. Sigo en ello, pero de momento las pruebas de conseguir un solo volumen, incluyendo el disco de sistema, son NEGATIVAS…. PD: SOY UN CABEZÓN

Pues en los foros de este sitio. Hay uno para cada fabricante. Un saludo.

he hecho alguna prueba mas hoy, y enchufando una fuente sin placa base (clip a cable negro y verde) al menos arranca, pero a los segundos, como siempre…se apaga. con las dos fuentes conectadas no funciona. Y enchufando los cables a la placa sigue sin funcionar saludos

Hombre la prueba q hice metiendole caña la hice una vez y no mas….....esta claro........no me sirve para nada tener todo a la vez, pero lo hice para q cada componente consumiera todo lo posible para ver si la fuente se resentía y colgaba el sistema. Pero se cuelga en cualquier otro momento. Asi q mientras no me llega la fuente nueva (ya la tengo pedida) la unica manera de q no se cuelgue nunca es desconectar un disco y un lector....y asi va de perlas...

Para eso estamos ;).

Ni se te ocurra comprar el btc, yo me pille uno y a los 15 dias ya no funcionaba, me fui a la tienda y me dijo el tio que habia traido 5 y a devuelto los 5 con el mismo problema, osea que parace que tiene problema el sistema movil del usb, ademas cuando lo extraes te das cuenta de la fragilidad del usb, por lo que si lo compras ya sabes a lo que te expones, Un saludo.-

Es la solución que llevo usando yo desde que tengo uso de razón. Un saludo.

ok, tomo nota, gracias de nuevo

juer con el bootcd 6.0 consegui formatear en NTFS e instalar windows pero ahora me arranca y despues de salir el logo de windows y cargar se reinicia solo :rabieta: encima le paso test de errores y los pasa :rabieta: :rabieta: :rabieta: