Si, a mi me paso lo mismo…jejeje, ya e leido el post de krampac, i ya le voi cogiendo el truco

no es lo mismo nanosegundos ke milisegundos, a ti te da 12 ms, ke son 130 ns, i a mi me da 71 ns, ke serian 0'7 ms de los tuyos 2 salu2

Para el tipo de pantalla que tiene no lo ponen mal en esta dirección. http://www1.graphics.tomshardware.com/display/20050215/index.html

Los discos de los discos duros estan siempre rotando, otra cosa es q este enviando informacion, q es cuando se enciende el LED, si la luz esta siempre encendida, algun disco esta siempre funcionando.

Tiene pelotas la cosa, de verdad q me indigno. Se lo había eschuchado a tantos vendedores que me lo había creido, de echo lo practico con el móvil. Ale ya me lo sé pa la próxima, muchas gracias Moraleja: No creas a los tenderos!!! Salu2

Pues yo hace años que comparto una partición de Windows98 y otra de XP (incluso dos diferentes de XP) y nunca me han dado ningún problema de compatibilidad, aunque prácticamente el 98 ya ni lo uso, lo ideal es instalar primero el más antiguo. En el caso de Linux como nunca lo he instalado poco puedo aportar.

@Inuit: Sin ningún problema. Yo tb tengo uno de cada ahora mismo Saludos Yo tengo un Maxtor de 120GB IDE en el IDE1 junto a una grabadora de CD, y en el IDE2 la grabadora DVD y un lector DVD. Me quiero comprar un Maxtor SATA de 200GB, mi placa base tiene conectores SATA es una ASUS con chipset sis648 para pentium4, si lo conecto directamente al conector SATA podré seguir teniendo todo como tengo ahora y añadir los 200Gb como si fuera un disco de datos?, o es mejor instalar todo el sistema desde 0 y desde la BIOS hacer que se instale todo desde el SATA y luego formatear el otro. Gracias

Hola otra vez, Parece ser que las cosas ya las empiezo a ver un poco más claras (al menos los aspectos técnicos empiezan a adquirir un significado en my cerebro). Estoy de acuerdo con hardpit en que el Hyundai L90D+ desde el punto de vista calidad/precio parece el más adecuado. No obstante, el dinero que tengo asignado para comprar el monitor tiene que ir a través de un intermediario concreto (sí, los intermediarios están en todos los países) y este me ha comentado que no trabaja con Hyundai. Así pues, después de hablar con el intermediario me voy a decantar por una de las 3 opciones siguientes de 19'': Sony SDM-HS95PB, Mitsubishi RDT195S o Eizo S190. ¿Podéis darme vuestras opiniones? Aquí os adjunto algunos de los datos que he podido conseguir online de ellos. I.Sony SDM-HS95PB Los datos los he sacado de http://www.jp.sonystyle.com/Qnavi/Detail/SDM-HS95PB_K.html?s=ecat . Y habla de 450cd/m2 1280×1024（SXGA） 1000:1 12ms Entrada DVI-D digital El problema de esta es que sólo funciona a 100V. Así pues, si la quiero usar en España tendré que comprarme un transformador de corriente (¿Alguien puede orientarme en el precio? ¿Y algún link para ver en una foto si abultan mucho o no?), ¿y con esto basta? II. Mitsubishi RDT195S Sólo he sido capaz de encontrar información en japonés sobre este monitor, con lo cual me quedo bastante a 2 velas. Lo único que he podido sacar en claro de este link http://www.nmv.co.jp/mitsubishi/product/rdt195s/ son los datos siguientes 400cd/m2 700:1 8ms 1280*1024 Entrada DVI-D digital Y accepta directamente tanto la tensión eléctrica de Japón como la española. En la página dicha también hay más datos técnicos usando siglas, pero no sé como interpretarlos. III. Eizo S190 Mirando a http://www.nanao.co.jp/products/lcd/s190/contents.html los datos son 250cd/m2 1000:1 25ms 1280×1024 Entrada DVI-D digital Y también acepta tanto la tensión de Japón como la de España Bueno, con esto acabo de comentar los detalles de los modelos. ¿Qué me aconsejáis? A mi a priori el Sony es el que más me convence excepto por el tema de la corriente, y de ahí que casi esté por coger el MItsubishi (en principio el Eizo es el que menos gracia me hace). ¿La marca Mitsubishi tiene prestigio en el mundo de los monitores? Gracias.

Gracias por la respuesta. Pero ya me he pillado la hp y he de decir q por ahora va muy bien por el reducido precio q tiene - de 100€. el único problema por ahora es hacerla funcionar bajo linux….. pero todo a su tiempo que ahora toy muy liado. Gracias a todos!!!

@Rules: Alguien me puede explicar un poco ke es esto de los Timmings____?????? Rules, mira aqui, es de otro foro pero igualmente sirve. Esta bastante bien explicado. Leetelo un par de veces y despacio, intentando comprender los conceptos, si algo se te escapa preguntalo por aqui :sisi: http://www.overclockers.cl/foros/index.php?showtopic=61871

Pasate por el link que ha puesto demonmex en el post de "necesito un consejo" y haz el test para ver qué potencia necesitaría tu fuente. Las fuentes baratas y/o genéricas pueden funcionar perfectamente o no según te salgan y sólo durante un tiempo limitado, dependiendo de la suerte. Para prevenir esto y curarte en salud es mejor que inviertas en una buena fuente con PFC activo. No hago más que oir a gente decir que su fuente genérica nisu ha muerto. El PFC es la corrección del factor de potencia. Sirve para proteger ante cortocircuitos y picos de tensión, para mantener las tensiones más estables y para aprovechar la mayor cantidad de potencia posible dentro de la máxima que soporta (lo verás reflejado en las corrientes de la fuente en las especificaciones, que serán más altas). Es bastante mejor el PFC activo que el pasivo. Saludos…

vamos, nada ke pueda hacer….si eske ya sabia yo ke 240 € era mui barato...xD

po va a ser que no me deja soy mu novato para enviar mp's envia tu a sedg.raven@gmail.com

Vale, intentare usar esa version. Es que llege a pensar que podria ser problema de la fuente de A, pero no se… El caso es que con otras versiones del nero no me reconocia bien la grabadora, y con esta ultima no tenia problemas, pero...cascaba la grabacion. Eso si, doy gracias a que cascaba antes de escribir en el dvd, si no ya me habira jodido 4-5 dvd majetes. Cuando pruebe resultados pastelo en el post los resultados. Gracias !!!

Al fin me decidi y me lo compre, el scanner canon lide 35, es planito, sencillin y barato por 67 € con 1200ppp y 48 bits de profundidad de color. Desdeluego q les hay mejores pero relación calidad precio creo q he acertado, es bastante lento scaneando pero da una calidad de imagen muy aceptable.