Do you recommend any camera

[cobito]

To be honest, 20,000 shots would be too low for me. With my Olympus I must have taken close to that in the last 2 months.

I'm reading reviews and looking up prices. At the moment I'm considering the EOS 1100d (€360) and the Nikon D3100 (€425) with 18-55mm. I'm also thinking about getting a 70-300mm (€150).

I'm ruling out the Nikon D3000 because they don't speak well of it and it also seems like an old model.

To all this I would have to add a couple of batteries (clones, €15), a normal tripod because they destroyed mine (€30) and a remote shutter release (€10).

What a mess…

I'll look on the second-hand market, although I'm not too keen because you don't know how many km the camera has and I think in my case it's vital to know.

I'm still reading your opinions and looking for information.

[amd125]

I tell you mine is 20,000 because it's about 8 years old. Current models last longer, but it should be a fact that you need to know before buying a camera. I will tell you that if you put 1000 shots a day into a Compact, it will last you very little.

The Nikon you were talking about is old. The Canon 1100D is better, but it feels like a toy to the touch, too much cheap plastic...

You can trust people on forums like Nikonistas, or Canonistas. They usually indicate the number of photos and take very good care of the material. A 70-300 lens will be expensive if it's stabilized. If not, it will be more affordable. Stabilized lenses are very expensive. My 18-270 cost me 400€ second-hand... and new it was around 600€.

It's an expensive world of Reflex. If you were happy with yours, except for the format issue, get another one.

If you want, open an account on Ojo Digital, the website, and let people advise you.

[ferelxyx]

if this helps you, it's worth it

The Canon EOS 1100D with 12.2 MP and the Nikon D3100 14.2 MP, behave in a fairly similar way,
only that I have found that the Nikon is much better in photos, during the day with a lot of light, and on the other hand the
Canon in terms of night photos with long or very long exposure time, reacts with
better quality, less noise, and less trembling in this type of night shot.

In terms of design and construction, the Nikon D3100D with its body built in steel and plastic alloy,
feels better to the touch, and even has a better grip, than the Canon EOS 1100D with its body in stainless steel and polycarbonate resin with glass fiber.
In terms of the focus Sensor of 9 points, central cross in Canon and Sensor of 11 zones in the Nikon,
I would say they have a technical tie, because I have not seen a difference in focus speed or precision in favor or against any of the 2 models.

Blog - COMPARATIVE CAMERA CANON EOS 1100D VS NIKON D3100

If you find a 550D at a good price, it might be more worth it than buying any of the two you mention, but if it has to be one of those two, the CANON EOS 1100D, I think it would be the best choice in your case

Canon Eos 550D+EF-S 18-55mm IS+4GB+Funda+Filtro €550.00

CANON EOS 550D+18-55mmIS+FUNDA+8GB €549.00

CANON EOS 1100D+CANON 18-55mm+CANON 75-300mm €499.00

Canon Eos 1100D+18-55mmIII+75-300mm+4GB+Funda+2 Filtros €539.00

regards

[cobito]

The 550d is a cabin, but it totally escapes my budget.

I am still deciding between the EOS 1100D and the Nikon D3100. And I am also weighing the possibility of buying another Olympus e-4xx or e-5xx second-hand.

For the moment, according to what I am reading, the Nikon is winning, although with what you have put about the night photos, well, I don't know...

I still remember that when I bought the Olympus, I spent about a month looking for information about cameras. Let's see if this bridge helps me decide, I would like to have it for next week.

[ferelxyx]

I personally like Nikon better, but in your case, Canon is a better choice because it's better for night photos and it's cheaper
but I know that you always doubt when buying and I'm the first to doubt

my brother started with Canon and he wasn't very happy with the results of the photos and I'm talking to you about more expensive cameras than the 1100D, I'm talking about the 60D and similar ones, and one day I bought a NIKON D300 and he didn't want to know anything about the Canons anymore, because he says it takes the photos the way he wants and in the CANONs that he had three different ones he wasn't able to

the main difference (apart from quality) is the handling of the machine because in NIKON it's more complicated
and it's more manual than in CANON

the Canons are very good but not everyone likes the way they take the photos
in fact, if you look for forums like canonistas and others you'll see that there are more people with CANON cameras than any other brand

the problem is that of all of us who don't have enough money to buy what we really like

these are photos from my brother: Flickr: capellan1's Photostream
don't be surprised by the language, because he lives in Portugal

this is my brother

regards

[cobito]

Your brother's photos are very cool. But of course, with what equipment!

The closest I've been is attaching a telescope with a focal length of 910 mm and a couple of Barlows and the result was pretty regular:

P5171059 | Flickr - Photo Sharing!

P6111518 | Flickr - Photo Sharing!

This week I'm going to hit a few stores with a colleague who knows about the subject.

[Magog]

I'm going to stop entering these threads, they are dangerous…. I start seeing reviews and in the end I have 50 tabs in the browser and many are from stores....

Goodbye.

[cobito]

@Magog:

I'm going to stop entering these threads, they're dangerous... I start seeing reviews and in the end I have 50 tabs in the browser and many are from stores...

Best regards.

My initial budget was around 300-400 €. Now I'm considering spending more than 600€.

Damn Internet.

[cobito]

After reading a lot of threads in the canonists', nikonists' forums and some other forums, reading a few reviews and seeing sample photos, the doubt is between these:

·Canon EOS 550d
·Nikon D3200
·Nikon D5100

Personally, I am more attracted to the Canon because I have found more accessories and at a better price (for example, the Nikon clonic batteries cost 20€ and the Canon ones 6). The only thing that bothers me is that the sensor is a bit smaller.

On the other hand, doing synthetic tests, the Nikon D3200 beats the Canon in terms of image quality, especially with high ISOs. But in the reviews in which the human eye has participated, there is not much difference between the qualities and the 24Mpixels are limited by the standard optics.

The D5100, which is an older model, seems to be on par with the D3200 except that its video capabilities are more limited.

Any comments to add?

And, please, don't tell me that for a little more I can get something better because with those cameras and a 70-300mm that I also want to get, the joke is getting to be 700€.

[Sylver]

The virgin, almost a salary to take photos, cheer up little buddy :cry:

[cobito]

@Sylver:

The virgin, almost a salary to take pictures, cheer up little one :crying:

Pss you see. I've realized that digital reflex cameras have not evolved much since I bought the Olympus almost 5 years ago and I don't think they will evolve much more so for me this is going to be a camera "for life".

[Sylver]

@cobito:

Pss ya ves. Me he dado cuenta de que la cámaras reflex digitales no han evolucionado mucho desde que compré la Olympus hace casi 5 años y no creo que vayan a evolucionar mucho más así que para mi esta va a ser una cámara "para toda la vida".

Esperemos que si, porque semejante sablazo es lo mismo que una buena actualización de plataforma, pero en términos distintos y con menos funcionalidad… :ffu:
Tio, si la pillas por ese precio yo le sacaría un seguro a todo riesgo por lo menos, que susto

[cobito]

This post is being processed/translated. The original version will be shown:

@Sylver:

Esperemos que si, porque semejante sablazo es lo mismo que una buena actualización de plataforma, pero en términos distintos y con menos funcionalidad… :ffu:
Tio, si la pillas por ese precio yo le sacaría un seguro a todo riesgo por lo menos, que susto

En realidad en ese precio van incluidos dos objetivos, una batería extra, un disparador remoto, un trípode y una bolsa de transporte.

Bueno sí, por ese dinero podría hacer un cambio de plataforma. La diferencia está en que la nueva plataforma estaría vigente dos o tres años (hasta volverse obsoleta) y la reflex no. De hecho me he dado cuenta de que mi vieja Olympus no tenía nada que envidiar a las actuales cámaras de su gama (y salió al mercado en 2007).

Ahora, ¿qué se disfruta más? Habría que hacer un cálculo de disfrute por unidad de tiempo y multiplicarlo por el tiempo disfrutado. Yo en estos momentos quiero una cámara reflex que sé que me va a durar muchísimo tiempo y puedo elegir entre gastarme 350€ y o 700 y pico. La cuestión es que elija lo que elija es lo que voy a tener durante todo este tiempo.

Supongo que son cuestiones muy personales. A mi en general me gusta comprar cosas caras y buenas: puedo permitirme sólo una cada dos o tres años pero son cosas que me duran mucho tiempo.

Esta cámara va a ser mi capricho para este trienio

[cobito]

This post is being processed/translated. The original version will be shown:

Al final he comprado la Nikon D3200.

Me he tirado todo día leyendo comparativas y reviews de la Nikon y la Canon y siempre sale mejor parada la Nikon. Además he aprecidado que a ISO 12800 la Canon mete un ruido extraño en las partes mas contrastadas de la imagen y la calidad del video es significativamente superior en la Nikon a pesar de no tener micrófono estéreo como la Canon. Lo único es que es algo más cara y tendré que gastar algo más en la segunda batería pero ¡que se le va a hacer!

Gracias a ferelxyx por abrir la puerta de las cámaras de gama media con la recomendación de la EOS 550d y a amd125 por sus sabios consejos en la teoría y la experiencia.

[amd125]

This post is being processed/translated. The original version will be shown:

Hola:

Perdón que he pasado un par de días fuera de casa. Creo que has pillado una buena cámara. De todas formas una cosa es que llegue a una Iso muy alta y otra cosa que te interese. Por ejemplo Mi Reflex la tengo limitada creo que a Iso 800. No lo subo más porque la pobre aunque tire con Iso 3200 creo, pues ya mete mucho ruido.

El uso y la experiencia te dirá cual es el Iso idóneo para tu cámara. De todas formas creo que has hecho bien en adquirir una Reflex. Mi Reflex es muy vieja y sé que hay modelos mucho mejores, más modernos, etc… pero me sigue dando muchas satisfacciones.

En los últimos años en general las Nikon son mejores cámaras a Isos altas que las Canon y esto te lo dice incluso gente muy canonista. Luego cada modelo tiene sus características, pero Nikon hace muy buenas cámaras.

Suerte con la cámara y cuando hagas las primeras fotos, si te apetece subirlas al foro, podemos hacer una rama de fotografía en el Off Topic. Yo encantado. Tengo muchas fotos que me gustan independientemetne de si están hechas con buena técnica o no :troll: pero lo que cuenta es que me gustan, así que te animo a abrir una rama y prometo poner fotillos de alguno de mis viajes ;D

A disfrutarla.

[ferelxyx]

This post is being processed/translated. The original version will be shown:

@cobito:

Al final he comprado la Nikon D3200.

Me he tirado todo día leyendo comparativas y reviews de la Nikon y la Canon y siempre sale mejor parada la Nikon. Además he aprecidado que a ISO 12800 la Canon mete un ruido extraño en las partes mas contrastadas de la imagen y la calidad del video es significativamente superior en la Nikon a pesar de no tener micrófono estéreo como la Canon. Lo único es que es algo más cara y tendré que gastar algo más en la segunda batería pero ¡que se le va a hacer!

Gracias a ferelxyx por abrir la puerta de las cámaras de gama media con la recomendación de la EOS 550d y a amd125 por sus sabios consejos en la teoría y la experiencia.

de nada, buena eleccion, a mi las canon no me gustan mucho

saludos

[cobito]

This post is being processed/translated. The original version will be shown:

Bueno, pues hoy me ha llegado la D3200 y la verdad es que no tiene ni punto de comparación con la Olympus. Aunque sí hecho en falta alguna que otra opción. En general la cámara me parece un portento y el sensor es bastante bestia (demasiado incluso).

La grabación de video está bien (bastante mejor que otros modelos que estuve viendo) pero no tiene una calidad "profesional".

El 75-300mm es una maravilla. La verdad es que era lo que más necesitaba en la otra. Eso sí, es complicado sacar fotos nítidas a pulso sin una cantidad óptima de luz (como es natural).

Bueno, si alguien quiere una foto o vídeo de muestra o que le enseñe algo de la cámara que diga algo.

[Tecnho]

This post is being processed/translated. The original version will be shown:

No tengo ni idea de fotografía pero me gusta ver aparatos y las fotos sacadas con ella, tu muestra no te cortes.

[amd125]

This post is being processed/translated. The original version will be shown:

@cobito:

Bueno, pues hoy me ha llegado la D3200 y la verdad es que no tiene ni punto de comparación con la Olympus. Aunque sí hecho en falta alguna que otra opción. En general la cámara me parece un portento y el sensor es bastante bestia (demasiado incluso).

La grabación de video está bien (bastante mejor que otros modelos que estuve viendo) pero no tiene una calidad "profesional".

El 75-300mm es una maravilla. La verdad es que era lo que más necesitaba en la otra. Eso sí, es complicado sacar fotos nítidas a pulso sin una cantidad óptima de luz (como es natural).

Bueno, si alguien quiere una foto o vídeo de muestra o que le enseñe algo de la cámara que diga algo.

Abre un post de fotografía y sube alguna foto. Yo subiré alguna foto también, creo que puede molar hacer un post con nuestras mejores fotos, o simplemente un post con fotos que hemos hecho que aunque no sean la repanocha a nivel técnico, sí nos guste.

[Sylver]

This post is being processed/translated. The original version will be shown:

+1 a la idea de amd125

Y enhorabuena por la compra cobito, a disfrutarla

Saludos