NVIDIA GTX 700 Series
-
AMD confirmed that its new generation of graphics cards, the AMD Radeon HD 8000 Series, will not be arriving in the coming months, and its arrival is expected by the end of the year, at the very least.
After learning that AMD will not be launching its new generation of graphics soon, we now have new information that puts the release of Nvidia's GeForce 700 Series in 2014.It should be clarified that the GTX Titans do not belong to Nvidia's new 700 series, some information refers to these graphics as GeForce GTX 780, but it should be clarified that none of them is the GTX 780.
Nvidia GeForce 700 Series: Delayed until the year 2014
[Rumor] NVIDIA Delays GeForce 700 Series Till 2014 - GeForce GTX Titan LE in Q3 2013
saludos
As far as I know AMD will release its HD8000, but these are not new gpus, but a rebranding of the existing ones. Certainly what AMD has said is that there is no new architecture during 2013, with a lot of luck something at the end of the year, but during the rest of the year, nothing at all.
-
That is, except for the 780, which will be a Titan light, and may be worth something,…except for the price difference, which will be squeezed again, the rest, just like AMD is going to do, will be the same as now with makeup,…stretching the gum, so to speak,…
regards
-
osease, that except for the 780, which will be a Titan light, and may be worth something,…except for the price gap, which will pinch again, the rest, just like AMD is going to do, will be the same with makeup,…so stretching the gum, …
saludos
AMD is known to be largely an OEM product and aimed at "selling" the same thing but with a more attractive name, the specs talk about models that are totally equivalent to the current ones.
From NVIDIA, however, it is not known what possible novelties they bring, it is known that the GK104 will be used but it is not clear if it will be a well-differentiated version of the current one or not, since it is assumed that the "new" products will be different from the current models in frequencies and possibly VRAM size. This would stop being confusing if it were clearly stated whether or not it is a redesign of the GK104, the one mentioned a long time ago as GK114, or not. The name does not imply this but rumors talk about a version of the GK104 somewhat more refined, with more frequency potential, or at least with higher frequencies in the products to be released under the "700" range.
We will have to wait to see what is true in this, but in principle, we should not have to wait long, it is assumed (if I am still in the land of "and ifs") that these products will be shown from mid-May to the end of May or beginning of June. So in a few weeks, the doubts about whether it is a product that is somewhat more adjusted or with a differentiation, or if it is a simple rebranding, will begin to clear up.
-
AMD is known to be largely an OEM product and focused on "selling" the same thing but with a more attractive name, the specs talk about models that are totally equivalent to the current ones.
However, we don't know what possible new features NVIDIA will bring, we know that the GK104 will be used but it's not clear if it will be a well-differentiated version of the current one or not, since it's assumed that "new" products will be different from the current models in frequencies and maybe VRAM size. This would stop being confusing if it were clearly stated whether or not it is a redesign of the GK104, the one mentioned a long time ago as GK114, or not. The name doesn't imply this but rumors talk about a version of the GK104 that is somewhat more refined, with more frequency potential, or at least with higher frequencies in the products to be released under the "700" range.
We will have to wait to see what is true in this, but in principle we shouldn't have to wait long, it's assumed (I'm still in the land of "and ifs") that these products will be shown from mid-May to the end of May or beginning of June. So in a few weeks the doubts about whether it is a product that is somewhat more adjusted or with a differentiation, or if it is a simple rebranding, will begin to clear up.
If they say they could have 25% more boots they will have to readjust it and even then it's hard to believe they will reach that 25% more, they would already be going to frequencies that are too high.
But the same thing, in the end they might not even call it GK104, I bet more on GK114 and if it really is the 104 I see little more boost frequency.
regards
-
If they say they could have 25% more boots they would have to readjust and even so it's hard to believe they could reach that 25% more, they would already be at frequencies that are too high.
But the same thing, in the end they wouldn't even call it GK104, I bet more on GK114 and if it really is the 104 I see much more boost frequency.
regards
I would take that percentage with a grain of salt. "Maybe" if this theoretically more refined version of the GK104 is basically a GK114 (if it doesn't bring functional changes, let's say that maybe yes changes that allow increasing its frequencies).
But anyway, see before believing.
-
I would take that percentage with a grain of salt. "Maybe" if this theoretically more refined version of the GK104 is basically a GK114 (if it doesn't bring functional changes, let's say that maybe yes, changes that allow increasing its frequencies).
But anyway, see before believing.
If I don't believe the rumors, I find it hard to believe that they continue to call it 104 and more that they have 25% more boots, it's that to continue with GK104 it's better to lower the ones they already have, release more versions with 4gb.
I believe more in a redesign of transistors as Nvidia says and if they redesign it, the normal thing is to put it as a refresh, but until it's official, I don't believe anything.
regards
-
the bus,….is where they should pull, that the 670, when it is stretched, is when we take it above 7000 of ram,...keeping the 770 and 760 at 256 seems absurd to me,...if in the end it is given,...because, in part, it would be a bit absurd to change a 670 for a 770 of these, to gain a little more OC,...
regards
-
the bus,….is where they should push, because when the 670 is stretched, that's when we take it above 7000 MHz,...
keeping the 770 and 760 at 256 seems absurd to me,...if in the end it's given,...because, in part, it would be a bit absurd to change a 670 for one of these 770s, to gain a little more OC,...
regards
It would be more than just a little OC, since the GTX 770 would actually be the "continuation" of the GTX 680, not the GTX 670.
The thing about the bus, although I agree that it's noticeable when you push the memory, the truth is that the GK104s defend themselves very well with this bus, although in very forced cases (usually implementing certain bandwidth-hogging features, like many Gaming Evolved games), so moving to a larger bus of, say 384 bits could be a bit exaggerated.
More than anything because the ROP/controller partitions go together, and that would imply a bestial growth of 50% in bandwidth and ROPs, possibly above what the rest of the chip can really do, and a good increase in chip size beyond the improvement in memory controllers.
A possible solution would be the use of 7GT/s chips instead of the current 6 GT/s ones, for example the hynix that are in both frequencies, as long as the 7 GB/s ones are just as playful as the current ones used in the GK104s, they could give very good service to these graphics cards (we would be talking about bandwidths close to those used in 384-bit series cards, already). If they were able to reach higher with OC at 8 GHz, that would serve the new cards well.
Dreaming is free.
-
If Nvidia's move is any indication, they'll release a slightly improved 680 with 4GB and call it a 770, price it a bit cheaper and they'll have competition against the 7970, the 760ti is a 670 maybe also slightly improved and with 256 bits, these are what they should have been the mid-range if they had released the gk110 or gk100 months ago.
maybe now with the better 28nm process they'll get better frequencies, although I don't believe what they say about 25% boots, they would have to improve the chip and the process a lot, but Nvidia's move is coming, they think they can compete against the 7970 in both performance and price, as well as in memory, I'm referring to the 770, it will no longer lose because it has less vram, besides then they will have to lower the prices of the 680,670 and 660Ti.
The 780 if it's a GK110 I think it's going to be expensive too, they'll price it high.
regards
-
Hello, I'm leaving some images that I saw of the 700 series.
It has the same design as the Titans.
Regards.
-
Buenas, os dejo unas imágenes que e visto de la serie 700.
!
!
!Tiene el mismo diseño que las Titanes.
Saludos.
Desde luego, si son ciertas, que lo parecen, va a ser la gama mas elegante y bonita de la historia de Nvidia.
A la par que caras…...........
Gracias por las imagenes Ruru.!!
Un Saludo..
-
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
Aquí el enlace donde nos dicen que utilizara el mismo disipador que la titan y según nos ilustran las imagenes.
Saludos. -
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
Si es verdad que la 780 es una Titan recortada no me creo esos $500 dolares, ahora, si sale a ese precio no asegurare el no hacerme con un par jejejje
Toda la razon Jotole, esos disipadores son preciosos, aunque a gente como yo que las va a pasar por agua solo llegar a casa me da un poco igual jejejej
Un saludo.
-
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
pues no se que veis de precioso ….. yo lo único que veo es una GTX " de toda la vida " de "turbina" para que pueda hacer mucho ruido :wall: y con una ventana trasparente para saber cuando las aletas están llenas de polvo :troll::troll: nada mas , que el negro y el plata queden mas "chulos " que solo el negro o la típica pegatina para críos .... pues si , pero nada mas
saludos
ejemplos
GeForce GTX 280
NVIDIA GeForce GTX 480
NVIDIA GeForce GTX 580
Tarjeta gráfica GeForce GTX 680: rápida y muy eficiente | NVIDIA
yo las veo todas iguales ;D -
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
Si es verdad que la 780 es una Titan recortada no me creo esos $500 dolares, ahora, si sale a ese precio no asegurare el no hacerme con un par jejejje
Toda la razon Jotole, esos disipadores son preciosos, aunque a gente como yo que las va a pasar por agua solo llegar a casa me da un poco igual jejejej
Un saludo.
Claro que no te lo creas, si tiene 5GB me apuesto algo a que no baja de 750€, aunque se habla de una de 3GB pero a 699$, no hay nada confirmado pero Nvidia no va a canibalizar ninguna de sus tarjetas y esas 780 a 500€ canibalizarian a las Titan.
luego lo del disipador a mi si me gusta por que no las pienso tocar, yo las dejaría tal como vienen, pero desde luego ningún GK110 va a ser barato y eso hablando de que 500€ no es tampoco nada barato y mas siendo la segunda tarjeta, si fuera la Titan pues si seria un precio razonable.
saludos
@Franziskaner:pues no se que veis de precioso ….. yo lo único que veo es una GTX " de toda la vida " de "turbina" para que pueda hacer mucho ruido :wall: y con una ventana trasparente para saber cuando las aletas están llenas de polvo :troll::troll: nada mas , que el negro y el plata queden mas "chulos " que solo el negro o la típica pegatina para críos .... pues si , pero nada mas
saludos
ejemplos
GeForce GTX 280
NVIDIA GeForce GTX 480
NVIDIA GeForce GTX 580
Tarjeta gráfica GeForce GTX 680: rápida y muy eficiente | NVIDIA
yo las veo todas iguales ;DEs que eso no es un disipador normal, es una cámara de vapor y si ya las Titan son silenciosas tal como vienen de fabrica esa podría serlo mas al venir mas recortada de SP y necesitar disipar menos.
turbinas hay de muchas clases esa dependerá de las revoluciones que necesite y con ese disipador no necesitara muchas si no se flasea y se sube frecuencia y voltaje.Ademas con perfiles de ventilador pues se calentara menos y no será ruidosa.
saludos
-
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
Si es verdad que la 780 es una Titan recortada no me creo esos $500 dolares, ahora, si sale a ese precio no asegurare el no hacerme con un par jejejje
Toda la razon Jotole, esos disipadores son preciosos, aunque a gente como yo que las va a pasar por agua solo llegar a casa me da un poco igual jejejej
Un saludo.
Jejejeeee, sí, a nosotros como si los hacen de aleación de titanio, para lo que nos duran puestos….....xD. No hay nada como un bloque de rl, y tenerlos a menos de 40º.......... ;).
Un abrazo Paisano..!!
pues no se que veis de precioso ….. yo lo único que veo es una GTX " de toda la vida " de "turbina" para que pueda hacer mucho ruido :wall: y con una ventana trasparente para saber cuando las aletas están llenas de polvo :troll::troll: nada mas , que el negro y el plata queden mas "chulos " que solo el negro o la típica pegatina para críos .... pues si , pero nada mas
saludos
ejemplos
GeForce GTX 280
NVIDIA GeForce GTX 480
NVIDIA GeForce GTX 580
Tarjeta gráfica GeForce GTX 680: rápida y muy eficiente | NVIDIA
yo las veo todas iguales ;DHombre, a parte de las diferencias que ha comentado fjavi, que realmente se notan frente a los que has puesto, en diseño se han estirado, ya que son enteros de aluminio. y realmente ganan en "look", frente a los de siempre de referencia.
Realmente son silenciosos comparados con los que has puesto ahí, especialmente el de la 480, que es muy parecido al sonido turbina de las 5850/70 que tuve.
Es como si decimos que todos los coches son iguales, porque tienen 4 ruedas y un motor…...:ugly:
Salu2....
Nuevos rumores, que de confirmarse, estamos de nuevo ante una refritanga de tres pares de narices.....
GeForce GTX 780 (GK110 recortado a 2304 o 2496 SPs con 2GB GDDR5 bus de 256 bits).
GeForce GTX 770 (GeForce GTX 680 renombrada y funcionando a mayor frecuencia).
GeForce GTX 760 Ti (GeForce GTX 670 renombrada y funcionando a mayor frecuencia).Se estima que las tarjetas de video basadas en estos nuevos GPUs deben tener precios de entre US$ 599 y US$ 699 (GeForce GTX 780), entre US$ 399 y US$ 449 (GeForce GTX 770) y US$ 299 (GeForce GTX 760 Ti).
Atentos al bus de las 780.........:ugly:
-
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
Jejejeeee, sí, a nosotros como si los hacen de aleación de titanio, para lo que nos duran puestos….....xD. No hay nada como un bloque de rl, y tenerlos a menos de 40º.......... ;).
Un abrazo Paisano..!!
Hombre, a parte de las diferencias que ha comentado fjavi, que realmente se notan frente a los que has puesto, en diseño se han estirado, ya que son enteros de aluminio. y realmente ganan en "look", frente a los de siempre de referencia.
Realmente son silenciosos comparados con los que has puesto ahí, especialmente el de la 480, que es muy parecido al sonido turbina de las 5850/70 que tuve.
Es como si decimos que todos los coches son iguales, porque tienen 4 ruedas y un motor…...:ugly:
Salu2....
Nuevos rumores, que de confirmarse, estamos de nuevo ante una refritanga de tres pares de narices.....
GeForce GTX 780 (GK110 recortado a 2304 o 2496 SPs con 2GB GDDR5 bus de 256 bits).
GeForce GTX 770 (GeForce GTX 680 renombrada y funcionando a mayor frecuencia).
GeForce GTX 760 Ti (GeForce GTX 670 renombrada y funcionando a mayor frecuencia).Se estima que las tarjetas de video basadas en estos nuevos GPUs deben tener precios de entre US$ 599 y US$ 699 (GeForce GTX 780), entre US$ 399 y US$ 449 (GeForce GTX 770) y US$ 299 (GeForce GTX 760 Ti).
Atentos al bus de las 780…......:ugly:
Eso en negrita ya no tiene ningún sentido ya vimos fotos de 770 y 780 y la 780 es la Tesla K20, la 770 es una 680 y esa si podría venir a mas frecuencia,es una especie de revisión del GK104 o un refrito pero quizá sea mas eficiente y alcance algo mas de frecuencias, las 670 y 680 lo que deben ir haciendo es bajar precios, no me creo que las toquen para nada, la 680 debería bajar incluso por debajo de la 770 y la 670 deberaa bajar a un precio igual o inferior a la 760ti, ya veras como ocurrirá eso y no las tocaran.
La 760Ti es una 670 quizá una revisión mejor que el GK104 pero poco mejor y lo mismo para la 770 frente a la 680, es una revisión un pelin mejor quizá mas vram y algo mas de boost, pero no mucho.
Nvidia seguro la pone a competir contra la 7970ghz, vamos que no tiene sentido ese rumor y menos habiendo fotos de 770 ya.
Ademas 256 bits y 2Gb ya no creo que merezca mucho la pena, me creo mas la k20 y 320 incluso 384 bits y 3GB, si fuera 256 bits apostaría por 4gb.
Lo que si digo es que si la dejan en 256 bits la 780 y quieren poner ese precio me da que va a ser un fiasco y mas con 2Gb, es un abuso y debería ocurrirle lo que a la 465 gtx, creo mas en 384 bits y 3Gb o incluso 320 bits y 2,5 gb de vram.
Saludos
-
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
Pues de ser ciertas esas nuevas especificaciones estaríamos ante un nuevo caso de refritanga del tipo 8000-9000 y por mi se las pueden ir metiendo por el arco del triunfo !!!!
Eso de recortar la titan y ponerle menos vram es comprensible, menos velocidades o desactivarle partes también, pero acortar el bus a 256 bits ya me parece una guarrada en toda regla, es coger una titan y desgraciarla del todo, yo no entraré en ese juego, desde luego como sea verdad conmigo Nvidia se a coronado del todo.Un saludo.:wall::wall:
-
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
Pues de ser ciertas esas nuevas especificaciones estaríamos ante un nuevo caso de refritanga del tipo 8000-9000 y por mi se las pueden ir metiendo por el arco del triunfo !!!!
Eso de recortar la titan y ponerle menos vram es comprensible, menos velocidades o desactivarle partes también, pero acortar el bus a 256 bits ya me parece una guarrada en toda regla, es coger una titan y desgraciarla del todo, yo no entraré en ese juego, desde luego como sea verdad conmigo Nvidia se a coronado del todo.Un saludo.:wall::wall:
Es que si de verdad la 780 tiene 256 bits por mi ya se la puede ir metiendo por donde le quepa, seguire sin dar ni un euro a Nvidia, se van a burlar de otro, de mi no.
De todas formas la 780 si es GK110 no es un refrito pero es un capado que daría asco si en verdad se cumple eso de 256 bits y esos precios.
Espero que sea todo un fiasco si eso es cierto.
Es que si de verdad hacen eso que no se extrañe luego Nvidia del asco que levanta, se lo gana apulso.
Aunque hay rumores de un GK110 con 2300 SP y otro con 2496 osea que no seria de extrañar que la 780 fuera como la 465 en Fermi y después saquen de verdad la K20 o Titan LE, pero esto hace ir tomando mas asco a Kepler, pues de repente la gama media osea 665 o 660 te la convierten en 780.
comparando con Fermi estas de ser cierto serian una 465Gtx, mismo rango.
saludos
-
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
Parece que los rumores cambian cada día, por que segun esta tabla la GTX780 tendría un bus de 384 bits, faltaría saber que le recortan al chip:
Link:http://videocardz.com/41336/nvidia-geforce-gtx-780-features-gk110-300-gpu
