Help me decide which one of these.
-
Well, after opening many posts and seeing opinions, I have decided on the Gigabyte. As you have already commented, it is very well cooled and a bit more expensive, although it will be tested with games as we go along. It comes with Splinter Cell as a gift, which the EVGA does not, and I really do not understand that. And due to space problems, I do not have it anymore because my case is a Corsair T600.
What has annoyed me a bit is that I bought it on Monday morning for 250 € at PC components and this very early morning it was already at 246 € equalized with the EVGA. I will receive it between today and tomorrow, I will tell you my impressions…..... -
Copper heat pipes from GB vs aluminum heatsink from EVGA… no doubt GB.
;D
minute 13 +o-
well the system is not bad at all, cobrizo = copper, plateado = nickel? no …. aluminum
jokes aside.
the EVGA, mounts a backplate that you want that doesn't always do something more when it comes to cooling the memory modules than having them "in the air"
the Gigabyte, I have a 660 OC (the model before this one) and everything is virtues, I don't think the 3rd fan is necessary but.....
it uses a head pipes system with direct contact with the GPU
speaking of fans, the EVGA ones are dual bearing.
either one is a good buy, the best.... the cheapest ;D
regards
links to the data
gigabyte
Gigabyte GTX 760 WindForce OC 2 GB Review | techPowerUp
evga
EVGA GeForce GTX 780 Superclocked ACX Cooling Video Card Review - EVGA GeForce GTX780 w/ ACX Cooler - Legit Reviews -
After a week with the Gigabyte windforce 760 gtx I can say that it covers all my expectations with room to spare. Tested in Battlefield 3 with everything on high and ultra it gives me between 70 and 80 constant frames as well as in Splinter Cell Conviction about 60-70. The only thing that has surprised me a little is that I have noticed some bright spots on the screen in some sequential videos of for example the Splinter Cell, as well as in some photos while browsing Facebook. Could we be talking about artifacts? It never happened with my old Shappire Vapor X 5770 before I put this one in, could it be due to a defect in the graphics card? What do you think? Because if it's not normal it's under warranty
-
After a week with the Gigabyte windforce 760 gtx I can say that it covers all my expectations. Tested in Battlefield 3 with everything on high and ultra it gives me between 70 and 80 constant frames as well as in Splinter Cell Conviction about 60-70. The only thing that surprised me a little is that I have noticed some bright spots on the screen in some sequential videos of for example the Splinter Cell, as well as in some photos while browsing Facebook. Could we be talking about artifacts? It never happened with my old Shappire Vapor X 5770 before I put this one, could it be a defect in the graphics card? What do you think? Because if it's not normal it's under warranty
Did you clean the driver remnants of your previous graphics card well?
Lately some Nvidia seem more sensitive to other graphics installations, it's usually recommended to run a driver cleaner, if the system has been around for a while even format, but that might not be necessary I would uninstall the driver and put a cleaner like driver sweeper, clean the remnants of AMD and Nvidia and then install some, also run a registry cleaner like ccleaner, before installing the drivers.
with that it should be clean of remnants, the 760 is not so different from a 670 and shouldn't have problems with the driver anymore, but if there are remnants it's much more possible for graphic errors, if they were artifacts they would have to occur in all games, at least in the most demanding ones.
Try it as I say to see if it gets solved.
Also download the latest driver for your card from the nvidia page.
regards
-
Did you clean the driver remnants of your previous graphics card?
Lately, some Nvidia seem more sensitive to other graphics card installations, it is usually recommended to run a driver cleaner, if the system has been around for a while, even format it, but that might not be necessary, I would uninstall the driver and use a cleaner like driver sweeper, clean the AMD and Nvidia remnants and then install some, also run a registry cleaner like ccleaner, before installing the drivers.
With that, it should be clean of remnants, the 760 is not that different from a 670 and should not have driver problems anymore, but if there are remnants, it is much more possible to have graphic errors, if they were artifacts, they would have to occur in all games, at least in the most demanding ones.
Try it as I say to see if it gets solved.
Also, download the latest driver for your card from the Nvidia page.
Regards
Well, I uninstalled the amd drivers with the installer itself, besides that, I have a pc maintenance program, I think it's called Iobit, which, besides doing many things, cleans the registry. I formatted the system less than two months ago because I put a new ssd in it. Do you suggest that I uninstall everything, run the program you mentioned and reinstall?
-
Well, I uninstalled the amd drivers with the installer itself, apart from that I have a pc maintenance program, I think it's called Iobit, which, apart from doing many things, cleans the registry. I formatted the system less than two months ago because I put a new ssd in it. You suggest that I uninstall everything, run the program you mentioned, and reinstall?
I certainly use a cleaner for leftovers when I put in cards from different brands, because uninstalling always leaves you with things. You can run driver sweeper before uninstalling the Nvidia ones, clean up the leftovers from ATI and Nvidia with driver sweeper, and then install a driver. It's sure to be better, and when installing the Nvidia one, it's better to do it in a personalized way and not install programs like GeForce Experience or even 3D Vision if you're not going to use it, check the correct installation box so that everything is set to default.
-
With a good driver cleanup and update of these and codecs, we should have exhausted the causes of software failure.
Regarding hardware, you state that they appear in applications or stages where the card is practically at rest, so lack of power should not be. However, make sure that the connector is properly fitted.
Also, check the cable that goes to the monitor and the DVI connector attached to the graphics.
Also observe if its appearance increases while playing or if other anomalies are observed (prolongation of vertices, projection of paneled lighting, etc...)
If these dots appear regularly with respect to the frequency, it may be that the signal has interference or that a contact sends voltage through one of the channels, in which case the healthiest thing is to change the card. -
;D
minuto 13 +o-
pues el sistema no esta nada mal, cobrizo = cobre, plateado = ¿níquel? no …. aluminio
bromas a parte.
la EVGA, monta un Backplate que quieras que no siempre hace algo mas a la hora de refrigerar los módulos de memoria que no tenerlos "a el aire"
la Gigabyte, tengo una 660 OC ( el modelo anterior a este ) y todo son virtudes, no creo que sea necesario el 3º ventilador pero …..
utiliza un sistema de head pipes con contacto directo con la GPU
hablando de ventiladores, los de la EVGA son de doble rodamiento.
cualquiera de las dos es una buena compra, la mejor.... la mas barata ;D
saludos
enlaces de los datos
gigabyte
Gigabyte GTX 760 WindForce OC 2 GB Review | techPowerUp
evga
EVGA GeForce GTX 780 Superclocked ACX Cooling Video Card Review - EVGA GeForce GTX780 w/ ACX Cooler - Legit ReviewsNo sé si quieres sugerir que las heatpipes de la eVGA son de aluminio, pero en el vídeo dice claramente que son de cobre, otro asunto es que tenga como se ha visto en multitud de casos, un acabado "niquelado" que de hecho también lleva otras partes del disipador, pero eso es sólo un cambio estético. Es cobre y funciona igual que cualquier otra heatpipe de cobre "al aire", básicamente.
Por otro lado los dos sistemas de refrigeración cubren de sobra las necesidades, me gusta más la gigabyte, pero creo que la decisión es la más barata, a falta de pruebas acústicas para ambas gráficas (en ese caso podría argumentar que la más silenciosa, pero como no sé cuál es, pues la más barata).
-
With a good cleaning of drivers and updating these and codecs, we should have exhausted the causes of failure due to software.
Regarding hardware, you state that they appear in applications or stages where the card is practically at rest, so lack of power should not be it. However, make sure that the connector is well adjusted.
Also, check the cable that goes to the monitor and the DVI connector anchored to the graphics.
Also observe if its appearance increases while playing or if other anomalies are observed (prolongation of vertices, projection of paneled lighting, etc...)
If these dots appear regularly with respect to the frequency, it may be that the signal has interferences or that a contact sends voltage through one of the channels, in which case the healthiest thing is to change the card.During the game I have not observed anything, but also say that if they are several small points and you are playing an action game it is difficult to perceive. I have also played X com Uknown which is a strategy game, a more paused game and everything is perfect, I will do what you tell me to clean the software that may be left and I will reinstall to see how it goes.
-
I don't know if you want to suggest that the eVGA's heatpipes are aluminum, but in the video it clearly says they are copper, another matter is that it has, as has been seen in many cases, a "nickel-plated" finish that in fact also has other parts of the heatsink, but that is just an aesthetic change. It is copper and works the same as any other copper heatpipe "in the air", basically.
On the other hand, the two cooling systems cover the needs more than enough, I like the gigabyte more, but I think the decision is the cheapest one, pending acoustic tests for both graphics (in that case I could argue that the quieter one, but as I don't know which one it is, then the cheapest one).
if you read the whole thread you would understand
regards -
if you read the entire thread you will understand
regardsI have already read it but I still don't know if it's a joke or if you mean it, which is fine with me but to avoid confusion, I quote you and clarify and say that yes, there are heatpipes, and yes, they are copper (the minute you quote shows the heatsink from below and the heatpipes, but your subsequent lines can be interpreted as a joke or as an assertion, it won't be the first time that someone relates the finish of a heatsink to the material as you have put). Much more extravagant things have been taken as said in earnest by forums, the truth.
Regards.
-
if you read the whole thread you will understand
GB copper heat pipes vs EVGA aluminum heatsink… no doubt GB.
…and the funniest thing of all is that, reading it well, I didn't say anything that wasn't true.
:fuckyea:
-
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
Ya la leí pero sigo sin tener claro si es por hacer broma o lo dices en serio, que a mí me da igual pero por evitar confusiones, te cito y aclaro y digo que sí, hay heatpipes, y sí, son de cobre (el minuto que citas muestra el disipador por abajo y los heatpipes, pero tus líneas posteriores pueden interpretarse tanto como una broma como por una aseveración, no será el primero que relaciona el acabado de un disipador con el material como has puesto). Cosas mucho más extravagantes se han tomado como dicho en serio por foros, la verdad.
Saludos.
en el minuto trece mas o menos, dicen en ingles ( que no es mi fuerte ;D ) que los heat pipes son de cobre .
como todos .…y lo más cachondo de todo es que, leyéndolo bien, no dije nada que no fuese verdad.
:fuckyea:
que yo sepa los heat pipes de ambos son de cobre .
si dices :
que A tiene heat pipes de cobre y que B tiene disipador de aluminio estas dando a entender que B no tiene heat pipes de cobre y que A no tiene disipador de aluminio ¿?muchas pero que muchas veces en este mismo foro, se a comentado que los mejores disipadores y radiadores de RL son los que tiene base de cobre y aletas de aluminio , porque el cobre transmite mejor el calor y el aluminio lo disipa mas rápido . en los radiadores son tubos de cobre y aletas de aluminio y en los disipadores base de cobre ( con sus heat pipes de cobre ) y aletas de aluminio
por tanto si me dices que A tiene heat pipes y disipador de otra cosa y B tiene heat pipes y disipador de aluminio el mejor es B
saludos -
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
Es que son ganas de joder la marrana, para después no aportar nada al hilo.
1- A diferencia de otros usuarios, pareces más interesado en intentar rebatir las exposiciones de otros que en dar tu propio aporte.
2- Moléstate por lo menos en buscar "algo" que coincida con el tema del hilo. Las EVGA 760 montan un bloque disipador totlamente diferente a las 770. Para empezar, ni siquiera montan el mismo baseplate.
3- "[…]muchas pero que muchas veces en este mismo foro, se a comentado que los mejores disipadores y radiadores de RL son los que tiene base de cobre y aletas de aluminio[…]". Joder, ni tú mismo te lees… ¿RL? ¿estamos hablando aquí de RL? Y sí, puede que se haya dicho muchas veces, igual se me han pasado todas.
4- "[…]porque el cobre transmite mejor el calor y el aluminio lo disipa mas rápido[…]". (| Kg./m2 | K Watts/m2 0CM | K Watts/m2 0C |) Aluminio | 2675 | 210.74 | |, Cobre | 8900 | 372.16 | | Fuente.
¿No será porque hacerlo de cobre entero les saldría muy caro?5- Volviendo al principio. ¿Cuál ha sido tu aporte al usuario que ha iniciado el hilo?
Para terminar, ésto no es un foro de divagación, cuando tengo que "dar algo a entender" simplemente lo digo, y si me equivoco pues me equivoco, como cualquier otro.
@whoololon:Heat pipes de cobre de la GB contra disipador de aluminio de la EVGA… sin dudar la GB.
Es que pone lo que pone, ni más ni menos.
Yo al menos soy de la opinión de que lo que no se escribe no puede leerse. Y ésto está así porque tú, querido y bienamado Franziskaner, has tirado de "Escribid lo que queráis que yo leeré lo que me dé la gana." -
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
1- A diferencia de otros usuarios, pareces más interesado en intentar rebatir las exposiciones de otros que en dar tu propio aporte.
las de otros usuarios … no . que tu lo veas así , pues mira que quieres que te diga .
2- Moléstate por lo menos en buscar "algo" que coincida con el tema del hilo. Las EVGA 760 montan un bloque disipador totlamente diferente a las 770. Para empezar, ni siquiera montan el mismo baseplate.
pues tienes razón la 770 tiene 5 heat pipes y la 760 3 heat pipes
el baseplate ni idea de que es el . el blackplate en la 760 es mas corto pero sigue teniendo blackplate cosa que la gigabyte no4- "[…]porque el cobre transmite mejor el calor y el aluminio lo disipa mas rápido[…]". (| Kg./m2 | K Watts/m2 0CM | K Watts/m2 0C |) Aluminio | 2675 | 210.74 | |, Cobre | 8900 | 372.16 | | Fuente.
¿No será porque hacerlo de cobre entero les saldría muy caro?Cuales Son Los Mejores Materiales Para Disipar El Calor [Archivo] - HardLimit
Calores especificos de metales para fabricacion de WB - Página 35- Volviendo al principio. ¿Cuál ha sido tu aporte al usuario que ha iniciado el hilo?
a EVGA, monta un Backplate que quieras que no siempre hace algo mas a la hora de refrigerar los módulos de memoria que no tenerlos "a el aire"
la Gigabyte, tengo una 660 OC ( el modelo anterior a este ) y todo son virtudes , no creo que sea necesario el 3º ventilador pero …..
utiliza un sistema de head pipes con contacto directo con la GPU
hablando de ventiladores , los de la EVGA son de doble rodamiento .
cualquiera de las dos es una buena compra , la mejor .... la mas barata6- Heat pipes de cobre de la GB contra disipador de aluminio de la EVGA... sin dudar la GB.
heat pipes de cobre contra heat pipes de cobre
disipador de aluminio contra que .... ¿de que es el disipador de la gigabyte ? ¿ de cobre ?
pues ya esta .EVGA | Products
EVGA | Productssaludos
P.D y sinceramente si no quieres reconocer que tu respuesta fue "difícil de entender " pues nada hombre , que quieres que te diga .
P.D 2 lo de la los radiadores de RL es porque las aletas también son de aluminio .
-
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
! @Franziskaner:
! > 1- A diferencia de otros usuarios, pareces más interesado en intentar rebatir las exposiciones de otros que en dar tu propio aporte.las de otros usuarios … no . que tu lo veas así , pues mira que quieres que te diga .
2- Moléstate por lo menos en buscar "algo" que coincida con el tema del hilo. Las EVGA 760 montan un bloque disipador totlamente diferente a las 770. Para empezar, ni siquiera montan el mismo baseplate.
pues tienes razón la 770 tiene 5 heat pipes y la 760 3 heat pipes
el baseplate ni idea de que es el . el blackplate en la 760 es mas corto pero sigue teniendo blackplate cosa que la gigabyte no4- "[…]porque el cobre transmite mejor el calor y el aluminio lo disipa mas rápido[…]". (| Kg./m2 | K Watts/m2 0CM | K Watts/m2 0C |) Aluminio | 2675 | 210.74 | |, Cobre | 8900 | 372.16 | | Fuente.
¿No será porque hacerlo de cobre entero les saldría muy caro?Cuales Son Los Mejores Materiales Para Disipar El Calor [Archivo] - HardLimit
Calores especificos de metales para fabricacion de WB - Página 35- Volviendo al principio. ¿Cuál ha sido tu aporte al usuario que ha iniciado el hilo?
a EVGA, monta un Backplate que quieras que no siempre hace algo mas a la hora de refrigerar los módulos de memoria que no tenerlos "a el aire"
la Gigabyte, tengo una 660 OC ( el modelo anterior a este ) y todo son virtudes , no creo que sea necesario el 3º ventilador pero …..
utiliza un sistema de head pipes con contacto directo con la GPU
hablando de ventiladores , los de la EVGA son de doble rodamiento .
cualquiera de las dos es una buena compra , la mejor .... la mas barata6- Heat pipes de cobre de la GB contra disipador de aluminio de la EVGA... sin dudar la GB.
heat pipes de cobre contra heat pipes de cobre
disipador de aluminio contra que .... ¿de que es el disipador de la gigabyte ? ¿ de cobre ?
pues ya esta .Cuales Son Los Mejores Materiales Para Disipar El Calor [Archivo] - HardLimit
Calores especificos de metales para fabricacion de WB - Página 3…pues gracias
EVGA | Products
EVGA | Productssaludos
P.D y sinceramente si no quieres reconocer que tu respuesta fue "difícil de entender " pues nada hombre , que quieres que te diga .
P.D 2 lo de la los radiadores de RL es porque las aletas también son de aluminio .
!
Razón llevas, es "blackplate" en lugar de "base plate"… claro que tambien hay quien, a los malvaviscos, los llama "esponjitas" o "nubes"... incluso en algunas zonas "jamones".
@legitreviews.com:Reinforcement Baseplate – This helps to maintain a straight PCB, and helps lower mosfet temperatures by 7% and memory temperatures by 15%.
Fuente aquí.
Que en tu opinión, la diferencia que expongo es la igualdad entre sus componentes, bueno, hay quien me sigue el juego e indica que "utiliza un sistema de head pipes con contacto directo con la GPU"… la GigaByte también.Cuales Son Los Mejores Materiales Para Disipar El Calor [Archivo] - HardLimit
Pues gracias por darme la razón, muy noble de tu parte.Calores especificos de metales para fabricacion de WB
Creo que se esta confundiendo calor especifico de los materiales con la capacidad de transferencia térmica de los materiales
Es que no lo entiendo, lo digo con una mano en el corazón y la otra en la cartera. ¿Quieres que complete el mensaje original?
Bueno, pues en exclusiva, lo que los puntos suspensivos no dejaron ver:
_"Heat pipes de cobre de la GB contra disipador de aluminio de la EVGA que devuelve el calor de la memoria a la GPU y viceversa por un único conducto, mientras que la GigaByte compacta los focos de calor de memoria y GPU para alejarlos del origen; sin dudar la GB."
_
" lo de la los radiadores de RL es porque las aletas también son de aluminio ."
Y las latas de refresco también.
-
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
Para ti la perra chica.
Saludos -
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
Para ti la perra chica.
SaludosJoer cómo se ah puesto el tema… :osvaisacagar:
Entendido el comentario inicial, ambas soluciones son similares, son heatpipes de cobre (alta transferencia del calor, buen conductor de éste al sumidero de calor desde la fuente) contra disipadores de aluminio (ligero, permitiendo diseños de gran tamaño y cantidad de superficie sin problemas de peso, alto calor específico, luego buen sumidero del calor), pero siempre es preferible que además los chips de memoria hagan contacto con el disipador de alguna manera. El cómo no es tan importante porque son focos bastante secundarios de calor, pero desde luego algo ayuda el que estén en contacto hasta con un simple backplate.
Ya lo del "reflujo de las heatpipes" de arriba para abajo que se ha dicho, y temas del condensador de fluzo, ni me meto, pero las soluciones son muy similares, y lo que es más importante, sobredimensionadas para esa tarjeta.
Ergo la que más guste o sea más silenciosa (posiblemente la EVGA por tener dos ventiladores en vez de tres, y por usar dobles rodamientos, aunque si por tener 2 ventiladores gira más... pues igual la teoría se cae, de ahí que no me atreva a afirmar cuál debe ser más silenciosa).
-
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
esplendido aporte .
pero tu sigue sigue , que esta claro que te gusta decir la ultima .
lastima que boncoe se a comprado ya la gráfica ,por que sino seguro que tendría mas dudas .
saludos
P.D y yo por mi parte dejo el tema - -
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
Sólo digo que miren porqué los disipadores suelen tener base de cobre y resto aluminio, y los problemas de uno entero de cobre y otro de aluminio, y porqué se hacen mezclas.
