-
Me referia comparado con el PC, que, precisamente por ser PC, es un cachondeo y es dificil que el SO funcione bien con tanto driver. Apple ese tema lo tiene mas controladito.
Claro, que tambien hay Linux en el PC y va mucho mejor que los Windows, pero ya sabemos que M$ es M$ y no da una, pero bueno.
-
No da una en cuanto a tecnología pero en cuanto a marketing… me río yo de Procter & Gamble
-
Hombre, ha que reconocerle sus cosillas a Microsoft, al fin y al cabo llegar hasta donde esta tampoco es fácil, hace unos 20 años, si apple hubiera tenido una política más acertada, ahora seguramente estariamos hasta los mismisimos de Apple y quizas apoyando a Microsoft… Quien sabe!
Ahora en serio, tengo pensado comprarme un Apple, para que? pues para ver pelis de DVD en mi televisión, para hacer páginas web, documentos, escáner y navegar por la red de redes, ademas lo quiero conectar a mi red de PC's. Que Apple me recomendais:
-
Un iMac de los nuevos (que bonito es) con procesador G4
-
Un ibook, no tan potente pero es portatil.
-
O esperar a que salgan los nuevos ¿G5? que segun tengo entendido no tardaran mucho, quizas entonces baja un pokitin el imac nuevo y sea más factible comprarlo.
Se ha de tener en cuenta que es para uso personal, no professional, y el dinero no sobra, aunque tampoco escasea.
Por cierto, ¿como se puede conectar el imac nuevo a la televisión? Lleva salida para ello? O me debo comprar una gráfica que tenga esta salida de video. Lo digo pq con el ibook si se puede, pero creo que con el imac...
Saludos
-
-
O.T.: ¿Habeis visto los piratas de Sillicon Valley?. Real como la vida mismo, muy buena.
-
El iMac G4 (que es el que yo tengo) tiene una salida de vídeo -propietaria de Apple- así que creo que tendrás que pillarte un adaptador a algo-que-sirva-para-la-tele. Tengo el modelo a 800 con Superdrive (Pioneer A04) y 512MB de RAM y te puedo decir que el OSX se mueve como la seda. También es de uso personal pues lo tengo con arranque dual Linux/OSX
Por cierto que el iBook es el próximo que me gustaría tener (mi PIII portátil murió) y ya he estado echándole el ojo al modelo a 700MHz (el de 1300€) aunque me gustaria que llevara DVD… Pero bueno, para algo están los códecs de compresión
Respecto a lo del G5... Pues parece que el próximo procesador de Apple será el 970 de IBM, pero seguramente lo montará en la gama alta así que no tiene porque bajar el iMac o el iBook (son la gama medio/baja). Dijo Jobs que para Enero los PowerMac ya no podrían arrancar el OS9, así que se supone que algo gordo pasará... ¿El 970 estará listo? Según IBM NO :rolleyes:
En fin, que yo desde este verano que me pillé el iMac se podria decir que he cambiado de bando. Ahora incluso trabajo de sysadmin en una red que tiene 16 Macs (1 server y 15 workstations) y ningún PC
-
Pues muchas gracias, Mystix, la verdad es que alguna felicitacion en vez de tanta critica y que te tachen de pro-todo esta bien.
Pues no voy a ser menos, yo tb te felicito ala
, que vale la pena tener a un moderador contento 
a lo que vamos…
mirad este link en la parte de abajo del apartado que dice "Other features"
Saludos
-
Porque hay que mirar en other features??? Yo no veo nada raro, te refieres a not DSL ready? Los Imac funcionan con conexion de red para el adsl.
Por cierto, que peazo de pelicula la de los piratas de silicon valley, la he visto 4 veces en 2 meses más o menos.
Lo que más me molan son dos cosas (aparte de lo original/loco que esta Jobbs)1.- El anuncio contra el gran hermano, IBM.
2.- Al final de la pelicula, Bill gates mirando a Steve desde esa gran pantalla, que pena…
Por cierto, no entiendo pq Jobbs no queria a su hija si la queria afectivamente, pero no queria saber nada de ella.
Otra cosa, tampoco entiendo que hicieron los de microsoft con el DOS, no sale casi en la pelicula. Enganchan directamente con Windows.
Y otra cosa, que pringaos los de Xerox, aun les debera de doler! (me sabe mal)
El mundo de la informática podria ser muy diferente a como lo conocemos hoy si algo (por pequeño que sea) hubiese cambiado en el pasado.
-
Yo la verdad es que solo me fije en la parte tecnica de la pelicula, lo de la hija y demas, como que no…
El DOS aparece al principio, cuando ellos estan comenzando y que tratan con IBM. Desde que nacio M$ el DOS ha sido lo unico que medio se les puede atribuir o que por lo menos medio progrmara Gates. Eso si, una cosa hay que reconocerle, programar no progrmara, pero en los negocios es el mejor.
-
Hombre, aunque no hayan programado muchisimo, digo yo que el windows tb lo programaron ellos, que aunque era una copia (de la idea de apple-xerox) pienso que no copiaron el codigo fuente.
Respecto a Gates, ok el mejor en los negocios. (y un tio aburridisimo). Pero, y que pinta Ballmer en Microsoft? hacia algo? programaba? Pq como lo pintan en la peli… no muy bien vamos, aunque un buen tio.
-
Porque hay que mirar en other features??? Yo no veo nada raro, te refieres a not DSL ready? Los Imac funcionan con conexion de red para el adsl.
No me refiero a eso, sino a "Amd support"
Saludos
-
Curioso… Supongo que será otra cosa pero no está de más investigarlo un poco
-
Bueno, parece que es AutoMount Daemon :D:D
-
estooo.. que querias decir con esto? No me entere de mucho, aparte de sus insultos claro.
-
AutoMount Daemon, cachis…
-
Pues por el nombre para mi que eso lo que hace es montar las unidades automaticamente. No me lo habia planteado pero para un usuario no habituado con montar unidades, y demontarlas, le podria resultar engorroso el tener que hacer, por lo que esta muy bien que lo haga solito.
-
Ahora me vais a pegar pero fijo, pero no entiendo una cosilla, nada nada una detallito sin impotancia, pero ahi va:
Pq en linux/unix se han de montar unidades??? No podria ser como en windows que metes el cd o diskette y listos???
En apple no es asi? Hay que hacer algo para montar la unidad? Es que lo encuentro un rollazo
-
En windows y msdos tb se montan, pero no te lo dicen, al hacer un fdisk tienes que reiniciar para que los cambios funcionen ya que el msdos solo "monta" las unidades de disco cuando se inicia.
Saludos
-
En un sistema tipo Unix (Linux y OS X lo son) todo, absolutamente todo, es un fichero. ¿Porqué se ha de montar? Pues porque en el pasado (recuerda lo antiguo que es Unix) no era costumbre usar unidades extraíbles por lo que el sistema de ficheros siempre era el mismo y si querias pinchar alguna unidad tenias que "montarla" (suena lógico visto así).
En Unix no existen las unidades como tal, tu tienes tu sistema de ficheros y este puede estar formado por 1, 2, 3, … Particiones y 1, 2, 3, ... Dispositivos (discos duros, cd's, disquetes, puntos de montaje de red, etc) de forma que siempre lo tienes todo ordenadito en tu único sistema y no te pierdes entre cientos de unidades.
Otros ejemplos de que todo es un fichero son: Los dispositivos se encuentran todos en /dev (el puerto com1 sería /dev/ttsy0 el ps2 sería /dev/psaux y la primera unidad IDE del sistema sería /dev/hda). Luego tienes otros directorios especiales como /proc que es donde puedes encontrar información del sistema; desde las características del procesador hasta el uptime pasando por la carga de la CPU (o los dispositivos pinchados en el IDE).
Respecto a Apple: En el 10.1.x no se usaba automount daemon, pero sí otra solución creada por Apple así que se montaban solas también (tu metes un cd y te aparece en el escritorio). AutoMount Daemon es un programa libre que no está desarrollado por Apple, solo adaptado. Lo malo de este es que parece que no han pulido lo de montar un CD con varias sesiones (fallo gordo), no lo he comprobado personalmente pero lo he leído por ahí.
Que rollos suelto :rolleyes:
-
Muchas gracias por la explicacion Mystix.
Ya me lo parecia lo que tu decias, estuve trasteando con un linux (debian potato), y me parecio que funcionaba algo asi, es un lio. Fallo gordo por parte de apple y sistemas unix. Creo (mi opinio personal) que tendrian que evolucionar, ya no digo sobre si usan tal sistema o tal otro, pero creo que el hecho de meter un cd, sea o no con multiples sesiones, tendria que ser transparente para el usuario. Depues de todo, windows no esta tan mal (para su uso cotidiano). Aunque para servidores es otro cantar (prefereible para mi linux).
-
Pues lo pero de todo es que si al apagar el equipo te habias dejado un disquette o un cd montado, al iniciar podias tener muchos problemas.
