• Portada
    • Recientes
    • Usuarios
    • Registrarse
    • Conectarse

    Seti en duales linux

    Programado Fijo Cerrado Movido
    Software
    5
    20
    1.3k
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • JoMneLJ
      JoMneL
      Última edición por

      que es eso de un cluster… utilizar varias maquinas simultaneamente, para un mismo proceso?????

      CIAO

      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
      • Z
        Zero
        Última edición por

        En w2k necesitas el w2k advanced server o el datacenter server y se trata de instalar los servicios que vienen con el SO, en realidad es parecido al FOS de Linux (fault Over Service) en la que se conectan dos nodos (en W2k puedes poner varios) para reaalizar un backup de servicios en caso de caer un nodo el otro se hace cargo de los servicios pero no hay balanceo de carga, para eso hay que instalar los servicios de balanceo de windows que a mi juicio no son muy buenos, los de Metaframe estan mas logrados. El otro tipo de cluster de Linux es el LVS, creoi que ese es el que buscas, una maquina hace de balanceador de carga y el resto hace de nodos de trabajo creando una granja de servidores estos servicios de cluster son para crear tolerancia a fallos y balanceo de carga, hay varios, el Beowoulf, el piranha de red hat…
        P.D. no tengo ni puñetera idea de linux, si he metido la pata en algo ya me direis.

        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
        • shilmarS
          shilmar
          Última edición por

          un cluster en w2k no vale para nada en cuanto al seti ya que tal y como dice zero no tiene balanceo de carga realmente se tiene un unico servidor y otro de backup con una ip virtual para acceder a los dos (es indiferente cual este activo, curioso, verdad)

          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
          • Z
            Zero
            Última edición por

            se que el cluster no vale para nada.. pero mi trabajo es poner los servidores en cluster bajo W2K y bajo Linux (que ando pez).. pero.. ya que estamos… es comveniente probar los micros no ???? 🙂

            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
            • shilmarS
              shilmar
              Última edición por

              sip, es conveniente

              lo del cluster tambien me a tocado servidor redundante con dos arrays de discos redundantes (arrays redundantes y mirroring de discos) vamos… sistema de alta disponibilidad

              pero no ganas potencia de proceso... mas bien la pierdes
              de todas formas el luster se convierte en una maquina para computacion distribuida y para que se saque partido el programa debe estar diseñado, programado y compilado para ello con lo en nuestro caso no sirve de nada ya que el seti no se puede distribuir... debes correr unidades en paralelo

              PD Zero, que suerte tienes de pillar esos bichos y siento no poder ayudarte con linux, no es mi fuerte

              1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
              • sergivS
                sergiv
                Última edición por

                Es decir, el SETI no puede funcionar en un Beowulf? (distribuido en paralelo)
                Por lo tanto tendria que montar un sistema con varios pc funcionando separadamente y juntar en el seti el proceso de unidades de todos los pc.

                O no?

                1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                • shilmarS
                  shilmar
                  Última edición por

                  ese es el tema, no se puede (aprovechar potencia)
                  el seti esta pensado como una aplicacion distribuida que conecta y cada paquete se distribuye a una maquina un beowulf hace eso con una aplicacion pensada para trabajar en varios micros

                  no se si me explico bien

                  1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                  • sergivS
                    sergiv
                    Última edición por

                    Yo tenia pensado utilizar clusters bajo Mosix (linux), pero en diskless, es decir, un server con dico duro VGA y todo, y los otros solo con placa+micro+memoria.

                    La ventaja de Mosix es que distribuye las tareas de los procesos aún cuando estos no estan pensados para el multitarea en paralelo. (o almenos eso entendi 😜 )

                    Ya os contare k tal, pero esta un poco chungo…

                    1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                    • shilmarS
                      shilmar
                      Última edición por

                      tal vez puedas asignar un "seti" (cliente) a cada micro como si tuvieras un multiprocesador

                      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                      • sergivS
                        sergiv
                        Última edición por

                        Como se hace eso? (shilmar)

                        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                        • shilmarS
                          shilmar
                          Última edición por

                          esta el metoddo tradicional de tener varios clientes y asignar uno a uno como si fueran pcs en red

                          me apoyo en tus propias palabras
                          La ventaja de Mosix es que distribuye las tareas de los procesos aún cuando estos no estan pensados para el multitarea en paralelo. (o almenos eso entendi 😜 )
                          para haber dicho lo anterior, son suposiciones ya que nunca he probado mosix ni se como trabaja, sorry

                          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                          • JoMneLJ
                            JoMneL
                            Última edición por

                            Zero, una pregunta, cuanto te tarda en hacer una unidad una lindeza de esas??? voy a tener un Dual Xenon de 2,6Ghz la semana que viene y si puedo le metere seti… por tener una idea....

                            CIAO

                            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                            • Z
                              Zero
                              Última edición por

                              mas menos una 1´20 horas cada unidad, no tengo activado el HT .. total.. para el seti no funciona.. por lo demas te digo que me tarda esto trabajando 100% para el seti.. sin meterle nada mas..

                              1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                              • shilmarS
                                shilmar
                                Última edición por

                                peaso de bicho.. yo quiero 10 o 12 por reyes

                                1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                • JoMneLJ
                                  JoMneL
                                  Última edición por

                                  jodo!!!! que pasada, cada vez tengo mas ganas de tenerlo funcionando; hare lo imposible por meterle seti, y así darle un poco de caña que se me van los que tengo por delante…

                                  Gracias.
                                  CIAO

                                  1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                  • 1 / 1
                                  • First post
                                    Last post

                                  Foreros conectados [Conectados hoy]

                                  0 usuarios activos (0 miembros e 0 invitados).
                                  febesin, pAtO,

                                  Estadísticas de Hardlimit

                                  Los hardlimitianos han creado un total de 543.3k posts en 62.8k hilos.
                                  Somos un total de 34.8k miembros registrados.
                                  AsceticGlobal ha sido nuestro último fichaje.