• Portada
    • Recientes
    • Usuarios
    • Registrarse
    • Conectarse

    Fat32 vs NTFS:Aumentará el Rendimiento?

    Programado Fijo Cerrado Movido
    Hardware
    17
    63
    5.0k
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • P
      pakohuelva
      Última edición por

      Pues basicamente porque te tarda 5 horas en desfragmetarse, si tienes que formatear te tarda otros 3 o 4 dias, no puedes hacer copias a otro disco, etc.

      Con mi disco de 2,5 Gb ya tenia yo dos particiones.

      Si haces particiones, puedes tener una de 3Gb solo para Windows y un par de ellas de 5 Gb con los archivos de programa, las demas las puedes poner como quieras pero no mayores de 10 Gb.

      A mayor tamaño peor rendimiento.

      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
      • krackerK
        kracker
        Última edición por

        En formatear no tardas na… lo que mas tardas es el scandisk & defrag. A mi el exceso de particiones nunca me han gustao, una jartá de unidades que luego no sabes donde esta cada cosa (por muy bien que tengas etiketadas las unidades a mi me lian).
        😉

        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
        • P
          pakohuelva
          Última edición por

          Eso ya depende de cada uno, a mi me parece una burrada tener un disco de 100 Gb con menos de 6 particiones, la fragmentacion que se produce es enorme.

          Y sobre lo que comentas de no saber donde estan las cosas, siempre las tendras mas organizadas que si las vas metiendo por carpetas en un disco de 100Gb.

          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
          • krackerK
            kracker
            Última edición por

            Yo es que tengo el HD organizado en forma de FTP 🙂 mucho mas practico a mi gusto 😉

            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
            • AngrodA
              Angrod
              Última edición por

              En mi HDD hay 3 particiones de 20Gb, 1 SO y 2 datos. En lo que estoy pensado es dejar la partición del SO Fat 32 y las otras dos ntfs.

              Angrod

              1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
              • cascamanC
                cascaman
                Última edición por

                Hombre, yo tengo NTFS en la partición del sistema operativo, pero las otras 2 de datos son FAT32…. por el tema de que en linux pueda escribir en ellas (todavía no me fío del soporte "experimental" de escritura en NTFS

                1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                • krackerK
                  kracker
                  Última edición por

                  Angrod a mi me da miedo ntfs por si casca y luego no me deja acceder por consola a los datos. Me pasó una vez que intenté acceder y me decía que "Acceso denegado", mi cara debió de ser un poema en ese momento xDD. Lo que me esta pasando a mi por la cabeza es hacerme una particion solo para el SO, pq se le nota pillado sobre todo a la hora de copiar cds 😞 (sobre todo los errores que me suelta, estilo ultimo sector de todos en rojo…)

                  1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                  • P
                    pakohuelva
                    Última edición por

                    Puedes acceder por consola desde un disco de XP, aunque no es tan comodo como DOS y mucho mas peligroso a la hora de fallos grabes.

                    1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                    • garfieldG
                      garfield Veteranos HL
                      Última edición por

                      El problema de fat32 es el tamaño del cluster, que hace que se desperdicie muuucho espacio. La velocidad por me da = perder 1mb por seg si mi barracuda da 43mb/s.
                      Fat32 con un tamaño de disco de 40gb el cluster es de 16kb, mientras que en ntfs es de 4. Si tienes un fichero de 18kb, pues ocupara en fat32 2 clusteres de 16kb, usando 16 de uno y 2 de otro. Pierdes 14kb por la cara.
                      En el ntfs ocupara 5 clusters, pero solo desaprobechara 2 kb.

                      Por esto FAT32 es mas rapido ( tiene que leer menos clusteres para el mismo fichero y ordenarlos) y ntfs es muchisimo mas eficiente para datos grandes.

                      Ah, y ntfs se fragmenta menos que fat32.

                      y se me olvidaba, sulo, buen colgada que encima no me avisas raton

                      hlbm signature

                      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                      • BrukenaB
                        Brukena
                        Última edición por

                        Pues a mi me pasaba una cosa extrañisima. Cuando me compre mi actual disco duro un WD de 80 Gb SE, me dispuse a formatear en nfts, pues bien formateaba y cuando iba a instalar no me dejaba, se reiniciaba. Esto no ocurria con fat32. La verdad es que nunca antes me habia pasado y no tengo ni idea de porque es.

                        Mi pretension era hacer dos particiones, una para el SO y otra para cosillas comunes que todos tenemos en el HD. Al final no me quedo mas remedio que poner las dos en Fat32. Por cierto la primera vez que lo formatee me ocurria lo mismo y hice una particion para fat32 del SO y la otra en nfts. Pues bien , a las dos semanas se casco y no me dejaba iniciar el SO. Despues de intentar entrar en el maldito disco de todas las formas que se me ocurrian tuve que mandarlo a donde lo compre para que me lo formatearan con nose que disco que tenian ellos de la casa…

                        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                        • CrackingC
                          Cracking
                          Última edición por

                          Hola, yo tengo un cd de arranque con un huevo de utilidades para acceder a discos duros con FAT, FAT32, NTFS, utilidades boot, antivirus, backup…. y mucho más, mejor que el cutre disco de arranque del win98 😄 😄 😄 😄 😄

                          P.D. si alguién le interesa el cd de arranque, que lo diga y lo subiere algún lao para que lo bajeis 😉 son solo 10megas.

                          Salu2. By Cracking

                          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                          • krackerK
                            kracker
                            Última edición por

                            :eek: Cracking.. rulalo anda 😛 tengo curiosidad x verlo…

                            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                            • SuLoS
                              SuLo
                              Última edición por

                              Ya somos 2 los que tenemos esa curiosidad.

                              Salu2

                              1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                              • BrukenaB
                                Brukena
                                Última edición por

                                Otro que se apunta. Podiamos hacerlo por ftp o algo asi.

                                1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                • MonXPM
                                  MonXP Veteranos HL
                                  Última edición por

                                  Me apunto a eso, súbelo, a 1 página, a 1 ftp o lo que quieras y lo bajamos en un momento.

                                  1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                  • k74K
                                    k74
                                    Última edición por

                                    a mi tambien me interesa, sobre todo poder acceder a las unidades NTFS por MS-DOS

                                    tambien puedes subirlo al burro y lo bajamos mas trankilamente..

                                    1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                    • krackerK
                                      kracker
                                      Última edición por

                                      Mejor ftp 😛 si quieres me lo pasas a mi y yo lo subo a un ftp pa que se lo baje el resto de la peña… como tu veas 😉

                                      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                      • krackerK
                                        kracker
                                        Última edición por

                                        Cracking La utilidad esa que comentas no es la consola esa de recuperacion de emergencia de W2k & WXP verdad ???
                                        Es como tenga los problemas que tenía la consola con el tema de permisos…....

                                        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                        • BrukenaB
                                          Brukena
                                          Última edición por

                                          Se sabe algo del cd ese al final….😕

                                          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                          • krackerK
                                            kracker
                                            Última edición por

                                            Creo que se ha dao a la fuga con el cd… no quería compartir informacion tan valiosa xDDDDDDDDDDDDDDD
                                            Es broma, será por las fiestas ya sabes 😉

                                            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                            • 1
                                            • 2
                                            • 3
                                            • 4
                                            • 2 / 4
                                            • First post
                                              Last post

                                            Foreros conectados [Conectados hoy]

                                            2 usuarios activos (0 miembros e 2 invitados).
                                            febesin, pAtO,

                                            Estadísticas de Hardlimit

                                            Los hardlimitianos han creado un total de 543.3k posts en 62.8k hilos.
                                            Somos un total de 34.7k miembros registrados.
                                            sridharpat ha sido nuestro último fichaje.