Porque la Abit NF7-S es la peor nforce 2 Ultra 400 comprimiendo en Winrar??
-
Hola
Porque la Abit NF7-S es la peor nforce 2 Ultra 400 comprimiendo en Winrar y el Gunmetal??
Es un test de toms: TEST WINRAR TEST GUNMETAL
Es que yo y un colega estamos dudando sobre que placa con nForce 2 Ultra 400 comprar. Me gusta la Abit, Asus y la AOpen sobretodo, ya que la Epox pese a que mi placa actual es Epox (Y estoy muy contento con ella) la ultima Epox es un poco mala en los test.
Saludos -
jajaja 8 segundos, menuda eternidad.:risitas: No me fiaría mucho del amigo Tom, en el título pone Archiving: WinRAR 3.11 y en la imagen WinRar 3.2 xD. Total seguro que si usas el WinZip gana la Abit por goleada.
Y en el otro test las diferencias también son muy escasas, y total el ojo humano creo recordar a partir de 25 imagenes por segundo no nota saltos en la imagen. Creo que esta más que demostrado que la Abit es una de las mejores, sino la mejor, placa con nForce2 Ultra400, y ademas ahora esta muy bien de precio. -
El tio Tom no se lleva muy bien últimamente con Abit. No se
… ¿será un problema de $$$$$$?No hagas ni caso, la NF7-S está muy bien...
-
en las pruebas que he leido de la soltek 75-FRN2-RL es la mas rapida en hd y demas, aparte de la mejor en calidad precio.
Y hook que creo qe tiene una es el que ha conseguido el FSB mas alto: 250 inestables y 233 estables. y eso en veranito…. -
DMC 8 segundos se pueden convertir en una eternidad si comprimes algo grande y en en cuando a las 25 imagenes decirte que en la teoría si pero en los juegos de PC depende el motor gráfico del juego para que sean suficientes 30, 40 o incluso 60 para noratlo fluido. A parte de que si 25 son suficientes; no me voy a comprean un nuevo ordenador para jugar a 25fps jejejejeje que esas no las veo ni ahora.
garfield he visto varios test (de la Abit Rev 2.0 con nFotrce2 Ultra 400) en los que no recuerdo la temperatura ambiente pero la Abit llegaba a 240Mhz DDR o incluso más con mucho voltaje (1,9 creo recordar).
Saludos -
Realmente la Soltek parece que se está caracterizando por ser la más subidora de las Nforc2 ultra. He leido algo por ahí de 250 mhz estables
http://forum.oc-forums.com/vb/showthread.php?s=&threadid=224740
. La Abit no suele pasar de 235-240.
:risitas: Y el tio quiere que la Bios le deje ir más arriba :risitas: Que bestia
-
otro flipao de la vida xDxD
http://www.rebelshavencomputerforum.com/sis-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=17;t=000016
Timimgs y Vdimm bastante altos (esos 3.09v se consiguen con un vmod no?) pero aun asi son 500DDR Sync xD
-
Im-presionante
http://www.e04hardware.com/record/36s.jpg
¡Eso si que es un PATA NEGRA !, un 1700+ estable a
2759 mhz Vaya con el Japo este
-
La mejor motherboard en este momento, segun mi humilde opinion, es la Gigabite 7NNXP, totalmente actualizada, con ella no tendras apenas comprarla ponerte a actualizar bios ni drivers, super completa, sobrada de accesorios y todos de ultima y actualizada generacion.
http://www.noticias3d.com/articulos/200308/7nnxp/1.asp
Espero que no digan que tambien fue pagada.
Saludos. -
jajaj me gusta esa última opinión por la parte que me toca xD, pero hay que reconocer que la 7NNXP es un poco cara.
-
Publicado originalmente por garfield
en las pruebas que he leido de la soltek 75-FRN2-RL es la mas rapida en hd y demas, aparte de la mejor en calidad precio.
Y hook que creo qe tiene una es el que ha conseguido el FSB mas alto: 250 inestables y 233 estables. y eso en veranito….A 250x9 me peta el Prime95 y el 3DMark 2001SE y paso el SuperPi, Sandra y PCMark, y a 244x9 es 100% estable, paso todos los tests sin problemas, el inconveniente es que tengo que poner las memorias en 3-6-6-11
y entonces no interesa.
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6951080La configuración óptima que consigo en cuanto a rendimiento es 236x10 3-3-3-11, pero con el problema de que tengo que tener Vcore 1.8, Vdim 2.8 y Vdd 1.8, sin embargo a 233x10 el equipo es 100% estable con Vcore 1.725, Vdim 2.7 y Vdd 1.7.
Habrá que ir ahorrando para memorias PC 4000. :sisi:
Salu2.
