• Portada
    • Recientes
    • Usuarios
    • Registrarse
    • Conectarse

    Porque la Abit NF7-S es la peor nforce 2 Ultra 400 comprimiendo en Winrar??

    Programado Fijo Cerrado Movido
    Procesadores, placas base y memorias
    6
    11
    720
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • M
      Manu
      Última edición por

      Hola
      Porque la Abit NF7-S es la peor nforce 2 Ultra 400 comprimiendo en Winrar y el Gunmetal??
      Es un test de toms: TEST WINRAR TEST GUNMETAL
      Es que yo y un colega estamos dudando sobre que placa con nForce 2 Ultra 400 comprar. Me gusta la Abit, Asus y la AOpen sobretodo, ya que la Epox pese a que mi placa actual es Epox (Y estoy muy contento con ella) la ultima Epox es un poco mala en los test.
      Saludos

      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
      • DMCD
        DMC
        Última edición por

        jajaja 8 segundos, menuda eternidad.:risitas: No me fiaría mucho del amigo Tom, en el título pone Archiving: WinRAR 3.11 y en la imagen WinRar 3.2 xD. Total seguro que si usas el WinZip gana la Abit por goleada.
        Y en el otro test las diferencias también son muy escasas, y total el ojo humano creo recordar a partir de 25 imagenes por segundo no nota saltos en la imagen. Creo que esta más que demostrado que la Abit es una de las mejores, sino la mejor, placa con nForce2 Ultra400, y ademas ahora esta muy bien de precio.

        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
        • ElcanoE
          Elcano
          Última edición por

          El tio Tom no se lleva muy bien últimamente con Abit. No se 😕 … ¿será un problema de $$$$$$?

          No hagas ni caso, la NF7-S está muy bien...

          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
          • garfieldG
            garfield Veteranos HL
            Última edición por

            en las pruebas que he leido de la soltek 75-FRN2-RL es la mas rapida en hd y demas, aparte de la mejor en calidad precio.
            Y hook que creo qe tiene una es el que ha conseguido el FSB mas alto: 250 inestables y 233 estables. y eso en veranito….

            hlbm signature

            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
            • M
              Manu
              Última edición por

              DMC 8 segundos se pueden convertir en una eternidad si comprimes algo grande y en en cuando a las 25 imagenes decirte que en la teoría si pero en los juegos de PC depende el motor gráfico del juego para que sean suficientes 30, 40 o incluso 60 para noratlo fluido. A parte de que si 25 son suficientes; no me voy a comprean un nuevo ordenador para jugar a 25fps jejejejeje que esas no las veo ni ahora.
              garfield he visto varios test (de la Abit Rev 2.0 con nFotrce2 Ultra 400) en los que no recuerdo la temperatura ambiente pero la Abit llegaba a 240Mhz DDR o incluso más con mucho voltaje (1,9 creo recordar).
              Saludos

              1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
              • ElcanoE
                Elcano
                Última edición por

                Realmente la Soltek parece que se está caracterizando por ser la más subidora de las Nforc2 ultra. He leido algo por ahí de 250 mhz estables 😮

                http://forum.oc-forums.com/vb/showthread.php?s=&threadid=224740

                . La Abit no suele pasar de 235-240.

                :risitas: Y el tio quiere que la Bios le deje ir más arriba :risitas: Que bestia 😮

                1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                • DMCD
                  DMC
                  Última edición por

                  otro flipao de la vida xDxD

                  http://www.rebelshavencomputerforum.com/sis-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=17;t=000016

                  Timimgs y Vdimm bastante altos (esos 3.09v se consiguen con un vmod no?) pero aun asi son 500DDR Sync xD

                  1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                  • ElcanoE
                    Elcano
                    Última edición por

                    Im-presionante

                    http://www.e04hardware.com/record/36s.jpg

                    ¡Eso si que es un PATA NEGRA !, un 1700+ estable a 😮 2759 mhz 😮

                    Vaya con el Japo este

                    1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                    • dariodommarD
                      dariodommar
                      Última edición por

                      La mejor motherboard en este momento, segun mi humilde opinion, es la Gigabite 7NNXP, totalmente actualizada, con ella no tendras apenas comprarla ponerte a actualizar bios ni drivers, super completa, sobrada de accesorios y todos de ultima y actualizada generacion.
                      http://www.noticias3d.com/articulos/200308/7nnxp/1.asp
                      Espero que no digan que tambien fue pagada.
                      Saludos.

                      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                      • DMCD
                        DMC
                        Última edición por

                        jajaj me gusta esa última opinión por la parte que me toca xD, pero hay que reconocer que la 7NNXP es un poco cara.

                        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                        • hookkH
                          hookk
                          Última edición por

                          Publicado originalmente por garfield
                          en las pruebas que he leido de la soltek 75-FRN2-RL es la mas rapida en hd y demas, aparte de la mejor en calidad precio.
                          Y hook que creo qe tiene una es el que ha conseguido el FSB mas alto: 250 inestables y 233 estables. y eso en veranito….

                          A 250x9 me peta el Prime95 y el 3DMark 2001SE y paso el SuperPi, Sandra y PCMark, y a 244x9 es 100% estable, paso todos los tests sin problemas, el inconveniente es que tengo que poner las memorias en 3-6-6-11 😮 y entonces no interesa.
                          http://service.futuremark.com/compare?2k1=6951080

                          La configuración óptima que consigo en cuanto a rendimiento es 236x10 3-3-3-11, pero con el problema de que tengo que tener Vcore 1.8, Vdim 2.8 y Vdd 1.8, sin embargo a 233x10 el equipo es 100% estable con Vcore 1.725, Vdim 2.7 y Vdd 1.7.

                          Habrá que ir ahorrando para memorias PC 4000. :sisi:

                          Salu2.

                          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                          • 1 / 1
                          • First post
                            Last post

                          Foreros conectados [Conectados hoy]

                          1 usuarios activos (0 miembros e 1 invitados).
                          febesin, pAtO,

                          Estadísticas de Hardlimit

                          Los hardlimitianos han creado un total de 543.3k posts en 62.8k hilos.
                          Somos un total de 34.7k miembros registrados.
                          sridharpat ha sido nuestro último fichaje.