Curioso, muy curioso
-
http://www.dvhardware.net/article.php?sid=1914
http://users.pandora.be/lsdsmurf/darkvision/r9800maxx.jpg¿Estaban esperando a XGI?
¿Estan los chips 9800 preparados para funcionar en paralelo?
¿Por que tiene solo 4 chips de memoria? ¿Por que estan disipados?
¿Se estan quedando con nosotros? -
si
parece que si
a lo mejor son de 32 o 64Mb; seran DDR2? Seran de mas Mhz?
Rotundamente siA mi me da que han hecho lo mismo que con las Fury MAXX, que desde esa tarjeta esta en el mercado, siempre las ATI han podido funcionar en paralelo (las Fury MAXX tenian 32+32 de memoria), pero creo que en serie hasta ahora no, porque creo que eso que solo tenga 4 modulos es que funcionan en serie con las 2 GPU. Es solo una hipotesis, pero la veo muy plausible.
-
Una de dos, o es un fake, o es una burrada mu grande xD
-
Zui:
Una de dos, o es un fake, o es una burrada mu grande
Me gusta más lo de "burrada mu grande"
Por cierto supongo que la memoria será 4 + 4 pq es lo normal en Ati mem dublicadas por el otro lado.
Del precio no hablemos pq seguro que sería casi el doble que una 9800 Pro actual… (Por equivalencias)
-
Claro, contamos con que sean 4+4 pero hasta ahora eso han sido 128Mb ya que las que han llevado 256 han tenido 4(x2) chips mas.
Es que me parece muy curioso que lleven 128Mb para dos micros, que los micros lleven disipadores normales y sin emabrgo la memoria vaya disipada, que sea Sapphire y no Ati la que lo saque y que el PCB no tenga nada "extraño".
-
hombre xD si me dices ke se podra montar 2 ati9800 pro 128mb en paralelo me la pillo ya mismo xDD
-
La verdad es que la foto NO parece un fake y parece auténtica
¿Por que tiene solo 4 chips de memoria?
Puede que los otros los tenga por detrás , mi geforce 2, tenía la mitad por delante y la otra por detrás.
¿Por que estan disipados?
¿ y porque no lo iban a estar? funcionan mejor si están dispados y más teniendo en cuenta que son dos radeon 9800 PRO
Yo creo que finalmente aunque sea verdad NO las veremos en las tiendas
This card is far from mainstream production process, and most likely it will never hit the shops.
Y buscando en el google me ha salido esta noticia de la radeon MAXX en un foro de italia y tienen una foto más grande con más detalle y dicen que NO ES UN FAKE
http://www.consolelevelup.it/dimensioneforum/index.php?act=ST&f=5&t=14790&
¿ será verdad o no? ya se verá
por cierto no he podido ver la foto de http://users.pandora.be/lsdsmurf/darkvision/r9800maxx.jpg
-
Claro, contamos con que sean 4+4 pero hasta ahora eso han sido 128Mb ya que las que han llevado 256 han tenido 4(x2) chips mas.
Como ves doy por supuesto que tiene otros 4 detras, lo que en todas las trjetas hacen 128Mb, las que tienen 256Mb tienen 8 delante, por lo menos las que yo he vsito. Podria ser que los modulos fueran del doble de tamaño.
Es curioso que vayan disipados porque el disipador de los micros es realmente cutre hasta el punto de que se ve una esquina de la GPU. No tiene sentido enfriar las memorias con disiapdores si no enfrias bien las GPU. Un opcion seria que las memorias fueran mucho mas rapido que las GPUs.
Y no funcionan mejor si estan disipados. De la misma forma que no tiene sentido ponerle un Alpha 8045 a un 486 no tiene sentido ponerle disipadores a algo que no se calienta (sin overclock)
Otra cosa mas, el chip Theater que tiene. No se usaba desde los tiempos de las 8500 ya que las funciones que tiene van todas incorporadas en las GPU de las 9xxx, basicamente la salida de TV. Podria ser que al ser una configuracion dual fuera necesario.
Como veis para cada pero hay una posibilidad, pero son demasiadas cosas "raras".
Y despues esta la diicultad que ya he comentado varias veces de hacer funcionar dos unidades T&L en paralelo, cosa que hasta el dia de hoy no he visto y no se como solucionaran.
-
Pues la memorias de mi gf4ti4200 no tienen disipas y creeme, se calientan y mucho (al tacto casi queman)
-
Teniendo en cuenta que la temperatura del cuerpo es es de 37º aproximadamente, cualquier cosa que este por encima de 40º estara caliente, pero si puedes tocarlo y decir casi queman es que no estan calientes, si maracaran 70º le quitarias el quema:risitas:
-
sobre este tema hay esta noticia
http://www.theinquirer.net/?article=11702
Si algún día se aprobara su comercialización y saliera a la calle, costaría unos 1000$ y ATI tendría que hacer unos drivers especiales para esta tarjeta.
Y según dicen esta tarjeta estaba fisicamente en la feria y se podía fotografiar por los visitantes, por lo que no puede ser un montaje fotográfico.
-
Puede que no sea un montaje fotografico pero si de hardware, quiero decir que igual ni funciona ni nada, solo han montado dos micros en una placa de cualquier forma y la han puesto para llamar la atencion.
-
mmmm
Me he fijado que en la caja que hay detras de la gráfica, pone 9200SE.
¿Esa caja va con esa tarjeta o simplemente estaba alli?
Si fuera una 9200 quedaria explicado lo del game theather ¿o no? -
Si fuera una 9200 si que seria logico, estas lo usaban. Tambien puede ser que se utilice como VIVO, es la justificacion que dan en Xbit.
Se supone que esta en el Comdex pero todo el mundo pone la misma foto, como si solo la hubieran visto esta gente.
-
Se supone que esta en el Comdex pero todo el mundo pone la misma foto, como si solo la hubieran visto esta gente.
Pues esta foto no es la única
Aqui hay otra foto de esa tarjeta de sapphire y también hay fotos de las duales de XGI
http://www.theinquirer.net/?article=11802
A mi me parece absolutamente auténtica , ahora si es un montaje de hardware y que realmente NO funciona , y solo esta de muestra a modo de prototipo no lo sé ya que eso solo ellos lo saben y tampoco se si habrán resuelto los problemas que surgen al poner 2 Radeon juntas en la misma placa.
Creo que hasta que no se de más información más detallada no se puede opinar bien porque no se sabe si se publicará algún día y si funciona bien y si merece la pena los 1000$ que costaría. Yo creo que no se justifica ese precio.
-
A la gente le gusta mucho hablar por hablar sin tener ningun dato. ¿Como saben que cuesta 1000$? Si como parece lleva solo 128Mb de ram, el PCB no parece complicado y chips no lleva ninguno especial no parece logico que, teniendo dos mciros, cueste 3 veces mas que una con 1 micro. Ademas, si nunca se va a fabricar como se puede saber el coste, no es lo mismo fabricar 1 tarjeta que fabricar 10000.
Si pasa como con las CPU en el que a doble procesador aproximadamente en el mejor de los casos 75% mas de rendimiento pues no parece muy rentable que aun sacando un 200% de rendimiento cueste casi 3 veces mas.
A mi la cosa me sigue pareciendo muy extrala, un bulo hardware mas que otra cosa, si te fijas en esa foto veras que en el micro exterior se ve perfectamente debajo del disipa como si no estubiera muy bien puesto como para ser un producto "superior"
-
Bueno pues lo de los 4 modulos de memoria es tonteria porque pueden ser del doble de tamaño y asi la XT viene con 256 Mb en 4 modulos (4x2)
-
¿Nadie critica el tamaño?
-
Lo primero que he pensado al ver la foto es que llevan los mismos disipadores que llevaba la 9500 no pro de 128 megas que compré y devolvi por no ser multable :D. A ver, no se calienta un 9800 más que una 9500 no pro?….. eso para empezar, me parece raro, la verdad.
Además, el chip de la derecha parece estar mas bajo (mas pegado al borde del pcb) que el de la izquierda, no es mas logico fabricar con los dos chips a la misma distancia?
etc, mas cosas raras, pero que no quiero meter la pata xD
Vamos, que yo No me lo creo
