Q Recomendais Amd O Pentium???
-
Por diossss.
Comprate un Via o un Trasnmeta, no se calientan nada de nada.
-
un XP a 2600 equivale a 2600 mhz en pentium o a algo menos???
AMD Vs Intel
Pues en teoría si que se supone que son equivalentes e incluso hay veces que los AMD son más rápidos
Pero la cuestión no es sólo la rapidez, ya que influyen otros muchos factores además de la velocidad en Mhz, influye la velocidad del BUS, la refrigeración del procesador que le pongas, la placa base que le pongas, el chipset que lleve la placa base, la compatibilidad entre los componentes que pongas en el PC, el tipo de memorias que uses y la velocidad que lleven, y otras cosas.
Luego también importa el uso que se le quiere dar y los programas que se quieren usar principalmente
a lo mejor te sirve esto
http://hwextreme.com/reviews/processor/intel_3200/index.shtml
–----------------------------
Y si te compras un AMD lo puedes usar de estufa ahora para el invierno, sobre todo si vives en una zona de nieve :risitas:
No, es broma es que me acordé de ESTA RAMA que se llama AMD=estufa?también puedes ver esto
-
Spaceray, no es asi y vas a liar al chaval.
Un Xp2600+ tiene el mismo rendimiento que un Athlon (no XP) a 2600Mhz, la referencia del + esta basada sobre el rendimiento de la propia AMD y no de Intel. Cuando aparecieron los primeros XP su rendimeinto si podria considerarse similar a lo de los Pentium a la misma velocidad, actualmente no.
Que un AMD se calienta mas que un Pentium es completamente falso, las pruebas estan por el foro buscalas tu mismo.
Y a la pregunta de AMD o Pentium que, dicho sea de paso esta completamente mal formulada porque AMD es una marca y Pentium un producto por lo que entre AMD (Opteron, FX, A64, XP, Athlon, Duron, etc) y Pentium la respuesta puede ser cualquiera. Pero siguiendo con la preguntita es como si preguntaras, ¿reanult o ford?. ¿Te parece absurdo pues imagina la tuya?. En todo caso podrias preguntar si AMD XP Barton 2600+ o Pentium 4C a 2600Mhz, es decir, modelos concretos no productos genericos.
En cualqueir caso tienes que saber que ese tema esta mas que machacado y que en el enlace de SpaceRay pudes encontrar muchisima informacion al respecto.
¿Que procesador dura mas? ¿Que clase de pregunta es esa? Dura mas, ¿de que? Sinceramente no se a que te refieres porque un procesador no es una pila, precisamente:risitas:
Para lo demas lo que te ha dicho SpaceRay esta mas o menos bien, quitando eso de la refrigeracion que para nada inlfuye en el rendimiento de un micro, esto es, si esta bien refrigerado funciona y si lo esta mal no funciona (se cuelga) pero no que porque un micro este mas frio que otro vas a conseguir mas puntos en los test.
A lo que supongo que intentas preguntar la respuesta es depende del presupuesto, del uso, del tipo de micro y de la placa basicamente, bueno, mas de la placa que de otra cosa porque sera la que te determine el resto de componentes. Esto en cuanto a rendimiento porque en cuanto a Intel o AMD por el resto de cosa la respuesta es clara, segun el uso te da exactamente lo mismo.
-
no me había dado cuenta de que la pregunta era AMD Vs pentium
es el influjo Intel :sisi:Lo de que se calientan los AMD lo decía en broma, y como muestra están todos los post que hay en este foro sobre este tema y depende mucho el modelo que sea y la placa base.
También depende que modelo de AMD sea porque obviamente no todos los chips AMD son iguales, y si se quiere saber si el Athlon XP 2600 se calienta pues se busca concretamente si este modelo en concreto se calienta o no.
quitando eso de la refrigeracion que para nada inlfuye en el rendimiento de un micro, esto es, si esta bien refrigerado funciona y si lo esta mal no funciona (se cuelga) pero no que porque un micro este mas frio que otro vas a conseguir mas puntos en los test.
Yo no estoy de acuerdo con esto que dices porque no me vas a decir que un procesador con nitrogeno liquido o con un prometia va igual de rápido que una refrigeración con un ventilador normal de serie. El frio hace que las operaciones se hagan más deprisa. Aunque para ver mejor el efecto del frio sería mejor hacerle overclocking
LO de AMD VS Intel no se puede hacer así a la ligera y decir que una marca es mejor que otra, hay que decir que un modelo en concreto es mejor que otro modelo similar y equivalente de la otra marca, y la prueba se tiene que hacer con configuraciones lo más parecidas posible.
Aqui hay una busqueda en este foro
AMD Intel –->
AMD 2600 Intel –->
-
El frio hace que las operaciones se hagan más deprisa.
El frío hace que los electrones circulen mas despacio por los transistores, pero si no le subimos la frecuencia las operaciones se haran a la misma velocidad.. -
esa afirmacion me acaba de dejar KO :muerto:
Entonces un pc en Siberia hace antes una unidad de Seti que un pc en el Sahara ?
-
Juas, otro AMD vs intel…..
Vamos a ver, voy a intentar sintetizar el tema......
-En lo del calor, es verdad que los AMD se calientan, pero los intel tambien se calientan, incluso los últimos P4 algo más que los athlon 'mas calientes', así que eso no es un factor.
-¿cual dura más?. pues si te refieres a antes de que se muera, se puede decir que lo mismo, que si no vas a overclockearlos y los vas a tener refrigerados decentemente, te durarán para siempre (en informática para siempre son 15-30 años)
-En cuanto a cual te compras, pues según lo que te quieras gastar y para lo que lo quieras.
*Si quieres el más potente disponible ahora mismo, vete a por el Athlon 64 3200+ (aunque éstos aún no están en las tiendas normales y tendras que pedirlo por internet, lo cual no es ningún problema)
*Si quieres uno muy potente, y que puedes encontrar en cualquier tienda, un Pentium 4 HT FSB800 a 2,6 - 3.0 Ghz (el 3,2 no merece la pena, ya que por ese precio tienes el Athlon 64)
*Para tener un procesador muy potente, similar al pentium 4 2,8 HT FSB800, pillate el Athlon XP 3200+, aunque para eso casi mejor el 3000+, a un precio sensiblemente inferior, disponible en cualquier tienda, y con un rendimiento muy similar.
*Para tener un equipo Intel, a buen precio, y con excelente relación Precio/prestaciones/OC, pillate el P4 2,4 FSB 800
*Para un precio/Rendimiento excelentes, un Athlon XP 2400+ - 2600+
En este momento, bajo mi punto de vista, los Pentium 4 'antiguos', los de bus de 533, no merecen la pena, ya que por menos dinero tienes un AMD más potente.
En cuanto a los Celeron, son, hablando claro, una mierda, mejor te pillas un XP 2200+ por menos dinero, que te hará mejor servicio, incluso es mejor opción un Duron Applebred 1600-1800 mhz.Referente a lo que comentas de si un xp 2600 equivale a un intel a 2600 mhz o menos, pues te respondo que en los PR's, hay modelos de AMD que son más potentes que el que se supone que equivalen en intel, hay modelos que son prácticamente iguales, y hay modelos que son menos potentes que el intel. Explicarlos todos al detalle llevaría muchas lineas :risitas: :risitas:
A groso modo, del 2400+ para abajo, los AMD son más potentes al comparar AMD xxxx+ y P4 xxxx mhz. El AMD 2400+ es un poco más potente que el P4 2400 mhz con bus de 533 e HT, pero bastante menos potente que el 2400 mhz de intel con bus de 800 y HT. (Las versiones de intel con Bus de 800 e Hyperthreading ganan mucho con respecto a los antiguos de bus 533). A partir del 2400+ son muy similares, incluso superiores los AMD si los comparamos con los Intel de bus 533, pero inferiores si comparamos con los de 800 e HT; de ahí que bajo mi punto de vista un P4 hoy en día solo merece la pena si se compra de 800 y HT.
En definitiva, que si te gusta intel, te compres un 2,4 - 2,8 Ghz con bus de 800 e HT, si quieres algo con mejor relación rendimiento/Precio te vayas a por un AMD XP, ya que un 2800+ o un 3000+ te darán un rendimiento muy bueno, no muy inferior a un 2800 o 3000 mhz de Intel, y a precios mucho mejores. Si quieres simplemente lo mejor del momento y más potente, un Athlon 64 3200+, que seguirá siendo más barato que un 3,2 Ghz de Intel.
Un Saludo
-
Juas…. solo te ha faltado decirle en que tienda le has hecho el encargo y que dia tiene que pasarse a recogerlo..
No te lo tomes a mal Alv lo que pasa es que debe haber unas 200 ramas preguntando exactamente lo mismo.
Un saludo.
-
Mi aportacion… solo opino sobre el tema del "calor" que me jode bastante, pork lo otro es la misma tonica de siempre y no lleva a ningun sitio xD
AMD:
Athlon XP TBred. 2400+ (1.60V) 65.3W
Athlon XP TBred. 2400+ (1.65V) 68.3W
Athlon XP TBred. 2600+ (1.65V) 68.3W
Athlon XP TBred. 2700+ (1.65V) 68.3W
Athlon XP Barton 2500+ (1.65V) 68.3W
Athlon XP Barton 2600+ (1.65V) 68.3W
Athlon XP Barton 2800+ (1.65V) 68.3W
Athlon XP Barton 3000+ (1.65V) 74.3W
Athlon XP Barton 3200+ (1.65V) 76.8WIntel:
P4 2.4C (1.475V) 66.2W
P4 2.4C (1.500V) 66.2W
P4 2.4C (1.525V) 66.2W
P4 2.6C (1.475V) 69.0W
P4 2.6C (1.500V) 69.0W
P4 2.6C (1.525V) 69.0W
P4 2.8C (1.475V) 69.7W
P4 2.8C (1.500V) 69.7W
P4 2.8C (1.525V) 69.7W
P4 3.2C (1.475V) 82.0W
P4 3.2C (1.500V) 82.0W
P4 3.2C (1.525V) 82.0W
P4 3.2C (1.550V) 82.0WQueda claro no? pos el k ahora diga k amd se calienta mas es pork no tiene otra cosa mejor k hacer
SaLuDoS xD
-
Ok, gracias a todos. Saludos
